HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Petrell#32]

Turunen Kärppiin varmistui heidän "mysteerisessä" päivityksessään

 

[aquanqua]

Uskomatonta.

 

[McBean]

Turunen Kärppiin varmistui heidän "mysteerisessä" päivityksessään

Eli tässä:

Linkki: https://www.instagram.com/tv/CdDDsvuKCs7/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

 

[Roger Moore]

Uskomatonta.

Hyvällä vai pahalla?

Itselle jäi mielikuva Turusesta että vittumaisen hyvä pelaaja vastustajan paidassa.

 

[aquanqua]

Hyvällä vai pahalla?

Itselle jäi mielikuva Turusesta että vittumaisen hyvä pelaaja vastustajan paidassa.

Pahalla tietenkin. Turunen dominoi kärjistetysti jokaista vaihtoa viime visiitillään ja olisi ollut loogisin vaihtoehto kiekollisen liiderin paikalle Innalan tilalle. Juu, kevät oli nihkeä, mutta potentiaali ja yrittäminen näkyivät.

Saas nähdä, mitä nimiä Salmelainen on saanut hankittua - hieman alan huolestua.

 

[blikzt]

Hyvällä vai pahalla?

Itselle jäi mielikuva Turusesta että vittumaisen hyvä pelaaja vastustajan paidassa.

Pakko myöntää, että harmittaa. Tämä Turusen loppukausihan nyt oli oikeasti huono, mutta kyllä kaikki muistavat edelliseltä pidemmältä visiitiltä minkä tasoinen kaveri parhaimillaan kyseessä. Pystyy yksinään kääntämään pelejä joukkueelleen.

Toivon mukaan nyt sitten vähintään saman tason äijää saadaan sisään, ymmärrän ja hyväksyn tämän toki siinä tapauksessa että pitänyt tehdä valinta Turusen tai O'Neill/MaG -kategorian pelaajan välillä.

 

[BOL]

Eli tässä:

Linkki: https://www.instagram.com/tv/CdDDsvuKCs7/?igshid=YmMyMTA2M2Y=

Harmin paikka, tavallaan. Olisin mielelläni nähnyt Turusen meillä jatkossakin, mutta en osaa syyttää ketään mistään, kun en tiedä taustoja.

 

[Postinjakaja]

Kyllä Turusen poislähtö harmittaa, jos näin on näreet ja huhuilu pitää paikkaansa. Innalan korvaaja pitää olla todella kovan luokan ukko, että Tobbari ei ole satsannut Teemuun, joka olisi ollut luonnollinen korvaaja.

Kärpät ja Marjamäki näköjään kasaa ensi kaudeksi kovaa ryhmää.

 

[Walkin]

Aika vitun kova vasenlaitaosasto saa olla kasassa jos Turunen ei siihen mahdu. Vituttaa, mutta ei Turunen nyt toki mikään IFK henkeen ja vereen ole, mutta silti. Ns. oma huippupelaaja lipuu käsistä Liigan sisällä. Mitä vittua?

 

[MaV]

Turusen tapaus on kyllä erikoinen, kun huomioi sen miten tuli kesken kauden sisään ylimääräisenä pelaajana ikäänkuin omana pelaajana takaisin. Rooli ei kyllä ollut lopulta kovin iso, voisiko olla niin ettei sopinut valmennuksen systeemeihin? Kuulostaisi kyllä ihmeellistä, mutta jos HPK-siirtoakin spekuloitiin niin vaikuttaisi siltä ettei kiinnostus ollut huipussaan täälläkään.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllähän tässä nyt sitten alkaa olemaan aika perhanan kovat odotukset hyökkäyksen kiekollisten liiderien osalta, kun Teemu Turunen ei Stadissa pysy. Nyt pitää ihan oikeasti olla sitten jalokalaa kiinnitettynä ja parin vuoden sopimuksella.

 

[Postinjakaja]

Aika vitun kova vasenlaitaosasto saa olla kasassa jos Turunen ei siihen mahdu. Vituttaa, mutta ei Turunen nyt toki mikään IFK henkeen ja vereen ole, mutta silti. Ns. oma huippupelaaja lipuu käsistä Liigan sisällä. Mitä vittua?

Turusen tapaus on kyllä erikoinen, kun huomioi sen miten tuli kesken kauden sisään ylimääräisenä pelaajana ikäänkuin omana pelaajana takaisin. Rooli ei kyllä ollut lopulta kovin iso, voisiko olla niin ettei sopinut valmennuksen systeemeihin? Kuulostaisi kyllä ihmeellistä, mutta jos HPK-siirtoakin spekuloitiin niin vaikuttaisi siltä ettei kiinnostus ollut huipussaan täälläkään.

Voi olla ihan rahakysymys. Tobbarilla on ollut joukkue kohtuu valmis jo tammi-helmikuussa ja rahaa on näistä kalliista miehistä Pakariseen, muttei Turuseen.

Jos me ollaan tarjottu 100k ja Kärpät 200k? Ei se välttämättä sen kummempaa ole.

 

[SaatananJäätävä]

Kyllähän TT:lle olisi varmasti ollut tonttia tarjolla Innalan buutseihin, mutta en jää harmittelemaan, mikäli sieltä Granlund tai O'neill tulee kahden vuoden lapulla.

 

[Renegade]

Turunen Kärppiin, tästä siirrosta tekee entistä mielenkiintoisemman se tosiasia että Paajanen ja Turunen varmuudella olisi mieluusti pelanneet samassa joukkueessa.

Hyvin mielenkiintoista nähdä miltä IFK:n hyökkäys näyttää ensi kaudella.

 

[king of the jungle]

Turusen poislähteminen on aivan valtava pettymys. Yksi suosikeistani IFK:n paidassa lähivuosilta, vaikkei tämän kauden loppu ollutkaan kovin erikoinen.
Kyllähän sen taas tietää, että Kärpissä painaa sen +50 pistettä ja hiljentää ohessa Nordiksen pari kertaa...

Ja se ei myöskään automaattisesti tarkoita sitä, että meillä olisi Turusen tontit täytetty ensi kaudelle jollain kovemmilla ukoilla.
Täytyy muistaa, että siellä Liigan kärkibudjeteissa pyörii muutama muukin jengi. Ei IFK operoi millään 5x suuremmalla kuin muut ja tiputtele kärkiäijiä muihin vielä kovempien tieltä.
Se on ihan siitä miten niitä rahoja on käytetty.
Jos vaikka IFK on tarjonnut 150k ja Kärpät näkee vielä enemmän tarvetta ja tarjoaa 200k, niin se onkin jo melkeinpä siinä.

Iso pettymys silti tämä.
Ja toiveissa tosiaan olisi, että tulee sitten vielä kovempaa nimeä tilalle...

 

[stadinjätkä]

Onneksi se Pakarinen saatiin nyt sentään pidettyä. Alan kallistua uskomaan siihen että just vaikka Dyk ja Palola jatkavat täällä. Sen verran ”paljon” nyt jo miehiä lähtenyt muualle eikä tuo Salmelaisen painottama jatkuvuus ole tuulesta temmattua. Turunen olisi ollut tosi tärkeä pidettävä mutta voi myös olla hyvä ettei lähdetty tarjouskilpaan jos budjettia syöty jo muualle.

 

[aquanqua]

Jos Granlund menee Kärppiin, niin ammun broidini Lindfors-paidan harppuunalla Brewer Streetille.

 

[MaV]

Voi olla ihan rahakysymys. Tobbarilla on ollut joukkue kohtuu valmis jo tammi-helmikuussa ja rahaa on näistä kalliista miehistä Pakariseen, muttei Turuseen.

Jos me ollaan tarjottu 100k ja Kärpät 200k? Ei se välttämättä sen kummempaa ole.

Tuo olisi toki loogista. Viime kauden vakiokokoonpanosta on pois/auki vielä Innala, Brodhurst, Dyk ja Palola. Voihan olla niin, että Pakarinen tulee sisään ja vaikkapa Palolalla on jatko. Silloin markkinoilta saattaisi olla haussa joku muu kuin Turunen. Toki siellä on voinut olla jo alkuvudoesta kaikki paikat täynnä, mutta sitten olisi pysynyt aika hyvin piilossa jonkun laiturin sopimus.

 

[Walkin]

Ei auta kuin odottaa meidän tiedotusta, mutta alan itsekin pelkäämään ettei kai vain sieltä pamahda jatkosopimuksia mallia Palola, Dyk, Lyytinen ja Schmaltz? Laskisi fiilikset ihan saatanan paljon ensi kautta koskien, jos joku pallipalola jatkaisi sekä tuhnydyk ja puolestaan Turunen päästetään Kärppiin mikä vituttaa niin saatanan paljon jo!

 

[massaonvoimaa]

Jos me ollaan tarjottu 100k ja Kärpät 200k? Ei se välttämättä sen kummempaa ole.

Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa niin siinä tapauksessa Turusta ette tosissaan olisi edes halunneet.

 

[Joe]

Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa niin siinä tapauksessa Turusta ette tosissaan olisi edes halunneet.

En muista kuka sanoi suoraan, että Schroeder olisi tulossa HIFK:hon, mutta onko sulla antaa jotain analyysia minkälainen pelaaja tähän sarjaan. Noin Jokerifanin silmin.

 

[massaonvoimaa]

En muista kuka sanoi suoraan, että Schroeder olisi tulossa HIFK:hon, mutta onko sulla antaa jotain analyysia minkälainen pelaaja tähän sarjaan. Noin Jokerifanin silmin.

Kaikki miehen Jokeripelit nähneenä: taitava pienehkö raitin sentteri. Hyvä luistelemaan, hyvä ranne, ihan hyvä syöttämään, mutta ei mikään caloun. Osaa aloittaa. Heikkoudet kamppailemisessa, tasaisessa suorittamisessa ja omassa päässä. Katoaa helposti kuvasta kun vääntö kovenee. Tämä kaikki siis peilaten Kohelopelejä. Liigaan terveenä pomminvarmasti 40pts. Sopivassa ketjussa 50+ pts haarukassa. Hinnan ja laadun kohtaamista miettisin eniten ja kevään vääntöjä&kamppailupeliä. Ei ole mikään ns.leaderplayer a la Peltonen joka ottaa jengin reppuselkään jos tekeminen yskii.

 

[Postinjakaja]

Jos nämä numerot pitäisivät paikkansa niin siinä tapauksessa Turusta ette tosissaan olisi edes halunneet.

Mutta, jos ei ole budjettia. Joukkueen on pitänyt oikeasti olla aika valmis ennen kuin koko KHL-asia rysähti. Eli rahat kiinni useissa pelaajissa. On ollut ehkä 1 tai 2 slottia vielä vapaana ja yksi niistä on Pakarinen.

IFK tekee tästä kaudesta isosti kuulemma tappiota. Ja viime kaudelta yli 700k tappiota.

..Meillä, kun ei ole ollut taustalla Oligarkki-rahaa, jolla mällätä tappiot plussalle.

 

[massaonvoimaa]

Mutta, jos ei ole budjettia. Joukkueen on pitänyt oikeasti olla aika valmis ennen kuin koko KHL-asia rysähti. Eli rahat kiinni useissa pelaajissa. On ollut ehkä 1 tai 2 slottia vielä vapaana ja yksi niistä on Pakarinen.

IFK tekee tästä kaudesta isosti kuulemma tappiota. Ja viime kaudelta yli 700k tappiota.

..Meillä, kun ei ole ollut taustalla Oligarkki-rahaa, jolla

Kyllä. Tiedostan kaiken ylläolevan ja edelleen kuten kirjoitin, silloin ei ole ollut tahtotilaa pitää Turusta jos esim.Pakariselle on jatkot tarjottu ensin. Plus toki sopimuksia on mahdollisuus yrittää neuvotella uusiksi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ja se ei myöskään automaattisesti tarkoita sitä, että meillä olisi Turusen tontit täytetty ensi kaudelle jollain kovemmilla ukoilla.
Täytyy muistaa, että siellä Liigan kärkibudjeteissa pyörii muutama muukin jengi. Ei IFK operoi millään 5x suuremmalla kuin muut ja tiputtele kärkiäijiä muihin vielä kovempien tieltä.
Se on ihan siitä miten niitä rahoja on käytetty.
Jos vaikka IFK on tarjonnut 150k ja Kärpät näkee vielä enemmän tarvetta ja tarjoaa 200k, niin se onkin jo melkeinpä siinä.

Tästä mä nappaan kiinni, vaikka olet täysin oikeassa. Se, että TT #77 lähtee muualle ei automaattisesti tarkoita sitä, että tilalle olisi naarattu vielä kovempi nimi. Toisaalta itse kuitenkin näen asian niin, joku saman tasoinen/kovempi pelaaja tuohon rooliin tulee kiinnittää nimenomaan sen vuoksi, että yksikään seura ei heilu markkinoilla merkittävästi - jos ollenkaan - IFK:ta isommalla pelaajabudjetilla. Jos Salmelainen lykkää ilmoille huomenna 2v sopparin GranlundManninenO'Neillketänäitäon kanssa, niin Turunen unohtuu aika pian. Jos tuolle paikalle on massiivisen jälkeen tarjota TallbergDykJääskä, voi täällä alkaa kiristellä vähän enemmänkin. Summa summarum, koen vaatimukset saman tason laitahyökkääjästä täysin perusteltuina ja oikeutettuina, koska 1) IFK:lla on (lähes) aina ollut tuon tason laitahyökkääjiä ja 2) vastaavilla budjetilla operoivat joukkueet selkeästi pystyvät hankkimaan Turusen tasoisia hyökkääjiä.

Itse olen sitä mieltä, että varsinkin offseasonin aikaan IFK-fanin kuluttajansuoja on erittäin vahva, ja siihen kuuluu osana oikeus edellyttää, että joukkue kasataan tasapainoisesti laadukkaista osatekijöistä. Kaiken tämän jälkeen toki voin myös todeta, että olen aivan varma, että Tobiaksella on vähintään yksi sellainen nimi paperissa, että Turusen menetys ei ainakaan hetkellisesti kirpaise.