Tämäkin on vähän kaksipiippuinen juttu. Uskon nimittäin, että KHL:n poistumisessa länkkäreiden ansaintakartalta, juuri nämä Palolat ja Dykit ovat niitä, joiden palkkaukseen KHL:stä tulevilla pelaajilla on eniten vaikutusta. Mutta tässäkin asiassa pitää osata katsoa pidemmälle ja miettiä, että mikä on se arvo joukkueelle, että siellä on yhteistä historiaa taustalla ja valmennuskin on tuttu. Asiat eivät ole mustavalkoisia. Itse arvostankin mietittyä kokonaisuutta enemmän kuin "pelkkiä nimiä". Jos sieltä nyt sitten kovia nimiä "ohi" meneekin, ei se haittaa, jos meillä on mietitty kaikkien ensi kauden pelaajien roolit tarkasti ja joukkue on sellainen kuin on haluttukin.
Dykin kohdalla voisi kuvitella, että jos HIFK on pois ensi kauden kuvioista, hän olisi someen jo jonkinlaisen kiitoksen HIFK:lle ja Helsingille. Hän on kuitenkin pelannut meillä kolme kautta putkeen ja se on nykyisin jo melko pitkä pätkä tuon ikäiselle kaverille, joka on tuontitavaraa.
Itse uskon, että Innalan korvaaja on tulossa ns. KHL-kiintiöstä.
