HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[winston]

Luleå HF on IS:n mukaan Kerhon Saarisen perässä. Olisikohan tilastojen valossa surkeasti pelannut Petrell mahdollisesti irroitettavissa? Täyttäisi Ikosen jättämän aukon.

Tämä ei ole siis edes huhu.

Täyttääkö surkeasti jo vuosia pelannut Petrell mainiosti pelanneen Ikosen aukon (no pun intended)? Mielestäni ei. Ja olen itse kova Lennun fani, mutta miehen pelaaminen ei ole ollut pitkään aikaan 2011 tasolla.

 

[Beagle Boy]

Täyttääkö surkeasti jo vuosia pelannut Petrell mainiosti pelanneen Ikosen aukon (no pun intended)? Mielestäni ei. Ja olen itse kova Lennun fani, mutta miehen pelaaminen ei ole ollut pitkään aikaan 2011 tasolla.

Vuoden 2011 jälkeen pari vuotta NHL:ssä ja sitten vuosi NLA:ssa. Ei Lennu ymmärtääkseni noita kausia surkeasti pelannut. Scouttaan toki vain tilastoja.

Tämä kausi on ollut surkea sen myönnän, jällern tilastojen valossa.

 

[Kyynikko]

Koska nyt mitä ilmeisimmin ei aiota hankkia fyysisyyttä jengiin niin uskon että Tps alkaa kohta tyhjentämään pajatsoaan, ei muuta kuin kiinni Laschiin! Saadaan edes maalintekovoimaa jos ei muilla alueilla pärjätä.

 

[Sledge Hammer!]

Koska nyt mitä ilmeisimmin ei aiota hankkia fyysisyyttä jengiin niin uskon että Tps alkaa kohta tyhjentämään pajatsoaan, ei muuta kuin kiinni Laschiin! Saadaan edes maalintekovoimaa jos ei muilla alueilla pärjätä.

Maalintekijä eniten maaleja tehneeseen joukkueeseen? Pena kyllä tekisi diilin. Miinusta siitä että nimestä ei saa mitään fiksaatiota koiraan.....tai no Lassie

 

[Stigu]

Laschin etu on ilman muuta tuo pituus. 170 senttimetrin korkeudella hän on face-to-face keskusteluyhteydessä ja eye-to-eye-contactissa muiden IFK-hyökkääjien kanssa. Ehdotan että hankitaan vielä HPK:n tammikuun tyhjennysmyynnistä Joonas Vihko ja Jesse Saarinen, niin ketjut voisivat näyttää tältä:

Leino-Lasch- Blomqvist
Vihko- Saarinen- Miro-Pekka
Micke-Max- Zabo-Leinonen
Mowgli-Goldie-Lamberg

Jos jotain positiivista hakee, niin nuo kaikki pääsevät Linnanmäen laitteisiin lastenlipulla. Siis niihin, mihin ei ole pituusrajaa.

 

[hemmo_1973]

Samaa huhua kuultu C-katsomoiden 'kulmilla', mutta käsitykseni mukaan viritys on nimenomaan ollut ja mennyt ohi - tarina ei kertonut, onko verkot vielä vesillä.

Eli olisikohan se sitten nimenomaan ollut Vainonen, joka meni tällä kertaa ohi? No, vielähän tässä on siirtoaikaa jäljellä.

 

[BOL]

Ja voisikohan Vainosen kohdalla olla kysymyksessä perinteinen agentin kusetusyritys, joka väistettiin? Kusetusyrityksellä tarkoitan sitä, että HIFK:lle hinta oli huomattavan paljon kovempi kuin mitä Saipa lopulta maksaa? Nuori kaveri kuitenkin kysymyksessä ja pelaamaan olisi vähän niin kuin pakko päästä, joten on varaa lopulta hyväksyä vähän pienempikin tarjous, jotta kasvot säilyy ja pääsee pelaamaan. Tiukan kulukurin HIFK:ssa ei lähdetä kiristysyrityksiin mukaan, ei edes omien junnujen kohdalla, ja jos hinta-laatu-suhde ei tunnu nappaavan, annetaan mennä ohi.

Tämä siis vain omaa spekulaatiotani, joka perustuu aiempiin tapahtumiin kulisseissa vuosien ajan.

 

[Axbor Nocturne]

Vainonen on Predatorsin sopimuspelaaja, joten kusetusyritystä tuskin tässä vaiheessa voidaan tehdä. Siellä on katsottu, että SaiPa tarjoaa paremman paketin ja enemmän vastuuta kuin HIFK pystyisi tarjoamaan, ei välttämättä sen kummallisempaa. Tai sitten pelaaja ei ole halunnut tulla HIFK:n?

Ei Predatorskaan hänessä kauheasti potentiaalia näe, kun hänet passitettiin syksyllä suoraan ECHL:ään pelaamaan.

 

[Saskatoon]

Jotain mätää tässä on pakko olla, koska Nybondaksella on pitkäaikaisena junnupomona heikko kohta näihin HIFK:n junnupolun käyneisiin ja on tänne turhempiakin omia vanhoja junnuja raahattu takaisin. Varmasti on yritetty, mutta voi todellakin olla että Predatorsissa nähtiin että SaiPassa vastuu ja rooli olisi suurempi mitä HIFK:ssa.

 

[Liikkuva Maski]

Voi toki myös olla (toivottavin skenaario) että siellä on isompi (kirjaimellisestikin) kala koukussa. Se Nyban newsletter oli erittäin hämmentävä ja kyllä siitä rivien välistä luki, että jotain on tekeillä.

 

[Lindfors]

Eihän missään ole sanottu, että IFK on ollut Vainosen perässä.

 

[maniakos]

Eihän missään ole sanottu, että IFK on ollut Vainosen perässä.

Vainonen olisikin ollut aivan turha hankinta, enkä usko, että siirrossa olisi ollut Vainosenkaan kannalta yhtään mitään järkeä. HIFK:sta olisi voinut löytyä paikka varamiehen varamiehenä, mutta tuon ikäinen kaveri tarvitsee paljon pelejä. Toivottavasti niitä sitten löytyy muualta. Vaikea uskoa, että siirrosta IFK-paitaan olisi edes neuvoteltu.

 

[baddinki]

Vainosella on meneillään toinen vuosi kolmivuotisesta tulokassopparista Nashvillen kanssa. Ja Nashville oli tarjonnut häntä suoraan Saipalle. Niin eipä siinä IFK ole voinut oikein mitenkään olla pelaajan "perässä".

Siksi toisekseen Vainonen on kaikkea muuta mitä HIFK tällä hetkellä tarvitsee. Eipä ole Vainonen hirveästi päässyt pelaamaan tällä kaudella joten Saipa on hänelle juuri oikea osoite.

 

[Saskatoon]

Siksi toisekseen Vainonen on kaikkea muuta mitä HIFK tällä hetkellä tarvitsee. Eipä ole Vainonen hirveästi päässyt pelaamaan tällä kaudella joten Saipa on hänelle juuri oikea osoite.

Vähän eri mieltä tästä. Eikös fyysinen peruspakki ole juuri sitä mitä HIFK tarvitsee tällä hetkellä?

 

[Petrell#32]

Vähän eri mieltä tästä. Eikös fyysinen peruspakki ole juuri sitä mitä HIFK tarvitsee tällä hetkellä?

HIFK tarvitsee pakin, joka pystyy heti ja välittömästi hyppäämään mukaan kevään kovimpiin peleihin. Sellaisen siis, jolla on jo pudotuspelikokemusta. Vainonen on mielestäni turhan kokematon tämän kevään ifkhon. Nuoria sällejä on jo tarpeeksi.

 

[-Kantor-]

Vainonen olisi pitänyt kotiuttaa ehdottomasti! Kovaa pelaava alakerran isäntä, juuri sitä mitä joukkue kaipaakin. Lupaavin IFK:n juniorituotannosta ponnahtanut pelaaja vuosikausiin, kaikki ainekset kehittyä paremmaksi pelaajaksi kuin esimerkiksi Melart. Saatana mitä amatöörimäistä puuhastelua taas Nybarilta!

 

[444]

Vainonen olisi pitänyt kotiuttaa ehdottomasti! Kovaa pelaava alakerran isäntä, juuri sitä mitä joukkue kaipaakin. Lupaavin IFK:n juniorituotannosta ponnahtanut pelaaja vuosikausiin, kaikki ainekset kehittyä paremmaksi pelaajaksi kuin esimerkiksi Melart. Saatana mitä amatöörimäistä puuhastelua taas Nybarilta!

Millä helvetillä sä saat tän Nybondaksen syyksi? Kyseessä on Predatorsin sopimuspelaaja, jota seura tarjoaa yhdelle Liiga-joukkueelle. Meinasitko, että "kasvattiseuralla", jolla ei ole mitään sopimusoikeudellisia siteitä pelaajaan, tulee kertomaan oikeudet omistavalle seuralle että "eihän se nyt poijaat tuollain mene"?
Vai meneekö tää kategoriaan "El Niño -ilmiö on Nybondasin syytä, koska se kuitenkin laskee purkkarinsa pilssivedet Itämereen ja koska perhosvaikutus"?

 

[-Kantor-]

Meinasitko, että "kasvattiseuralla", jolla ei ole mitään sopimusoikeudellisia siteitä pelaajaan, tulee kertomaan oikeudet omistavalle seuralle että "eihän se nyt poijaat tuollain mene"?

No kyllä vittu meinaan. Tarve Vainosen tyyliselle pelaajalle on kova ja halukkuutta liittyä joukkueeseen olisi pitänyt kartoittaa jo paljon aiemmin. Jos ja kun näin ei olla tehty, päätyi hän Saipaan. Jos haluat uskotella itsellesi, että Predatorssilla oli joku erityinen intressi saada Vainonen juuri Saipaan pelaamaan, niin sen kun uskottelet.

 

[baddinki]

Tainnut Vainosen pojan taidot nousta lentokoneessa matkalla Suomeen, kun täällä jo itketään että siinä meni "kovan luokan vahvistus"

Vainonen on oma poika joo. Mutta myös hyvin nuori joka ei ole tällä kaudella pelannut hirveästi joten pelikuntoon pääsemiseen menee aikaa.

HIFK:n puolustus tarvitsee taas KOKENEEN puolustajan joka pystyy hyppäämään heti pelaavaan miehistöön. Puolustuksessa on jo ihan tarpeeksi armeijaikäisiä pelaajia. Tulevaisuudessa kelpuuttaisin Vainosen mieluusti HIFK:hon, mutta eihän siitä nyt vielä ole missään nimessä alakerran "isännäksi".

 

[MJ64]

Eikös Vainosella ollutkin meille sopimus jossain vaiheessa, olikohan se Raivon kaudelle jopa? Muistan jossain faniristeilyllä hänen patsastelleen siellä haastateltavana. Mutta otti ja lähtikin sitten takaisin Pohjois-Amerikkaan.

 

[Bad Bob #42]

Tulkitsin, että näinä aikoina pelaajia liikkuu, ja IFK tarttuu, jos sopiva on tarjolla, mutta jos ei ole, niin ketään ei väkisin palkata. Kuulostaa ihan järkevältä toiminnalta, kun joukkueessa on hyvä henki, ja pelikin sujuu ihan mainiosti.

Mä tulkitsin ton kyllä niin ettei pelaajia olisi tulossa.

 

[Ferris]

Mutta myös hyvin nuori joka ei ole tällä kaudella pelannut hirveästi joten pelikuntoon pääsemiseen menee aikaa.

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta kun puhutte meikäläisten pelaajasta niin se sallittakoon? Saisko tuosta lihavoidusta kohdasta jotain lisätietoa? Vainonen on pelannut 31 peliä 33 mahdollisesta ECHL:ssä, joten kokoonpanossa on ainakin ollut säännöllisesti koko ajan. Onko sitten ollut 6/7-pakki kun ei ole hirveästi päässyt pelaamaan?

 

[Saskatoon]

Mä tulkitsin ton kyllä niin ettei pelaajia olisi tulossa.

Itse tulkitsin niin, että verkot ovat vesillä ja jos sieltä tulee joku sellainen kala vesille, joka on selkeästi vahvistus niin isketään kiinni. Siellä ovat markkinat vilkastumassa, joten ainakin ollaan valppaana sen suhteen mikä on tarjonta.

 

[Kyynikko]

Itse tulkitsin niin, että verkot ovat vesillä ja jos sieltä tulee joku sellainen kala vesille, joka on selkeästi vahvistus niin isketään kiinni. Siellä ovat markkinat vilkastumassa, joten ainakin ollaan valppaana sen suhteen mikä on tarjonta.

Niin mutta onko siellä sitten Tompan mielestä sopivaa onkin eri juttu, sillä pystyy aina selittämään miksi ei uusia pelaajia hankittu kun siirtorajat ovat ummessa. Ja kaikki uskovat että parhaansa ne on toimistolla tehny.
Itse uskon että ei tule ketään. Näillä mennään.

 

[444]

No kyllä vittu meinaan. Tarve Vainosen tyyliselle pelaajalle on kova ja halukkuutta liittyä joukkueeseen olisi pitänyt kartoittaa jo paljon aiemmin. Jos ja kun näin ei olla tehty, päätyi hän Saipaan. Jos haluat uskotella itsellesi, että Predatorssilla oli joku erityinen intressi saada Vainonen juuri Saipaan pelaamaan, niin sen kun uskottelet.

Minkä tyylistä mahdat nyt tarkoittaa? Nuorta ja kokematonta? Ei edes AHL:ään mahtuvaa huikeaa prospektia?
Toki mäkin Vainosen näkisin joukkueessa tuhat kertaa mieluummin kuin esim. Mobergin tai Heikkisen, mutta ei sekään vielä tee Vainosesta mitään sateentekijää.
Ja kyllä, kyllä mä uskon erittäin vahvasti, että NHL-organisaatioissa mietitään aika tarkasti, mihin omia sopimuspelaajia tarjotaan kehittymään. Kasvattistatuksella ei ole vitunkaan vertaa merkitystä, kun vaakakupissa on vastapainona pelaajan mahdollisuus kehittyä juuri oikeanlaisessa roolissa. Jos IFK:lla ei ole tarjota oikeanlaista roolia, niin sitten sitä ei ole. Ei NHL-seuran edustajia kiinnosta, minkälainen mahdollisuus pojalla on nostella kanisteria jossain seurassa versus muualla.
Vai meinasitko, että IFK:lla olisi ollut tämän kaliiberin "kasvatille" suurtakin roolia tarjolla?