Kaiken varauksellisuuteni keskellä muistin, että meillähän on kapteenistossa kaveri, joka pelasi Pospisilin kanssa viime kauden. Voisin kuvitella, että Salmelainen ja Peltonen on saanut Eetulta kaiken tarvittavan datan mitä voi saada.
Joo, paitsi, että jos Koivistoinen itse on sinut Pospisilin "haasteiden" kanssa, se ei tarkoita sitä, että kaikki muut ovat. Toisekseen, minkä ihmeen takia HIFK ottaisi yhtään mitään riskejä tämän tason pelaajan kanssa. Ymmärtäisin paremmin, jos kysymyksessä olisi joku NHL-portteja kolkutteleva pelaaja, joka voittaa pelit lopussa vaikka yksin. Näin nyt ei kuitenkaan ole.
Mä en ihan aidosti ymmärrä, miksi HIFK edes harkitsisi sellaisen pelaajan hankkimista, joka on toistuvasti kahden eri valmentajan alaisuudessa laitettu ulos kokoonpanosta "kurinpidollisista syistä". Ja ilmeisesti nämä syyt ovat aina olleet yksi ja sama, eli ei pelaa joukkueelle ja valmennus ei koe pelaajan olevan riittävän sitoutunut joukkueeseen ja sen arvoihin. Tällä kaudella näin on ilmeisesti ollut jo kolme kertaa. Tällaisiin toimiin ei ryhdytä kuin äärimmäisistä syistä, varsinkaan silloin, kun joukkue on kokoonpanon suhteen muutenkin vajaa. Tässä kohtaa joka ikinen lippu heiluu aivan tulipunaisena. Jos pelaaja on tuomareiden silmätikkuna jo etukäteen, varmasti osittain myös täysin aiheesta, kuka saatanan daiju kuvittelee, että tilanne paranisi Helsingin IFK:ssa? Pikemminkin päinvastoin. Ja mitähän siitä seuraa? Pelaajan yhtäkkistä henkistä kasvua? Melko naivia kuvitella sellaista. Rikoksen uusijana pelikiellot ovat aina vain kovempia ja katsomosta ei paljon joukkuetta auteta. Plus, että jonkun täytyy korvata hänet myös kentällä katsomokomennusten aikana. Ja niitä kyllä tulee, jos tyyli ei olennaisesti muutu.
Sitä paitsi, yksi HIFK:n arvoista seurana on vahva yhteisöllisyys. Kaikki yhden, yksi kaikkien puolesta. Pospisil näyttää edustavan kyllä ihan päinvastaisia arvoja. Pidän todella erikoisena ja jopa hämmentävänäkin, jos häntä tänne oikeasti vakavasti harkitaan hankittavaksi.