Ei näy enään tuota twiittiä. Mitä siinä luki?Varmaan perustuu tähän heittoon Twitterissä.
Ei näy enään tuota twiittiä. Mitä siinä luki?Varmaan perustuu tähän heittoon Twitterissä.
Kiinnostaisi myös tietää ketä liigaan huhutaan?!
Mun mielestä meillä on ihan tarpeeksi kova nippu kasassa mitä vaaditaan nakkikattilaan; turha hommata enää vahvistuksia. Oma (hataralta pohjalta tehty) havaintoni on että ilman Lundellia me pärjätään huonommin; Jyppi voitettiin hikisesti ja Kalpalta tuli jo kuokkaan ilman Antonia.
Mun mielestä meillä on ihan tarpeeksi kova nippu kasassa mitä vaaditaan nakkikattilaan; turha hommata enää vahvistuksia. Oma (hataralta pohjalta tehty) havaintoni on että ilman Lundellia me pärjätään huonommin; Jyppi voitettiin hikisesti ja Kalpalta tuli jo kuokkaan ilman Antonia.
Toivottavasti ei lähdetä enää ketään roudaamaan tänne pelkästään loppukauden pahvilla. Korkeintaan joku pidemmällä sopparilla sisään. Rahat säästöön ja ensi kautta kohti. Tämän vuoden nippu riittää kyllä mestaruustaistoon jos vain ukot on terveinä.
Oikeastaan samaa mieltä. Ennenkin nähty, että ei onneen päästä roudaamalla uutta ukkoa sisään. Siellä on tiettyjä pelaajia, joilta voidaan odottaa ja pitää odottaa parempaa.
Broadhurst: Toki tehojen valossa ihan hyvin vetänyt ja täyttää paikkansa nykyisellä tasollakin ihan OK. Silti sellainen tietty loistokkuus ja etenkin nouseminen vaikeilla hetkillä esiin on vähän puuttunut. Ennen kauden alkuahan puhuttiin siitä, että kumpi on kovempi pelimies Lukon Audette vai Broadhurst. Vaikka kauhean paljon en ole Lukon pelejä nähnyt, mutta koosteista yms. päätellen on kyllä enempi kärkiketjujen pelaaja, kuin Broadhurst. Liike ja juonikkuus on ihan eri tasolla. Braodhurst on hyvä 2-3 ketjujen syvyyssentteri Liigaan näillä esityksillä. Jotenkin toivoisin, että Dykiä kokeiltaisiin hänen kanssaan. Lundell kyllä tekee maaleja ilman Dykiä.
Dyk: Maaleja pitäisi tulla enemmän. Mitään muuta negatiivista sanottavaa ei ole. Dyk on siitä mahtava pelaaja, että se merkitys ei ole pelkästään ne maalit. Mitään hätää tämän kaverin kanssa ei ole. Jatkoa vaan käteen.
Jääskä: En koskaan ole ihan tämän miehen hehkutusta ymmärtänyt...tai se on menny yli. Jotkut näkevät hänessä sentterin, joka voisi pelata jopa EHT-tasolla. Itse näen hänessä hyväkätisen duunarilaiturin, jolla myös jalka riittää. Parhaimmillaan voisi olla jopa kärkiketjun duunari esim. Broadhurstin ja Dyk:n kentässä. Se mitä nähdään nyt on kuitenkin kaukana jopa tästä. Pelaaminen mennyt sähläämiseksi ja puolustuspäässä tullut todella huolimattomia kiekkoja.
Leskinen: Miten kritisoi kaveria, joka vetää piste per peli? Vetikö viime kaudella ylikin? Silti HIFK:ssa ei olla nähty läheskään sitä Leskistä, joka Kärpissä nähtiin. Ei vielä kertaakaan, ei edes väläyksiä.
Saarinen: Ei ole voinut parantaa, kun on ollut saikulla, mutta muistutuksena, että tämmöinen kaveri on tulossa. Saarisesta pidän ihan älyttömästi. Kaverissa yhdistyy luovuus ja pelaamisen halu. Joka ketju paranee mihin hän menee.
Kousa: Ei vain vittu voi olla joukkueen heikoin lenkki omaan päähän kaudesta toiseen. Muuten täyttää tonttinsa, mutta tämä. Yleensä kun HIFK häviää, niin Kousalla -2 ...-4
Tuohimaa: Pakko parantaa. Mikäli ei, niin ei HIFK voi haaveilla mestaruudesta. Haloselle tulee liian pian tämä kevät.
BROADHURST. Ehdottomasti juurikin hyvä 2-3 ketjun sentteri ja siksi jatkoa. Audette vaikuttaa sellaiselta "vaihdan kohta maisemaa parempiin palkkaluokkiin" tyypiltä. Hurstista saataisiin se uusi Darren Boyko vuosiksi eteenpäin.
— Kousa: Ei vain vittu voi olla joukkueen heikoin lenkki omaan päähän kaudesta toiseen. Muuten täyttää tonttinsa, mutta tämä. Yleensä kun HIFK häviää, niin Kousalla -2 ...-4 —
tyrkyllä on joku kolmikosta Luoto, Koivula tai Suomela ja nimenomaan tässä järjestyksessä takaisin
Ilmeisesti Saarinen ei ole kertaakaan urallaan vetänyt yhtään hyvää ja tervettä kesää ;)Leskinen ja Saarinen on kokeneita kettuja juurikin näitä Kuuselan tyyppisiä jätkiä, joita pitäisi aina olla. Yksi terve hyvä kesä alle ja takovat sen 50 pinnaa per ukko. Pitäisin siis.
Oikeastaan samaa mieltä. Ennenkin nähty, että ei onneen päästä roudaamalla uutta ukkoa sisään. Siellä on tiettyjä pelaajia, joilta voidaan odottaa ja pitää odottaa parempaa.
Broadhurst: Toki tehojen valossa ihan hyvin vetänyt ja täyttää paikkansa nykyisellä tasollakin ihan OK. Silti sellainen tietty loistokkuus ja etenkin nouseminen vaikeilla hetkillä esiin on vähän puuttunut. Ennen kauden alkuahan puhuttiin siitä, että kumpi on kovempi pelimies Lukon Audette vai Broadhurst. Vaikka kauhean paljon en ole Lukon pelejä nähnyt, mutta koosteista yms. päätellen on kyllä enempi kärkiketjujen pelaaja, kuin Broadhurst. Liike ja juonikkuus on ihan eri tasolla. Braodhurst on hyvä 2-3 ketjujen syvyyssentteri Liigaan näillä esityksillä. Jotenkin toivoisin, että Dykiä kokeiltaisiin hänen kanssaan. Lundell kyllä tekee maaleja ilman Dykiä.
Dyk: Maaleja pitäisi tulla enemmän. Mitään muuta negatiivista sanottavaa ei ole. Dyk on siitä mahtava pelaaja, että se merkitys ei ole pelkästään ne maalit. Mitään hätää tämän kaverin kanssa ei ole. Jatkoa vaan käteen.
Jääskä: En koskaan ole ihan tämän miehen hehkutusta ymmärtänyt...tai se on menny yli. Jotkut näkevät hänessä sentterin, joka voisi pelata jopa EHT-tasolla. Itse näen hänessä hyväkätisen duunarilaiturin, jolla myös jalka riittää. Parhaimmillaan voisi olla jopa kärkiketjun duunari esim. Broadhurstin ja Dyk:n kentässä. Se mitä nähdään nyt on kuitenkin kaukana jopa tästä. Pelaaminen mennyt sähläämiseksi ja puolustuspäässä tullut todella huolimattomia kiekkoja.
Leskinen: Miten kritisoi kaveria, joka vetää piste per peli? Vetikö viime kaudella ylikin? Silti HIFK:ssa ei olla nähty läheskään sitä Leskistä, joka Kärpissä nähtiin. Ei vielä kertaakaan, ei edes väläyksiä.
Saarinen: Ei ole voinut parantaa, kun on ollut saikulla, mutta muistutuksena, että tämmöinen kaveri on tulossa. Saarisesta pidän ihan älyttömästi. Kaverissa yhdistyy luovuus ja pelaamisen halu. Joka ketju paranee mihin hän menee.
Kousa: Ei vain vittu voi olla joukkueen heikoin lenkki omaan päähän kaudesta toiseen. Muuten täyttää tonttinsa, mutta tämä. Yleensä kun HIFK häviää, niin Kousalla -2 ...-4
Tuohimaa: Pakko parantaa. Mikäli ei, niin ei HIFK voi haaveilla mestaruudesta. Haloselle tulee liian pian tämä kevät.
Broadhurstille ehdottomasti jatkoa mutta mä näen hänet tällä hetkellä selkeästi 3. sentterinä mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa.
Koko Liigassa oli viime kaudella 11 sentteriä, joiden PPG oli Hurstin vastaavaa kovempi. On siis melkoista haihattelua, myös koronaolosuhteiden ulkopuolella, piirrellä Broadhurstia yhtään minkään liigaseuran kolmossentteriksi. Ihanteellinen kakkossentteri kovan ykkössenan takana, kun Liigasta puhutaan.
Juuri näin. Siinä vaiheessa mennään metsään, jos Broadhurstista lähdetään leipomaan Lundellin korvaajaa. Kakkossentterinä menee, 1B:nä ehkä juuri ja juuri, jos kolmossentteri on riittävän laadukas.Ja voidaan katsoa ihan tätäkin kautta.
Ainoastaan Lukolla on kovempi 1-2 sentterikaksiko eli Koivistoinen - Audette, joiden yhteenlaskettu pistemäärä on 49gp 18+24=42 Meillä Lundell-Broadhurst 41gp 14+25=39.
Pistekeskiarvolla mitattuna meillä itseasiassa kovempi. Eli meillä on sarjan toiseksi paras kakkossentteri tällä hetkellä. Ja tämä on kuitenkin vasta Hurstin ensimmäinen kausi isossa kaukalossa ja ketkukaverit vaihtuneet vierellä aika runsaasti.
Isoin haaste tulee ensi kaudella olemaan Lundellin paikkaus. Mies on mahdollisesti paras liigassa pelaava sentteri tällä hetkellä. Ainakin on sitä keväällä jos kehitys jatkuu. Voi olla, ettei häntä pystytä yksi yhteen paikkaamaan vaan pitää hakea laadukas 3.sentteri. Mutta kyllä mä voisin lyödä Hurstille pitkän pahvin käteen jo nyt.
Ty Rattie meni Ässiin...
Ty Rattie meni Ässiin...
Kyllä mä toivoisin IFK:hon ensisijaisesti loppukaudeksi sellaista vahvistusta hyökkäykseen, että jatkaisi ensi kaudellakin. Esim. Rask mutta ei hänen sopparia varmaan olla purkamassa tässä tilanteessa enkä tiedä mitkä peliesitykset ovat tällä hetkellä.
Mutta siis jos vapaalle tontille löytyy tekijä, niin sisään vaan jo tälle kaudelle. Nyt toki hankala spekuloida kun ei tiedetä onko jatkosopimuksia nykyisille tehty ja miten paljon.
Yksi potentiaalinen nimi, joskin ei vielä tälle kaudelle, voisi olla Erik Thorell. Sopimus EV Zugin kanssa päättyy tähän kauteen ja otteet HIFK:ssa olivat kahden kauden aikana mallikkaita.
Oli erinomainen riistämään kiekkoja vaikka ei vääntää osannutkaan. Suorastaan hämmästyttävää kuinka paljon onnistui niissä.Jos Saarinen ei jatka, niin ottaisin hänet kyllä takaisin. Mun mielestä Thorell oli puolustus pelaamisessa ja kaikissa väännöissä aika lapanen, vaikka pisteitä tekikin. Toki on nopea, hyvä veto ja hyvä rakentamaan peliä. Veikkaan että hintapyyntö on kuitenkin liian iso mutta riippuu jatkajista ja lähtijöistä.