Itse veikkaan, että Nykopp siirtyy HPK:hon, jos HIFK:sta lähtee pois.
HIFK:n vain pakko karsia tuota Åsten, Nykopp, Petrell, Keränen, Tallberg osastoa. Varmaan monikin heistä olisi keväällä pelannut kauden parhaat pelinsä, jos sellaisia pelejä oltaisiin pelattu, mutta pitkässä runkosarjassa on liian raskassoutuista menoa. Itsekin eilen katsoin tuota game 7:niä Telialta ja mietin sitä joukkueen rakennetta:
Puhtaasti sentterin paikallapelaavia pelaajia oli ainakin 5. Granlund, Wirtanen, Töykkälä, Ramstedt, Liivik. No Liivik oli sellainen hybridisentteri se on myönnettävä. Myöhemminhän HIFK esim. peluutti Ahtolaa keskellä.
Oli paljon myös sellaisia duunaripelaajia, kuten Pöysti, Liivik, Nyholm, Wärn, Töykkälä, Petrell, Järvinen, mutta jokainen veti sillä kaudella uransa parasta kiekkoa, oli nälkää ja monella olivat ne uran tavoitteet vielä edessäpäin toisin, kuin HIFK:n tämänhetkisillä duunareilla, joilla alkaa pelillinen taso olemaan hiipumaan päin. Åstenin näen sellaisenä nykypäivän Järvisenä, jolla saattaisi olla pudotuspeleissä vielä annettavaa. Yhtenä huomiona, että HIFK:lta puuttuu täysin esim. sellainen luotettava hyvin aloittava oman pään sentteri, joka voittaa aloituksia ja pelaa paljon alivoimaa. TUossa joukkueessa sitä roolia olisi voinut vetää useampikin pelaaja.
Joukkueessa oli HIFK-taustaisia kärkipelaajia, jotka halusivat voittaa mestaruuden nimenomaan HIFK:ssa: Peltonen, Kuhta Söderholm.
Pakiston kiekollinen taito ei ollut 1-2 pelaajan varassa: Söderholm, Kousa, Järventie, Vallin. Sellaisena varamiehenä oli Tommi Kovanen. Pudotuspeleissä oikeastaan peruspakkeja, jotka pelasivat kaikki pelit olivat Kankaanperä ja Kurvinen. Nytkin HIFK:lla tuntuu olevan hirveä tarve saada 4-5 oman pään luutaa joukkueeseen. Miksi?