ernestipotsi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Myös Auvitu on edelleen ilman sopimusta ja kuuluu Melartin ja Elkinsin kanssa niihin pelaajiin joihin tulee olla yhteydessä. Kaikkia tänne ei saada, mutta olisin tyytyväinen jos edes yksi näistä kolmesta
Kousa-Melart, Lyytinen-Varakas, Ahonen-Motin. Tuo riittäisi.
Kysynkin, että pitäisikö sittenkin mielummin kotiuttaa se Auvitu? Laadukkaana yleispuolustajana ja hyvänä luistelijana häneltä voidaan odottaa paitsi laadukasta avauspelaamista ja kiekon ylöstuontia jalalla, mutta myös suht. virheetöntä työskentelyä omalla puolustusalueella. Pikkaraisen sapluunassa tuntuu muutenkin korostuvan pelin nopea kääntäminen.
Melart olisi yksi liigan parhaimpia puolustajia ja siltä näyttäisi myös hintalappu. En voi käsittää miten hänellä ei ole vielä sopimusta mihinkään SHL seuraan. Uskon että kärkkyy paikkaa Sveitsistä tai sitten vielä Ruotsista, mutta ei kyllä ole Liigaan tulossa täksi kaudeksi. Tässä on pelaaja jolle tarjoisin mottipäistä monivuotisella sopimuksella.
Siis mitä Melart mielestäsi on jos ei laadukas yleispuolustaja? Minun mielestäni Melart on just tuota ja laadukkaampi kuin Aulie. Melart on fyysisempi, pystyy vaikka myös hanskaamaan laadukkaammin, kiekollisempi ja yksinkertaisesti parempi.
Tokihan Melart on lähes pakko kotiuttaa jos tilaisuus siunaantuu. Siltikään en voi olla pohtimatta, että onko "isäntä"-profiilin pelaaja se mitä alakerta kipeimmin kaipaa? Lainaamassani hahmotelmassa on kaksi puolustajaa (Kousa ja Lyytinen), joilta on lupa odottaa vahvaa kiekollista panosta ja heistäkin toinen on ollut tällä kaudella täysi katastrofi. Tuosta nipusta pelkästään Kousan loukkaantuminen romahduttaisi alakerran kiekollisen tason totaalisesti.
Jos luet viestini tarkemmin, niin sanoin toki Auvitu enkä Aulie. He ovat eri pelaajia.
Melart on papereissani enemmän stay-at-home -puolustaja, joka osaa antaa helpon ensimmäisen syötön, mutta kohdistin huoleni alakerran kiekolliseen kokonaistasoon varsinkin kun Lyytisestäkään ei ota selvää, että onko hänestä vahvistukseksi vai ei.
Itse itseäni lainaten:
Auvitu mallia 2016 taas mahtuisi kaikkiin jengeihin ykköskorin puolustajaksi, mutta onko kiekollinen osaaminen välttämättä se mistä on suurin pula? Ja tuskin on välttämättä tämäkään sotaratsu edellisen visiitin tasolla.
Auvitu mallia 2016 taas mahtuisi kaikkiin jengeihin ykköskorin puolustajaksi, mutta onko kiekollinen osaaminen välttämättä se mistä on suurin pula? Ja tuskin on välttämättä tämäkään sotaratsu edellisen visiitin tasolla.
Melartin kohdalla varmasti monella tunne sanoo, että näistä kahdesta (Auvitu vs. Melart) juuri hänet pitäisi kotiuttaa, mutta mitä enemmän asiaa kokonaisuuden kannalta puntaroin, niin sitä enemmän tulen siihen lopputulemaan, että jos pakki hankitaan, niin kyseisellä ovenavauksella pitää tulla sisään enemmän kiekollista osaamista.
Saatat hyvinkin olla oikeassa. Mietin itse ehkä hieman sen varaan, että Melartin kohdalla saadaan ripaus molempia. Jos loppupeleissä Motin ja Varakas ovat meidän fyysisimmät pakit, niin kyllä koodinimi "Melart" tai "Järvinen" tekisi ihan hyvää, varsinkin jos omaa kiekollisia taitoja ja hyvän laukauksen. Mutta tämä saattaa myös olla ns. "vanhaa maailmaa", kiekollinen taitohan se tärkein ominaisuus rupeaa olemaan tänä päivänä pakeillakin.
Minulla on kompromissiehdotus. Pistetään Kankaanperä - Laakso -kaksikko kiertoon ja hankitaan tilalle sekä Auvitu että Melart. Rahaa palaa, mutta laatu maksaa. Kustannuksiin takertuminen on muutenkin persaukisten hommaa.
Melart - Kousa
Auvitu - Ahonen
Varakas - Motin
Lyytinen
Tuolta sen alakerran pitäisi näyttää kärkibudjetilla operoivassa seurassa.
ei taida ottajia ihan jonoksi asti olla.
Heitto oli toki hieman humoristinen, mutta eiköhän nuo silti Mestikseen kelpaisi.
Kelpaisi ne johonkin Liigaankin jos IFK maksaa täyden palkan. Rahalla ei ottajia ei sitten montaa olisikaan
Kuten sanottua, kustannuksiin takertuminen on köyhien hommaa.
Niin varmasti, ainakin Nybarin aikana. Nyt siellä onkin vähän tarkempia kavereita puikoissa ja faneille paljon tylsempää kun ei ukkoa enää lennä ovista ulos ja sisään