uskon Raskin olleen juuri se Pakarisen korvaaja.
Aikamoisella riskipelillä HIFK vetää jos vielä tässä vaiheessa ei uskalleta puolustusta vahvistaa Keräsen mahdollisen paluun takia. Nimittäin jos tuo ei palaa, niin silloin täytyy vähintään kaksi kovemman luokan kaveria tuoda sisälle myöhäisessä vaiheessa.
Mä en ymmärrä miten tämä keskustelu on viimeisen viikon aikana jotenkin ajautunut kohti sellaisia älyttömyyksiä, että tarvittaisiinkin yhtäkkiä vain yksi hyökkääjä ja yksi puolustaja, kun se on kenelle tahansa järkensä täysin menettämättömälle päivänselvää, ettei Pakarista eikä Kerästä ole millään tasolla korvattu. Joka Raskin näkee Pakarisen korvaajana on sokea idiootti (korkeintaan Nybondas, ei Dev) joka ei tajua lätkästä tai Pakarisen potentiaalista hölkäsen vittua sen enempää kuin Raskin saamattomuudestakaan. Keräsen piti muutenkin laatikkoleikin osalta "korvata" Ville Peltonen, joten jos ja kun Keränen pitää korvata, ei voida mennä taas alaspäin. Se olisi kuin suklaa melkein korvaisi pillun, mutta sitten se suklaakin korvataan yhdellä kylmällä ja limaisella kantarellilla.
Kysy itseltäsi, onko kylmä ja limainen kantarelli läheskään yhtä tyydyttävä kuin lämmin pimpero?
EDIT: Myönnän tavallaan verranneeni VP:tä aiemmin Jeesukseen, en myönnä verranneeni nyt lämpimään pimperoon.