@Luke Olisiko Lundell pelannut edareissa jos Suomela olis tullut? Sanon, että ei olisi pelannut ainakaan noin isossa roolissa mitä nyt pelasi. Joten siinä kohtaa on saatettu hieman päivittää sitä agendaa minkälaista pelaajaa haetaan kun Lundell sijoitettiin keskelle. IFK:ssa on kyykännyt moni Suomelaa isompikin nimi joten ennen kuin Suomela sen ensimmäisen pelin edarissa pelaa, kaikki sen suhteen on pelkkää spekulaatiota.
No niin tai näin, IFK hävisi, eli toisin sanoen -jos on vaikeaa ymmärtää- IFK ei voittanut. Ei voittanut yhtään mitään, ei ole euroopplainen suurseura ja oli koko kauden ajan pois tasapainosta. Sen veivaaminen -vaikka rakastatki olla aina oikeassa- että olisiko Swampdick tuonut lisäarvoa joukkueeseen vai ei, lienee taas kerran ihan sellaista saatanallisen typerää vääntämistä. IFK tarvitsi sentteriä, sentteri ei pelannut peliäkään eikä IFK hommannut tilalle ketään. Maalinteko yski, kuten btw -ja ihan tilastoja mukaan änkemättä- ylivoimapelikin, joten edelleen voidaan todeta että sentteritilanne oli koko kauden ajan jotakuinkin paskassa jamassa.
Kun viimeisiä(kin) otteluita katseli, niin melkoinen puupää saa kyllä olla jos ei näe, että hyvä sentteri olisi tuonut lisää variaatioita peliin, laajentanut osaamista useampaan kentään sekä lisännyt koko joukueen tasapainoisuutta. Swampdickin esityksistä emme nyt siis koskaan saa tietää totuuttaa kuin pääsemällä rinnakaistodellisuuteen, mutta kai nyt voidaan kuitenkin tehdä jotakin oletuksia sen suhteen, miten mies edellisen kautensa pelasi. On siis perusteltua uskoa, että taso Suomessa pelatessa tuskin olisi niin nollaksi laskenut ettei lisäarvoa olisi syntynyt. IFK:llahan olisi voinut olla silloin jo kolme kovaa kentällistä kasassa. Sepä olisikin jo ollut jotakin se.
Sen suhteen siis -vaikka rakastatkin tätä(kin) asiaa jauhaa ja jauhaa- on ihan helvetin typerää jankata Lundellin roolista ja peliajasta sekä mahdollisuuksista päästä lainkaan pelaamaan. Voidaan ihan yhtälailla väittää vaikkapa niin päin, että Suomelan ollessa joukueessa olisi kentällisten balanssi ja pelitapa voinutkin olla sellainen jonka myötä Lundell olisi pelanuut veläkin enemmän, eikä olisi esim lainkaan loukkaantunutkaan koko kauden aikana. Mene ja tiedä, mutta jos kerran näin idioottimaista jäkätystä täytyy jatkaa, niin annetaan sitten vaan mennä.
IFK:n UTJ ryssi homman ja siitä ei päästä mihinkään. Joukkueen balanssi oli koko kauden ajan persiillään, ja pelin tekeminen -siis sellaisen joka oletusarvoisesti johtaisi maalintekoon- loisti kyllä keskimäärin poissaolollaan, eikä sitä pelasta se, että poffeissa pelattiin kivaa kiekkoa, siltikään ei vaan riittänyt, koska ei vaan ollut maalejatekevää porukkaa, ei ollut laajaa pelintekoa ja siten oli hyvin paljon mielikuvituksetonta vääntämistä. Karvaus toki oli upeaa katsottavaa, ja kuten jossakin aiemmin sanoinkin, ei IFK:n tarvitse poffien jälkeen lainkaan hävetä -joukkueena- esitystään ja oli kentällä jopa mielenkiintoisempi joukkue kuin vastustajansa, vaan sittenkään ei riittänyt.
Kausi siis oli keskinkertainen, joka tuo siten jatkumoa jo pitkään jaksoon samaa keskinkertaisuutta. Odotukset siis ensi kaudne joukkueen suhteen ovat nyt helvetillisen korkeat, uskon sen toteutumiseen olevan kuitenkin vielä vähän sellaisella "uskon vasta kun näen" pohjalla, sillä ämä UTJ:me ulostukset ovat liki täsmälleen sitä samaa paska ajota kaudesta kauteen on ana ennekin kertoiltu.
En siis kuitenkaan odota sen vuoksi liikoja, ja yllätyn sitten iloisesti jos julkistuksessa jotakin huikeita yllätyksiä löytyy. Jos toteutuma kuitenkin on vain se, joka jo julkisuudesssa on pyörinyt ja siitä vielä miinus Turunen, niin en nyt lähtisi sinne nakkikauppaan kuitenkaan hyppelehtimään tasajalkaa pomppien.
Se mitä julkisuuteen on tullut, ja huomioidaan lähtijät, niin joukkue huutaa kahta sentteriä (yhtään en tiedä olevan tulossa Paajasen lisäksi joka ei siis kyllä riitä edes lähelle), ja sanoisin että ainakin yhtä laituria (olisiko sitten se Salminen vaikka muuta puhelikin) ja oikeastaan yhtä pakkiakin, vaikka jo puheissa olleet toeutusivatkin. Eli ei ole lainkaan syytä tyytyväisyyteen jos jokin näistä taas jää vajaaksi. Pelkällä Paajasella IFK:n senttertilanne ensikaudelle on jossakin itkettävän ja naurettavan välimaastossa, ja sen kumpaan kallistuu taitaa riippua lähinnä katsojan perpektiivistä sen suhteen ketä kannustaa. Ymärtänet että IFK-fanin tapauksessa se kääntyy itkuksi. Eikä tosiaankaan siksi että olisi ilosta johtuvaa.