HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Jan_Peter]

@Luke Olisiko Lundell pelannut edareissa jos Suomela olis tullut? Sanon, että ei olisi pelannut ainakaan noin isossa roolissa mitä nyt pelasi. Joten siinä kohtaa on saatettu hieman päivittää sitä agendaa minkälaista pelaajaa haetaan kun Lundell sijoitettiin keskelle. IFK:ssa on kyykännyt moni Suomelaa isompikin nimi joten ennen kuin Suomela sen ensimmäisen pelin edarissa pelaa, kaikki sen suhteen on pelkkää spekulaatiota.

 

[Luke]

@LukeIFK:ssa on kyykännyt moni Suomelaa isompikin nimi joten ennen kuin Suomela sen ensimmäisen pelin edarissa pelaa, kaikki sen suhteen on pelkkää spekulaatiota.

Ainoa varma fakta on se, että ilman Suomelaa IFK ei pelannut finaalissa. Olisiko pelannut Suomelan tai hänen korvaajansa kanssa, niin se on tosiaan ihan pelkkää spekulaatiota. Mun mielipide vain on se, että IFK:ssa kaikki kaudet alle finaalisijojen on lähtökohtaisesti pettymyksiä.

Mutta tämä tästä, voidaan mun mielestä kätellä tämä asia. Ymmärrän kyllä sun pointin mitä tarkoitat ja sinäkin varmaan minun pointtini.

 

[tommy36]

@Luke Olisiko Lundell pelannut edareissa jos Suomela olis tullut? Sanon, että ei olisi pelannut ainakaan noin isossa roolissa mitä nyt pelasi. Joten siinä kohtaa on saatettu hieman päivittää sitä agendaa minkälaista pelaajaa haetaan kun Lundell sijoitettiin keskelle. IFK:ssa on kyykännyt moni Suomelaa isompikin nimi joten ennen kuin Suomela sen ensimmäisen pelin edarissa pelaa, kaikki sen suhteen on pelkkää spekulaatiota.

No niin tai näin, IFK hävisi, eli toisin sanoen -jos on vaikeaa ymmärtää- IFK ei voittanut. Ei voittanut yhtään mitään, ei ole euroopplainen suurseura ja oli koko kauden ajan pois tasapainosta. Sen veivaaminen -vaikka rakastatki olla aina oikeassa- että olisiko Swampdick tuonut lisäarvoa joukkueeseen vai ei, lienee taas kerran ihan sellaista saatanallisen typerää vääntämistä. IFK tarvitsi sentteriä, sentteri ei pelannut peliäkään eikä IFK hommannut tilalle ketään. Maalinteko yski, kuten btw -ja ihan tilastoja mukaan änkemättä- ylivoimapelikin, joten edelleen voidaan todeta että sentteritilanne oli koko kauden ajan jotakuinkin paskassa jamassa.
Kun viimeisiä(kin) otteluita katseli, niin melkoinen puupää saa kyllä olla jos ei näe, että hyvä sentteri olisi tuonut lisää variaatioita peliin, laajentanut osaamista useampaan kentään sekä lisännyt koko joukueen tasapainoisuutta. Swampdickin esityksistä emme nyt siis koskaan saa tietää totuuttaa kuin pääsemällä rinnakaistodellisuuteen, mutta kai nyt voidaan kuitenkin tehdä jotakin oletuksia sen suhteen, miten mies edellisen kautensa pelasi. On siis perusteltua uskoa, että taso Suomessa pelatessa tuskin olisi niin nollaksi laskenut ettei lisäarvoa olisi syntynyt. IFK:llahan olisi voinut olla silloin jo kolme kovaa kentällistä kasassa. Sepä olisikin jo ollut jotakin se.

Sen suhteen siis -vaikka rakastatkin tätä(kin) asiaa jauhaa ja jauhaa- on ihan helvetin typerää jankata Lundellin roolista ja peliajasta sekä mahdollisuuksista päästä lainkaan pelaamaan. Voidaan ihan yhtälailla väittää vaikkapa niin päin, että Suomelan ollessa joukueessa olisi kentällisten balanssi ja pelitapa voinutkin olla sellainen jonka myötä Lundell olisi pelanuut veläkin enemmän, eikä olisi esim lainkaan loukkaantunutkaan koko kauden aikana. Mene ja tiedä, mutta jos kerran näin idioottimaista jäkätystä täytyy jatkaa, niin annetaan sitten vaan mennä.

IFK:n UTJ ryssi homman ja siitä ei päästä mihinkään. Joukkueen balanssi oli koko kauden ajan persiillään, ja pelin tekeminen -siis sellaisen joka oletusarvoisesti johtaisi maalintekoon- loisti kyllä keskimäärin poissaolollaan, eikä sitä pelasta se, että poffeissa pelattiin kivaa kiekkoa, siltikään ei vaan riittänyt, koska ei vaan ollut maalejatekevää porukkaa, ei ollut laajaa pelintekoa ja siten oli hyvin paljon mielikuvituksetonta vääntämistä. Karvaus toki oli upeaa katsottavaa, ja kuten jossakin aiemmin sanoinkin, ei IFK:n tarvitse poffien jälkeen lainkaan hävetä -joukkueena- esitystään ja oli kentällä jopa mielenkiintoisempi joukkue kuin vastustajansa, vaan sittenkään ei riittänyt.

Kausi siis oli keskinkertainen, joka tuo siten jatkumoa jo pitkään jaksoon samaa keskinkertaisuutta. Odotukset siis ensi kaudne joukkueen suhteen ovat nyt helvetillisen korkeat, uskon sen toteutumiseen olevan kuitenkin vielä vähän sellaisella "uskon vasta kun näen" pohjalla, sillä ämä UTJ:me ulostukset ovat liki täsmälleen sitä samaa paska ajota kaudesta kauteen on ana ennekin kertoiltu.

En siis kuitenkaan odota sen vuoksi liikoja, ja yllätyn sitten iloisesti jos julkistuksessa jotakin huikeita yllätyksiä löytyy. Jos toteutuma kuitenkin on vain se, joka jo julkisuudesssa on pyörinyt ja siitä vielä miinus Turunen, niin en nyt lähtisi sinne nakkikauppaan kuitenkaan hyppelehtimään tasajalkaa pomppien.

Se mitä julkisuuteen on tullut, ja huomioidaan lähtijät, niin joukkue huutaa kahta sentteriä (yhtään en tiedä olevan tulossa Paajasen lisäksi joka ei siis kyllä riitä edes lähelle), ja sanoisin että ainakin yhtä laituria (olisiko sitten se Salminen vaikka muuta puhelikin) ja oikeastaan yhtä pakkiakin, vaikka jo puheissa olleet toeutusivatkin. Eli ei ole lainkaan syytä tyytyväisyyteen jos jokin näistä taas jää vajaaksi. Pelkällä Paajasella IFK:n senttertilanne ensikaudelle on jossakin itkettävän ja naurettavan välimaastossa, ja sen kumpaan kallistuu taitaa riippua lähinnä katsojan perpektiivistä sen suhteen ketä kannustaa. Ymärtänet että IFK-fanin tapauksessa se kääntyy itkuksi. Eikä tosiaankaan siksi että olisi ilosta johtuvaa.

 

[Jan_Peter]

@tommy36 Siellä oli monta asiaa mitkä oli perseellään ja varmasti iso tekijä runkosarjan osalta oli siinä kun 3 ketjullista oli koko ajan telakalla. Se on ensimmäinen asia mihin Salmelaisen täytyy keksiä lääkkeet.

Ja mitä Lundelliin tulee niin alkuperäinen suunnitelma ei ollut peluuttaa junnu Lunkkaa edareissa. Tämä tuli esille alkukauden kommenteissa jossa Selin kertoi Lundellin pelaavan varmaan useimpia otteluita miehissä. No pelasi sitten kaikki joten jonkinlainen ratkaisu Lundell oli johonkin yhtälöön ja varmastikin keskikaistalle kun laituri tuli sisään.

Teen arvion vasta ensi viikolla joukkueesta, mutta jos Paajanen on ainoa sentteri niin olen pettynyt. Isolla riskillä vedetään jos Lundellille kaavaillaan isoa tonttia keskellä.

 

[Kiuru]

Pointti tässä oli siinä, että Suomela epäonnistui NHL:n valloituksessa. Vielä on mysteeri miten olisi IFK:ssa onnistunut. Ennen kuin tämä tiedetään ei Suomela tuo mitään lisäarvoa IFK joukkueelle. Salminen oli pelaajatyyppinä korvaaja ja väitän IFK:n saavuttaneen sillä maksimin.

Epäonnistui mielenkiintoinen käsite tässä tapauksessa kun pelejä sai jopa odotettua enemmän ja itseasiassa nytkin on NHLn puolelle nostettu, toki poppareilla mutta ei se paljoa vaadi että pudotuspeleissä esim seuraavassa pelissä Smela siellä viilettäisi, ne loukkaantumiset...

 

[Just-Ice-Hockey]

Epäonnistui mielenkiintoinen käsite tässä tapauksessa kun pelejä sai jopa odotettua enemmän ja itseasiassa nytkin on NHLn puolelle nostettu, toki poppareilla mutta ei se paljoa vaadi että pudotuspeleissä esim seuraavassa pelissä Smela siellä viilettäisi, ne loukkaantumiset...

Ylipäätänsä hassua, että NHL:ssä epäonnistumista käytetään argumenttina IFK:ssä epäonnistumisen puolesta. Varsinkin kun täällä toistuvasti jaksetaan muistuttaa, että IFK:lla on pullat hyvin uunissa, koska ei pelata NHL:ssa, KHL:ssa tai edes SHL:ssa.

 

[Jan_Peter]

Epäonnistui mielenkiintoinen käsite tässä tapauksessa kun pelejä sai jopa odotettua enemmän ja itseasiassa nytkin on NHLn puolelle nostettu, toki poppareilla mutta ei se paljoa vaadi että pudotuspeleissä esim seuraavassa pelissä Smela siellä viilettäisi, ne loukkaantumiset...

On taidettu nostaa NHL:n puolelle kun Barracudan pelit on päättynyt, Jotain ehkä myös kertoo sekin, että pelasi sielläkin playoffseja vain kahdessa ottelussa.

Kyllä se on epäoonistuminen jos et sitä paikkaa ota koska sinne nouseminen uudestaan vaikeutuu huomattavasti.

 

[powerplaymaker]

Iso osa faneista nyt toki olisi shokissa, jos IFK julkistaisi tähtihankintanaan Antti Suomelan tyyliin vuosimallia 2016, kun pelaajalla oli alla 26 pisteen kausi tai Teemu Turusen vuosimallia 2018, alla 30 pisteen kausi.

Juuri näin. Fanien päät räjähtäisivät ja Nordiksen pihalla vietettäisiin koko kesä kipinässä vaatien milloin kenenkin päätä pölkylle.

Teoriassahan, ison budjetin vuoksi, ifk:n pitäisi olla liigan kärkiseura ja kestomenestyjä vuodesta toiseen. Vaan eihän se mene niin. Ensinnäkin; sama pelaajaja, samalla statuksella saa pääkaupunkiseudulla isompaa palkkaa, kuin maakunnissa.

Ja toisekseen. Ifk:n budjetilla ja menestyspaineella tulee hankkia valmiita pelaajia, ei sellaisia, jotka ehkä mahdollisesti breikatessaan voivat olla hyviä tai sitten eivät ole. Juttelin Kurrin kanssa aiheesta pitkään ja ihan sama homma on Jokereillakin. Kovaan sarjaan tarvitsee valmiita pelaajia ja paikkausliikkeiden tekeminen kesken kauden on hankalaa, kun vapaana on enää ties mitä Kennedyjä tai Pelletierejä. Tai teidän tapauksessa Koria ja Hurttia.

HPK:t tai muut pienemmällä budjetilla operoivat seurat ovat siitä erilaisessa asemassa, että menestyäkseen heidän tulee ottaa riskejä näiden Turusten tai muiden vastaavien kanssa. Monesti ne riskit eivät tuota hedelmää, mutta sen kerran kun palaset osuvat kohdallee, on näidenkin jengien mahdollista nousta alemmasta keskikastista menestykseen.

 

[Jan_Peter]

Tänään julkaistu (sopimusteknisistä syistä ilmeisesti) kauhea määrä KHL-sopimuksia ja Iiro Pakarinen ei vielä mihinkään. Toivo elää.

Iiro Pakarinen tehnyt vuoden sopparin Astanaan

 

[tant gredulin]

Harmi, että meillä on nämä kokeneiden kaverien paikat jo täynnä. Jumatsuigula toi Lada on kova! Otan toki itse osan kunniasta, koska olen pitänyt häntä sylissäni v.1981, kun Lada ei tainnut olla edes vuottakaan. Köh.

 

[Senior]

Harmi, että meillä on nämä kokeneiden kaverien paikat jo täynnä. Jumatsuigula toi Lada on kova! Otan toki itse osan kunniasta, koska olen pitänyt häntä sylissäni v.1981, kun Lada ei tainnut olla edes vuottakaan. Köh.

Aaltoja. Itsehän näin kerran 90-luvulla Ladan (1200L) Kontulassa. Se tosin oli silloin jo pitkälle toistakymmentä vuotta vanha.

 

[tant gredulin]

Aaltoja. Itsehän näin kerran 90-luvulla Ladan (1200L) Kontulassa. Se tosin oli silloin jo pitkälle toistakymmentä vuotta vanha.

Tämä oli korkeintaan litrainen. En vaihtanut vaippoja, joten varmuutta ei ole :)

 

[Jan_Peter]

Täälläkin spekulaatiossa esiintynyt DeFazio on siirtymässä Kunluniin.

 

[Warrington]

Kyllä esim. Suomela oli menetys ilman sitä ensimmäistäkään peliä, kun korvaajaa ei löytynyt koko kauden aikana.

Tämä logiikka ei mulle ole koskaan avautunut. Jos IFK olisi ilmoittanut hankkineensa Sidney Crosbyn, joka olisi sittenkin jatkanut Penguinsissa, niin olisi IFK:n pitänyt tulevalle kaudelle korvata Sidney Crosby yksi-yhteen? Vai miten tämä logiikka toimii? Kun pelaaja X signataan, niin tarve juurikin pelaajalle X on heti syntynyt, ja kun hän lähteekin NHL:ään, hänet pitää korvata vastaavalla? Ei siinä että kyllähän IFK:n olisi pitänyt yksi sentteri viime kaudella naarata, mutta en ymmärrä logiikkaa jossa sen tarve määräytyy Suomelan kaltaisen ''Liian hyvä Liigaan'' -pelaajan perusteella. Suomeloita ei korvata yksi-yhteen, ne pitää hankkia hyvissä ajoin, ja niistä saa nauttia sen pari kautta ennen kuin lähtevät muihin sarjoihin. Toki jos tarkoitit @Luke tällä korvaajalla ei yksi-yhteen menevää sentteriä, niin sen ymmärrän.

Jos ja kun Turunen lähtee sinne NHL:ään, niin sitten varmaan lähtee uuden ''Turusen'' -etsinnät käyntiin. Vaikea löytää, kun abaut kaikki hänen tasoisistaan pelaajista on NHL:ssä, tai muissa sarjoissa joiden maksukyky saa IFK:n näyttämään luottohäiriömerkinnän omaavalta spurgulta.

Minä kohdistankin kritiikkini siihen, että IFK:n pitää perkele lähteä vaikka avaruudesta etsimään niitä uusia ''Turusia'' ja kumppaneita, houkutella heidät IFK:hon jo nuorena eli ennen läpimurtoa, ja nauttia niistä läpimurron hedelmistä. Salmelaiselle vinkkinä, että älä ainakaan näytä sopimusneuvotteluissa agenteille tai pelaajalle mitään ''IFK - Euroopan tuleva suurseura'' -powerpointteja. Nosta vaikka ennemmin satatuhatta käteisenä ja lehyttele niitä seteleitä nuorten edessä.

Valmiita kärkipelaajiakin on toki täysin mahdollista hankkia, koska kyllä Liigaankin tulee satunnaisesti jo muut sarjat nähneitä ''Sakari Salmisia'', mutta ikävä kyllä hekin valitsevat aika usein sen vanhan seuransa, kuten mm. Sakke, Filppula ja Ohtamaa tekivät.

Jos saa tulla toisten hiekkalatikolle, niin en näe mitään järkeä Saarisen siirrolle Hifkiin, näkihän sen jo Kärppien paidassa että tulosta ei tule jos ei saa vapaita käsiä toimia ja pellailla tyyliin JMA. Ei ole joukkuepelaaja joka pystyy valmentajan pelikirjan mukaan toimimaan.

Ai siinä Suikkasen pelikirjassa, jonka kannessa luki PELIKIRJA, ja jonka sivut oli tyhjää täynnä? Pyörälä tais olla ainoa joka pystyi ilman sienien vetämistä näkemään niissä valkoisissa sivuissa jotain koukeroita. Vakavasti ottaen, Saarinen oli koko menneen kauden Pelicansin parhaimmistoa, ja Liigatasolle tällainen safety ja hyvä haku. Saattaa mennä ykköseen Raskin paikalle. Saarinen ei varmasti omaa ihan Raskin työmoraalia ja kiekotonta taitoa, mutta tuskin on yhtä kova tuhlaamaan myöskään maalipaikkoja.

 

[Luke]

Tämä logiikka ei mulle ole koskaan avautunut. Jos IFK olisi ilmoittanut hankkineensa Sidney Crosbyn, joka olisi sittenkin jatkanut Penguinsissa, niin olisi IFK:n pitänyt tulevalle kaudelle korvata Sidney Crosby yksi-yhteen? Vai miten tämä logiikka toimii? Kun pelaaja X signataan, niin tarve juurikin pelaajalle X on heti syntynyt, ja kun hän lähteekin NHL:ään, hänet pitää korvata vastaavalla? Ei siinä että kyllähän IFK:n olisi pitänyt yksi sentteri viime kaudella naarata, mutta en ymmärrä logiikkaa jossa sen tarve määräytyy Suomelan kaltaisen ''Liian hyvä Liigaan'' -pelaajan perusteella. Suomeloita ei korvata yksi-yhteen, ne pitää hankkia hyvissä ajoin, ja niistä saa nauttia sen pari kautta ennen kuin lähtevät muihin sarjoihin. Toki jos tarkoitit @Luke tällä korvaajalla ei yksi-yhteen menevää sentteriä, niin sen ymmärrän.

Se logiikka ei aukea, jos siinä tekstissä yrittää nähdä jotain sellaista jota siihen ei ole kirjoitettu. Ja tuo esimerkki nyt on jo aika överiksi vedetty. En ole vaatinut Suomelan korvaamista yksi yhteen, koska tiedän sen olleen tuossa vaiheessa kautta käytännössä mahdotonta. Kaipasin yhtä sentteriä ohimenneen tilalle. Salmelainen toi pitkin kesää esiin, että yhtä sentteriä tarvitaan ja etsitään. Sitä etsittiin kesä, syksy ja vielä marraskuussa oltiin haastattelun perusteella jumppaamassa sen asian parissa. No, eipä tullut koko kauden aikana.

Eli, vielä kerran: Jos meille oli Suomelan muodossa kiinnitetty ykkössentteri kaudeksi 2018-19, niin tuolle sopimukselle oli nähty selkeä tarve. Kun pelaaja sitten meni ohi, ja tuota aukkoa ei koskaan paikattu, niin silloin kyseessä oli menetys ilman ensimmäistäkään peliä. Jos Suomela ei olisi lähtenyt, niin meillä olisi ollut kolmen ensimmäisen kentän sentterit mallia Suomela-Tyrväinen-Santala. Aika paljon parempi, kuin ilman Suomelaa. Vai mitä? Ja Tyrväisen ja Santalan sopimukset oli jo olemassa, kun Suomela lähti, joten ne eivät olleet korvaajia toinen toisilleen.

Mainittakoon vielä lopuksi tähän asiaan liittyen (enää en jaksa aiheeseen palata), että Tyrväinen suoriutui kaudesta paremmin kuin odotin ja täytti ykkössentterin roolin. Santala taas suoriutui odotuksia heikommin. Itselleni olisi siis riittänyt oikein hyvin, että Suomelan korvaaja olisi ollut tasoltaan kakkoskentän sentteri.

 

[R.P.M. 12 000]

Tämä logiikka ei mulle ole koskaan avautunut. Jos IFK olisi ilmoittanut hankkineensa Sidney Crosbyn, joka olisi sittenkin jatkanut Penguinsissa, niin olisi IFK:n pitänyt tulevalle kaudelle korvata Sidney Crosby yksi-yhteen? Vai miten tämä logiikka toimii? Kun pelaaja X signataan, niin tarve juurikin pelaajalle X on heti syntynyt, ja kun hän lähteekin NHL:ään, hänet pitää korvata vastaavalla? .

Tätä kommenttia onkin jo ounasteltu tulevaksi ja nyt se on siinä.

Tälla läilla tapahtuu taantuma kaikilla elämän osa-alueilla. Suomela ei ole pointti, vaan Ramstedt - kaudelta 2015-2016. Seuraavalla kaudella Hintz ei nostanut tasoaan kylliksi ja Ramstedtin paikalle pestattu Johansson oli skeida. Olisiko pitänyt korvata seuraavalle kaudelle Johansson - vai etsiä uutta Ramstedtia, sitä jota on siitä asti kuvattu täällä "ykkösen keskushyökkääjäänä", tasoa jolle pitäisi vähintään yltää.

Oli jo ajat sitten nähtävissä, että luotetaan siihen, että kohta ei tarvitse korvata kuin saapumatta jäänyt korvaaja, jolloin tosiaan tulemattoman-Suomelan korvaajaksi riittää ensi kaudelle se tulematon-Crosby. Toleranssi kasvaa, niin persuilijoille, veganisteille, öyhöttäjille kuin tulematta jättämisillekin, kun niitä tarpeeksi pitkään tungetaan sisään.

 

[Sp#16]

Vähän typerää ja lapsellista verrata johonkin Crosbyyn, IFK:n ei ole mahdollista hankkia kyseistä pelaajaa, Suomela oli ja sille tontille nähtiin tarve.

 

[Haka Maori]

Itse näkisin mielelläni Ed Wittchown IFK pakistossa. Mielestäni erittäin aliarvostettu pelaaja, hyvä luistelija, kiekollinen ja jotenkin luonteeltaan olisi oiva lisä jengiin. Taisi vetää menneellä kaudella jopa välillä hyökkääjänäkin ja yyveellä maskissa.

Monitoimimiehiä.

 

[ElmerMoody]

Mä sanoisin että yhdelläkään kirjoittajalla tällä palstalla ei ole oikeasti varaa sanoa toiselle, että jonkun teksti on "typerää ja lapsellista". Eiköhän meillä kaikilla ole ollut omat hetkemme auringossa täällä.

Mun mielestä IFK tarvitsee joukkueena uudelleenrakennusta, joten mielummin unohtaisin kaikki jonkun korvaajat ja lähtisin siitä että rakennetaan homma mielummin uusille perustuksille. Pikkarainen näytti pleijareissa että hänellä on hieman hajua siitä, miltä taisteleva ja moderni IFK voisi näyttää. Me ei vielä tiedetä että sopiiko siihen kuvioon se ns. lättykone ykkössentteriksi vai sittenkin joku kunnon raastinlauta, joka jättää aina kaiken itsestään kentälle. Tai ehkä totuus on jossain siellä välissä.

Ja Jääskästä vielä sen verran, että musta tuntuu että hänen sentteritaitojaan tuomitaan nyt liikaa hänen aloitusprosentin mukaan. Se on totta että aloitusten voittaminen on helvetin tärkeetä, mutta Jääskässä on niin paljon muita hyviä ominaisuuksia erinomaiseksi sentteriksi, että antaisin hänelle kyllä mahdollisuuden kasvaa tehtävään sisään. Aloitustaitoa voi onneksi kehittää ja osa sitä hommaa on nopeuden ja pelisilmän lisäksi myös voima ja tasapaino, jotka varmasti kehittyvät vielä kovaa vauhtia nuorella miehellä. Runkkari 39,9% -> Pleijari 47,3% kertoo sekin jo siitä että oikeaan suuntaan ollaan menossa.

 

[Hattu]

@ElmerMoody kaikkiin sama. Täytyy myös muistaa, ettei tuo Jääskän pleijareiden aloitusprosentti edes ole mikään sysipaska prosentti. Taakse pleijareiden aloitusprosentissa jäi esimerkiksi useamman palstaveljen märkä päiväuni Juhani Jasu.

 

[HogiBoi]

Itse näkisin mielelläni Ed Wittchown IFK pakistossa. Mielestäni erittäin aliarvostettu pelaaja, hyvä luistelija, kiekollinen ja jotenkin luonteeltaan olisi oiva lisä jengiin. Taisi vetää menneellä kaudella jopa välillä hyökkääjänäkin ja yyveellä maskissa.

Monitoimimiehiä.

Minäkin. Lähtenee Kouvolasta ja nousi yhdeksi suosikeistani. Olisi kiva seurata edelleenkin miehen otteita Liigassa. Vähän pehmeä vaan "pelotteeksi". Hyökkääjänähän teki kahteen ensimmäiseen peliin tehot 4+2 ei ehkä ihan nuo, mutta aika kovat olivat kuitenkin ja johonkin tuohon suuntaan, olisikohan sittenkin ollut 3+3.

 

[Just-Ice-Hockey]

Minusta ylipäänsä koko sentterikeskustelu menee sivuraiteelle siinä kohtaa, kun keskustellaan Jääskän roolista, niin kauan kun joukkueen neljän ensimmäisen keskushyökkääjän listalta löytyy Nykoppin nimi. Jos Nykoppin tilalla olisi nyt vaikkapa esimerkinomaisesti Jasu, ei tilanne mielestäni olisi lainkaan mahdoton. Edelleen keskikaista olisi ihan pirun ohut, mutta silti edes välttävä.

Lisäksi, mikäli Ramstedtin kohdalla argumentoidaan vuoden pelaamattomuudella, voitaneen samaa argumenttia käyttää myös Nykoppiin. Mitään ei ole jääkiekkoilija tai ihminen Thomas Nykoppia vastaan, mutta yhtään mitään ei voi IFK hänen varaansa laskea.

 

[tiki10]

Mites Märkä-Simo neloseen keskelle?

 

[Pekka Kaukalo]

Mites Märkä-Simo neloseen keskelle?

Viime visiitillään suorastaan paska. Kiertäisin kaukaa. Simo voi vaikka räpätä, jos ei muuten löydy hommia.

 

[Jan_Peter]

Petteri Wirtanen ei jatka Djurgårdenissa. Siinä olisi.