HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Zeta03]

Ei ole menetys, kun ei ole peliäkään pelannut. Toki mahtuisi jengiin paremmin kuin hyvin, mutta hyvä kausi on tehnyt jo ajat sitten lähes selväksi, että eipä taida tämäkään oma kasvatti meillä peliäkään pelata.

IFK:lla on kyllä aika mukava rekordi näiden "melkein pelasi meillä" viime vuosilta jos Turunenkin karkaa ilman pelejä. No yrittänyttä ei laiteta vai miten se sanonta meni?

 

[aquanqua]

IFK:lla on kyllä aika mukava rekordi näiden "melkein pelasi meillä" viime vuosilta jos Turunenkin karkaa ilman pelejä. No yrittänyttä ei laiteta vai miten se sanonta meni?

Tuo on ihan hyvä merkki seuran houkuttelevuudesta suhteessa muihin Liiga-seuroihin, että tällaisia tykkikauden pelaavia kavereita saadaan talvella kiinitettyä IFK:hon. Muuuuutta, kuten olen aiemmin todennut, IFK:n pitää paremmin pystyä tunnistamaan nämä turuset ja suomelat vuosi pari aiemmin, kun he vasta ovat läpimurron kynnyksellä, ja rohkeasti antaa tällaisille pelaajille vastuuta, mikä mahdollistaa pelaajan kehittymisen ja potentiaalin ulosmittaamisen juurikin IFK-paidassa, IFK:n hyväksi. Iso osa faneista nyt toki olisi shokissa, jos IFK julkistaisi tähtihankintanaan Antti Suomelan tyyliin vuosimallia 2016, kun pelaajalla oli alla 26 pisteen kausi tai Teemu Turusen vuosimallia 2018, alla 30 pisteen kausi.

 

[douppi]

IFK:lla on kyllä aika mukava rekordi näiden "melkein pelasi meillä" viime vuosilta jos Turunenkin karkaa ilman pelejä. No yrittänyttä ei laiteta vai miten se sanonta meni?

Pitäähän sitä nyt yrittää hyviä pelaajia meille. Se että joku jatkaa NHL:n suuntaan, niin sitten vaan jatkaa. Pääasia että reagointi on nopeaa. Hölmömpää on jäädä vinkumaan ja odottamaan liian pitkään.

Taitaa ihan hyvältä näyttää toi meidän jengi 2019-20. Ja varsinkin se kaikista tärkein, eli veskarit :)

 

[Luke]

Ou nou! Kylläpä tuli tämä tieto puskista!

Ei ole menetys, kun ei ole peliäkään pelannut.

BOL olisi kyllä hyvä vahvistus IFK:n propaganda-osastolle, kun onnistuu selittämään mustan valkoiseksi asiassa kuin asiassa. Ja kirjoitusten ylimielisyyden perusteella voisi hoitaa samalla myös futispuolen viestinnän.

Kyllä esim. Suomela oli menetys ilman sitä ensimmäistäkään peliä, kun korvaajaa ei löytynyt koko kauden aikana.

 

[Jan_Peter]

@Luke Sulla ilmeisesti sen verran vahvat ennustajan lahjat kun tiedät, että Suomela olisi vienyt IFK:n finaaliin ja mestaruuteen.

 

[Postinjakaja]

Itselleni helmikuussa sisäpiiriläinen visersi, että IFKssa tiedostetaan Turusen mahdollinen lähtö. Saarisesta en ollut itse kuullut mitään niin eiköhän tuo ole jonkin sortin paikko.

Vitsinä voisi ajatella, että samantien kun Agentilta on tullut tieto Tobiakselle Turusen lähtemisestä niin on Tobbe avannut liigan sivut ja katsonut sieltä seuraavan eniten pisteitä tehneen vapaan kaverin ja ”poiminut kaverin pois markkinoilta”.

Turunen olisi ollut parannus Thorelliin, Saarinen taas ehkä ei..tai ottaen huomioon tun Playoff-kevään, ehkä on sitä keväällä.

Sitä sentteriä odotellessa... ja kyllä @Lemieaux minäkin mieluummin ottaisin kaksi ukkoa keskustaan. En ole eri mieltä.

 

[Ralph]

Miksi Saarisen täytyisi olla Turusen korvaaja? Voihan Turunen-Saarinen-kaksikko korvata Thorell-Salminen-kaksikon. Kumpikin voi pelata myös oikeaa laitaa, jos ajatus siitä, ettei toinen suostu olemaan "kakkosketjun vasen laita" toimi. Minä en ymmärrä miksei joukkueessa voisi olla samaan aikaan vasemalla laidalla sekä Saarinen että Turunen, kun eihän joukkuetta yhden ketjun varaan rakenneta. Jos rakennetaan, Saarinen oikeaksi laituriksi.

 

[Just-Ice-Hockey]

Kyllä esim. Suomela oli menetys ilman sitä ensimmäistäkään peliä, kun korvaajaa ei löytynyt koko kauden aikana.

Juuri näin. Keskiössä on nimenomaan tuo korvaaja ja hänen löytyminen/löytymättä jättäminen.

 

[Luke]

@Luke Sulla ilmeisesti sen verran vahvat ennustajan lahjat kun tiedät, että Suomela olisi vienyt IFK:n finaaliin ja mestaruuteen.

Ei ole ennustajan lahjoja, enkä väitä/tiedä että olisi vienyt. Sanoin että oli menetys kokoonpanon kannalta, kun korvaajaa ei hankittu. Se lienee kuitenkin suhteellisen varma fakta.

 

[SaatananJäätävä]

Minä en ymmärrä miksei joukkueessa voisi olla samaan aikaan vasemalla laidalla sekä Saarinen että Turunen

Maistuis kyllä ykkösen lw 54 pts ja kakkosen lw 49 pts. Mut sit mä heräsinkin taas..

 

[Ralph]

Maistuis kyllä ykkösen lw 54 pts ja kakkosen lw 49 pts. Mut sit mä heräsinkin taas..

No laitetaan jompi kumpi oikealle laidalle, niin sitten voit mennä takaisin nukkumaan.

HPK:ssa pelaa tällä hetkellä ykkösketjun vasemmassa laidassa 54 pisteen Turunen ja kakkosketjun vasemmassa laidassa 45 pisteen Innala. Samaan aikaan ykkösketjun oikeassa laidassa pelaa 13 pisteen Puustinen. Koska ei niitä kärkipelaajia tarvitse samoihin ketjuihin työntää kaikki munat samaan koriin periaatteella. Eikä mielestäni tarvitse HIFK:ssakaan. Turunen ja Saarinen olisivat joukkueen kaksi parasta laituria, mutta ei niitä ole mikään pakko laittaa samaan ketjuun. Toki jos on, niin sitten toinen oikean laitahyökkääjän paikalle.

Kokoonpanohahmotelmissa ihmetyttää se, että Turunen ja Saarinen eivät mahdu samaan jengiin, koska ovat molemmat vasemman laidan hyökkääjiä ja molemmat on ykkösketjun kamaa. Samaan aikaan Sallista sijoitetaan arvioissa oikean laiturin paikalle. Näistä kolmesta Sallinen on vähiten oikea laituri.

 

[Jan_Peter]

Ei ole ennustajan lahjoja, enkä väitä/tiedä että olisi vienyt. Sanoin että oli menetys kokoonpanon kannalta, kun korvaajaa ei hankittu. Se lienee kuitenkin suhteellisen varma fakta.

Pointti tässä oli siinä, että Suomela epäonnistui NHL:n valloituksessa. Vielä on mysteeri miten olisi IFK:ssa onnistunut. Ennen kuin tämä tiedetään ei Suomela tuo mitään lisäarvoa IFK joukkueelle. Salminen oli pelaajatyyppinä korvaaja ja väitän IFK:n saavuttaneen sillä maksimin.

 

[BOL]

BOL olisi kyllä hyvä vahvistus IFK:n propaganda-osastolle, kun onnistuu selittämään mustan valkoiseksi asiassa kuin asiassa. Ja kirjoitusten ylimielisyyden perusteella voisi hoitaa samalla myös futispuolen viestinnän.

Kyllä esim. Suomela oli menetys ilman sitä ensimmäistäkään peliä, kun korvaajaa ei löytynyt koko kauden aikana.

Mielenkiintoinen näkemys, mutta jokaisella on toki oikeus mielipiteeseensä. Trollien lisäksi (en viittaa sinuun mitenkään) on toisinaan raskasta, ettei ihmiset vaivaudu ennen oman viestinsä lähettämistä lukemaan edes ketjun edellistä sivua. Turusenkin oletettavaa NHL-siirtoa on sivuttu n. viidessäkymmenessä viestissä, joten joidenkin miikaarposten twitteröinnit ei kauheasti tuo lisäarvoa.

Suomelaa en sivunnut mitenkään. Suomelaa enemmän HIFK olisi runkosarjassa tarvinnut paremman maalivahdin ja pleijareissa maalintekijöitä ja erityisesti runkosarjassa onnistuneiden tai riittävällä tasolla pelanneiden pelaajien pelaamista omalla tasollaan. Mutta sekin on nyt ollutta ja mennyttä. Kuulun siihen ihmisjoukkoon, joka ei kauheasti jaksa jäädä jossittelemaan tai itkemään kenenkään perään, vaan eteenpäin on mentävä. Emme koskaan saa tietää, jäikö tämä kausi nyt Suomelasta kiinni. Toivottavasti ensi vuonna täällä ei itketä Turusen perään. Raskin perään voidaan jo vähän itkeäkin, tai Thorellin. He kun ovat ihan tässä seurassa onnistuneet. Turunen on suuri kysymysmerkki meillä, vaikka kiistatta lahjakas kiekkoilija onkin.

 

[Wsrbg]

Jesse Saarinen on tähän liigaan riittävän hyvä laituri. Oikea pelaaja unelmien kakkoseen.

Melko hyvä tuntuma tästä, kun tiedossa on mm. ykkösen sena. Se sena, jota olen tänne kaivannut muun muassa Gunden, Torgnyn ja Benkun kanssa. Julkaisua vailla valmis. Homman nimi on Stadin kingit IFK.

 

[-Kantor-]

Melko hyvä tuntuma tästä, kun tiedossa on mm. ykkösen sena. Se sena, jota olen tänne kaivannut muun muassa Gunden, Torgnyn ja Benkun kanssa. Julkaisua vailla valmis. Homman nimi on Stadin kingit IFK.

Karelin? Olisi kova luu maalinedustalla. Ehkä vähän jäähyherkkä, mutta osaisipahan ainakin painia. Painia.

E: Painia. Painia.

 

[Jarppis]

Jos saa tulla toisten hiekkalatikolle, niin en näe mitään järkeä Saarisen siirrolle Hifkiin, näkihän sen jo Kärppien paidassa että tulosta ei tule jos ei saa vapaita käsiä toimia ja pellailla tyyliin JMA. Ei ole joukkuepelaaja joka pystyy valmentajan pelikirjan mukaan toimimaan.

 

[SaatananJäätävä]

No laitetaan jompi kumpi oikealle laidalle, niin sitten voit mennä takaisin nukkumaan.

HPK:ssa pelaa tällä hetkellä ykkösketjun vasemmassa laidassa 54 pisteen Turunen ja kakkosketjun vasemmassa laidassa 45 pisteen Innala.

Että tulikin hyvin nukuttua.. ja sit mä heräsin taas.

Kättä pystyyn toki jos joku Kerhon organisaatiossa oli tilannut Innalalta yli 40 pisteen kauden. Nää herrat on syöneet hieman vähemmän pelimerkkejä siellä, kun mahdollinen Turunen tänne Saarisen kera samoille tonteille. Toivoisin siltikin laatua ja all in siihen ykkösen keskelle. Kakkosen vasemmassa laidassa voi kehittää sitten vaikka Jääskää, joka voisi hyvinkin Innalan tapaan tuplata edellisen kauden tehonsa oikeiden ketjukavereiden rinnalla..

 

[MHPeg]

Jos saa tulla toisten hiekkalatikolle, niin en näe mitään järkeä Saarisen siirrolle Hifkiin, näkihän sen jo Kärppien paidassa että tulosta ei tule jos ei saa vapaita käsiä toimia ja pellailla tyyliin JMA. Ei ole joukkuepelaaja joka pystyy valmentajan pelikirjan mukaan toimimaan.

Asia kunnossa. Olen ilmeisesti katsonut tänä keväänä väärää jätkää kaukalossa.

 

[Neely]

Jos saa tulla toisten hiekkalatikolle, niin en näe mitään järkeä Saarisen siirrolle Hifkiin, näkihän sen jo Kärppien paidassa että tulosta ei tule jos ei saa vapaita käsiä toimia ja pellailla tyyliin JMA. Ei ole joukkuepelaaja joka pystyy valmentajan pelikirjan mukaan toimimaan.

Eikö tämä ollut se Suikkasen kausi? Odottaman mukaan onnistuneita pelaajia Kärpissä silloin olivat Pyörälän lisäksi ketkä? Saarisen kausi oli tuolloin loukkaantumisten värittämä. Käsittääkseni pelasi nekin pelit jotka pystyi enemmän tai vähemmän loukkaantuneena/puolikuntoisena. En lähtisi tuosta kaudesta isompia johtopäätöksiä tekemään.

 

[Frankie]

Karelin? Olisi kova luu maalinedustalla. Ehkä vähän jäähyherkkä, mutta osaisipahan ainakin painia. Painia.

E: Painia. Painia.

Voi helvetti @-Kantor- oliko pakko mennä paljastamaan tämä mahtava peitenicki? On ollut Gunden ajoista lähtien sovittuna painikohtaaminen tämän hiihtäjän kanssa, mutta lentää joka kerta ulos ennen kuin ehdin ottaa yhteyttä.

Jottei menisi täysin OTksi niin saas nähdä jättääkö IFK viime vuoden tapaan 7.5 jälkeen jonkun sopimuksen julkaisun vielä kaljakelluntaan?

Ässät- osiossa edelleen eräs nimimerkki julistaa Salmisen perheen muuttoa Stadiin, joten Turusen liittyessä jatkumoon Raanta-Keränen-Suomela niin olisi Sakelle myös käyttöä.

 

[Huml71]

Eikö tämä ollut se Suikkasen kausi? Odottaman mukaan onnistuneita pelaajia Kärpissä silloin olivat Pyörälän lisäksi ketkä? Saarisen kausi oli tuolloin loukkaantumisten värittämä. Käsittääkseni pelasi nekin pelit jotka pystyi enemmän tai vähemmän loukkaantuneena/puolikuntoisena. En lähtisi tuosta kaudesta isompia johtopäätöksiä tekemään.

Tuosta kaudesta ei juuri kenenkään kannalta kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Onnistujat laskettavissa yhden käden sormilla. Ei Saarinen tuolloinkaan huono ollut, mutta koko joukkueen tila oli käsittämättömän surkea. Saarisella oli myös tuolla kaudella kaksi aivotärähdystä, joten eipä tuo ole ihmekään, jos peli ei aivan toivotunlaisesti kulkenut.

Hyvä hankinta IFK:lta.

 

[Red Machine]

Voi helvetti @-Kantor-Ässät- osiossa edelleen eräs nimimerkki julistaa Salmisen perheen muuttoa Stadiin, joten Turusen liittyessä jatkumoon Raanta-Keränen-Suomela niin olisi Sakelle myös käyttöä.

Pitäisin kiimaisesti kiinni jos vaan mahdollista. Sellaista taitomäärää ei ole helppo tähän sarjaan hankkia.

Sitten pakolliset: pehmeä, flegu, palkkasoturi, haluton ja juoksee kuppiloissa varmaan- heitot.

Me ollaan kaikki pehmeitä. Sakke osaa olla kova luultavasti oikeaan aikaan mutta se ei kuulu meille. Fleguilu on sallittua jos sitten ratkoo pisteitä vastineeksi. Palkkasotureita ollaan me kaikki, eikö kommarit ole jo kuopattu. Haluton, kts.1 kohta. Ei se meille kuulu miten makkarissa menee. Kuppiloissa juokseminen? Johan olisi harvinaista, yleensä siellä kävellään/tanssitaan/horjutaan/painitaan. Vai onko Sakella juoksumatto paikallisessa?

Eli: get him pliis.

 

[Petrell#32]

Tänään julkaistu (sopimusteknisistä syistä ilmeisesti) kauhea määrä KHL-sopimuksia ja Iiro Pakarinen ei vielä mihinkään. Toivo elää.

 

[aquanqua]

Jotenkin todella vaikea uskoa, että 27-vuotias pelaaja siirtyisi 19 maalin KHL-kauden jälkeen Liigaan.

Salmisen pitäisin ehdottomasti, jos mies viihtyi IFK:ssa ja sopii Pikkaraisen suunnitelmiin. Valmennus ja toimintaympäristö ovat tutut ja nyt päästäisiin heti syksystä lähtien hakemaan hänelle sopiva paikka hyökkäyksestä ja yv-kuvioista. Ymmärrän, että hänellä on sopimus Ässiin, mutta kovapalkkaisilla pelaajilla on ammattilaisurheilussa tapana saada tahtonsa läpi heidän ollessaan tyytymättömiä tilanteisiinsa. Tosin Salmisen osalta kaikki on puhdasta spekulaatiota.

 

[Luke]

Pointti tässä oli siinä, että Suomela epäonnistui NHL:n valloituksessa. Vielä on mysteeri miten olisi IFK:ssa onnistunut. Ennen kuin tämä tiedetään ei Suomela tuo mitään lisäarvoa IFK joukkueelle.

En nyt ihan tätä perustelua osta. Yhtä hyvin voidaan sanoa, ettei Suomen MM-kisajoukkue menettänyt mitään NHL-miesten kieltäytymisten vuoksi, kun ei voida yhtään sanoa miten he olisivat kisoissa pelanneet. Suomelalle nähtiin ennen viime kautta tarve rosterissa, Tyrväisen olemassaolosta huolimatta. Sitten kun Suomela meni ohi, niin se kyseinen tarve jotenkin mystisesti ilmeisesti katosi. Toki sitten loppukaudesta vajetta paikattiin laiturilla.

Ja kyllä, tiedän että Salmelainen on perustellut tätä asiaa kertomalla, että sopivaa korvaajaa ei vain löytynyt. Siihen asiaan ei siis kannata enää sen enempää palata.