HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[doppelgänger]

Filip Saxen lirkuttelee Twitteristä IFK:n maalivahti tilanteen olevan mielenkiintoinen. Husson paluu? Vai jääkö Engren?

Kyllähän tuo selvästi viittaa Engrenin jatkoon. ”Småfåglarna, som satt på en gren, kvittrar intressanta nyheter om målvaktssituationen i #HIFK nästa säsong.”

Boldaus oma. Teksti Filip Saxen.

 

[chauron]

. Salmelainen saunan lauteilla kertoi ensi kaudella kolmesta maalivahdista joten se on X - Tuohimaa - Halonen. X voi laittaa mihin haluaa.

Pakko sanoa ohimennen että nyt on kyllä kunnon syväkurkku-hevosmiehet meininkiä jos todella näin.

 

[Jan_Peter]

Pakko sanoa ohimennen että nyt on kyllä kunnon syväkurkku-hevosmiehet meininkiä jos todella näin.

Siis tässä keväällä oli tilaisuudet löylyssä niin Pikkaraisen kuin Salmelaisen kanssa. Saman asian kuuli myös moni muu paikalla ollut itsellä ei ollut arpaonnea tilaisuuteen.

 

[Frankie]

Eli tuossa @jph27 esittämän huhun skenariossa Haloselle jää taas statistin rooli? No, pakko se on sitten luottaa Lunkan, Salmelaisen & co arvostelukykyyn vaikkakin tämän kauden spedeily Ruusun kanssa toi ainakin Lundellin kilpeen ison tahran. Jotenkin itseäni kylmää, että Halonen nousee Liigan huipulle sitten taas muualla. Joku KooKoon mies täällä taisi jo aikoja sitten sanoa Halosen pelaavan Kouvolassa (?) ensi vuonna, eli tämä viittaisi sopimuksen purkuun.

 

[ernestipotsi]

Maalivahteja nyt on aina kohtuu helppo hankkia, mutta kovan luokan peliä tekevä sentteri ja Liigan kärkitason kiekollinen puolustaja pitäisi varmistaa ensin. Näitä kun ei puissa kasva...

 

[Jan_Peter]

@Frankie Ei välttämättä. Voihan se olla, että Halonen pelaa lainalla esim. Kookoossa. Nämä on vain hahmotelmia, voihan se kolmas maalivahti olla myös Roope Taponen. Eihän tällä kaudella ollut ongelma määrässä vaan laadussa. Siihen nähden on outoa jos Engren jää.

 

[Dennis]

Maalivahteja nyt on aina kohtuu helppo hankkia, mutta kovan luokan peliä tekevä sentteri ja Liigan kärkitason kiekollinen puolustaja pitäisi varmistaa ensin. Näitä kun ei puissa kasva...

No jos huhut Kousasta ja Paajasesta pitää kutinsa, niin siinähän ne. Tuolla aiemmin kyselin, että mikä on Heljangon suunta ensi kaudelle? Larmi ilmeisesti menossa Tampereen suuntaan, joten voisiko yllätysveto olla Tuohimaa - Heljanko -tandem?

 

[ernestipotsi]

No jos huhut Kousasta ja Paajasesta pitää kutinsa, niin siinähän ne. Tuolla aiemmin kyselin, että mikä on Heljangon suunta ensi kaudelle? Larmi ilmeisesti menossa Tampereen suuntaan, joten voisiko yllätysveto olla Tuohimaa - Heljanko -tandem?

Kousa täyttänee kiekollisen liiderin mitat, mutta riittääkö Paajanen?

Toki sen kiekollisen taiturin ei välttämättä tarvitse olla juuri sentteri. Esim. Kärppien Leskinen oli näätien ainoa pelaaja, jonka kanssa HIFK oli välierissä aidosti vaikeuksissa. Pari kautta sitten Kärppiin tullessaan täysi nobody.
HIFK on pääkaupungin ainoa joukkue, liigaseuroista suurin ja kaunein. Faneilla on oikeus vaatia, että sarjan paras hyökkääjä ja puolustaja löytyy HIFK:sta. .

 

[hemmo_1973]

Kousa täyttänee kiekollisen liiderin mitat, mutta riittääkö Paajanen?

Paajasen kevään otteiden perusteella ei mielestäni ole kyse siitä, riittääkö hän HIFK:n hänelle kaavailemaan rooliin (kakkossentteri) vaan siitä, millä todennäköisyydellä hän ensi kaudella HIFK:ssa pelaa. Noilla peliesityksillä ottajia on aivan varmasti maksukykyisempienkien sarjojen joukkueissa.

 

[Hockey#11]

Pari kautta sitten Kärppiin tullessaan täysi nobody.

Leskinen on kuitenkin Kärppien kasvatti ja ihan juniorista lähtien lahjakas pelaaja josta odotettiin paljon. Voi olla että muille on ollut nobody, mutta kärppäkannattajille ei niinkään. Ylikunto aikoinaan viivästytti kehitymistä ja haku sitten Sportista vauhtia. Eli ei Leskinenkään mistään puskista tullut vaan oli jopa kovempi talentti kuin NHL:ään siirtynyt Mäenalanen.

 

[Walkin]

Paajasen kevään otteiden perusteella ei mielestäni ole kyse siitä, riittääkö hän HIFK:n hänelle kaavailemaan rooliin (kakkossentteri) vaan siitä, millä todennäköisyydellä hän ensi kaudella HIFK:ssa pelaa. Noilla peliesityksillä ottajia on aivan varmasti maksukykyisempienkien sarjojen joukkueissa.

Ja viime aikaisten huhujen perusteella Tobbe lyö jokaiseen paperiin optiot siirtymisestä muualle, milloin vain minne vain. No joo, toivottavasti Paajanen meillä pelaa ensi kaudella ja vaikka monta vuotta, mutta toivottavasti Paajanen ei ole meillä "the sentteri".

 

[Ralph]

kovan luokan peliä tekevä sentteri

No jos huhut Kousasta ja Paajasesta pitää kutinsa, niin siinähän ne.

Eihän Paajanen ole lähelläkään "kovan luokan peliä tekevää sentteriä". Paajanen on kahden suunnan duunari, joka on myös vahva suoraviivainen hyökkäyspään pelaaja. Enemmän maalintekijä, ei todellakaan pelintekijä. Ylivoimalla pelaa vastustajan neliön keskellä.

Jos Paajasesta odotetaan peliä tekevää ykkössentteriä ja ylivoiman pelintekijää, niin kaudesta tulee melkoinen floppi.

 

[Jan_Peter]

Tuohimaa-Heljanko-Halonen voisi olla loogisempi. Tuohimaa ja Heljanko on lähellä toisiaan tasollisesti joten siinä olisi aito kilpailutilanne. Mutta mikä olisi Halosen rooli tässä?

 

[BOL]

Ja viime aikaisten huhujen perusteella Tobbe lyö jokaiseen paperiin optiot siirtymisestä muualle, milloin vain minne vain. No joo, toivottavasti Paajanen meillä pelaa ensi kaudella ja vaikka monta vuotta, mutta toivottavasti Paajanen ei ole meillä "the sentteri".

Ainoastaan NHL voi Paajasen (tai kenet tahansa uuden sopimuksen alaisen HIFK-pelaajan) viedä, ei mikään muu liiga. HIFK ei edelleenkään (tai vieläkään) tarjoa uusille pelaajille sopimuksia, missä on optio muualle siirtymisestä. Poikkeuksena NHL, mikä kuuluu työehtosopimuksen piiriin eikä siihen voi liigaseurat vaikuttaa. McLean on ainoa poikkeus ja se sovittiin yhteisymmärryksessä. Tyrväiset, Raskit ja Eroset ovat kaikki saaneet jatkosopimuksiinsa ulkomaa-optiot, mutta kaikki heistä ovat pelanneet HIFK:ssa vähintään yhden sopimuksen loppuun asti. Tämä ei ole mutuilua, vaan faktaa. Siitä ei kannata olla huolissaan, että uudet pelaajat olisivat vapaita siirtymään muualle ennen ensimmäistäkään peliä. NHL on tietenkin asia erikseen, mutta montako näitäkään nyt sitten on per kausi ollut, yksi?

 

[MSU]

Tuohimaa-Heljanko-Halonen voisi olla loogisempi. Tuohimaa ja Heljanko on lähellä toisiaan tasollisesti joten siinä olisi aito kilpailutilanne. Mutta mikä olisi Halosen rooli tässä?

Kyllä mielestäni Engrenille voi tehdä aivan vapaasti jatkosopimuksen, kunhan tandemin toinen osapuoli on myöskin oikeasti hyvä veska jonka voi myös joka ilta laittaa maaliin. Lankinen - Engren tandemi oli hyvä (Vaikkakin Atella taso romahti hiukan) ja Tuohimaa - Engren tandemi myöskin kelpaisi itselle.

 

[ernestipotsi]

Eihän Paajanen ole lähelläkään "kovan luokan peliä tekevää sentteriä". Paajanen on kahden suunnan duunari, joka on myös vahva suoraviivainen hyökkäyspään pelaaja. Enemmän maalintekijä, ei todellakaan pelintekijä. Ylivoimalla pelaa vastustajan neliön keskellä.

Jos Paajasesta odotetaan peliä tekevää ykkössentteriä ja ylivoiman pelintekijää, niin kaudesta tulee melkoinen floppi.

Näinhän se on. Näen Paajasen lähinnä Tyrväisen paikkaajana ja siihen tonttiin ihan kelpo hankinta. Se Suomelan korvaaja on tosin vieläkin hankkimatta.

 

[ValkMan]

No jos huhut Kousasta ja Paajasesta pitää kutinsa, niin siinähän ne. Tuolla aiemmin kyselin, että mikä on Heljangon suunta ensi kaudelle? Larmi ilmeisesti menossa Tampereen suuntaan, joten voisiko yllätysveto olla Tuohimaa - Heljanko -tandem?

Heljanko on tehnyt jatkosopimuksen Tapparaan. Voi olla siellä ensi kaudellakin ykkösveskari, koska Larmi voi siirtyä ulkomaille.

 

[mixu]

Ainoastaan NHL voi Paajasen (tai kenet tahansa uuden sopimuksen alaisen HIFK-pelaajan) viedä, ei mikään muu liiga. HIFK ei edelleenkään (tai vieläkään) tarjoa uusille pelaajille sopimuksia, missä on optio muualle siirtymisestä. Poikkeuksena NHL, mikä kuuluu työehtosopimuksen piiriin eikä siihen voi liigaseurat vaikuttaa. McLean on ainoa poikkeus ja se sovittiin yhteisymmärryksessä. Tyrväiset, Raskit ja Eroset ovat kaikki saaneet jatkosopimuksiinsa ulkomaa-optiot, mutta kaikki heistä ovat pelanneet HIFK:ssa vähintään yhden sopimuksen loppuun asti. Tämä ei ole mutuilua, vaan faktaa. Siitä ei kannata olla huolissaan, että uudet pelaajat olisivat vapaita siirtymään muualle ennen ensimmäistäkään peliä. NHL on tietenkin asia erikseen, mutta montako näitäkään nyt sitten on per kausi ollut, yksi?

Hyvä tietää että näin mennään. Ajattelin jo että tilanne on muuttunut mutta hyvä kun ei ole.

 

[Just-Ice-Hockey]

Toki täytyy muistaa sekin, että mielenkiintoinen ei aina viittaa positiiviseen. Tai voihan se olla, että tuolla viitataan vaan kolmen maalivahdin systeemiin sen enempää ottamatta kantaa nimiin. Toki jos nyt pitäisi lyödä vetoa, veikkaisin IFK:n vetävän ensi kauden kahdella nimivahvalla maalivahdilla. Husso-Tuohimaa omana veikkauksena.

 

[Gilmore]

Ainoastaan NHL voi Paajasen (tai kenet tahansa uuden sopimuksen alaisen HIFK-pelaajan) viedä, ei mikään muu liiga. HIFK ei edelleenkään (tai vieläkään) tarjoa uusille pelaajille sopimuksia, missä on optio muualle siirtymisestä. Poikkeuksena NHL, mikä kuuluu työehtosopimuksen piiriin eikä siihen voi liigaseurat vaikuttaa. McLean on ainoa poikkeus ja se sovittiin yhteisymmärryksessä. Tyrväiset, Raskit ja Eroset ovat kaikki saaneet jatkosopimuksiinsa ulkomaa-optiot, mutta kaikki heistä ovat pelanneet HIFK:ssa vähintään yhden sopimuksen loppuun asti. Tämä ei ole mutuilua, vaan faktaa. Siitä ei kannata olla huolissaan, että uudet pelaajat olisivat vapaita siirtymään muualle ennen ensimmäistäkään peliä. NHL on tietenkin asia erikseen, mutta montako näitäkään nyt sitten on per kausi ollut, yksi?

Tämä. Uusien tulijoiden kanssa ei ole edelleenkään olemassa mitään KHL-peikkoa ensimmäisen kauden osalta, vaan ainoa peikko tulee ison veden takaa. Kurtis McLean tosiaan ainoa poikkeus, vaikka siinäkään ei ollut mistään KHL-pykälästä kyse, vaan ihan puhtaasti sopimuksen ulos ostamisesta. Paajasen kohdalla on vaikea uskoa NHL:n vievän, mutta Turusen kohdalla se riski on olemassa. Toivottavasti jäisi, sillä niin huikealla tasolla on vetänyt koko kauden Kerhossa, että olisi mielenkiintoista nähdä äijä Nordiksella. Turusesta pelaamisesta on muutenkin ihan eri tason vibat, kuin mitä Suomelan kanssa oli missään vaiheessa. Jännä nähdä sekin, että julkaiseeko IFK Turusen sopimusta tuossa kaljakelluntatiedotustilaisuudessa vaiko ei, kuten ei ilmeisesti ollut Suomelaa tarkoitus myöskään julkaista. Toivottavasti Turusella on kuitenkin vähän enemmän pelisilmää myös jään ulkopuolella, kuin mitä Suomelalla oli, ja jättää sopimusuutiset joukkueen kerrottavaksi kun he sopivaksi näkevät.

 

[hemmo_1973]

Tämä. Uusien tulijoiden kanssa ei ole edelleenkään olemassa mitään KHL-peikkoa ensimmäisen kauden osalta, vaan ainoa peikko tulee ison veden takaa. Kurtis McLean tosiaan ainoa poikkeus, vaikka siinäkään ei ollut mistään KHL-pykälästä kyse, vaan ihan puhtaasti sopimuksen ulos ostamisesta.

Olet oikeassa (kuten myös nimimerkki BOL) tuolla aiemmin eli NHL-sopimus on se potentiaalinen mutkia matkaan mahdollisesti aiheuttava tekijä. Toki onhan myös esimerkki siitä, että sopimuksenalainen pelaaja toisesta liigajoukkueesta ei sitten liittynytkään joukkueeseen mutta ei siitä enää sen enempää, poikkeus vahvistaa säännön.

Kilpailu Euroopan huippupelaajista on kiristynyt ja en olisi yllättynyt, vaikka sopimusteknisten kuvioidenkin soveltaminen tulisi lähivuosina muuttumaan.

 

[Gilmore]

Ryan O'Connor näköjään Iserlohn Roostersin riveihin Saksaan: Kiitos ja onnea jatkoon! – IFK-kolmikko ulkomaille

 

[Le Banner]

No voihan saatana. ROCin olisin mielelläni nähnyt ensi kauden jengissä vielä, mutta jospa sieltä vieläkin liikkuvampaa ja aika ajoin jopa fyysistä rightia olisi tulossa.

 

[Postinjakaja]

No voihan saatana. ROCin olisin mielelläni nähnyt ensi kauden jengissä vielä, mutta jospa sieltä vieläkin liikkuvampaa ja aika ajoin jopa fyysistä rightia olisi tulossa.

Täällä ja HBLn huhuama Otso "Roopen serkku" Rantakari olisi paikkaamassa ja hyvä paikko onkin jos pitää paikkansa. O'Connor oli hyvä Quinceyn vierellä, mutta jos kentällä oli esim. Ryan ja Motin, niin sai purra kynsiä. Eli ei kuitenkaan ihan sellainen "Pakko pitää". Varsinkin kun tuskin pelasi ihan pähkinöillä.

Eli IFKn liikkuva kiekollinen puolustus olisi:
Kousa
Lyytinen
Rantakari

Ja vaikka Ertsiä rakastankin, niin tämä olisi upgreidaus tähän kauteen. Lyytinen nostanee tasoaan ja kilpailee tosissaan sarjan parhaan kiekollisen pakin asemasta ja Kousa ja Rantakari tuo right -pakkeina hyvää variaatiota tuohon Ylivoimaan.

 

[aquanqua]

ROC:lla oli poikkeuksellinen taito laukoa viivalta lähimmän vastustajan säärisuojiin. En usko, että IFK:ssa jäädään juurikaan kaipaamaan.