HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Apassi]

Ei se ole myytti, vaan fakta että pelaajabudjettia rasittaa sekä Finleyn ja Varakkaan sopimukset. Nuo kaksi saattaa maksaa Nybarin maksupolitiikan tuntien 100-150k per/ukko (Finley jopa enemmänkin?), joten noin 200-300k on saatettu käyttää pelaajabudjetista pakkeihin, joiden rooli on lähtökohtaisesti 6-7.pakkeina, ja joista toisella on edelleen loukkaantumisesta kuntoutuminen päällä. Jatkossa 3-4.pakkiparista ei saa löytyä mitään ~100k ukkoja, jos oikeasti halutaan satsata kärkipakkien laatuun. Joonas Järviset ja Ilkka Heikkiset ei 200k:lla Liigaan päin tule, niin minä arvelisin.

Varakas ja Finley ovat molemmat Nybarin hankintoja ja Nybari osasi maksaa ylihintaa. Kuten olen sanonut moneen kertaan, niin mikäli hän olisi kasannut tämän nykyisen nipun, niin meidän budjetti olisi tapissa jo nyt. Varakas tuli SHL-tason pakkina ja Finleyn diili tehtiin, kun hänen hypensä oli suurimmillaan. Oma veikkaus on se, että kumpikin on pitkälle yli 100K:n pelaaja, eli lähempänä 200K, kuin 100K. Verotiedot sitten aikanaan antavat suuntaa. Katselin tuossa HIFK:n vanhoja verotietoja, niin esim. Mikko Jokela 170K. Eiväthän nekään kyllä koskaan rahastointien ja muiden takia anna, kuin suunnan. Kyllähän HIFK:n taholta myös myönnettiin, että liikaa on maksettu.

 

[R.P.M. 12 000]

Ei se ole myytti, vaan fakta että pelaajabudjettia rasittaa sekä Finleyn ja Varakkaan sopimukset.

Lähinnä se on myytti, että näiden Nybondasin sopimusten takia Salmelaisella on kädet sidottu ja vielä yksi kausi aikaa puuhastella. Puhutaan kuitenkin kahdesta sopimuksesta reilun 20 pelaajan joukossa ja noista kahdestakin on päivänselvää, että ainakin toisen kanssa myös Salmelainen olisi tehnyt diilin.

 

[WPK]

Tappara näytti esimerkkiä viime kaudella siitä, ettei pelaajasopimusten tarvitse olla kiveenhakattuja, jos homma ei toimi. Redenbach ja Kärki pistettiin kiertoon jo syksyllä, vaikka olivat uusia hankintoja. Asiaa toki helpottaa, jos poistettaville pelaajille on muualla kysyntää. Varakas&Finley on jo astetta hankalampi kaksikko saada kaupiteltua muualle... eli summa summarum: nalkissa ollaan ja voidaan vain toivoa, että edes toinen noista pääsisi uransa parhaaseen suoritustasoon.

 

[mixu]

Ifk hävisi Kärpille seitsemänessä pelissä viime kaudella. Jos leikitään ajatuksella että Finleyn ja Varakkaan palkoilla oltais hankittu sentteri ja hyvä pakki niin ei mestaruus välttämättä kovin kaukana olisi ollut.

 

[Hasmer]

Ifk hävisi Kärpille seitsemänessä pelissä viime kaudella. Jos leikitään ajatuksella että Finleyn ja Varakkaan palkoilla oltais hankittu sentteri ja hyvä pakki niin ei mestaruus välttämättä kovin kaukana olisi ollut.

Toki, Varakas on hieman virhealtis pelaaja, mutta viime kaudella kuitenkin tehotilastossa plussan puolella. Pelaa kovaa ja jakelee ihan kiitettäviä pommeja silloin tällöin. Ei ota taka-askelia ja omaa maalivahtia suojelee omissa sellaisella antaumuksella, joka monelta pelaajalta puuttuu. Luulen, että Varakas on juuri tämmöinen "koppipelaaja", joka näyttää esimerkkiä niissä tilanteissa joissa pitää olla kova, sekä puolustaa omiaan. Tämän takia hän pelaa IFK:ssa.

 

[Walkin]

Toki, Varakas on hieman virhealtis pelaaja, mutta viime kaudella kuitenkin tehotilastossa plussan puolella. Pelaa kovaa ja jakelee ihan kiitettäviä pommeja silloin tällöin. Ei ota taka-askelia ja omaa maalivahtia suojelee omissa sellaisella antaumuksella, joka monelta pelaajalta puuttuu. Luulen, että Varakas on juuri tämmöinen "koppipelaaja", joka näyttää esimerkkiä niissä tilanteissa joissa pitää olla kova, sekä puolustaa omiaan. Tämän takia hän pelaa IFK:ssa.

Varakas menisi mielestäni ns. kutospakkina, mutta tällaisten pelaajien palkka on ihan jotain muuta kuin Varakkaalla on tällä hetkellä. Huomautan toki tässä välissä, että minulla ei ole mitään tietoa Varakkaan palkasta, mutta eihän se alla 100k€ palkalla voi pelata HIFK:ssa mitenkään? Jotkut epäilevät palkan olevan jopa lähellä 200k€. Joka tapauksessa Varakas menisi ns. kutospakkina, mutta ongelma onkin siinä, että HIFK:ssa näitä kutos-/seiskapakkeja on nyt ihan liikaa ja todennäköisesti melko kalliita tällaisia vielä. Finley, Kankaanperä ja Varakas vievät todennäköisesti melkoisesti rahaa verrattuna siihen mitä kentälle tuovat. Joukkueelta puuttuu tällä hetkellä yksi top-4 tason puolustaja ja jokuhan tuosta kolmikosta tullaan kahteen kärkipariin istuttamaan pelaamaan isoja minuutteja ellei jokin nuori puske täysin puskista parrasvaloihin (esim. Seppälä tai Ulander).

 

[Hasmer]

Varakas menisi mielestäni ns. kutospakkina, mutta tällaisten pelaajien palkka on ihan jotain muuta kuin Varakkaalla on tällä hetkellä. Huomautan toki tässä välissä, että minulla ei ole mitään tietoa Varakkaan palkasta, mutta eihän se alla 100k€ palkalla voi pelata HIFK:ssa mitenkään? Jotkut epäilevät palkan olevan jopa lähellä 200k€. Joka tapauksessa Varakas menisi ns. kutospakkina, mutta ongelma onkin siinä, että HIFK:ssa näitä kutos-/seiskapakkeja on nyt ihan liikaa ja todennäköisesti melko kalliita tällaisia vielä. Finley, Kankaanperä ja Varakas vievät todennäköisesti melkoisesti rahaa verrattuna siihen mitä kentälle tuovat. Joukkueelta puuttuu tällä hetkellä yksi top-4 tason puolustaja ja jokuhan tuosta kolmikosta tullaan kahteen kärkipariin istuttamaan pelaamaan isoja minuutteja ellei jokin nuori puske täysin puskista parrasvaloihin (esim. Seppälä tai Ulander).

Tosiaan. Varakas on ihan liian kallis tuohon rooliin. Seppälä ainakin omaan silmään pisti tuolla Tampereella pelatuissa otteluissa, että saattaa olla kovakin nimi vielä jonain päivänä. Potentiaalia löytyy ja nyt kun IFK:n omista junnuistakin on alkanut tulla ihan pelimiehiä niin tuolla perusteella sitä pakkia ei tarvitse hankkia JOS joku näistä junnuista yllättää ja ottaa sen TOP-4 pakin roolin. Sentteristä olen melkein eniten tällä hetkellä huolissani. Porseland olisi yksi varteen otettava signaus tuohon kiekollisen pakin rooliin vaikka viime kausi menikin vähän penkin alle. Vielä on aikaa saada ne puuttuvat palaset.

 

[Warrington]

Lähinnä se on myytti, että näiden Nybondasin sopimusten takia Salmelaisella on kädet sidottu ja vielä yksi kausi aikaa puuhastella. Puhutaan kuitenkin kahdesta sopimuksesta reilun 20 pelaajan joukossa ja noista kahdestakin on päivänselvää, että ainakin toisen kanssa myös Salmelainen olisi tehnyt diilin.

Joo kokonaisuuden kannalta tämä on toki totta. Kyllähän tässä joukkueessa Salmelaisen (ja valmennuksen) kädenjälki jo erittäin selvästi näkyy, eikä tämän koko joukkueen osalta kukaan mitään tekosyitä Salmelaiselle etsi. Tarkoitukseni oli kuitenkin havainnollistaa sitä, että miten parin pakin sopimukset voi mutkistaa muun joukkueen, ja etenkin pakiston rakentamista.

Jos ja kun ensi kaudeksi päästään Varakkaasta ja Finleystä eroon (tai Finleylle hyvin kohtuullista hintalappua kouraan), niin ne noin parisataatuhatta voidaan laittaa kärkipakkeihin, ja siellä 6-7.pakkien paikoilla voi olla ylöspäin puskevia junnuja erkkapalkalla. Minun on vaikea uskoa että O'Connor tai Eronen maksaisi kumpikaan lähellekkään 300k:ta, jonka suuntaisia summia pitänee sijoittaa niihin Ilkka Heikkisiin, ja muihin Liigan kirkkaimman kärjen pakkeihin.

Huomautan toki tässä välissä, että minulla ei ole mitään tietoa Varakkaan palkasta, mutta eihän se alla 100k€ palkalla voi pelata HIFK:ssa mitenkään? Jotkut epäilevät palkan olevan jopa lähellä 200k€.

Eipä tästä ole kenelläkään faktaa, mutta kieltämättä erittäin vaikea uskoa että kumpikaan alle 100k:lla pelaa. Varakas kuitenkin hankittiin alunperin 2.pariin Grillin saappaisiin, ja Finley varsin hyvän ekan kauden jälkeen on varmasti voinut pyytää vähän enemmän kuin jämäpakit pystyy pyytämään. Nybarin maksupolitiikalla en ihmettelisi vaikka Vito + Finley maksaisi yhteensä 300k.

Jos 200-300k + Erosen ja O'Connorin palkat olisi laittanut jakoon, niin sieltä markkinoilta olisi voinut löytyä parempiakin kiekollisia pakkeja, tai esim. Kankaanperän ja Santalan tilalla voisi olla tuoreempia tapauksia. No spekulatiivisiahan nämä on, se on kuitenkin aika todennäköistä, ettei erinomaisesti rakennettujen joukkueiden 6-7.pakkien paikalla pelaa Finleyn ja Varakkaan hintaisia ukkoja.

 

[MSU]

HBL:n Filip Saxén huhuilee twitterissä että Kyle Quincey olisi tulossa stadiin.

Uralla 586 NHL-peliä.

Miehen tilastoja: Kyle Quincey at eliteprospects.com

Filipin twiitti: Filip Saxén on Twitter

 

[VapaahetoisGM]

HBL:n Filip Saxén huhuilee twitterissä että Kyle Quincey olisi tulossa stadiin.

Uralla 586 NHL-peliä.

Miehen tilastoja: Kyle Quincey at eliteprospects.com

Filipin twiitti: Filip Saxén on Twitter

Bättre Folk jäsenille tuli jo vahvistus! Julkaistaan kahden tunnin kuluttua.

 

[Juustohöylä]

Nyt kun saatiin tarvittu pakki sisään, niin voi ruveta katsomaan sitä centteriä. Tässä omaan silmään sopivimmat vapaat pelaajat Elite Prospectin sivuilta:

T.J Hensick AHL-jyrältä vaikuttaa, mutta hyvin tehnyt pisteitä. Kuvaus sopisi.

Martin St-Pierre Pelannut hyvillä pisteillä KHL:ssä. Saattaa olla lopettamassa, kun ei ole vielä tehnyt sopimusta mihinkään.

Freddie Hamilton En tiedä onko välttämättä se mitä haetaan mutta NHL kokemusta löytyy.

Nick Shore Ehkä liian kova nimi Liigaan, mutta kun kerta Quincey tuli niin miksi ei...

 

[k0mpat]

Martin St-Pierre Pelannut hyvillä pisteillä KHL:ssä. Saattaa olla lopettamassa, kun ei ole vielä tehnyt sopimusta mihinkään.

Toivottavasti tämä ei ainakaan tule. Oulussa pelatessaan oli aivan täys juoppo vaikka "kohtuu" tehot löikin tiskiin.

 

[mixu]

Turha tuota eliteä on tutkia. Kun etsittiin pakkia niin kukaan ei tuota Quinceyä ehdottanut. Kyllä niitä pelaajia vapaana on. Ei taida kaikki tuolla sivulla näkyä.

 

[Kiuru]

Toivottavasti tämä ei ainakaan tule. Oulussa pelatessaan oli aivan täys juoppo vaikka "kohtuu" tehot löikin tiskiin.

Teillekin "tutun" Virtasen mietteet St.Pierrestä yms

Jyp - Kärpät lehdistötilaisuuden pelaajahaastattelut 18.1.2011 Virtanen - Pihlström

 

[Lemieaux]

Gilbert Brulé teki ilmeisesti eilen (toissapäivänä ameriikoissa) tryout-sopparin Calgary Flamesiin.

 

[obi-wan]

Teillekin "tutun" Virtasen mietteet St.Pierrestä yms

Jyp - Kärpät lehdistötilaisuuden pelaajahaastattelut 18.1.2011 Virtanen - Pihlström

Jonne on myös hakannut enemmän oman joukkueen valmentajia kännipäissään kuin nuo yhteensä ja omannut myös yhtä monta sopimusta kauden aikana kuin kaksi noista yhteenlaskettuna

 

[Lemieaux]

miksi esimerkiksi kukaan ei täällä vastaa kun kyselen ensi kauden hankintojen perään? Kuka on se ensi kauden Suomela, jota ei kannata hankkia? Ketä meidän pelaajia tulisi pitää joukkueessa ja ketkä voisi päästää menemään? Päätöksiä tehdään nyt, koska keväällä on liian myöhäistä. Vai eikö?

Yksi tällainen ensi kauden Suomela on tietenkin Malte Strömwall. Olisi pitänyt hankkia kesken viime kauden, vaikkei suoranaista tarvetta juuri silloin laiturinpaikalle ollut, varmistaakseen tämän kauden soppari. No, onneksi on tälle kaudelle omasta takaa Nordgren ja Rask, sekä sen verran mitä nyt kykenee pelaamaan kolmantena oikean laidan tuloslaiturina leftin Kangasniemi.

Toinen Suomela, muiden jengien näkökulmasta, on meidän Thorell. Kummatkin näistä ruotsalaisista tulevat saamaan sen verran kovia tarjouksia, etteivät liigajoukkueet oikein voi kilpailla. En ihmettelisi, jos lähtevät jopa rapakon taakse yrittämään. Myöskään Palve ei tule pelaamaan 2v-sopimustaan loppuun TPS:ssä. Thorellin tilalle haluaisin edelleen joko Janne Keräsen tai Jonas Enlundin.

Liikaa en haalisi pieniä pelaajia, ja kun jengissä jo on Nordgren sekä toivottavasti option myötä Kangasniemi (myös jatkuvuuden kannalta hyvä), en hankkisi Miikka Pitkästä, vaikka hän tuleekin olemaan kuuma nimi markkinoilla. Sen sijaan Lepaus olisi varmasti vielä saatavissa kakkosketjun vasemmaksi laituriksi. En silti hankkisi Lepausta, mielummin siihen paikalle vaikka Jääskä tai Kangasniemi, jos jälkimmäinen sopisi yhtä hyvin vasempaan kuin oikeaan laitaan. Ja Jääskälle pitää ilman muuta tehdä kunnon jatkosopimus ajoissa, muuten hänet menetetään. Hänessä on vähintään Miehon verran potentiaalia, ellei enemmän. Raskista on optio, mutta tuo saattaa silti olla vaikea pystyä pitämään, etenkin jos Rask pelaa vihdoin ehjän kauden ja sitä myöden on automaattisesti hyvin korkealla pistepörssissä.

Quincey nyt on melkoinen no-brainer koittaa saada jäämään ja viihtymään Helsingissä, Finleystä tuskin saa enää kahden kauden takaista hyötyä joten päästäisin pois - samoin Kanki on jo niin kangistunut, ettei hyötyä juuri ole. Nyt on pakko kuitenkin kääntää takkia hieman Varakkaan suhteen. Koko sopimuksen ajan olen häntä pitänyt huonona ja rasitteena, mutta parantuneet otteet saavat minut miettimään paikkaa kolmosparissa.. Eronen ja O'Connor ovat vaikeimmat, jatkuvuuden suhteen olisi ihan hyvä koittaa pitää toinen, varmaankin O'Connor helpompi pitää. Mutta erityisen pahoillani en olisi, jos kummatkin lähtevät, kunhan tilalle tulee laatua eikä mitään "Ulander/Seppälä/Laakso/Teräväinen" + randomhankinta. Yksi "Bono Heikkinen" olisi helvetin hienoa ja tärkeätä signata.

 

[ElmerMoody]

Yksi tällainen ensi kauden Suomela on tietenkin Malte Strömwall. Olisi pitänyt hankkia kesken viime kauden, vaikkei suoranaista tarvetta juuri silloin laiturinpaikalle ollut, varmistaakseen tämän kauden soppari. No, onneksi on tälle kaudelle omasta takaa Nordgren ja Rask, sekä sen verran mitä nyt kykenee pelaamaan kolmantena oikean laidan tuloslaiturina leftin Kangasniemi.

Toinen Suomela, muiden jengien näkökulmasta, on meidän Thorell. Kummatkin näistä ruotsalaisista tulevat saamaan sen verran kovia tarjouksia, etteivät liigajoukkueet oikein voi kilpailla. En ihmettelisi, jos lähtevät jopa rapakon taakse yrittämään. Myöskään Palve ei tule pelaamaan 2v-sopimustaan loppuun TPS:ssä. Thorellin tilalle haluaisin edelleen joko Janne Keräsen tai Jonas Enlundin.

Liikaa en haalisi pieniä pelaajia, ja kun jengissä jo on Nordgren sekä toivottavasti option myötä Kangasniemi (myös jatkuvuuden kannalta hyvä), en hankkisi Miikka Pitkästä, vaikka hän tuleekin olemaan kuuma nimi markkinoilla. Sen sijaan Lepaus olisi varmasti vielä saatavissa kakkosketjun vasemmaksi laituriksi. En silti hankkisi Lepausta, mielummin siihen paikalle vaikka Jääskä tai Kangasniemi, jos jälkimmäinen sopisi yhtä hyvin vasempaan kuin oikeaan laitaan. Ja Jääskälle pitää ilman muuta tehdä kunnon jatkosopimus ajoissa, muuten hänet menetetään. Hänessä on vähintään Miehon verran potentiaalia, ellei enemmän. Raskista on optio, mutta tuo saattaa silti olla vaikea pystyä pitämään, etenkin jos Rask pelaa vihdoin ehjän kauden ja sitä myöden on automaattisesti hyvin korkealla pistepörssissä.

Quincey nyt on melkoinen no-brainer koittaa saada jäämään ja viihtymään Helsingissä, Finleystä tuskin saa enää kahden kauden takaista hyötyä joten päästäisin pois - samoin Kanki on jo niin kangistunut, ettei hyötyä juuri ole. Nyt on pakko kuitenkin kääntää takkia hieman Varakkaan suhteen. Koko sopimuksen ajan olen häntä pitänyt huonona ja rasitteena, mutta parantuneet otteet saavat minut miettimään paikkaa kolmosparissa.. Eronen ja O'Connor ovat vaikeimmat, jatkuvuuden suhteen olisi ihan hyvä koittaa pitää toinen, varmaankin O'Connor helpompi pitää. Mutta erityisen pahoillani en olisi, jos kummatkin lähtevät, kunhan tilalle tulee laatua eikä mitään "Ulander/Seppälä/Laakso/Teräväinen" + randomhankinta. Yksi "Bono Heikkinen" olisi helvetin hienoa ja tärkeätä signata.

Kiitos!!! Arvostan ihan mielettömästi että päätit vastata ja vielä noinkin perusteellisesti! Koko tekstisi on hyvin perusteltua ja kun sen lukee ajatuksella niin sen sisältö on helppo allekirjoittaa. Tällaista pohdintaa ja analysointia olen kaivannut! Hyvä hyvä!!

Tuo heti ensimmäisenä mainitsemasi Malte Strömwall on kyllä mielenkiintoinen tapaus. En ollut ennen tätä kautta mielestäni ikinä edes kuullut hänestä. Olisi kyllä mieletöntä jos meillekin löydettäisi tällaisia pelaajia ihan omasta takaa eikä perässä sitten muilta liigaseuroilta isolla rahalla. Koskas me ollaan viimeksi onnistuttu moisessa? Elkins oli hyvä haku, mutta ei kyllä käsittääkseni missään kohtaa halpa sellainen. Junnut sitten tietysti oma lukunsa.

 

[Jan_Peter]

Kultanen sai noukittua Strömwallin omien kontaktien avulla ja kaveri sisälsi isoja sopeutumis riskejä. Nyt on kasvanut sopivasti poimittavaksi ensi kaudeksi jos Suomeen jää.

 

[Lemieaux]

Nyt on kasvanut sopivasti poimittavaksi ensi kaudeksi jos Suomeen jää.

Auttamattomasti myöhässä. Tuo juna meni jo.

 

[Jan_Peter]

Auttamattomasti myöhässä. Tuo juna meni jo.

Niin se saattaa olla, mutta ei se olisi Nybarin aikana ollut saatavissakaan. Salmelainen ei tuolloin vielä puikoissa ollut, tosin olisin itse hankkinut täksi kaudeksi.

 

[redzel777]

Eronen ja O'Connor ovat vaikeimmat, jatkuvuuden suhteen olisi ihan hyvä koittaa pitää toinen, varmaankin O'Connor helpompi pitää. Mutta erityisen pahoillani en olisi, jos kummatkin lähtevät, kunhan tilalle tulee laatua eikä mitään "Ulander/Seppälä/Laakso/Teräväinen" + randomhankinta. Yksi "Bono Heikkinen" olisi helvetin hienoa ja tärkeätä signata.

Hyvää pohdiskelua, mutta onhan Eronen noin 10 kertaa tärkeämpi pelaaja joukkueelle kuin O'Connor. Teemuhan dominoi tällä hetkellä kaukalossa luistelullaan sekä haastoillaan. Pitkää jatkoa Eroselle niin on yksi tärkeä paikka hoidettu. Tietenkään tämä ei tarkoita sitä, että laatua ei tarvittaisi lisää, mutta O'Connorin tilalle pitäisi saada parempi kiekollinen pakki.

 

[Neely]

Hyvää pohdiskelua, mutta onhan Eronen noin 10 kertaa tärkeämpi pelaaja joukkueelle kuin O'Connor. Teemuhan dominoi tällä hetkellä kaukalossa luistelullaan sekä haastoillaan. Pitkää jatkoa Eroselle niin on yksi tärkeä paikka hoidettu.

Ertsin suhteen on se ongelma että jos jatkaa tällä tasolla voinee valita rahakkaamman sarjan mihin hyppää SHL:n, KHL:n ja NLA:n väliltä. Siihenhän @Lemieaux viittaa tuolla toteamuksella että O’Connor saattaisi olla helpompi pitää. Ertsin jatkaminen seurassa lienee todella korkealla Salmelaisen listalla mutta tässä voi realiteetit iskeä vastaan jonka ex-agenttina tietää kyllä.

 

[Kurt]

Auttamattomasti myöhässä. Tuo juna meni jo.

Malten ensi kauden hintalappu on noussut kohisten tämän kauden aikana ja olen ymmärtänyt, että Pohjois-Amerikka kiinnostaa edelleen. Isoin ihmetykseni on se, että millä ihmeellä Kultanen ja KooKoo saivat Malten jatkamaan Kouvolassa vielä tämän toisen kauden. Jos enemmän seurasi Kookoon pelejä viime kaudella, niin tämän kauden suoritukset eivät voineet tulla yllätyksenä.

Itselleni vastaten: En keksi mitään muuta selitystä kuin tarjotun roolin ja sopeutumisen Kouvolaan. Mikäli tavoitteet ovat Pohjois-Amerikassa, niin tuossa iässä pelattu kanuunakausi on hyvä näyttö siihen. Ja tutussa ympäristössä isossa roolissa on kanuunakauden pelaaminen tietenkin todennäköisempää kuin maisemaa vaihtamalla.

 

[Zeta03]

En ollut ennen tätä kautta mielestäni ikinä edes kuullut hänestä.

Et vissiin seuraa hirveästi Liigaa? Malte teki jo viime kaudella mukavat 14 maalia 37 pelissä, ehkä osui IFK:takin vastaan?