HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[mixu]

En oikein ymmärrä tätä logiikkaa miksi IFK:n pitäisi kieltäytyä huippulupauksista? Itse näen niitä ihan mielellään ja Heponiemikin olisi siihen mahtunut kevyesti.

Logiikka on se että jos niitä on liikaa niin peliaikaa ei tule tarpeeksi. Siksi Halonenkin jouduttiin laittaan mestikseen. Ja jos halutaan menestyä ei kokemattomia voi olla liikaa. Kevät on kuitenkin miesten aikaa.

 

[scholl]

Heponiemelle on isompi tontti tarjolla Kärpissä. En tiedä oliko IFK Heponiemen perässä, mutta aika ihme olisi jos ei ole ollut.

Niin jos Suomela jää. Muussa tapauksessa täytyy ihmetellä, jos ei olisi yritetty hankkia. Sentteri/laituri, joka voi lyödä läpi kuin Heiskanen viime kaudella. Toki mitään varmuutta siitä ei ole, mutta potentiaalia on paljon. Olisin ehdottomasti ottanut hänet IFK:hon. Mannerin valmennuksessa toki pääsee hyvin luistelevaan ja hyökkäävään pelitapaan, mikä voi tehdä hänen uralleen hyvää. Pelaajan kannalta varmasti hyvä ratkaisu, meidän kannalta sysipaska.

 

[mixu]

Niin jos Suomela jää. Muussa tapauksessa täytyy ihmetellä, jos ei olisi yritetty hankkia. Sentteri/laituri, joka voi lyödä läpi kuin Heiskanen viime kaudella. Toki mitään varmuutta siitä ei ole, mutta potentiaalia on paljon. Olisin ehdottomasti ottanut hänet IFK:hon. Mannerin valmennuksessa toki pääsee hyvin luistelevaan ja hyökkäävään pelitapaan, mikä voi tehdä hänen uralleen hyvää. Pelaajan kannalta varmasti hyvä ratkaisu, meidän kannalta sysipaska.

Heiskaseen turha verrata sillä ei todellakaan niin kova kaveri. Miro on vielä nuorempikin. Miro pelaa ensi kaudella ylhäällä ja Heponiemi tulee katsomaan miten menee miesten seurassa. Vielä ei ole miesten pelejä takana. Ei tuollaista kaveria voi ykkösen keskelle laittaa miesten liigaan.

 

[Postinjakaja]

Heponiemi olisi ollut hyvä kolmosen keskelle meillä ensi vuonna, mutta eiköhän Tobiaksella ole isommat kalat mielessä jos Suomela lähtee.

Ja jos menee artistirajaan ennen kuin -Suomelan tontti täytetään niin miksei voisi jo ensi vuonna antaa Lundell juniorille vähän pelejä alle? Ymmärtääkseni Lundell on lupaavampi lahjakkuus kuin Heponiemi? Siinä kolmosessa Lennun vieressä voisi olla hyvä ottaa ensimmäiset luistimenpiirrot historiaan.

Toivottavasti Heponiemi ottaa hyvän kehitysaskeleen Kärpissä ja saadaan taas lupaava suomalainen nuori Änäriin.

 

[scholl]

Heiskaseen turha verrata sillä ei todellakaan niin kova kaveri. Miro on vielä nuorempikin. Miro pelaa ensi kaudella ylhäällä ja Heponiemi tulee katsomaan miten menee miesten seurassa. Vielä ei ole miesten pelejä takana. Ei tuollaista kaveria voi ykkösen keskelle laittaa miesten liigaan.

Heponiemellä on fyysisesti tekemistä enemmän kuin Heiskasella, mutta pointtini on se, että mies voi ottaa äkkiä kehitysaskelia, vaikkei olisikaan vielä miesten pelejä. Vuodessa kahdessa olla ihan eri pelaaja kuin nyt. Hänellä voisi olla sellainen rooli kuin Mikellä joskus 2010 eli pelata keskellä ja laidassa esim. juuri kolmosessa.

 

[-Kantor-]

Ja jos menee artistirajaan ennen kuin -Suomelan tontti täytetään niin miksei voisi jo ensi vuonna antaa Lundell juniorille vähän pelejä alle? Ymmärtääkseni Lundell on lupaavampi lahjakkuus kuin Heponiemi?

Vaikea verrata talentteina kun Lundell on melkein kolme vuotta Heponiemeä nuorempi. Suurin syy miksi Heponiemen varausnumero löytyi vasta toisen kierroksen puolelta, on pieni koko, mutta menneellä kaudella 28+90=118 pistettä 58 ottelussa kertoo kyllä kuinka kova talentti on kyseessä. Tähän päälle sekä runkosarjan- että pudotuspelien syöttöpörssin voitot, valinta sarjan tähdistökentälliseen sekä mestaruus. Kyllä noissa Kanadan junnuliigoissa aika moni suomalaispelaaja on käynyt kokeilemassa vähemmän mairittelevilla meriiteillä. Toki WHL:stä on matkaa Liigaan, mutta itse veikkaan, että tulee tekemään kovat pisteet ensi kaudella Kärpissä.

 

[Lemieaux]

Lupaavalta kaverilta Heponiemi toki vaikuttaa, mutten itsekään olisi nyt tässä tilanteessa häntä hankkinut. Vaikka taitojen puolesta liigassa varmaan pärjääkin, ei kyllä millään voi riittä ykkössentteriksi fyysisten ominaisuuksien ja kokonaisvaltaisen pelaamisen osalta. Kyllä tässä vähän kovempaa vahvistusta ja hieman valmiimpaa pakettia tarvitaan siihen laatikkoon. Laiturina menisi, mutta onhan siellä omastakin takaa Nordgreniä ja Lundellia. Jos laituria hankitaan ennen kauden alkua, on sen mielestäni oltava takuuvarma suorittaja, kokenut, pelintekoonkin kykenevä, fyysisesti täysikasvuinen ja mieluiten vasempaan laitaan sopiva. Kuten Enlund.

Kiva silti että tällaisia talentteja tulee Liigaan, tulee varmaan säväyttämään ja väläyttämään ajoittain. Etenkin tokalla kaudella, jos pysyy Kärpissä.

 

[Petrell#32]

Mielenkiintoisen jutun kuulin tänään. Puolustaja Olli Juolevi kuulemma siirtymässä Helsinkiin. En osaa sanoa, onko tulossa HIFK:hon vai Jokereihin, mutta Turku vaihtuu Helsinkiin.

 

[aquanqua]

Vaikea uskoa tuohon - etenkään, että olisi jo nyt toukokuussa tiedossa laina Suomeen ensi kaudeksi. Kaiken järjen mukaan hakee alustavasti syksyllä paikkaa ylhäältä ja senkin jälkeen, jos NHL-ovet eivät aukene, luulisi AHL:n olevan NHL-seuran ja pelaajan kannalta loogisin vaihtoehto, kun Juolevia ei enää rasita tuo CHL:n ja NHL:n välinen AHL-kielto koskien CHL:stä varattuja alla 20-vuotiaita pelaajia.

Sitä en epäile, etteikö olisi asettumassa ns. kesäkodin osalta Helsinkiin, kun on kaikesta päätellen täältä kotoisin.

 

[Salama15]

Änäri-Juolevi on tanakasti Vuosaaren poikia, joten mielenkiinnolla odotellaan jos ei P-Amerikassa ens kaudella pelaa...

 

[SOF1969]

Änäri-Juolevi on tanakasti Vuosaaren poikia, joten mielenkiinnolla odotellaan jos ei P-Amerikassa ens kaudella pelaa...

Onko tosiaan? Olin lähes varma että Kontulan?

 

[F#21]

Onko tosiaan? Olin lähes varma että Kontulan?

Kontulasta tuo minunkin mielestäni on.

En kuitenkaan usko, että pelaisi Suomessa ensi kaudella - ei edes Jokereissa.

 

[Salama15]

Onko tosiaan? Olin lähes varma että Kontulan?

Jaa_a, saattaapi kyllä ollakin? Vuosaaressa vaan oon törmännyt useammin Ollin läheisiin (erinäisissä juhlissa yms.) ja ymmärsin, että siellä asuvatten? Mutta toki Kontulastakin kulkee bussi...

 

[-Kantor-]

Onkohan Heiskasen korvaajasta olemassa edes minkäänlaisia huhuja? Toivottavasti tässä nyt ei tehdä sitä joka vuotista virhettä ja katsella tilannetta uudestaan "sitten joskus syksyllä", salaa toivoen, että Ertsi ja O'Connor kyllä hoitavat tuon tontin Ville Varakkaan säestäessä taustalla.

Suomelasta olisi myös kiva saada vähitellen varmuus. Eli pelaako meillä vai pelaako jossain muualla.

Perinteisenä pessimistinä totean, että tässä roikotetaan nyt ilmassa kahta ensi kauden menestyksen kannalta kovin kriittistä tekijää, markkinoiden kuivuessa vähitellen siellä jossain taustalla.

 

[Jan_Peter]

Onkohan Heiskasen korvaajasta olemassa edes minkäänlaisia huhuja? Toivottavasti tässä nyt ei tehdä sitä joka vuotista virhettä ja katsella tilannetta uudestaan "sitten joskus syksyllä", salaa toivoen, että Ertsi ja O'Connor kyllä hoitavat tuon tontin Ville Varakkaan säestäessä taustalla.

Suomelasta olisi myös kiva saada vähitellen varmuus. Eli pelaako meillä vai pelaako jossain muualla.

Perinteisenä pessimistinä totean, että tässä roikotetaan nyt ilmassa kahta ensi kauden menestyksen kannalta kovin kriittistä tekijää, markkinoiden kuivuessa vähitellen siellä jossain taustalla.

Salmelainen on kertoillut, että kesän aikana mahdoolisesti vielä joukkue vahvistuu, mutta myös sanonut nykyisille pelaajille annetavan mahdollisuus näyttää pystyvätkö lunastamaan roolinsa. Itse en ole huolissani ja kausi voi vaikka alkaa tällä kokoonpanolla.

Ei Suomelasta tulla erikseen mitään tiedottamaan. Herra itse ja työnantaja tietävät missä mennään ja me ollaan viisaampia 16.6. Aika vahva tunne on, että Suomela jää vielä kaudeksi Suomeen.

 

[aquanqua]

Johtavan kiekollisen puolustajan hankkiminen on aivan saatanallisen haastavaa ja vaatisi varmastikin AHL-arvan hakemista ja sen osumista. Voi olla, että puolustukseen joku vielä tulee, mutta uskon, että Heiskasen jättämä aukko lähdetään täyttämään vanhalla kunnon "kaikki parantaa viime kaudesta" -periaatteella.

 

[Walkin]

Mikä on Joonas Järvisen tilanne kun eliten mukaan mies on yhä ilman sopimusta ensi kaudeksi? Pari vuottahan tuo on nyt Kiinassa kiekkoillut joten olisiko jo aika tulla takaisin stadiin ja oikeaan paitaan tietysti? Olisi ihan Liigan parhaita puolustajia, mutta kyllähän meiltä tämänkin jälkeen puuttuisi se kiekollinen liideri alakerrasta...

 

[-Kantor-]

Salmelainen on kertoillut, että kesän aikana mahdoolisesti vielä joukkue vahvistuu, mutta myös sanonut nykyisille pelaajille annetavan mahdollisuus näyttää pystyvätkö lunastamaan roolinsa. Itse en ole huolissani ja kausi voi vaikka alkaa tällä kokoonpanolla.

Ei Suomelasta tulla erikseen mitään tiedottamaan. Herra itse ja työnantaja tietävät missä mennään ja me ollaan viisaampia 16.6. Aika vahva tunne on, että Suomela jää vielä kaudeksi Suomeen.

Ensimmäisestä kappaleesta olen sikäli eri mieltä, että Heiskasen jättämä aukko on ensisijaisen tärkeä tilkitä niin hyvin kuin se on vallitsevassa tilanteessa mahdollista. Kyseessähän oli Lankisen ohella meidän tärkein yksittäinen palanen viime kaudella, joten olisi aivan absurdia lähestyä asiaa "kaikki parantaa viime kaudesta"-periaatteella, johon @aquanqua viittasi. Syksyllä markkinat ovat huomattavasti kuivemmat kuin juuri nyt ja tämän kaavan toimimattomuus on todettu kaudesta toiseen, joten miksi ihmeessä toimimatonta kaavaa pitäisi lähteä jälleen toistamaan? Itse kun ehdin kuvitella, että siitä päästiin Nybarin myötä eroon.

Suomela-casea en ole seurannut kovin tarkasti, joten mistä tuo 16.6. tulee?

 

[Jan_Peter]

@-Kantor- NHL sopimuksen tekemiseen takaraja on 15.6 ja tuo markkinat on kuivat oli Nybarin hourailuja. Niitä pelaajia kyllä löytyy kun tietää mistä niitä etsii. Nybondashan ei tehnyt edes sitä etsimistä vaan odotti, että joku tarjoaa.

Heiskasen tasoisenen pakki on tässä vaiheessa todella vaikea palkata liigaan. Eikös KHL:ssäkin ole jokin siirtoraja?

 

[Erkka Lapanen]

Heiskasen tasoisenen pakki on tässä vaiheessa todella vaikea palkata liigaan.

Tässä vaiheessa? Tuliko Heiskasen lähtö jollekin yllätyksenä? Eihän tilalle mitään ihmemiestä tarvitse etsiä. Kiekollinen peliä rakentava pakki riittää. Muiden vastuu nousee ei kai siinä sen ihmeempää. Mielummin näkisin meillä laajemman materiaalin kuin joukkueen, joka on yhden pelaajan varassa. Heiskasen peliminuutit olivat viime kaudella ihan liian isot kapeasta puolustuksesta johtuen.

 

[scholl]

Eihän Lankinen ollut tärkeä kuin keväällä. Syksyllä Engren piti joukkuetta lähes yksin pystyssä.

 

[DonTirri]

Eihän Lankinen ollut tärkeä kuin keväällä. Syksyllä Engren piti joukkuetta lähes yksin pystyssä.

Koska Keke oli loukkaantunut. Heti palattuaan pudotti Lankinen Engrenin kakkosvahdiks

 

[Postinjakaja]

Kyllähän Heiskasen lähtö on ollut tiedossa syksystä lähtien ja on oltava oikeasti joku syy miksei sitä tonttia ole täytetty ja samalla päästetty Kaskikin lähtemään.

Toki uskon Kasken tapauksessa enemmän siihen, että syksyn Kasken heikompien pelien takia on ensi kausi päätetty antaa Ulanderin näytönpaikaksi.

Mutta silti haisee, että siellä on viime metreillä jonkun varmalta näyttäneen Maionen diili kosahtanut. Muuten en keksi miksi tätä tonttia ei ole paikattu, kun muut paikattiin. Oli sentterivajetta ja hommattiin ajoissa kaksi kovaa sentteriä. Suomela oli hyvä suoritus, koska tuskin kukaan nyt talvella uskoi noin kovaan kevääseen ja Änäripeikkoon. Kyllä musta Suomela haisi vielä talvella ”Parin kauden päästä Itäliigassa” -pelaajalta.

Partanen ei oikein toiminut ja vaihdettiin Tallbergiin. Tarvittiin isännyyttä ja hommattiin Kanki.

Todella hyviä hakuja ja toimia. Mutta Heiskasta ei ole paikattu. Pakko olla joku syy.

 

[Jan_Peter]

Tässä vaiheessa? Tuliko Heiskasen lähtö jollekin yllätyksenä? Eihän tilalle mitään ihmemiestä tarvitse etsiä. Kiekollinen peliä rakentava pakki riittää. Muiden vastuu nousee ei kai siinä sen ihmeempää. Mielummin näkisin meillä laajemman materiaalin kuin joukkueen, joka on yhden pelaajan varassa. Heiskasen peliminuutit olivat viime kaudella ihan liian isot kapeasta puolustuksesta johtuen.

Ei tullut yllätyksenä, mutta tuskin ne Heiskasen stuntit tässä vaiheessa katsovat liigasta paikkaa. Siinä on ainakin neljä liigaa edellä. Onko järkeä sitten tässä vaiheessa hankkia pelaaja joka jo lähtökohtaisesti syö Ulanderin ja Seppälän peliaikaa? Eiköhän tässä nyt ensin katsota kesän aikana mille tasolle voi tuo puolustus yltää ja sitten mietitään minkä roolin pakkia tarvitaan.

 

[Erkka Lapanen]

Eiköhän tässä nyt ensin katsota kesän aikana mille tasolle voi tuo puolustus yltää ja sitten mietitään minkä roolin pakkia tarvitaan.

Ja sittenkö niitä Heiskasen stuntteja on paremmin saatavilla?