HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

  • 6 923 853
  • 29 240

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näinhän se toistaiseksi on, vaikka hyökkäys vaikuttaa jo harvinaisen hyvältä

Miten niin? Siis hyökkäyshän on aivan onneton ja sisältää rajusti arpapeliä. Viime kaudella jo kesällä näki, että maalintekotaidosta jää kiinni, ja niinhän siinä sitten lopulta juuri kävi, vaikka muuten jengi suorittikin yli odotusten. Maalinteko vaan ei ole tsemppimeininkiä, byyrejä ei voi tahdolla tehdä määräänsä enempää ja pudotuspeleissä sitäkin vähemmän, kun myös vastustajat ovat askissa tosissaan. Nyt samaa vikaa ollaan toistamassa. Eikä toi sentteriosastokaan nyt kovin kaksiselta näytä, kun Suomela ei meillä pelaa, Nykopp on loukkaantuneena, Tyrväinen saa pari pidempää pelikieltoa (nyt on pohjilla koventavaa historiaa) ja Santala...
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Miten niin? Siis hyökkäyshän on aivan onneton ja sisältää rajusti arpapeliä. Viime kaudella jo kesällä näki, että maalintekotaidosta jää kiinni, ja niinhän siinä sitten lopulta juuri kävi, vaikka muuten jengi suorittikin yli odotusten. Maalinteko vaan ei ole tsemppimeininkiä, byyrejä ei voi tahdolla tehdä määräänsä enempää ja pudotuspeleissä sitäkin vähemmän, kun myös vastustajat ovat askissa tosissaan. Nyt samaa vikaa ollaan toistamassa. Eikä toi sentteriosastokaan nyt kovin kaksiselta näytä, kun Suomela ei meillä pelaa, Nykopp on loukkaantuneena, Tyrväinen saa pari pidempää pelikieltoa (nyt on pohjilla koventavaa historiaa) ja Santala...

Juu, en itsekään pistäisi pahaksi, jos nyt tehtyjen sopimusten joukossa olisi lisää 1-2 takuuvarmaa maalitykkiä, sillä Thorellilla peli taso heittelee vielä ja Kangasniemi ei ole vielä pelannut peliäkään HIFK:ssä, joten saa nähdä miten hän sopeutuu joukkueeseen. Tosin takuuvarmat maalitykit eivät ole halpoja ja sellaisia voi olla myöhemmin huomattavasti vaikeampi löytää. Sentteriosasto ei sekään ole täysin vakaa syistä, jotka toit esille.

Mutta kuten Salmelainen toteaa; "Täysin valmis joukkue ei vielä ole. Kevään ja kesän aikana pyrimme vahvistamaan ryhmää ja rakennustyö jatkuu kauden aikana aina pelaajasiirtojen takarajaan asti".

Mutta runko on hyvä ja nyt ei tarvita muuta kuin viisaan kovaa treeniä ja jengin hitsautumista yhteen, niin kuka tietää millaisia maaliruiskuja vanhemmista pelaajista kasvaa tai uusista nuoremmista pelaajista. Pakkeja vielä odotellaan ja Schollin muistuttama Melart olisi kyllä todella hyvä lisä joukueen alakertaan.
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Tällaisia nuoria Tobiaksen pitää naarata maakunnista meidän junnuihin niin paljon kuin mahdollista. Näissä ei varsinaisesti hävitä mitään vaikka ei löisikään läpi Liigassa, ja tarpeeksi kun hankkii niin kohdalle osuu myös tulevaisuuden timantteja.

Tässä lauseessa kiteytyy juuri se, mitä itsekin hahmottelin kirjoittavani tuonne HIFK 2018-19 ketjuun kun kokoonpanoa julkistettiin. Nyt linja näyttää hyvältä, omat timantit saadaan pidettyä ja haalitaan böndeltä lupauksia.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten niin? Siis hyökkäyshän on aivan onneton ja sisältää rajusti arpapeliä. Viime kaudella jo kesällä näki, että maalintekotaidosta jää kiinni, ja niinhän siinä sitten lopulta juuri kävi, vaikka muuten jengi suorittikin yli odotusten. Maalinteko vaan ei ole tsemppimeininkiä, byyrejä ei voi tahdolla tehdä määräänsä enempää ja pudotuspeleissä sitäkin vähemmän, kun myös vastustajat ovat askissa tosissaan. Nyt samaa vikaa ollaan toistamassa. Eikä toi sentteriosastokaan nyt kovin kaksiselta näytä, kun Suomela ei meillä pelaa, Nykopp on loukkaantuneena, Tyrväinen saa pari pidempää pelikieltoa (nyt on pohjilla koventavaa historiaa) ja Santala...

Tätä lukiessa on helppo todeta miten vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta osa "vaativista" IFK-kannattajista on. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisena kolme liigatason ykkössentteriä. Tyrväinen, Santala ja Suomela olisivat jokainen isossa osassa Liigajengejä ykkössenoja, mutta meillä on suorastaan surullinen sentteritilanne, kun yksi tästä kolmikosta ehkä lähtee. Uskomatonta settiä.

Myös tuo maalintekotaidosta kiinni jääminen on täyttä tuubaa, sillä IFK nimenomaan oli maalipaikoistaan Kärppiä tehokkaampi välierissä, kun taas Kärpät pääsääntöisesti hallitsivat kenttätapahtumia. Kokonaisuudessaan IFK:lla oli pudotuspelien paras laukaisuprosentti: 10,5%. Jos jostain jäi kiinni, niin siitä ettei maalipaikkoja saatu tarpeeksi. Ikävää faktoilla vesittää jonkun vahva mielikuva, mutta onhan tämä nyt käsittämätöntä mistä nämä käsitykset siitä kuinka "juuri näin kävi", kun todellisuus on täysin päinvastainen.

edit: Joukkuetta varmasti vahvistetaan tarpeen vaatiessa. Harvoin meillä näin valmis jengi on ollut toukokuun alussa.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Tätä lukiessa on helppo todeta miten vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta osa "vaativista" IFK-kannattajista on. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisena kolme liigatason ykkössentteriä. Tyrväinen, Santala ja Suomela olisivat jokainen isossa osassa Liigajengejä ykkössenoja, mutta meillä on suorastaan surullinen sentteritilanne, kun yksi tästä kolmikosta ehkä lähtee. Uskomatonta settiä.

edit: Joukkuetta varmasti vahvistetaan tarpeen vaatiessa. Harvoin meillä näin valmis jengi on ollut toukokuun alussa.
Täällä on porukka vielä vaikeasti draumatisoitunutta Karavaanarin touhujen jälkeen, ja unohtamatta Sir. Penan ajanjaksoa sitä ennen. Haluan itsekin uskoa, että nyt on Salmelaisen muodossa UTJ puikoissa, joka on jatkuvasti kartalla mitä ja miten pitää tehdä, jotta jengistä tulee kestomenestyjä! Toisaalta on tuoreessa muistissa minullakin, kun isompiin Liigoihin karanneen ykkössentterin tilalle hommataan 0-näytöillä Perrault ja keksitään, että Leinosta ja Hintzistä kasvaa yhdessä kesässä mestarijoukkueen ykkös- ja kakkossentteri?
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä lukiessa on helppo todeta miten vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta osa "vaativista" IFK-kannattajista on. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisena kolme liigatason ykkössentteriä. Tyrväinen, Santala ja Suomela olisivat jokainen isossa osassa Liigajengejä ykkössenoja, mutta meillä on suorastaan surullinen sentteritilanne, kun yksi tästä kolmikosta ehkä lähtee. Uskomatonta settiä.

Myös tuo maalintekotaidosta kiinni jääminen on täyttä tuubaa, sillä IFK nimenomaan oli maalipaikoistaan Kärppiä tehokkaampi välierissä, kun taas Kärpät pääsääntöisesti hallitsivat kenttätapahtumia. Kokonaisuudessaan IFK:lla oli pudotuspelien paras laukaisuprosentti: 10,5%. Jos jostain jäi kiinni, niin siitä ettei maalipaikkoja saatu tarpeeksi. Ikävää faktoilla vesittää jonkun vahva mielikuva, mutta onhan tämä nyt käsittämätöntä mistä nämä käsitykset siitä kuinka "juuri näin kävi", kun todellisuus on täysin päinvastainen.

Kiistän olevani traumatisoitunut.

Olen siis erittäin tyytyväinen, jos meillä pelaa Suomela, Tyrväinen, Santala ja Nykopp ensi kaudella senttereinä. Laituriosastolle haluaisin maalintekijän ykkösketjuun, jonka sitten Nordgren voi syrjäyttää, jos onnistuu. Loppu tekstistäsi on ihan kuraa. Taitovaje oli valtava ja se näkyi juuri tuossa, että niitä maalipaikkoja ei saatu aikaiseksi ja jos saatiin, ihan hirveän vaivalloista oli vähänkään tiukemmissa matseissa maalien teko. Katsoitko itse esimerkiksi seiskapeliä, joka ihan faktisesti päätti kauden. Siinä kyllä maalipaikkoja saatiin luotua, mutta ei byyrejä. Esim. jo ensimmäisessä erässä varmaan huomasitkin, kuinka monta kertaa pelaajamme olivat yksin maalin edessä ja ainoa maali joka tuli oli tsägämaali nollakulmasta. Kyllä jäi maalintekotaidosta kiinni, sillä maalivahtityöskentely ja puolustaminen olivat erinomaisella tasolla, samoin intensiteetti.

Jos sun mielestä meidän hyökkäys oli viime pudotuspeleissä Liigan parasta, niin hyvä!

Mutta mun mielestä ei todellakaan, ja väittäisin, että aika moni on mun kanssa samaa mieltä.

Se mihin täällä moni vaatii parannusta, minä mukaan lukien on se, että ei joka ikinen kausi jätetätäisi jotain täysin keskeistä osa-aluetta heikoksi. Kärjistetysti, kuten täällä joku viisaampi joskus kirjoitti, jos hankit sarjan parhaan/toiseksi parhaan maalivahdin, keskushyökkääjän, ykkösketjun hyökkääjän, nelosketjun sentterin, kiekollisen pakin ja puolustavan pakin, kaikki elementit pelissä on kunnossa. Loput voi olla sitten kärjistetysti näitä tulevaisuuden lupauksia ja nolla-nollaa pelaavia veteraaneja.

Mutta ihan kiva, että jengeille kelpaa näinkin.
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
"– Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta. "

Eli kotimaisia ei varmaan löydy, joten otetaan se Elkins kesän jälkeen tänne 2/3-sentteriksi, niin tietää tasan tarkkaan mitä saa. Voipi olla, että Elkins ei enää perheen takia kotimaataan jätä.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kiistän olevani traumatisoitunut.

Olen siis erittäin tyytyväinen, jos meillä pelaa Suomela, Tyrväinen, Santala ja Nykopp ensi kaudella senttereinä. Laituriosastolle haluaisin maalintekijän ykkösketjuun, jonka sitten Nordgren voi syrjäyttää, jos onnistuu. Loppu tekstistäsi on ihan kuraa. Taitovaje oli valtava ja se näkyi juuri tuossa, että niitä maalipaikkoja ei saatu aikaiseksi ja jos saatiin, ihan hirveän vaivalloista oli vähänkään tiukemmissa matseissa maalien teko. Katsoitko itse esimerkiksi seiskapeliä, joka ihan faktisesti päätti kauden. Siinä kyllä maalipaikkoja saatiin luotua, mutta ei byyrejä. Esim. jo ensimmäisessä erässä varmaan huomasitkin, kuinka monta kertaa pelaajamme olivat yksin maalin edessä ja ainoa maali joka tuli oli tsägämaali nollakulmasta. Kyllä jäi maalintekotaidosta kiinni, sillä maalivahtityöskentely ja puolustaminen olivat erinomaisella tasolla, samoin intensiteetti.

Jos sun mielestä meidän hyökkäys oli viime pudotuspeleissä Liigan parasta, niin hyvä!

Mutta mun mielestä ei todellakaan, ja väittäisin, että aika moni on mun kanssa samaa mieltä.

Se mihin täällä moni vaatii parannusta, minä mukaan lukien on se, että ei joka ikinen kausi jätetätäisi jotain täysin keskeistä osa-aluetta heikoksi. Kärjistetysti, kuten täällä joku viisaampi joskus kirjoitti, jos hankit sarjan parhaan/toiseksi parhaan maalivahdin, keskushyökkääjän, ykkösketjun hyökkääjän, nelosketjun sentterin, kiekollisen pakin ja puolustavan pakin, kaikki elementit pelissä on kunnossa. Loput voi olla sitten kärjistetysti näitä tulevaisuuden lupauksia ja nolla-nollaa pelaavia veteraaneja.

Mutta ihan kiva, että jengeille kelpaa näinkin.

Kyllä minäkin toivon yhden laiturin hankintaa, ja Suomela on vaikea korvata mutta ilman Suomelaakin sentteriosastomme on hyvä vaikka paikkaaja olisi tasoa Nykopp.

Tuo muu osa viestistäsi nyt on ihan olkinukkehöpöilyä. Totesin IFK:n laukaisuprosentin olleen heittämällä pudotuspelien paras, ja että tehtiin paikoista maalit Kärppiä paremmin. Toinen näistä on kiistämätön fakta ja toinenkin päivänselvä juttu. Tuo analyysisi on samaa tasoa kuin sanoisi että Lankisesta jäi kiinni, sillä sehän kauden faktisesti päätti että hän päästi yhden enemmän kuin Vehviläinen. Ja kyllä minä tuon pelin katsoin kuten kaikki muutkin sarjan ottelut. Siinä nimenomaisessa pelissä hallittiin kenttätapahtumia ja maalipaikkoja oli runsaasti. Kannattaa kuitenkin pysähtyä hetkeksi ajattelemaan miksi oltiin selkä seinää vasten seiskapelissä. Tähän annoin jo vastauksen: Huolimatta siitä että maalinteossa oltiin sarjassa Kärppiä edellä, ei valtaosassa matseja kyetty riittävään hyökkäyspeliin paikkojen luomiseksi.

Kärpät voitti maalipaikat sarjassa aivan heittämällä. Silti IFK teki 17 maalia ja Kärpät 16. Minusta on edelleen melko järjetön johtopäätös, että kun vastustajaa selvästi vähemmän maalipaikkoja saanut joukkue teki vastustajaa enemmän maaleja, kaatui homma maalintekotaitoon. Hyvä näyte maalintekotaidon hyödystä kun paikkoja ei tarpeeksi siunaudu oli Vili Sopanen, joka sitten maalintekotaidon edustajana istuikin ratkaisevan matsin poppareilla.

edit: Taitovajehan meillä on nimenomaan korjautumassa, mutta ymmärsin että se ei sinulle kelpaa kun vaadit ns. maalintekotaitoa, jota juuri esim. Vili Sopanen edustaa. Minusta Kangasniemi ja kumppanit tuovat nimenomaan parannusta sille osastolle missä suurimmat ongelmat oli, eli paikkojen luominen ja luovuuden puute.

edit 2: Ja Tallberg voi tuoda melkoista voimaa maalinteko-osastolle: Laukaisuprosenttinsa on hyvää tasoa ollut jo useamman kauden, ja pelillistä kehitystä tapahtunut selvästi joten eiköhän paikoille pääsy lisäänny.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
"– Olemme kartoittaneet erilaisia vaihtoehtoja. Jos tilanne tulee eteen, niiden asioiden suhteen edetään. Voi olla vaikeaa löytää siihen kotimaista korvaajaa, mutta pyrkimys on löytää pelaaja, jonka tunnemme mahdollisimman hyvin, hän sanoo Suomelan mahdollisesta paikkaajasta. "

Eli kotimaisia ei varmaan löydy, joten otetaan se Elkins kesän jälkeen tänne 2/3-sentteriksi, niin tietää tasan tarkkaan mitä saa. Voipi olla, että Elkins ei enää perheen takia kotimaataan jätä.
Juu ei oteta. Kallis pelaaja joka ei todellakaan korvaa Suomelaa eikä korvaa edes kakkosketjun sentteriä. Teki hulppeat 4 maalia toissa kaudella meillä. Joku raja pitäisi tähän vanhojen pelaajien palvomiseenkin saada.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Eihän tuo Salmelaisen lausuma välttämättä tarkoita sitä, että mahdollinen korvaaja olisi ikinä HIFK:ssa ollut. Pelaaja voi hyvinkin löytyä ACMEn listoilta ja olla sitä kautta Salmelaiselle tuttu.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
edit: Taitovajehan meillä on nimenomaan korjautumassa, mutta ymmärsin että se ei sinulle kelpaa kun vaadit ns. maalintekotaitoa, jota juuri esim. Vili Sopanen edustaa. Minusta Kangasniemi ja kumppanit tuovat nimenomaan parannusta sille osastolle missä suurimmat ongelmat oli, eli paikkojen luominen ja luovuuden puute.

No, luulen että ollaan oikeasti aika lähellä toisiamme - puute oli molempien mielestä viime kaudella sekä maalipaikkojen rakentamisen laadukkuudesta että mun mielestä myös kliinisestä maalintekotaidosta. Tulevalle kaudelle hyökkääjien luovuus lisääntynee, mutta mun mielestä sieltä puuttuu vielä maalintekotaito.

Oma lisänsä on puolustus, jossa esim. ROC:n jatkosopimusta en ymmärrä - jo viime kaudella koko kauden mitassa puolustajien hyökkäysorientoituminen oli skeidaa, mutta sitten pudotuspeleissä mm. Kaski nousi tukemaan Heiskasta. Silti esimerkiksi juuri ylivoimalla viivasta ei kiekollista tukea tullut. Nyt tämä sektori on joko pysymässä ennallaan (olettaen että Heiskanen saadaan korvattua ja Ulander nousee odotetusti uudelle tasolle) tai jopa heikentymässä. Eli: vielä on tehtävää, ja ehkä tehdäänkin - mutta ei sen O´Connorin paikalle parempaa painosta enää saa, kuten ei saa Erosenkaan (ihan OK pelaajia, mutta jos paras pitäisi olla, niin en usko, että heidän tasonsa riittää sellaiseen pakistoon).
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten kukaan voi edes spekuloida sillä, että Heiskanen saadaan korvattua? Ei näköjään vieläkään kaikki ole oivaltaneet, ettei vastaavia pelaajia nähdä liigassa lähellekään joka vuosi. Pikimminkin voidaan haarukoida jollain 10 v. syklillä.

Kaudella 16-17 hyvin moni ei vielä ymmärtänyt aivan poikkeuksellista talenttia (mukaan lukien Stögö), mutta että vieläkin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Miten kukaan voi edes spekuloida sillä, että Heiskanen saadaan korvattua? Ei näköjään vieläkään kaikki ole oivaltaneet, ettei vastaavia pelaajia nähdä liigassa lähellekään joka vuosi. Pikimminkin voidaan haarukoida jollain 10 v. syklillä.

Kaudella 16-17 hyvin moni ei vielä ymmärtänyt aivan poikkeuksellista talenttia (mukaan lukien Stögö), mutta että vieläkin.

Taitaa jengi ehkä enemmänkin tarkoittaa 1-korin liideripakkia korvaamaan Heiskasta, ei niinkään suoraa korvaajaa (mikä onkin aika mahdotonta just nyt).
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Miten kukaan voi edes spekuloida sillä, että Heiskanen saadaan korvattua? Ei näköjään vieläkään kaikki ole oivaltaneet, ettei vastaavia pelaajia nähdä liigassa lähellekään joka vuosi. Pikimminkin voidaan haarukoida jollain 10 v. syklillä.

Kaudella 16-17 hyvin moni ei vielä ymmärtänyt aivan poikkeuksellista talenttia (mukaan lukien Stögö), mutta että vieläkin.

Siis ei kukaan varmaan tarkoita suoraan Heiskasen pelillistä tasoa. Tällä hetkellä IFK:lta puuttuu Heiskanen pelipaikaltaan ja ratkaisuvoimaltaan.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin, eikä etenkään "junnupalkka", "junnustara-vetovoima", "oma juniori" tai "loputtoman motivoitunut kun änäri siintää mielessä" -kategorioissa. Kyllähän tässä nimenomaan haetaan sitä, että saadaan korvattua vaan "Liigan paras puolustaja", tai edes tuotua sisään uusi "jengin paras puolustaja".
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tätä lukiessa on helppo todeta miten vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta osa "vaativista" IFK-kannattajista on. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisena kolme liigatason ykkössentteriä. Tyrväinen, Santala ja Suomela olisivat jokainen isossa osassa Liigajengejä ykkössenoja, mutta meillä on suorastaan surullinen sentteritilanne, kun yksi tästä kolmikosta ehkä lähtee.

Tässä on kyllä painavat pointtinsa. Luulisi Tyrväisen näyttäneen viime kaudella myös meille IFK-faneille, että on tämän sarjan parhaita kahden suunnan senttereitä, joka pystyy paljon muuhunkin kuin rouhimiseen ja poikkarin hakkaamiseen. Ilmeisesti moni edelleen liittää 1.sentterin automaattisesti the playmakeriin, mutta kyllähän Tyrväinen jo mestaruudesta taistelevan joukkueen 1.sentteristä menee.

Tärkeää on kuitenkin että rosterista löytyy myös niitä kiekollisesti luovempia pelaajia. Santalan kädet ja pelisilmä sahannee edelleen kiitettävästi maalipaikkoja, vaikka luistin ei enää liiku nuoruuden tahtiin, ja hän sekä Kangasniemi lienee lähtökohtaisia ylivoiman moottoreita. Malinen oli playoffeissa todella hyvä, mutta ei hänkään lopulta ylivoimalle mikään täsmälääke ollut.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Tätä lukiessa on helppo todeta miten vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta osa "vaativista" IFK-kannattajista on. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alaisena kolme liigatason ykkössentteriä. Tyrväinen, Santala ja Suomela olisivat jokainen isossa osassa Liigajengejä ykkössenoja, mutta meillä on suorastaan surullinen sentteritilanne, kun yksi tästä kolmikosta ehkä lähtee. Uskomatonta settiä.

Myös tuo maalintekotaidosta kiinni jääminen on täyttä tuubaa, sillä IFK nimenomaan oli maalipaikoistaan Kärppiä tehokkaampi välierissä, kun taas Kärpät pääsääntöisesti hallitsivat kenttätapahtumia. Kokonaisuudessaan IFK:lla oli pudotuspelien paras laukaisuprosentti: 10,5%. Jos jostain jäi kiinni, niin siitä ettei maalipaikkoja saatu tarpeeksi. Ikävää faktoilla vesittää jonkun vahva mielikuva, mutta onhan tämä nyt käsittämätöntä mistä nämä käsitykset siitä kuinka "juuri näin kävi", kun todellisuus on täysin päinvastainen.

edit: Joukkuetta varmasti vahvistetaan tarpeen vaatiessa. Harvoin meillä näin valmis jengi on ollut toukokuun alussa.

No nimenomaan siitä, ettei maalipaikkoja luotu tarpeeksi, sen enempää 5vs5 pelissä kuin YV-pelissäkään. Laadukkaiden maalipaikkojen vähyyteen, ylivoiman saamattomuuteen, oli kaatua jo JYP-sarja. Juuri siksi tuonne tarvitaan pelintekotaitoinen ykkössentteri. Suomelaa ei missään nimessä voi jättää korvaamatta ja Nykopp2.0 tai edes Wirtanen ei tuota millään lailla korvaa. Tyrväinen on helvetin hyvä kahdensuunnan sentteri, mutta ei ole mikään YV-moottori tai pelinrakentaja. Santala on sitä, mutta toinenkin tarvitaan, eli jos ja kun Suomela lähtee, hänet pitää korvata samantyyppisellä sentterillä (joskaan aivan samantasoista ei ole mahdollista hankkia).

Tämänhetkinen sopimuksenalainen sentteristö Suomela-Santala-Tyrväinen olisi tietenkin aivan loistava ja huikea sentteritrio, mutta sitä nyt ehkä ei ole tapahtumassa. Tällä hetkellä ei ole sen enempää pelejä kuin juhannuksenakaan. Tämänhetkisiä sopimuksenalaisia on nähty McLeanien ja Kerästen muodossa, don't mean shit. Jos kiekon tippuessa jäähän meidän sentteristö on Santala-Tyrväinen-Nykopp-Keränen, se ei todellakaan ole riittävä tuon maalipaikkojen luomisen osalta. Ei niistä laitureistakaan mitään koko kentän syötöillään solmuun pistävää syöttökonetta löydy (mallia Lasch tai Kuusela), vaikka oivaltavaa lyhytsyöttöpeliä monet (Thorell, Rask, Kangasniemi) pystyvätkin pelaamaan.

Kaikki ne, jotka läpi kauden väittivät mulle Tyrväisen riittävän vallan mainiosti pelintekotaidoiltaankin ykkössentteriksi ja että siitä ei ainakaan jää kiinni - ja olivat väärässä, sillä juuri siitä pelinrakennustaidon puutteesta lopulta jäi kiinni - ovat "vieraantuneita järjestä ja todellisuudesta", tai ainakin pelistä. Eivät pelintekotaitoa ja joukkueenrakennustaitoa vaativat IFK-kannattajat.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
No nimenomaan siitä, ettei maalipaikkoja luotu tarpeeksi, sen enempää 5vs5 pelissä kuin YV-pelissäkään. Laadukkaiden maalipaikkojen vähyyteen, ylivoiman saamattomuuteen, oli kaatua jo JYP-sarja. Juuri siksi tuonne tarvitaan pelintekotaitoinen ykkössentteri. Suomelaa ei missään nimessä voi jättää korvaamatta ja Nykopp2.0 tai edes Wirtanen ei tuota millään lailla korvaa. Tyrväinen on helvetin hyvä kahdensuunnan sentteri, mutta ei ole mikään YV-moottori tai pelinrakentaja. Santala on sitä, mutta toinenkin tarvitaan, eli jos ja kun Suomela lähtee, hänet pitää korvata samantyyppisellä sentterillä (joskaan aivan samantasoista ei ole mahdollista hankkia).

Joo, yv saadaan kuntoon mitä ilmeisimmin vain ykkössentterillä. Kun Ramu lähti, häntä ei korvattu. Oltiin seuraavalla kaudella kusessa kunnes keväällä Hintz nousi ykkössentterin tasolle. Päättyneellä kaudella ykkössentteriä ei ollut, vaan oli useampi 2-/3-sentteri. Se oli tosiaan suurin puute, joka erotti meidät mestaruudesta.

Satsaisin junioripuolella siihen, että pyrkisin rekrytoimaan jo jotain 16-vuotiaita senttereitä, sillä heitä ei ole ikinä liikaa ja heti kun pelaaja breikkaa, hän saattaa lähteä ulkomaille, joten pitää olla tarpeeksi nuoria pelaajia rosterissa.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mää ihan numeroiden valossa olisin valmis ottamaan vaikka sen Perrinin -ja joo iästäkin huolimatta- sisään, koska Suomela ei peliäkään taida pelata.
Ikää siis on, mutta näemmä löytyy kykyä edelleen niin maalintekoon kuin syöttöihinkin. Mitä siitä jos joukkueessa on parinkin pelaajan edestä kokemusta, sillä kyvyistä ja asenteesta ei ainakaan homma kiinni jää.

Ja tämä siis, ellei nuorempaa ja varmempaa ole saatavilla.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Siinä se on. Auvitulla on muistaakseni vaimonsa kanssa valmiiksi kämppä Stadissa. Lisäksi on helvetin hyvin liikkuva, kovin heiskasmainen puolustaja. Parempaa paikkaajaa ei voisi toivoa.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Olisi hieno hankinta, mutta veikkaan lähtevän isompien rahojen mukana muualle kuin Suomeen.

Samaa tukee artikkelin lausunto:

– Suomi on aina sydämessäni ja todennäköisesti palaan vielä urallani Suomeen pelaamaan. Nyt tähtäimeni on kuitenkin KHL:ssä, mutta raha ei ratkaise kaikkea. Haluan löytää hyvän paikan, missä pääsen pelaamaan isossa roolissa. Se on tärkeintä.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viiden vuoden 7-numeroinen lappu eteen. 28v vasta... Joskus pitää ottaa riskejä. Vaikka näitä uuden mallin soppareita eli 1 kausi sopparin aikana mahdollista pelata ulkomailla, kun ilmoittaa 31.5. mennessä siitä....
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös