HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Squit]

Huhu koskee ensi kautta 18-19. Ei ole kyllä jäänyt Palve millään tavalla mieleen. Kovasti ovat Kerhon miehet herraa kehuneet.

Mistä tietää vaikka tulis jo tälle kaudelle. Tauon jälkeen pelannut nelosen keskellä ja nyt harkoissa, kun Sillanpää tullut takaisin, niin johti vitos kenttää.

 

[Frankie]

Mistä tietää vaikka tulis jo tälle kaudelle. Tauon jälkeen pelannut nelosen keskellä ja nyt harkoissa, kun Sillanpää tullut takaisin, niin johti vitos kenttää.

Joo, lähinnä vaan kirjoitin mitä tämä teidän osiossa tuon huhun ilmoille laskenut palstaveli huhuili. Huomasin toki myös teidän Kerhon miesten pohdinnan, että Pennasella ja Palveella mahdollisesti sukset ristissä tällä hetkellä.

 

[Lemieaux]

Frendi sano, että pelatessaan -87 syntyneiden Pohjola-leirillä, IFK:n pojat oli mielissään, kun Ramu oli laitettu eri peliryhmään, sanoen, "nyt pääsee ajaan tota vitun primadonnaa" eli on ollu aina hankala jengin sisällä.

Voi hyvinkin olla primadonna. Lisäksi kehuu Drumpfia ja pitää minihameisten 16-vuotiaiden tanssityttöjen pitämistä osana jääkiekkotapahtumaa feminisminä. Kaikin puolin ilmeisen luotaantyöntävä persoona, kyllä.

Joo samaa olen ihmetellyt. Vielä pari vuotta sitten fanit enimmäkseen moitti. Sitten yksi huippukausi ja ehdotetaan viiden vuoden sopimusta mottipäisellä. Pelaamattomuuden takia tuskin heti mikään sateentekijäkään olisi. Eikä tiedä miten sopii valmentajalle, mitä joku puhui. Pelityylikään ei ole Nordista, vaikka taitoa aina tarvitaan. Somepelleily ja rahastuspuheet siihen vielä päälle.

Somepelle ja rahanahne kaiken lisäksi, kyllä.

Nyt on kuitenkin niin, että pelillisesti hän toisi juuri sitä mitä IFK tarvitsee, kolmannen vaarallisen hyökkäysketjun ja vaarallisen ylivoiman. Tällä hetkellä muutama laituri menee osittain hukkaan ilman pelintekijää, ja ylivoima on tehotonta koska siellä ei ole maestroa. Aivan sama mitä tämä primadonna pelleilee somessa - kun puhutaan puhtaasti jääkiekosta, Ramu on juuri sitä jolle tuossa jengissä olisi tilausta.

Ja ei täällä fanit enimmäkseen ole moittinut. Aika moni meistä näimme jo 2009-2010 kaudella ARG-ketjussa jotain käsittämätöntä magiaa, eikä se ollut pelkästään Miken ansiota. Itse olin todella pettynyt kun Ramu penkitettiin mestaruuskauden pleijareissa, ja veikkasin monena vuonna ihan tosissani että Ramu voittaa pistepörssin, jo kauan ennen tuota "yhtä huippukautta". Kyllä niitä kausia oli useampia, jotka menee vähintään kategoriaan erinomainen, todella hyvä tai nappikausi. Ehkei sitten "huippukausi", jos vuorella voi olla vain yksi huippu.

 

[Kahvitunti]

Sen verran on kundista jäänyt mieleen, että ottaa yhden jäähyn per ottelu korkeasta mailasta tai huitomisesta.

Kuulostaa lupaavalta, saadaan pitkästä aikaa kovuutta tiimiin...

 

[Rocket Richard]

Oula Palve kuulostaa ainakin lähtökohtaisesti ihan hyvältä. Ei nyt kattoon kannata hyppiä, mutta ei nyt huonoltakaan hankinnalta kuulosta. Salmelainen haluaa nykyjääkiekon mukaisesti nopean joukkueen ja sitä Palve kyllä tuo. Liigasta ei oikein jäänyt mieleen mitenkään erityisemmin, mutta Mestiksestä kyllä. Siellä teki täysin mitä itse tahtoi, mutta potentiaalia olisi kyllä erinomaiseksi Liiga-pelaajaksi myös. Pienessä (?) roolissa nakutellut kyllä hyvin tehoja.

 

[Neely]

Palve sopisi Salmelaisen linjaukseen pelaajista sopivaan hintaan. Tarkoittaisi sitä että kolmossentterin hintalappu olisi 150-200k pienempi kuin kuluvalla kaudella.

 

[Bobby Halkidis]

Nimenomaan. Eihän IFK:lla oikein ole mahdollisuutta kilpailla varakkaampien NLA:n, SHL:n tai KHL:n joukkueiden kanssa, mutta jos Ramstedt menee toiseen liigaseuraan, on se vähintään yhtä iso perseily kuin case Matikainen-Peltonen. Jos Salmelainen aloittaa pestinsä tällä peliliikkeellä, voi samantien painua helvettiin.

Nyt hieman keulii - vertaatko tosissasi Peltosen kämmäämistä siihen ettei Ramstedt pelaisi IFKssa. Peliura kyseisillä hetkillä "hieman" eri tasoa ja lisäksi Peltosella oli intoa tulla IFKhon. Peltosen sijaan penailtiin Cipruss, jolle taidettiin maksaa miltei saman verran kuin Peltonen sai Jokereissa. Ramstedt sitä vastoin ei millään tavalla samanlainen liideri, pelaamattomuus taustalla, vastaavassa tilanteessa 2014 kevätkausi ei ollut mairitteleva ja tavoittelee todnäk. lyhyttä diiliä.

Warrington & co listasivat jo kattavasti miksi Ramstedtiin ei kannata sijoittaa rajallista rahapottia.

 

[Lemieaux]

Nyt hieman keulii - vertaatko tosissasi Peltosen kämmäämistä siihen ettei Ramstedt pelaisi IFKssa. Peliura kyseisillä hetkillä "hieman" eri tasoa ja lisäksi Peltosella oli intoa tulla IFKhon. Peltosen sijaan penailtiin Cipruss, jolle taidettiin maksaa miltei saman verran kuin Peltonen sai Jokereissa. Ramstedt sitä vastoin ei millään tavalla samanlainen liideri, pelaamattomuus taustalla, vastaavassa tilanteessa 2014 kevätkausi ei ollut mairitteleva ja tavoittelee todnäk. lyhyttä diiliä.

Warrington & co listasivat jo kattavasti miksi Ramstedtiin ei kannata sijoittaa rajallista rahapottia.

Ja useat muut perustelivat jo kattavasti miksi kannattaa sijoittaa Ramstedtiin.

Kyllä vertaan. Tietenkään tilanteet tai pelaajat eivät ole samanlaiset, mutta Ramstedtia aliarvioidaan täällä muutaman toimesta rankasti. Hän ei ole Peltosen kaltainen liideri, koska kukaan ei sitä ole, mutta hän on ilmiömäinen syöttökone joka on juuri sitä mitä IFK tarvitsee (puolustavien pakkien ohella). Kuten sanottu, jos hän jossain toisessa liigajengissä skulaa, hän olisi ollut saatavissa IFK:hon. Jos hän jossain toisessa liigajengissä skulaa, ei mikään ole IFK:ssa muuttunut. Ajetaan omia staroja muualle ja poltetaan siltoja. Jos näin käy, osoittaa se ettei virheistä ole opittu yhtään mitään.

Oula Palve on ihan jees haku ensi kaudelle, mutta ei auttaisi yhtään mitään tähän ongelmaan tällä kaudella.

 

[Rocket Richard]

Kuten sanottu, jos hän jossain toisessa liigajengissä skulaa, hän olisi ollut saatavissa IFK:hon. Jos hän jossain toisessa liigajengissä skulaa, ei mikään ole IFK:ssa muuttunut. Ajetaan omia staroja muualle ja poltetaan siltoja. Jos näin käy, osoittaa se ettei virheistä ole opittu yhtään mitään.

Ensinnäkin A) Se, että Ramu päätyisi pelaamaan jonnekin muualle Liigaan ei automaattisesti tarkoita sitä, että hän olisi ollut saatavilla ja B) HIFK ei ole välttämättä edes tarjonnut mitään.

"Ajetaan omia staroja muualle ja poltetaan siltoja". Oletko miettinyt, että myös ne omat starat voivat polttaa tänne siltoja? Esim. Henkilökemiat eivät voi olla ainoa syy jättää palkkaamatta ketään, mutta kovin iso ja merkittävä syy se voi silti olla.

 

[M.Rönkkö-83]

Oula Palve kuulostaa ainakin lähtökohtaisesti ihan hyvältä. Ei nyt kattoon kannata hyppiä, mutta ei nyt huonoltakaan hankinnalta kuulosta. Salmelainen haluaa nykyjääkiekon mukaisesti nopean joukkueen ja sitä Palve kyllä tuo. Liigasta ei oikein jäänyt mieleen mitenkään erityisemmin, mutta Mestiksestä kyllä. Siellä teki täysin mitä itse tahtoi, mutta potentiaalia olisi kyllä erinomaiseksi Liiga-pelaajaksi myös. Pienessä (?) roolissa nakutellut kyllä hyvin tehoja.

Palvattu Oula on taitava jäbä! Kehiin vaan, eikä liksakaan varmasti päätä huimaa.

 

[Petrell#32]

Nyt tulee villiä settiä: Meikäläinen haluaisi nimittäin tälle kaudelle vielä venäläisen puolustajan. Kyllä.

Edmonton Oilers laittoi siirtolistalle 22-vuotiaan Ziyat Paiginin. 198-senttisellä kahden suunnan puolustajalla on takanaan jo yksi 27 tehopisteen kausi KHL:ssä, mutta Pohjois-Amerikassa hommat eivät vielä ole luistaneet.

Joten HIFK:hon kehittymään vielä?

Pelaajaprofiili: Ziyat Paigin - Eliteprospects.com

Näyttöjä nuorten leiriltä: Ziyat Paigin | Highlights -vs- Vancouver | Sep. 11th, 2017 - YouTube

 

[Jymäkkä]

Niin, turha lynkata ketään ilman tarkkoja tietoja. Itse ymmärrän täysin, jos IFK ei ole ollut kauhean kiinnostunut, jos Ramu hakenut vain loppukauden mahdollisimman rahakasta sopimusta. Mutta ei ole tietoa, onko Ramu ylipäänsä ollut liigasta kiinnostunut, niin ihan turha repiä pelihousuja. Tietysti, saahan tästä syyn vaatia Tobiakselle kenkää, niin kaikki onkin taas ikivalittajien valtakunnassa hyvin.

 

[Lemieaux]

Tietysti, saahan tästä syyn vaatia Tobiakselle kenkää, niin kaikki onkin taas ikivalittajien valtakunnassa hyvin.

Minä en ainakaan valita, minä vaadin. Ja mikään ei ole hyvin niin kauan kuin vaadin. Sitten on hyvin kun kaikki ihmiset ylittävät potentiaalinsa, tekevät hommansa täysillä ja pyrkivät kaikessa parantamaan itseään ja ympäristöään. Inhoan laiskuutta, tyytymistä, luovuttamista, pessimismiä ja epäuskoa. Ainoa tie hyvään tulevaisuuteen, niin yksittäiselle ihmiselle, IFK:lle, kansakunnille tai ihmiskunnalle on antaa joka päivä kaikkensa ja vaatia sekä itseltään että muilta ei vain parasta vaan sen parhaan definitionkin uudelleenmäärittelemistä ylöspäin.

Sitten kun kaikki toimivat näin, sitten on valtakunnassa hyvin.

 

[BOL]

@Lemieaux , käsitinkö oikein, että valitat kaikesta tasan niin kauan, kunnes olet saanut haluamasi, eli oman tahtosi läpi? Sinä olet oikeassa, muut väärässä, jos asioita ei tehdä, kuten haluat?

 

[Bobby Halkidis]

Minä en ainakaan valita, minä vaadin. Ja mikään ei ole hyvin niin kauan kuin vaadin. Sitten on hyvin kun kaikki ihmiset ylittävät potentiaalinsa, tekevät hommansa täysillä ja pyrkivät kaikessa parantamaan itseään ja ympäristöään. Inhoan laiskuutta, tyytymistä, luovuttamista, pessimismiä ja epäuskoa. Ainoa tie hyvään tulevaisuuteen, niin yksittäiselle ihmiselle, IFK:lle, kansakunnille tai ihmiskunnalle on antaa joka päivä kaikkensa ja vaatia sekä itseltään että muilta ei vain parasta vaan sen parhaan definitionkin uudelleenmäärittelemistä ylöspäin.

Sitten kun kaikki toimivat näin, sitten on valtakunnassa hyvin.

Eiköhän juuri tämä ole osasyy miksei Ramstedt pelaa tällä kaudella IFKssa. Nyt hän olisi ollut keskinkertainen, helppo joidenkin fanien huitama ratkaisu, sisältäen ison määrän riskejä, joka pahimmillaan kaataa käyntiin pääsemässä olevan koneen. Samalla, kun pelailee huonon tuntuman turvin 2014-tasolla ja nielee mahdollisuuden muihin hankintoihin, Tobias haukuttaisiin lyttyyn.

Huonohkosta alkukaudesta huolimatta jengi näyttää kentällä yhteneiseltä nipulta ja riskit/hyödyt niin pelillisessä kuin taloudellisessa mielessä eivät vaan näköjään kohdanneet Ramstedtin kohdalla.

En halua nähdä Salmelaiselta pikaliimoja vaan pidempikantoista, selkeää punaista visiota joukkueenrakennuksessa.

 

[Warrington]

En halua nähdä Salmelaiselta pikaliimoja vaan pidempikantoista, selkeää punaista visiota joukkueenrakennuksessa.

Nimenomaan näin. Nybari on laittanut jo haisemaan, ja tämän kauden osalta ei ole järkevää lähteä hakemaan mitään isoja tappioita. Kunnon puolustavan pakin heittäisin vielä sisään ennen siirtorajaa, ja sen jälkeen kaikki pelimerkit Selinin toiseen kauteen, ja myös sen jälkeiselle kaudelle tarvitaan jo sopimuksia.

 

[Lemieaux]

@Lemieaux , käsitinkö oikein, että valitat kaikesta tasan niin kauan, kunnes olet saanut haluamasi, eli oman tahtosi läpi? Sinä olet oikeassa, muut väärässä, jos asioita ei tehdä, kuten haluat?

Tavallaan, mutta onhan tuo nyt vähän turhan simplifioitu tulkinta. Miten voit asettaa moraalisen tulkinta-kehikon itsensä kehittämiselle, ellet ole läpitunkevasti itsetuhoinen itsesi ja koko ihmikunnan osalta?

Eiköhän juuri tämä ole osasyy miksei Ramstedt pelaa tällä kaudella IFKssa. Nyt hän olisi ollut keskinkertainen, helppo joidenkin fanien huitama ratkaisu, sisältäen ison määrän riskejä, joka pahimmillaan kaataa käyntiin pääsemässä olevan koneen. Samalla, kun pelailee huonon tuntuman turvin 2014-tasolla ja nielee mahdollisuuden muihin hankintoihin, Tobias haukuttaisiin lyttyyn.

Huonohkosta alkukaudesta huolimatta jengi näyttää kentällä yhteneiseltä nipulta ja riskit/hyödyt niin pelillisessä kuin taloudellisessa mielessä eivät vaan näköjään kohdanneet Ramstedtin kohdalla.

En halua nähdä Salmelaiselta pikaliimoja vaan pidempikantoista, selkeää punaista visiota joukkueenrakennuksessa.

Kiitos siitä, että kerrankin joku kirjoittaa oikeasti hyvin perustellun vastaväitteen. Ikävä kyllä epäsuosikkini (eli talouden) näkökulmasta, mutta mistä muualtakaan yhtä vakuuttavaa kumoamista tulisi? Sieltä tietenkin, josta kaikki paska (ainakin Kleinin mukaan) alunperin onkin, tuhoisan voitontavoittelun indoktrinaatiosta.

Jos eka hankinta on high risk ja paskat osuu tuulettimeen, on tietenkin aloitettu UTJ:n ura sub-optimaalisesti. Onko silti tässä tilanteessa, jossa kriisi on todellinen, se kaikkein järkevin ratkaisu riskien välttäminen? Se on toki tietynlainen tasapainoilu. Saanen huomauttaa, että Nietzsche huomautti juurikin näistä tasapainoilujen ongelmista, edetessä turvallisesta ja eläimellisestä paskasta kohti sitä mahdollisesti tavoittamatonta utopiaa. Silti sinne on edettävä.

Jumalauta perse ylös siitä penkistä, tämäkin yksittäinen metafyysinen entiteetti kärsii ainakin tässä yksittäisessä kaikkeutta kuvaavassa hetkessä yhtä lailla muidenkin saamattomuudesta kuin omastaan.

 

[Styge]

Ramu väistetty. Ei haittaa yhtään. Joku pakki/pakit sisään ja näillä mennään. Mitään loppukaudeksi tulevia, pelaamattomia, ongelmalapsia ei kyllä kaivata. Joku 2+1 soppari ja olisi kelvannut itsellenikin, jos hintalappu ei olisi älytön. Menköön tampereelle, ei oikeastaan haittaa. Omaan makuun Ramu on liian huono pelaaja ollakseen ongelmaluonne.

 

[Pepper Jack]

Jos HIFK:n uusi linja on tehdä nimenomaan seurasta ja joukkueesta haluttu paikka ja ottaa pelaajia jotka tahtovat seuraan tulla, niin ettei aina pitäisi maksaa pelaajista ylihintaa, ei Ramstedt suurinta mahdollista palkkaa tavoittelevana pelaajana oikein sovi siihen ajattelutapaan. Enkä nyt epäile etteikö Ramstedt Liigaan tullessaan tulisi mieluiten Helsinkiin, mutta jos Ramstedt olettaa HIFK:n tarjoavan vähintään yhtä paljon kuin muut tai enemmän, ei häntä voi oikein pitää tämän uuden hankintapolitiikan mukaisena pelaajana. Sitten voidaan kysyä onko Ramu poikkeustapaus ja olisiko Salmelaisen pitänyt poiketa hankintapolitiikastaan heti ensimmäisessä hankinnassaan ja lähteä kilpailemaan muiden kanssa? Minusta ei olisi, koska nyt Salmelainen, sillä oletuksella että Ramstedtille on tarjottu edes jotain, näyttää että linja on todella olemassa, eikä HIFK ole seura jonne tullaan vain palkan perässä, vaan sinne pitää aidosti haluta. Salmelaisen tulee tehdä HIFK:sta seura jossa pelaaminen on haluttu etuoikeus, eikä enää vain tapa saada uran suurinta liksaa. Ramstedtista olisi ehdottomasti hyötyä tälle kaudelle, mutta Salmelaisen täytyy ajatella myös pitkällä tähtäimellä ja sen kannalta Ramstedtin hankinta tälle kaudelle voisi olla vain housuun kusemista pakkasella. Loppuun vielä tarkennus siitä, minkä pitäisi olla muotoilusta jo selvää, että tämä on vain asialla spekulointia.

Palve huhulle peukku täältä. Nyt jo kelpo liigatason pelaaja ja potentiaali Ruohomaan kaltaiselle urakehitykselle löytynee.

 

[scholl]

Nimenomaan näin. Nybari on laittanut jo haisemaan, ja tämän kauden osalta ei ole järkevää lähteä hakemaan mitään isoja tappioita. Kunnon puolustavan pakin heittäisin vielä sisään ennen siirtorajaa, ja sen jälkeen kaikki pelimerkit Selinin toiseen kauteen, ja myös sen jälkeiselle kaudelle tarvitaan jo sopimuksia.

Kyllä pakki pitäisi tulla jo mahdollisimman pian. Laakson sopparia ei jatkettu ja ei se nyt niin kauheasti enemmän maksa tulla nyt kuin siirtorajalla.

Jos HIFK:n uusi linja on tehdä nimenomaan seurasta ja joukkueesta haluttu paikka ja ottaa pelaajia jotka tahtovat seuraan tulla, niin ettei aina pitäisi maksaa pelaajista ylihintaa, ei Ramstedt suurinta mahdollista palkkaa tavoittelevana pelaajana oikein sovi siihen ajattelutapaan. Enkä nyt epäile etteikö Ramstedt Liigaan tullessaan tulisi mieluiten Helsinkiin, mutta jos Ramstedt olettaa HIFK:n tarjoavan vähintään yhtä paljon kuin muut tai enemmän, ei häntä voi oikein pitää tämän uuden hankintapolitiikan mukaisena pelaajana. Sitten voidaan kysyä onko Ramu poikkeustapaus ja olisiko Salmelaisen pitänyt poiketa hankintapolitiikastaan heti ensimmäisessä hankinnassaan ja lähteä kilpailemaan muiden kanssa? Minusta ei olisi, koska nyt Salmelainen, sillä oletuksella että Ramstedtille on tarjottu edes jotain, näyttää että linja on todella olemassa, eikä HIFK ole seura jonne tullaan vain palkan perässä, vaan sinne pitää aidosti haluta. Salmelaisen tulee tehdä HIFK:sta seura jossa pelaaminen on haluttu etuoikeus, eikä enää vain tapa saada uran suurinta liksaa.

Tuossa olet tietysti täysin oikeassa. Ulkomaiden kanssa ei voi kilpailla palkalla. Toisaalta en Ramun tapauksessa usko pätkääkään, että menisi halvemmalla muuhun liigaseuraan kuin IFK:hon. Hänellähän on asunto täällä, niin ei tarvitse pendlata eli liigan sisällä ei tarvitse maksaa omalle jätkälle suurinta palkkaa, vaan kilpailukykyistä. Ville Peltonen menetettiin narreihin kun tehtiin naurettavan huono tarjous ja kun se toinen seura oli samassa kaupungissa, niin oli helppo mennä sinne. Eli liikaa ei pidä maksaa, muttei toisaalta voi yrittää saada pelaajia selkeän alihintaisilla tarjouksilla.

 

[Frankie]

Eli liikaa ei pidä maksaa, muttei toisaalta voi yrittää saada pelaajia selkeän alihintaisilla tarjouksilla.

Tässä on mielestäni erittäin hyvä pointti. Ramstedtiin en ota kantaa, mutta IFKlla on edelleen Liigan isoimmat resurssit ja kyllä sitä "hauista" pitää vielä näyttää tulevaisuudessakin, kun oikeasti halutaan joku tietty huippupelaaja tänne. Emme ole mikään SaiPa tai HPK, jotka ovat täynnä näitä "Oula Palveita" vaan kyllä tällaisten rinnalla pitää edelleen olla huipunveljeksiä, joille sitten pitää myös maksaa. Edellä mainitussa on suuri rooli Tobias Salmelaisella eli löydetään sellaisia nimiämiehiä, jotka ovat sen 250-300K€ arvoisia, eikä mitään helvetin Purren Carlssoneita.

 

[Pepper Jack]

Tuossa olet tietysti täysin oikeassa. Ulkomaiden kanssa ei voi kilpailla palkalla. Toisaalta en Ramun tapauksessa usko pätkääkään, että menisi halvemmalla muuhun liigaseuraan kuin IFK:hon. Hänellähän on asunto täällä, niin ei tarvitse pendlata eli liigan sisällä ei tarvitse maksaa omalle jätkälle suurinta palkkaa, vaan kilpailukykyistä. Ville Peltonen menetettiin narreihin kun tehtiin naurettavan huono tarjous ja kun se toinen seura oli samassa kaupungissa, niin oli helppo mennä sinne. Eli liikaa ei pidä maksaa, muttei toisaalta voi yrittää saada pelaajia selkeän alihintaisilla tarjouksilla.

En tietenkään tarkoita, että pelaajien pitäisi tulla alihintaisilla sopimuksilla, etkä sinä toki niin väittänyt. Peltonen siirtyi Jokereihin ennen seuraavan kauden alkua, jolloin budjettia ei oltu käytetty jo muihin pelaajiin, joten siltä osin vertaaminen Ramstedtin tapaukseen ei ole täysin pätevä. Nyt Salmelaisella voi olla paljonkin taloudellisia rajoitteita. En pidä myöskään mahdottomana, että esimerkiksi juuri nyt kovassa sentterin tarpeessa oleva Lukko maksaisi yli markkinahinnan, kun tappio kuitataan joka tapauksessa muiden kuin seuran toimesta. Tällöin juuri ei pidä lähteä kilpailemaan.

 

[R.P.M. 12 000]

Näin erinomaisen todentuntuisen unen, jossa katsoin urheiluruutua ja siellä oli pätkä HIFK:n harjoituksista, joissa esiteltiin kaksi uutta hankintaan: Niko Kapanen ja Janne Jalasvaara. Olin varma, että se oli totta. Ja: molemmat ovat vapailla markkinoilla.

 

[-Kantor-]

Näin erinomaisen todentuntuisen unen, jossa katsoin urheiluruutua ja siellä oli pätkä HIFK:n harjoituksista, joissa esiteltiin kaksi uutta hankintaan: Niko Kapanen ja Janne Jalasvaara. Olin varma, että se oli totta. Ja: molemmat ovat vapailla markkinoilla.

Vaikka uni olikin, niin eiköhän anneta Kapasen viettää kaikessa rauhassa eläkepäiviään...

 

[stiflat]

Taisi Ramulle osua huonoon paikkaan, kun "se varma massisopimus Liigan mittapuulla" IFK:sta jääkin mahdollisesti nyt saamatta, kun uuden toimarin yksi tehtävistä on nimenomaan laittaa arvoisensa palkat pelaajille, eikä pari kautta pelaamaton-Ramu varmaan kauheasti innosta pistämään heti ekana sopimuksena ns. "kaikkea kiinni".

Ihan mielenkiinnosta, mitä nämä Ramun haikailijat olisivat a) valmiita aluksi tarjoamaan Ramulle b) lopulta maksimissaan maksamaan hänelle, ts. tämän jälkeen voisi pelata vaikka Tapparassa?

Itsekään en enää tähän kauteen sijoittaisi kuin maksimissaan puolustukseen.