Puupää heittää vielä yhden viestin aiheesta ja antaa sitten ilmeisesti fiksumman jatkaa asioiden vääntelyä. Ensinnäkin en ole missään todennut, että Törmänen on paska valmentaja eli tarkkuuttaa kirjoitteluun, jos tuolle linjalle yleensä haluaa lähteä. Olen todennut, että Törmänen on epäonnistunut ja vaikea sitä on muuksi muuttaa menneen runkosarjan osalta.
Uskokaa pois on siis väärä ilmaisu, hyvä on, jos herra on sitä mieltä. Mietipä nyt hetki missä yhteydessä se kirjoitettiin. Uskokaa pois, että valmentajalla on merkitystä. Ei voi olla totta, että joku haluaa päteä ja lähteä näitä vääntelemään, tuo menee jo alle riman, haluatko, että lähden samalle linjalle? En viitsi, koska en voita sillä mitään, en jaksa mennä sille tasolle.
Jos et sinä arvon isokissa osaa sanoa, onko Törmänen epäonnistunut valmentajana, niin kai muilla on oikeus olla kanssasi eri mieltä. Eihän meistä kukaan pysty arvioimaan absoluuttista totuutta tästäkään asiasta, mutta jokaisella on onneksi lupa olla juuri sitä mieltä, kun hän haluaa. Moni meistä on aika hyvin perillä myös tästä HIFK:n fysiikkavalmennuksen tilanteesta ja ei voi antaa myöskään Törmäselle synninpäästöä vedoten loukkaantumisiin, joista osa on varmasti syntynyt heikon fyysisen valmistautumisen seurauksena.
Nyt voit jatkaa puupään heittojasi, vetäydyn täältä ja aloitan pelien seuraamisen ja kannustan sekä joukkuetta että Törmästä menestykseen. Mikäli mikään ei toimi, niin ensi vuonna kritisoin edelleen Antin tekemisiä, jos herra jatkaa ja ansaitsee myös kritiikkinsä. Toivottavasti kirjoituksessani olivat pilkut kohdallaan, niin ei tarvitse pilkunnussijoiden niihin puuttua, osassa kirjoituksista ne pilkutkaan eivät osu kohdalleen, kuin noin 50% tarkkuudella.