Tämän allekirjoitan, tosin ei niitä nyt välttämättä ihan kolmea tarvita avauskuusikkoon, ovat kuitenkin harvinaisempia kuin leftit. 2 olisi jo hyvä.@Jymäkkä kolmen rightin puolelta pelaavan puolustajan hankkiminen avainrooleihin kuulostaa minusta lähes mahdottomalta tehtävältä. Generousia ei lasketa noihin jätkiin mukaan. Hänen tulisi olla joukkueen 7. puolustaja, eikä vakiokuusikossa.
Kun puhutaan puolustuksesta, jostain syystä musta tuntuu, että Tomppa monien fanien tapaan pelannut liikaa änäriä ja jollain tavalla lokeroi puolustajia "toi on kiekollinen pakki ja toi on stay-at-home-pakki". Ihan helvetin 90-lukulaista, että pitäisi kasata pakisto, että siellä on yksi mörkö, jolla on pakkiparina sitten se mikkihiiri -osaston "hyökkäävä pakki". Tapparan puolustus on paras esimerkki tästä. Ei siellä katsota mitään rooleja, vaan hankitaan joukkueeseen puolustajia, jotka ovat nykystandardien mukaisia.
Kun koko ajan mietitään miksi Taimea ei ole korvattu? Siellä on myös Tappara pakki markkinoilla koska Kemiläinen saattaa olla koko loppukauden svussa ja ei ole sielläkään täky osunut.
En ymmärrä, mitä vikaa Varakkaan hankinnassa on ja miten se sulkee toisia pakkivahvistuksia pois? Se kannattaa myös ottaa huomioon, että ensi kaudella Heiskaselle pedataan isoa roolia joten uskon IFK:n yrittävän top-6 pakeista pitävän kiinni.
En ymmärrä, mitä vikaa Varakkaan hankinnassa on ja miten se sulkee toisia pakkivahvistuksia pois?
No onhan Partanen tehnyt tosiaan peräti 2 maalia enemmän kuin jokainen näistä puukäsipörräilijöistä. Taidosta ei ole mitään hyötyä, jos ei ole kiinnostusta käyttää sitä.Mikäköhän on muuten Partasen tilanne? Polvi ilmeisesti paskana, mutta onko kausi ohi? Ei siinä Parru oli tällä(kin) kaudella pahimpia flegulijoita, mutta siitä huolimatta taidoiltaan ihan eri tasoa puukäsi pörräilijä Tammisiin, Miehoihin ja Saarelaisiin verrattuna! Jos Parrun kausi on ohi niin kyllä tuonne tarvitaan Taimen korvaajan ohella yksi hyökkääjä! Toisaalta Karavaanarin paskuuden tuntien edellä mainittu kolmikko korvaa Partasen ja kuten jo mainittua Kaski Taimen.
Tulemme näkemään miten Tappara hoitaa tämän asian. Varmasti tiedoittavat kohta hankinnasta ja Nybari istuu punaiset mokkasiinit jalassansa officella.
Mikäköhän on muuten Partasen tilanne? Polvi ilmeisesti paskana, mutta onko kausi ohi? Ei siinä Parru oli tällä(kin) kaudella pahimpia flegulijoita, mutta siitä huolimatta taidoiltaan ihan eri tasoa puukäsi pörräilijä Tammisiin, Miehoihin ja Saarelaisiin verrattuna! Jos Parrun kausi on ohi niin kyllä tuonne tarvitaan Taimen korvaajan ohella yksi hyökkääjä! Toisaalta Karavaanarin paskuuden tuntien edellä mainittu kolmikko korvaa Partasen ja kuten jo mainittua Kaski Taimen.
Tuskin Parru mihinkään on lähdössä. Sillä on soppari ensi kaudeksi jo muutenkin. Muut varmaankin lähtevätTäällä välillä spekuloitu Ramun tilanteesta, itse en KHL:ää seuraa joten onko miten menestynyt? Onkohan kysyntää vielä siellä suunnalla ja jos ei niin kannattaisi kyllä ottaa mottipäisellä sisään tuleviksi kausiksi. Voi olla jopa tae sille että JMA:kin jatkaisi jos olisi laatua tarjolla keskelle.
Pelaajabudjettiin sitten pitäisi raivata tilaa, Bäcks, Pudi, Parru, Johansson, Leino... Eiköhän siinä ole nimekkäimmät lähtijät.
_
Okei, alitajuisesti olen sitä sopparia myymässä maakuntiin. Mun mielestä olisi win-win tilanne päästää Parru kehittymään toiseen pienempään Liiga-seuraan, saisi isompaa roolia ja näkisi natsaako homma paremmin pienemmissä ympyröissä.Tuskin Parru mihinkään on lähdössä. Sillä on soppari ensi kaudeksi jo muutenkin. Muut varmaankin lähtevät
Päivän kokoonpanoa kun katsoo niin pelipaikkaan riittää jos on parempi kuin Heikkinen. Mutta ei vaan meidän skoutit löydä ketään ...pakin osalta pitää olla parasta luokkaa.