HIFK:n huhut, mutut & htt-spekuloinnit

[Hokipedia]

Kaskimäki on myös sentteri ja Janhosta edellä just nyt.

Mä näen Kaskimäen enemmän laiturina, ainakin ensi kaudella.

 

[Bafforosso]

Ei palaa Janhonen Stadiin, vaan teki diilin Kerhoon.

PS. koska täällä keskustellaan edes auttavasti IFK:hon liittyvistä huhuista, eikä aina tuota samaa saatanan mukahassuttelua? Modeille olisi enemmänkin duunia tässä ketjussa.

Sääli, että Janhonen ei tullut takaisin.

 

[Bafforosso]

Vincent Marleaun optio käytetty.

Oho, olisi voinut jäädä käyttämättäkin, löytämällä paremman. Ei hän silti huono ollut, mutta vähän vaikuttaa laiskan ratkaisulta.
Oli hän sentään jaettu 82. Hyryn kanssa 0,56 ppg:llä.
15:llä pisteellä jaettu 171. koko liigassa.
Ei huono ollakseen ulkkari?

 

[Kissaeläin]

Nuo mukahassuttelut kyllä aiheuttavat voimakasta myötähäpeää. Onko kyseessä aikuiset, vai alaikäiset. Jutut ovat tasoltaan peruskoulun seitsemäsluokka.

Vesalainen kuulemma jatkaa HIFK:ssa.

 

[Cemetery Gates]

Viime päivinä huhuttua:

- Mäkiaho sisään
- Marleau jatkaa
- Vesalainen jatkaa.

Ja näistä siis lähtökohtaisesti kukaan ei oikeastaan kelpaa meille faneille. Johtuen siitä, että kukaan ei kelpaa (ja koska VP:n Midaksen kosketus pilaa jokaisen pelaajan). Ollaan muuten hävitty ens kausikin.

 

[Bafforosso]

Kaskimäki on myös sentteri ja Janhosta edellä just nyt.

Samoin on Lundell sentteri.
Vaikea näitä on verrata.
Kaskimäki 0,35 ppg mennä kaudella liigassa.
Janhonen 0,6 ppg yliopistosarjassa
Lundell 0,42 ppg myös liigassa.

 

[-Kantor-]

Vincent Marleaun optio käytetty.

Ekojen pelien jälkeen vaikutti ihan kunnon vahvistukselta, lähinnä niiden YV-maalien ansiosta, mutta jotenkin loppukauden osalta jäi piippuun. Itse olisin näistä kahdesta kesken kauden tulleesta ulkkarista pitänyt mielummin Bourquen.

 

[Nimilehteen98]

Ekojen pelien jälkeen vaikutti ihan kunnon vahvistukselta, lähinnä niiden YV-maalien ansiosta, mutta jotenkin loppukauden osalta jäi piippuun. Itse olisin näistä kahdesta kesken kauden tulleesta ulkkarista pitänyt mielummin Bourquen.

Tehdään johtopäätökset vasta sitten kun mies on saanut kokonaisen kauden alleen ja asettunut Stadissa asumiseen.

 

[Js11]

Vincent Marleaun optio käytetty.

Näen potentiaalia. 24 vuotiaana ensimmäinen kausi Liigassa ja Euroopassa ylipäätään ECHL:n jälkeen. Ehkä ei fysiikka riittänyt vielä siihen että olisi jatkuvasti vaarallinen? On kuitenkin tilastoista päätellen kehittynyt joka kausi niin ehkä sama jatkuu myös täällä.

 

[Ylähirsi]

Ei kyllä maistu Marleaun mahdollinen jatko. 5vs5-pelissä ihan näkymätön kaveri, oli pelipaikkana sitten sentteri tai laituri. Ylivoimassakin vähän niin ja näin, että onko hyödyllinen pelaaja. Kuti lähtee kivasti joo, mutta mikään muu ei sitten onnistukaan. Siivessä pelaamiseen tarvitaan myös käsiä ja syöttötaitoa, Marleaulta näitä ei oikein tahdo löytyä. Jos syöttö ei tule hänelle täydellisesti lapaan, niin sitten saa jätkät hakea omista uudet vauhdit. Ylivoimassa Marleaun paikka pitäisi mielestäni olla sama kuin Pakarisella.

 

[Puustaga]

Kiekko-Vantaa osiossa huhuillaan että Santeri Hartikainen olis meidän miehiä.

 

[aquanqua]

Marleau veti tasaviisikoin korkealla työmoraalilla, mutta ei lopulta saanut oikein mitään aikaan kiekon kanssa. Hän oli hyvä hankinta kauden aikana, koska YV:lle oli tärkeä saada R-puolen laukoja nallipyssy-Ikosen paikalle. Siltä osin Marleau täytti runkosarjassa tehtävänsä ihan hyvin; tosin lopulta, kun YV ei toiminut, niin Pelicans-sarjassa mentiin muistaakseni pääosin sillä kuviolla, että Lehterä siirtyi toiselle puolelle ja laukaisijan paikalle laitettiin Nättinen. Suhtaudun hänen mahdolliseen jatkoon ihan samalla tavalla kuin mahdolliseen lähtöön: neutraalisti.

 

[Wiltord]

Marleau veti tasaviisikoin korkealla työmoraalilla, mutta ei lopulta saanut oikein mitään aikaan kiekon kanssa. Hän oli hyvä hankinta kauden aikana, koska YV:lle oli tärkeä saada R-puolen laukoja nallipyssy-Ikosen paikalle. Siltä osin Marleau täytti runkosarjassa tehtävänsä ihan hyvin; tosin lopulta, kun YV ei toiminut, niin Pelicans-sarjassa mentiin muistaakseni pääosin sillä kuviolla, että Lehterä siirtyi toiselle puolelle ja laukaisijan paikalle laitettiin Nättinen. Suhtaudun hänen mahdolliseen jatkoon ihan samalla tavalla kuin mahdolliseen lähtöön: neutraalisti.

Ylivoima tosiaan käännettiin toisinpäin kun se ei toiminut. Eli eipä se Marleu oikein onnistunut, vaikka laukaus on hyvä. Vaatisi ehkä hieman muutakin osaamista kiekolla, jos ylivoimaa vakituiseen pelaa.

Ihan kelvollinen pelaaja kolmosketjuun joka tapauksessa, mutta ei tosiaan aiheuta mitään reaktioita.

 

[Punaviivaprässi]

Marleau veti tasaviisikoin korkealla työmoraalilla, mutta ei lopulta saanut oikein mitään aikaan kiekon kanssa

Sama päti valtaosaan meidän hyökkääjistä.

 

[Bafforosso]

Kiekko-Vantaa osiossa huhuillaan että Santeri Hartikainen olis meidän miehiä.

Ei sitä mitä nyt tarvitaan! Mutta toki nuorta kaartia sitten.

 

[Hokimania]

Olematta mikään palstapoliisi tai mode, pitäisikö näitä "hiihtäjäpainija" ja "rollaattorirosteri" sketsejä varten perustaa jokin oma ketju Vapaaseen?

Joillakin on jäänyt koulukiusaajavaihe päälle?

Marleun jatko erinomainen uutinen. Vasta 24-vuotias pelaaja, joka on monikäyttöinen. Voi pelata ykkösessä ja voi pelata nelosessa.

 

[Hokimania]

Ei sitä mitä nyt tarvitaan! Mutta toki nuorta kaartia sitten.

Kuitenkin vuoden vanhempi, kuin Vesalainen ja Mareleu esimerkiksi.

 

[Hokipedia]

Kiekko-Vantaa osiossa huhuillaan että Santeri Hartikainen olis meidän miehiä.

Täysi turhake toistaiseksi pelaamissaan liigapeleissä.

 

[AllBehind]

Marleun jatko erinomainen uutinen. Vasta 24-vuotias pelaaja, joka on monikäyttöinen. Voi pelata ykkösessä ja voi pelata nelosessa.

Erinomainen? Koko kauden otannalla olisi tehnyt n. 30pistettä. Ulkomaalaisella yv-hyökkääjältä pitää odottaa enemmän.

Oli hyvä reagointi kun hankittiin ja aloittikin vahvasti. Mutta mielestäni laiska ratkaisu seurajohdolta lunastaa optio. Vaatimustaso pitäisi olla korkeamalla myös joukkuetta rakentaessa.

 

[Hokimania]

Erinomainen? Koko kauden otannalla olisi tehnyt n. 30pistettä. Ulkomaalaisella yv-hyökkääjältä pitää odottaa enemmän.

Oli hyvä reagointi kun hankittiin ja aloittikin vahvasti. Mutta mielestäni laiska ratkaisu seurajohdolta lunastaa optio. Vaatimustaso pitäisi olla korkeamalla myös joukkuetta rakentaessa.

Ehkä siellä tiedetään pelaajasta enemmän kuin sinä tiedät? Sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Teki 0,3 maalia per peli. Se tekee koko kaudelle 18 maalia. Anton Levtchi teki viime kaudella 19 maalia.

 

[Number#3]

Mäkiahon nimi sopii IFK:n paitaan kuin nyrkki silmään ja Marleaun lämärille on IFK:ssa kyllä tilaa. Vaikea näistä on vaan vielä tällä hetkellä ainakaan innostua. Katsotaan mitä kevät tuo tullessaan.

 

[Number#3]

Erinomainen? Koko kauden otannalla olisi tehnyt n. 30pistettä. Ulkomaalaisella yv-hyökkääjältä pitää odottaa enemmän.

Voisin veikata ettei Marleau ole kovin kallis ja sanoisin että 30 pistettä kaudelle yksi Euroopassa olevan jo hyvä suoritus. Potentiaalia siellä kuitenkin on.

 

[AllBehind]

Ehkä siellä tiedetään pelaajasta enemmän kuin sinä tiedät? Sellainenkin mahdollisuus on olemassa. Teki 0,3 maalia per peli. Se tekee koko kaudelle 18 maalia. Anton Levtchi teki viime kaudella 19 maalia.

Olisi oksettavan surullista jos jääkiekkoseura tietäisi vähemmän omasta pelaajastaan kun minä fanina. Toki IFK kyseessä niin tämäkin pitää kyseenalaistaa.

Hassu toi Levtchin nosto. No nostellaan itsekkin. Levtchi siihen 19 maalin päälle 38 syöttöä. Marleu koko kauden otannalla olisi tehnyt hurjat 15 syöttöä.

 

[Hokimania]

Olisi oksettavan surullista jos jääkiekkoseura tietäisi vähemmän omasta pelaajastaan kun minä fanina. Toki IFK kyseessä niin tämäkin pitää kyseenalaistaa.

Hassu toi Levtchin nosto. No nostellaan itsekkin. Levtchi siihen 19 maalin päälle 38 syöttöä. Marleu koko kauden otannalla olisi tehnyt hurjat 15 syöttöä.

Kaikki on hassua,jos se ei ole sinun agendan mukaista. Syöttökonetta HIFK tuskin hakee tuolla signauksella. Saman tyylin pelaajista Niko Huuhtanen 19 maalia. Marleaun koko kauden maalimäärä tuolla tahdilla 18 maalia. Kyseessä kesken kauden tullut ja ensimäinen kausi Euroopassa. Sinä et varmaan Huuhtastakaan kelpuuttaisi. Jos HIFK olisi hankkinut Huuhtasen niin se olisi ollut kakkamainen hankinta, jos Tappara, niin loistava hankinta.

Herää kysymys, mikä kelpaa?

 

[tomechkin]

Hassu toi Levtchin nosto. No nostellaan itsekkin. Levtchi siihen 19 maalin päälle 38 syöttöä. Marleu koko kauden otannalla olisi tehnyt hurjat 15 syöttöä.

Levtchi ei ois Peltosen IFK:ssa tehnyt tollasia pisteitä, joten tosta määrästä voi varmaan 15 pistettä vähentää suoraan.