Nimenomaan rahan luulisi olevan se ohjaava tekijä miksi Peltosesta tulee hankkiutua eroon asap. Joku Komarovin palkan suuruinen korvaus on aika pieni raha verrattuna niihin pitkän tähtäimen kustannuksiin mitä siitä seuraisi jos seura jostain ihmeen syystä päättäisikin jatkaa Peltosen johdolla vielä seuraavat kaksi kautta. Ja tähän päälle vielä menetettyä uskottavuutta ei voi edes mitata euroissa.
Oikeasti - jätetään vaikka se yksi Komarov hankkimatta tai kerätään yhteistyökumppaneilta kolehti, mutta jostain sopimuksen purkukorvauksesta tämä ei saa jäädä kiinni.
Ja mitä helvettiä siitä seuraa, jos Ville pidetään ikään kun väkisin kaksi kautta lisää ? Nyt kun
naama on jo käytännössä menetetty se voi johtaa vielä isompiin rahallisiin tappioihin kun se
että hänet lunastetaan pihalle.
Sitähän voisi ottaa kannattajien ja sponssien mesenaattikeräyken kehiin jos ei muuta keinoa löydy :)
Kausareita sekä irtolippuja alkaa jäämään myymättä, ja sponsoreitakin voi tällä menolla
kadota kuvioista , eikä ole enää täyttä Nordista matsista toiseen, voi tulla 4-5000 hengen
matsejakin, Villen aika IFK:ssa on jo ajautunut umpikujaan josta ei pääse ulos, ajatus ottaa
oma poika ja toisen polven firman mies penkin taakse oli kiva, mutta se ei nyt vaan ollutkaan
mikään onnistunut kuvio, kuten ei muutkaan vastaavat, kuten vaikka Raipe ja Ilves, tai Immonen
narreissa, se kuviohan loppui pikavauhtia kun Palliksen kärsivällisyys ei tunnetusti ole häävi.
Tässä on jo kysymys IFK:n yleisestä uskottavuudesta, halutaanko me että koko muu
kiekkoa seuraava Suomi naureskelee meille vielä enemmän kun nyt ?