HIFK:n harjoitusottelut 2021

[En gång IFK]

Onko tietoa mistä tämän päivän pelin näkisi?

Solidsportilta näkyy. Muistaakseni 9.90 maksaa matsin tsiigaaminen.

 

[Tshekki77]

Juu, Solidsportilta näyttäisi tulevan ja hinta tosiaan 9,9€, mutta siellä näyttäisi 11:50 alkavan myös joku HIFK U18 - HIFK U18 matsi ja sen perässä ei näytä olevan hintaa, eli näyttääkö nuo tuolla myös ilmaiseksi urheilua?

 

[MSU]

eli näyttääkö nuo tuolla myös ilmaiseksi urheilua?

Jokainen kanava hinnoittelee itse omat juttunsa, junnupeleistä ainakin suurinosa on ilmaisia.

 

[Bafforosso]

Kyseinen kirjoittaja toki näkee kaiken yleensäkin paskana, mutta nyt menee jo mauttoman puolelle. Toinen harjoituspeli ja aletaan kyseenalaistaa materiaali, jota ei ole vielä edes täydessä mitassa nähty. Tämä oli IFK:lta heikko peli, mutta jotain rajaa nyt. Tai sitten ajoin miinaan.

Ja joo, kyllä Alex Broadhurst on Suomessa ja harjoittelee IFK:n kanssa. Tämä on fakta.

Ajoit miinaan. Halusin herättää keskustelua. Ketkä ovat pelinrakentajat mielestäsi?
Ketkä maalintekijät?
Tuohon lisäisin vielä kysymyksen: onko hyvä panna kaikki munat samaan koriin, ts. Innala-Koivistoinen-Palola?
Ja kaipaako joku Saarista?
Enkä ole ollenkaan negatiivinen, päinvastoin uskon nykyiseen valmennukseen paljon enemmän kuin edellisiin, jälkeen Jalosen.

 

[444]

Juu, Solidsportilta näyttäisi tulevan ja hinta tosiaan 9,9€, mutta siellä näyttäisi 11:50 alkavan myös joku HIFK U18 - HIFK U18 matsi ja sen perässä ei näytä olevan hintaa, eli näyttääkö nuo tuolla myös ilmaiseksi urheilua?

Edellinen junnumatsi Tepsiä vastaan ainakin oli ilmainen. Voi valita haluaako tukea toimintaa maksamalla vai katsella ilmaiseksi. Selostusta, hidastuksia tai mitään tilastopalveluja ei ollut saatavilla. Paitsi siis pelikello ja ottelun tilanne.

 

[Bafforosso]

Oliks tää joku huumoriviesti?

Nyt nähnyt 6 erää tältä jengiltä peliä ja pidän tätä lupaavimpana IFKna vuosiin.

Innala-Koivistoinen-Palola kolmikkona on todennäköisesti Liigan pistepörssin kärkisijoilla. Broadhurst tulee olemaan n. 50 pinnan mies. Ihan sama kuka niitä lättyjä heittelee, mutta tuota sakkia ei tässä sarjassa helpolla pysäytetä.

Ja dumaat Hirvosen? Siis pelasi siis ekan pelinsä jengin kanssa, mutta oli kuitenkin Suomen 20-vuotiaiden MaJun paras pelaaja yhdessä Aatu Rädyn kanssa. Ja kuten tiedät, yleensä 20v MaJun parhaan jätkät on myös kovia luita liigassa. Kuten Lundell oli viime vuonna. Hirvonen tulee olemaan myös potentiaalinen 30+ pisteen mies.

Teissala näytti kuvien perusteella vielä niin ruipelolta, että voi olla että pääsee kehiin vasta sitten kun on käynyt kunnon kunto- ja massakuurit läpi.

Ja toi meidän "kysymysmerkkien" pakistohan on ihan huikea. Kotkansalo näyttää kaverilta, joka breikkaa EHTlle vielä tällä kaudella. Aivan loistava haku. Auvitu pelasi ekan pelinsä puoleen vuoteen ja oli heti se liideri, joka pitikin olla. Motin jatkaa siitä mihin jäi keväällä ja on hyvä. Tulee olemaan liigan ehkä paras stay at home pakki. Lyytinen tulee taas sitten kun treenipelit on pelattu. Ahonen näytti jo pakilta näissä kahdessa pelissä. Karjalainen vaikuttaa oikeasti saanen Murphyltä todella paljon hyvää vinkkiä.

Winberg itse sanoi, että haluaa vaatia itseltään enemmän. Ja Schmaltz on kuitenkin lähtökohtaisesti "melkein NHL-tasoa" eli jos ei jotain ihmeellistä Apollon VIPpi sotkuja tapahdu, niin sieltä on tulossa pelimies.

Samalla noi Luoto ja Salin on loistavia hakuja (vaikkakin varmaan enemmän ensi vuoden breikkaajia).

Ja lähtökohtaisestihan haikki veteraanithan vasta lämmittelee. Paajanen, Tallberg, Karvinen, Åsten jne pelaa tällä hetkellä vielä sellaisella 90% intensiteetillä ja silti homma näytti ihan mukiinmenevältä. Tänäänkin oli ekassa kahdessa erässä mahdollisuus naulata sellainen 4-0 taululle, mutta ei mennyt. Ollaan vielä kesäterässä.

Olen todella innoissani näiden kahden ekan pelin perusteella.

En suinkaan dumaa Hirvosta. Täällä on paljon annettu ymmärtää, että hän on pelintekijä. No, tuo äskettäinen 8+2 kertoisi jotain muuta, eikä eilinen muuttanut asiaa. Uskon hänen olevan hyvä maalintekijä. Ja niitä aina tarvitaan.
Pakeista nuoret Salin eilen ja Luoto ekassa olivat yllättävän hyviä. Saattaa kuitenkin olla vaikeaa tällä kaudella vakiinnuttaa paikkaa ylhäällä.

 

[Postinjakaja]

En suinkaan dumaa Hirvosta. Täällä on paljon annettu ymmärtää, että hän on pelintekijä. No, tuo äskettäinen 8+2 kertoisi jotain muuta, eikä eilinen muuttanut asiaa. Uskon hänen olevan hyvä maalintekijä. Ja niitä aina tarvitaan.
Pakeista nuoret Salin eilen ja Luoto ekassa olivat yllättävän hyviä. Saattaa kuitenkin olla vaikeaa tällä kaudella vakiinnuttaa paikkaa ylhäällä.

Roni on kyllä historiansa puolesta nimenomaan pelintekijä. Veikkaan, että Hirvonen tekee sen 20+ syöttöpinnaa tällä kaudella ja toimii yhtenä "jakelijana".

Minusta tuo käsite "maalintekijä" ja "lättymestari" on vähän muuttunut viime vuosina. Siitä esimerkkinä Koivistoisen pleijareiden pistepörssin suvereeni voitto. Peli on muuttumassa suuntaan, jossa hyökkäävien pelaajien pitää olla monipuolisempia kuten Lundell tai Koivistoinen. Tai Innala. Eli kyetä tekemään valtava työmäärä, rakentamaan paikkoja, mutta myös ratkaisemaan itse.

IFKssa on nyt todella paljon tälläisiä pelaajia. Ja esimerkiksi Hirvosen NHL-tulevaisuuden kannalta 10+20 pisteet on paremmat kuin 5+25. Kundi tietää sen varmasti itsekin ja on ehkä lähipiirissä kannustettu ratkaisemaan myös itse eikä vain lätyttämään.

On muuten täysin mahdollista, että kaikki meidän 9 kärkihyökkääjää rikkoo 30+ pisteen rajan tällä kaudella. Näin laajan hyökkäysmateriaalin kanssa on myös mahdollista, että joku pelaaja ei vain löydä paikkaansa ja anoo siirtoa Kangasniemen tavoin. Sitten siihen tulee se puuttuva palanen. Jos sellaista edes on.

Minut tuo materiaali vaikutti todella isolla tavalla ja puhutaan kuitenkin vasta ensimmäisistä peleistä. Eihän se valmista ole, mutta varsinkin tänä vuonna, kun kärki vaikuttaa aika tasaiselta niin Liigassa voi seilata ekat 10 peliä metsässä (kuten IFK ja Tappara viime kaudella) ja silti olla mestariehdokas.

Edit: tämä ehkä myös vastasi @Helsingforce viestiin.

 

[Postinjakaja]

Eilisessä oli vähän samaa kuin Pikkaraisen ajan niissä huonoimmissa peleissä, joissa kiekkoa kyllä pidettiin mutta se ei johtanut mihinkään vaaralliseen. Varsinkin ekan erän jälkeen alkoi näyttää tutulta.

HIFK varmasti ensi kaudellakin joutuu useasti pelaamaan vastustajia vastaan, jotka antaa avaimet HIFK:lle ja puolustaa huolella keskustaa odottaen vastahyökkäyksiä. Tuohon pitää lääkkeet löytää ja kyllä mulla siihen luottoa löytyy, että löydetäänkin.

Kotkansalo näytti tosiaan oikein hyvältä ja pisteet siitä, kun reagoi heti siihen kun Väänästä vähän selästä tuupittiin vihellyksen jälkeen.

Mulle oli kaksijakoinen.

Kahdessa ekassa erässä peli oli todella aktiivista ja laskin sellaiset 4 paikkaa, joista kauden aikana, kun on treenattu, verkko pöllyää. Pelsujen veska otti pari ihan selkeää gamesaveria.

Kolmas erä olikin sitten tuota mainittua tuttua pörräämistä. Ehkä väsähtivät.

 

[EPK]

Roni on kyllä historiansa puolesta nimenomaan pelintekijä. Veikkaan, että Hirvonen tekee sen 20+ syöttöpinnaa tällä kaudella ja toimii yhtenä "jakelijana".

Minusta tuo käsite "maalintekijä" ja "lättymestari" on vähän muuttunut viime vuosina. Siitä esimerkkinä Koivistoisen pleijareiden pistepörssin suvereeni voitto. Peli on muuttumassa suuntaan, jossa hyökkäävien pelaajien pitää olla monipuolisempia kuten Lundell tai Koivistoinen. Tai Innala. Eli kyetä tekemään valtava työmäärä, rakentamaan paikkoja, mutta myös ratkaisemaan itse.

IFKssa on nyt todella paljon tälläisiä pelaajia. Ja esimerkiksi Hirvosen NHL-tulevaisuuden kannalta 10+20 pisteet on paremmat kuin 5+25. Kundi tietää sen varmasti itsekin ja on ehkä lähipiirissä kannustettu ratkaisemaan myös itse eikä vain lätyttämään.

On muuten täysin mahdollista, että kaikki meidän 9 kärkihyökkääjää rikkoo 30+ pisteen rajan tällä kaudella. Näin laajan hyökkäysmateriaalin kanssa on myös mahdollista, että joku pelaaja ei vain löydä paikkaansa ja anoo siirtoa Kangasniemen tavoin. Sitten siihen tulee se puuttuva palanen. Jos sellaista edes on.

Minut tuo materiaali vaikutti todella isolla tavalla ja puhutaan kuitenkin vasta ensimmäisistä peleistä. Eihän se valmista ole, mutta varsinkin tänä vuonna, kun kärki vaikuttaa aika tasaiselta niin Liigassa voi seilata ekat 10 peliä metsässä (kuten IFK ja Tappara viime kaudella) ja silti olla mestariehdokas.

Täysin samaa mieltä tästä! Pitää olla entistä monipuolisempi sillä puolustaminen on myös kehittynyt. Tekisikö Liigassa esim. Ramulla enää mitään? Ei riitä että leipoo ja tekee sitä yhtä omaa juttua, pitää pystyä liikkumaan, vääntämään kulmissa, menemään maalille ja laukomaan ja syöttämään. Siksi en ole yhtään huolissani yv:stä ja siitä miten kiekko liikkuu kun askiin on heittää JS, Lyytinen, Auvitu, Kotkansalo, Teräväinen, Koivistoinen, Innala, Dyk, Palola, Hirvonen, Paajanen ja Jääskä sekä myös Tallberg. Pelitavan pitää tukea 5-5 sekä yv pelissä sitä että kiekko liikkuu ja jokainen osaa antaa sen napakan syötön nopeasti.

 

[Helsingforce]

Ja kaipaako joku Saarista?

Minä kaipaan! Hirvosesta en olisi huolissani, vaikka osaa näköjään syöttöjen lisäksi maalejakin tehdä. Tuskin on kuitenkaan unohtanut, miten syötetään. En silti panisi pahitteeksi, jos Saarinen haluaisi jatkaa sellaisella hieman vaatimattomammalla sopimuksella. Ymmärrän toki, että hyökkäyksessä on tunkua ja täytyisi saada Heljangolle, Hedelle ja Teissalallekin pelejä, mutta kuten on monesti todettu, tämä aktiivinen karvaus on kuluttava pelitapa ja loukkaantumisia tulee varmasti. Laadun puolesta hyökkäys on jo melko tapissa, mutta määrän puolesta ei. Ja kuten Bafforosso hieman epäilee ja pelkää, pelintekoa on rajallisesti. Sitä löytyy jonkun verran toki Innalalta ja Koivistoiselta ykkösketjussa, ja Broadhurstilta kakkosketjussa, mutta kolmosessa sitä ei juurikaan saa Paajaselta ja Jääskältä. Ylivoimalla etenkin olisi hyvä olla Hurstin lisäksi toinen "lättymestari", eli Jeppe.

Ja miksikään hassuttelijaksi tai selänsuoristajaksi en ole koskaan Saarista mieltänyt, kuten toisessa ketjussa vihjailtiin.

 

[Kake74]

Täysin samaa mieltä tästä! Pitää olla entistä monipuolisempi sillä puolustaminen on myös kehittynyt. Tekisikö Liigassa esim. Ramulla enää mitään? Ei riitä että leipoo ja tekee sitä yhtä omaa juttua, pitää pystyä liikkumaan, vääntämään kulmissa, menemään maalille ja laukomaan ja syöttämään. Siksi en ole yhtään huolissani yv:stä ja siitä miten kiekko liikkuu kun askiin on heittää JS, Lyytinen, Auvitu, Kotkansalo, Teräväinen, Koivistoinen, Innala, Dyk, Palola, Hirvonen, Paajanen ja Jääskä sekä myös Tallberg. Pelitavan pitää tukea 5-5 sekä yv pelissä sitä että kiekko liikkuu ja jokainen osaa antaa sen napakan syötön nopeasti.

Liigan pistepörssin voitti Ramua toki paljon etevämpi, mutta täysin playmakeriksi profiloitunut Petri Kontiola.
Eli vastaus kysymykseen, tekee ja paljonkin. Mutta sen lätynheittäjän on oltava maajoukkuetason pelaaja.

 

[EPK]

Liigan pistepörssin voitti Ramua toki paljon etevämpi, mutta täysin playmakeriksi profiloitunut Petri Kontiola.
Eli vastaus kysymykseen, tekee ja paljonkin. Mutta sen lätynheittäjän on oltava maajoukkuetason pelaaja.

Kontiola on monipuolisempi. Yllätyin kun näin hänen pelaavan. Karvaa ja prässää myös tai ainakin silloin kun näen. Mutta on lienee poikkeuksiakin.

 

[Pate44]

-Innala välillä pyöri ja näytti ketteryyttä, mutta siinä se

Innalan eilisestä suorituksesta tuli mieleen eräs Pörrövuori.
MM:ssä Innala pörräsi kyllä ihan hyvin, joten eilisestä ei tarvitse olla huolissaan.

 

[Walkin]

Kontiola on monipuolisempi. Yllätyin kun näin hänen pelaavan. Karvaa ja prässää myös tai ainakin silloin kun näen. Mutta on lienee poikkeuksiakin.

Siis kehen verrattuna? Ramuunko? Kyllähän Ramu esim. kaudella 2015-16 oli täysin liideri, joka pelasi vahvasti kahdensuunnan peliä. Sanoisin, että tuossa prime-iässä Ramu oli erinomainen johtava sentteri Liiga-tasolle. Nuorempana tuon puolustuspelaamisen kanssa oli paljon parantamisen varaa ja ehkä noina viimeisinä kausina, kun ei ollut enää oikein parhaassa kondiksessa.

Kontiola oli tottakai kovempi pelaaja urallaan kuin Ramu, mutta monipuolisuuteen nostaisin vain laukauksen, mikä ei koskaan ollut Ramulla vahvuus. Puolustuspelaamisessa tms. en antaisi Kontiolalle yhtään etua. Tai ainakin parhaimmillaan myös Ramu pystyi laadukkaaseen sentteripeliin mihin kuuluu vahvasti myös tuo puolustaminen.

 

[RedDawn]

Toi porukka on nyt pelannut 6 erää harkkapelejä ja vaikka en eilisestä matsista varsinaisesti suuria kiksejä saanut millään tasolla niin ei kai kukaan nyt oikeasti jaksa olla kamalan huolissaan joukkueen iskukyvystä tässä kohtaa? Vastahan pelaajat ja koutsit hakee ensimmäisiä yhteisiä askelia joukkueena ja pelituntumaa ylipäänsä kesän jälkeen. Ja ilmeisesti aika kova treenitahti ollut myös. Jotenkin ihan absurdia lukea noita huolestuneita kommentteja siitä ja tästä ja tuosta... Itse alan huolestua vasta jos parin ekan oikean pelin jälkeen paketti näyttää edelleen eilisen kaltaiselta. Ei mua kiinnosta dominoiko IFK harkkapeleissä vaikka en toki siitä pahastuisi mutta onneksi ne tärkeät pelit on sitten vasta hiukan myöhemmin. Sitä ennen on lähinnä nasta tarkkailla eri pelaajia ja koettaa saada selvyyttä Peltosen ja kumppanien pelikirjasta. Ja ylipäänsä nauttia pitkästä aikaa IFK:n matsien katsomisesta!

Siihen yhdyn että todella hienoa että IFK näyttää näitä harkkapelejä ja vieläpä panostaakin lähetyksiin niin paljon kuin järjellisesti mahdollista. Hyviä vieraita ja asiantuntevaa keskustelua. Ilmari Pitkänen tosi hyvä selostaja ja diggaan siitä studiojampasta myös. Kölli ja Rindell nyt kummatkin sitten vähän hehe-osastoa, mutta kuitenkin nastaa että IFK-laisia mukana kommentoimassa ja tarjoamassa ajoittain ihan hyviäkin insider-tarinoita.

 

[EPK]

Siis kehen verrattuna? Ramuunko? Kyllähän Ramu esim. kaudella 2015-16 oli täysin liideri, joka pelasi vahvasti kahdensuunnan peliä. Sanoisin, että tuossa prime-iässä Ramu oli erinomainen johtava sentteri Liiga-tasolle. Nuorempana tuon puolustuspelaamisen kanssa oli paljon parantamisen varaa ja ehkä noina viimeisinä kausina, kun ei ollut enää oikein parhaassa kondiksessa.

Kontiola oli tottakai kovempi pelaaja urallaan kuin Ramu, mutta monipuolisuuteen nostaisin vain laukauksen, mikä ei koskaan ollut Ramulla vahvuus. Puolustuspelaamisessa tms. en antaisi Kontiolalle yhtään etua. Tai ainakin parhaimmillaan myös Ramu pystyi laadukkaaseen sentteripeliin mihin kuuluu vahvasti myös tuo puolustaminen.

Mun muistikuvat on että huono laukaus, heikko kulmissa ja ei kovin nopea. Voi olla että muistan väärinkin. Mutta Kontiola on mielestäni monipuolisempi. Toki jos jossain on äärimmäisen hyvä niin varmaan ko. taidolle on käyttöä mutta kyllä pelin vaatimukset ovat painottuneet monipuolisuuteen viime aikoina.

 

[Hattutemppu]

Vähän on selostajalla siniset värilasit päässä:D

 

[Dev]

Vähän toivoisi enemmän laukauksia. Pojat tyytyy syöttelemään aika paljon.

 

[Petrell#32]

Miltäs se Teissala näyttää?

 

[Hattutemppu]

Miltäs se Teissala näyttää?

Aika näkymätön ollu vielä

 

[nikez37]

Vähän on selostajalla siniset värilasit päässä:D

Tänään näin päin, vaikkakin ei kuulu omiin suosikkeihin tämä kaveri.

 

[444]

Tänään näin päin, vaikkakin ei kuulu omiin suosikkeihin tämä kaveri.

Mikäli tässä viitataan eilisen ottelun selostaneeseen Ilmari Pitkäseen, niin aika massiivinen ero on puolueellisuudessa. Tämä kuka-lie tuntuu laukeavan housihinsa joka kerta, kun turkoosit saavat kolmannen peräkkäisen syötön perille tai kiekon hyökkäysalueelle. Luumuna kakun päällä sitten tämä tapa lausua nimiä; Vileeni, Jasekki, Ävityy.

 

[Dev]

Ei oikeastaan mitään jäänyt ekasta erästä käteen. Jätkät vähän liikaa hautoo kiekkoa ja syöttää, vaikka pitäisi jo vetää. Poikkeuksena Olli Palola joka vetää kyllä joka paikasta.

 

[Walkin]

Tänään näin päin, vaikkakin ei kuulu omiin suosikkeihin tämä kaveri.

En peliä katso kun on melko suolainen hinta, mutta onko tuo Pelsujen oma lähetys? Käsittääkseni ei ole, mutta jos seura lähettää pelin itse, niin tottakai sillä saa olla ns. oma, puolueellinen selostaja.

 

[444]

En peliä katso kun on melko suolainen hinta, mutta onko tuo Pelsujen oma lähetys? Käsittääkseni ei ole, mutta jos seura lähettää pelin itse, niin tottakai sillä saa olla ns. oma, puolueellinen selostaja.

Otteluseurannassa mainittiin, että on Pelicansin järjestämä, mutta Solid Sport vain hoitaa lähetyksen. Tämä toki selittää mm. kaiken.
Selostajakin äsken mainitsi, että ”hiukan on turkoosit lasit päässä”. :D