HIFK:n fanikulttuuri

[McJugi]

Nostetaan nyt kissa pöydälle kun tätä on tuolla muissakin keskusteluissa ilmestynyt mukaan kehiin. Eli kärjistetty kova väite: Mihin on hävinnyt IFK-fanien ykkösasema median ja muiden fanien silmissä?

IFK:lla on ollut viime vuosina kova maine kaikissa eri äänestyksissä:
1) Nordiksella on paras tunnelma ja meininki SM-liigassa ja että
2) IFK:lla on parhaat fanit.

Itse voin allekirjoittaa tuon jälkimmäisen, perustuen faktaan miten IFK-fanit ovat tietoisia kiekosta, omistautuvat joukkueen asioille, käyttäytyvät peleissä ja yleisesti edustavat joukkueen imagoa. Ensimmäinen on kyllä pahasti hukassa.

Vieraspeleissä IFK-fanit edustavat kyllä erittäin hyvin, jopa paremmin kun kotipeleissään. Tietenkin osasyynä tähän on tiiviimpi istumapaikka-järjestely, yhtenäisempi fiilis ja tietenkin alkoholi. Saadaan koko remmi yhteen kasaan huutamaan. Mukana ei yleensä "vapaa-matkustajia" ole.

Mutta Nordis on oikeasti tällä kaudella ja osittain viimekin kaudella ollut kuin kuollut meri. Syyksi nään ainakin sen, että B2:sen ikärakenne on muuttunut radikaalisti, siellä ei istu enää niitä innokkaita nuoria faneja pitämässä mölöä ja elämässä täysillä mukana. Siellä lähinnä istuvät Pate, Mökö ja vannoutuneet kumppanit jotka yrittävät kyllä saada porukkaa mukaan, mutta ei sieltäkään päin enää tule sitä samaa virtaa kuin ennen? Mistä tämä johtuu?

Stadin kingit E9:ssä ovat olleet piristys, mutta menevät hukkaan mielestäni siellä. B-päätyyn pitäisi saada koko konkkaronkka huutamaan ja E9-katsomo tavallisille janttereille takaisin. Itse olen monet kaudet siellä istunut mutta nykyään sinne ei enää sattuneesta syystä tahdo saada lippuja. Eikä tosiaan topicin osasyystä ole hirveästi himottanutkaan. Käyn jopa enemmän vieraspeleissä kun kotipeleissä tällä hetkellä. Paremman menon vuoksi.

Yksi asia mikä toivottavasti Stadin ainoasta oikeasta jäähallista ei koskaan häviä on se henki joka siellä käytävillä on jo heti ovesta astuessa. Sen haistelu ja tunteminen on yksi parhaimmista fiiliksistä mitä allekirjoittanut tietää ja siitä saa edes kiksejä ellei itse peli ja muu meininki sitten ole mitä odottaa.

Loppukaudesta koitan jälleen löytää hallille useammin, jengin imago kun nyt siihen antaa jo myöten, vielä kun fanit vastaisivat huutoon niin oltaisiin takaisin raiteilla.

Kommentteja, omia fiiliksia.. miten tästä parannetaan? Ei tämä ihan hatusta temmattua tarinaa kuitenkaan ole..

 

[Gags]

Mihin on hävinnyt IFK-fanien ykkösasema median ja muiden fanien silmissä?

Olisiko kyseessä niinkin yksinkertainen asia kuin ikääntyminen? Jokereillahan ainakin kävi niin, että täysin ylivertainen ja maankuulu kannatusryhmä A3-katsomossa aikoinaan 90-luvun puoleenväliin asti hoiti homman suvereenisti ja kesti melkein 10 vuotta ennenkuin uusi sukupolvi otti homman uudestaan haltuun. Eiköhän nämä vähän sykleissä mene.

 

[Pate 00]

Jees, sukupolven vaihdos vaientanut B-päädyn. Parhaassa iässä -98 mestaruusaikoina olleet gloryhunterit ovat kasvaneet aikuisiksi ja poistuneet kierrosta työkiireisiin tai perheeseen vedoten. Siihen aikaan aktiivisesti avustanut vähemmän fanaattinen kannattajaosio B1:sessä on puolestaan jo harmaantumisen partaalla eivätkä tosiaankaan halua antaa ääntään IFK:n puolesta. Fanikatsomoon ei pääse virtaamaan uutta verta sillä lähes loppuunmyydyt kausikorttipaikat kiertävät samoilla naamoilla vaihtomyynnistä toiseen, ja tasainen alamäki ei vaihda suuntaansa yläkerran iloisesta mölinästä huolimatta.

Vieraspelit sen sijaan sujuvat vieläkin mallikkaasti. Fanibussiin pääsee mukaan vanhoista taustoista riippumatta, ja ensikertalainen vierasmatkaaja pääsee antamaan kannustusta ihan samalta viivalta kuin seitsemän vuotta busseissa kiertäneet kannattajat. Lisäksi fanimatkoille osallistuu riittävän kiihkeästi IFK:hon suhtautuvat kannattajat, jotka eivät homehdu kausaripaikoillaan vain vuosien tottumukseen kahlittuina.

Stadin Kingeissä on kovasti tulevaisuutta vetovoimallaan nuorison parissa, ensimmäistä vuottaan Nordiksella pyörivä teinari ei varmaankaan ihmeemmin innostu B2:sen läpsyttelyistä, vaan pillun huutelut yläkerrassa kuulostaa varmasti kiinnostavammalta. Lopullisilta tuloksiltaan hiljaiset viime vuodet eivät juuri tarjonneet imua katsomoon, mutta uuden katsomomeiningin vauhdittamana väkeä saattaa löytyä paikalle ihan ilman tuoreita mestaruuksiakaan.

Lähiaikoina fanipäädyssä on suunnitelmissa Kingien kutsuminen alakertaan uuden katsomojärjestelyn tarjoamille paikoille. Silloin eläväisin kannustus saataisiin kaikkien näkyville ja kuuluville, ja halliin paremmat meiningit sen sijaan että pieni porukka pitää omia bileitään kaikkien selän takana muilta kuulumattomissa.

Tsemiä vaan kaikille kevään matseihin, uskon kyllä hallin syttyvän kiitetylle tasolleen matsien tärkeyden kasvaessa seuraavien 2,5 kuukauden aikana.

 

[douppi]

Ja kyllähän joukkueen menestys ja esitykset kentällä vaikuttavat myös omalta osaltaan kannustukseen, eli siihen, millainen fiilis fanilla katsomossa on. Jos tämänhetkinen noususuhdanne jatkuu kentällä, niin uskoisin sen tarttuvan faneihinkin edes jollain tavalla.

Viimekauden peleissä huutoa ei kauheasti ollut. Sama tahti jatkui PO:ssa, mutta silloin turhautuminen katsomossa meni selvästi kannustuksen edelle... toisin kun esim. Ässillä.

Itseltäni on valitettavasti (töidenkin vuoksi) paikanpäällä katsominen vähentynyt, joten en voi kovin painavaa kortta kekoon kantaa.

 

[avojääpommi]

Olisiko kyseessä niinkin yksinkertainen asia kuin ikääntyminen?

Jep, osittain.
Myös joukkueen menestys (mestaruudet) vaikuttaa uusien fanien määrään, ikävä kyllä.
Aikamoisen fanilauman jokerit hankki 90-luvun nousukiitonsa aikana.
Harva niistä teinitytöistä kuitankaan enää käy pelejä kattomassa, kun ei oo enää Temeä ja Kekeä ja Ottoa.
Kyllä meilläkin uusia naamoja tuli -98:n jälkeen kuvioihin.

Pitäis saada uutta verta kehiin.
Kuinka se tehdään?

 

[Wäinö#16]

Yksi selkeä asia, mikä vaikuttaa fanikatsomon kokoon ja koostumukseen on kausikortin hinta. Mielestäni HIFK:n fanikausari on erittäin kallis, 434 euroa, jotta se olisi kiinnostava esim. opiskelijoille saati sitten lukioikäisille. Ymmärrän hyvin, että mieluummin käydään sitten silloin tällöin halvoilla paikoilla yläkatsomoissa.

Tässä voisi kuvitella Penan voivan tulla hyvinkin vastaan ja sopia sitten yhteisistä pelisäännöistä faniryhmän vetäjien kanssa. Toisaalta vanhemman ikäpolven fanit voisivat miettiä siirtymistä muihin katsomonosiin jos kyse on tilan puutteesta ja jos aktiivinen kannustus ei enää kiinnosta, mikä on tietenkin ihan normaalia. Olisi varmasti hieno näky, jos koko B-pääty olisi punaisenaan hyvää meininkiä pitävistä kannattajista ja sinne kyllä varmaan mahtuisi sitten vähän vanhempaakin polvea.

Jokeripuolella fanikatsomossa on hyvä sekoitus nuorempaa ja vanhempaa polvea ja tilaa on kyllä hyvin monelle sukupolvelle.

 

[purkki_paa]

Yksi selkeä asia, mikä vaikuttaa fanikatsomon kokoon ja koostumukseen on kausikortin hinta. Mielestäni HIFK:n fanikausari on erittäin kallis, 434 euroa, jotta se olisi kiinnostava esim. opiskelijoille saati sitten lukioikäisille. Ymmärrän hyvin, että mieluummin käydään sitten silloin tällöin halvoilla paikoilla yläkatsomoissa.

Tässä kyllä Jokereiden mies on asian ytimessä, itse lukiolaisena törmään ihan siihen ongelmaan ettei ole varaa käydä HIFK:n matseissa kovinkaan useasti. Koitan käydä sen 5-10 kertaa kaudessa, mutta kun miettii että halvin lippu maksaa 13,50€+ 1€ toimituskuluja, niin nykyisillä hinnoilla ei hirveästi käydä peleissä valitettavasti. Ja kun ottaa esim. Lukon kotipelien hinnat vertailuun, niin Lukolla opiskelija seisomakatsomoon maksaa 7€ eli about puolet halvempaa, mitä HIFK:llä...itseasiassa HIFK:n lippujen hinnoittelu ei edes tunne termiä "opiskelija alennus".

Ja kuitenkaan töitä ei voi tehdä kuin kesäisin, niin tällöin kesällä tienaamat rahat ainakin itse sijoitan mielummin dokaamiseen ja juhlimiseen, luonnollisesti myös yleisesti säästöön pistämiseen mielummin kuin kalliin ja ylihintaisen HIFK:n lätkämatsin pääsylipun ostoon. Ja puhumattakaan vielä siittä, että AMK ja yliopisto tason opiskelijat joutuvat maksamaan vielä itse asumisensa eli vuokrat, safkat ja koulukirjat, sähkö- ja vesi laskut...yms. Ja tietty myös dokaamiseenkin on jäätävä vielä rahaa, jolloin rahallinen tilanne on monilla aika tiukkassa kun opintotuki ei mitenkään suuri ole. Työtäkään ei voi silti niin hirveästi tehdä ettei opiskelut kärsi.

Tällöin helposti vaikka kuinka HIFK olisi rakas asia, niin aivan törkeän kalliit lippujen hinnat pakottavat monen potenttiaalisen nuoren pois hallilta. Ja fakta on kuitenki se, vaikka kuinka sitä ei haluttaisi myöntää että nuorissa on tulevaisuus myös HIFK:n fanikulttuurin toiminnan ylläpitämisessä, niin näin asia vain on. Ei vanhat parrat, vaikka kuinka uskollisesti hallille raahautuisikin niin pysty loputtomiin tätä pitämään yllä...nyt jo on nähty kotipeleissä selvästi huonona tunnelmana. Väittäisin, että jo opiskelija alennus toisi hallille aika paljon uusia kasvoja kannustamaan äänekkäästi HIFK:ta.

Vaikka toki ymmärrän myös Penan ja kumppaneiden haluttomuuden lippujen hintojen alentamiseen ja alennusten antamisiin erityisryhmille. Sillä kiristyvässä kilpailussa pk-seudun joukkueiden kesken pelaajista ja valmentajista jokainen sentti lipputuloissa on varmaan tärkeä lisä joukkueen kokonaisbudjettiin. Ja kun kuitenkin maksavia katsojia löytyy suht koht paljon vielä nytkin näillä hinnoilla, niin miksi tätä rahasampoa on syytä miksikään muuttaa. Mutta korkeiden lippujen takia moni äänekäs ja potenttiaalinen HIFK fani jää hallin ulkopuolelle, se on vain valitettavasti kylmä tosiasia.

 

[viza]

Surkeaa on tosiaan molempien pääkaupunkiseutujen lipputarjonta opiskelijoille. Ensimmäistä kertaa kun kävin Helsingissä Jaffa-areenalla niin meni varmaan minuutti toipua järkytyksestä etten saa opiskelija-alennusta. Päätin sitten kerralla laittaa rahaa haisemaan ja ostin jollain 25€:lla lipun suunnilleen keskelle.
Jos opiskelijalippu maksaa 14.5€ eikä sillä pääse edes lähelle kenttää vaan piippuhyllylle niin tällä on varmasti vaikutuksia myöhemminkin. Varmasti nykyiset opiskelijat sitten muutaman vuoden päästä kun eivät ole enään opiskelijoita ajattelevat että "nyt kun en ole enään opiskelija, niin liputhan maksavat maltaita". Vaikka rahaakin on enemmän.

Kuopiossa opiskelijalippu seisomapäätyyn (parhaat paikat siis koko hallissa) maksaa 7€. Jos ja kun halli ei aina sielläkään täyty niin liput opiskelijoille halvemmaksi. -> enemmän porukkaa ja enemmän tunnelmaa.

 

[Colin]

Tällöin helposti vaikka kuinka HIFK olisi rakas asia, niin aivan törkeän kalliit lippujen hinnat pakottavat monen potenttiaalisen nuoren pois hallilta. Ja fakta on kuitenki se, vaikka kuinka sitä ei haluttaisi myöntää että nuorissa on tulevaisuus myös HIFK:n fanikulttuurin toiminnan ylläpitämisessä, niin näin asia vain on.

Niin tässä välissä muistuttaisin että rakkaalla seurallamme on edustusjoukkue myös monissa muissa urheilulajeissa kuin pelkästään kendossa. Eli jos se rakkaus HIFK:ta kohtaan on tosiaan noin suurta ja rahaa ei ole kendo peleihin niin ei muuta kuin bragulle, bollikselle tai kallion urheilutalolle. Kyllä niitä IFK:n pelejä pääsee tsiigaa vaikka ei fyrkkaa oiskaan älyttömästi. Noissa peleissä pääsee kyllä kingien messissä huutamaan äänen käheäksi ja ei ainakaan kukaan valita seisomisesta.

Tässä esim. kuva viime lauantain bandy pelistä HIFK-Akilles bragulla
http://farm1.static.flickr.com/103/364821742_d055b57efc_o.jpg

 

[purkki_paa]

Niin tässä välissä muistuttaisin että rakkaalla seurallamme on edustusjoukkue myös monissa muissa urheilulajeissa kuin pelkästään kendossa. Eli jos se rakkaus HIFK:ta kohtaan on tosiaan noin suurta ja rahaa ei ole kendo peleihin niin ei muuta kuin bragulle, bollikselle tai kallion urheilutalolle. Kyllä niitä IFK:n pelejä pääsee tsiigaa vaikka ei fyrkkaa oiskaan älyttömästi. Noissa peleissä pääsee kyllä kingien messissä huutamaan äänen käheäksi ja ei ainakaan kukaan valita seisomisesta.

Tässä esim. kuva viime lauantain bandy pelistä HIFK-Akilles bragulla
http://farm1.static.flickr.com/103/364821742_d055b57efc_o.jpg

Kyllä toki, mutta itseäni ei ainakaan kiinnosta jääpallo, futis...yms lajit jossa HIFK:llä on edustusta ollenkaan. Itse kannatan lätkä HIFK:ta ja muutenkaan en seuraan autourheilu ohella edes muuta urheilua. Enkä koe edes mitenkään velvollisuudeksi kannattaa missään muussa lajissa HIFK:ta...mutta toki nyt kuin en seuraa muita lajeja, niin suosikkia ei löydy edes niistä lajeista.
Ja muutenkin se, että käykö katsomassa HIFK:n jääpallopelejä ei mitekään tuo tunnelmaa Nordikselle kotipeleissä. Vaikka kuinka huutaisin ääneni käheäksi jääpallo matsissa kingien kanssa, niin se ei totisesti auta meidän lätkä pyhätössä tunnelman nousussa.

Käsittääkseni sitä paitsi tässä topicissa oli tarkoitus keskustella siittä, miksi koti peleissä fiilis on laskenut ja miten tunnelmaa saadaan taas lisää halliin. Tällöin viestissäni ilmaisin mielipiteen siihen asiaan, mitä kysyttiin enkä muihin topicin kannalta merkityksettömiin asioihin....niistä varmaankin tällä palstalla voidaan keskustella niihin kuuluvissa topiceissa.

 

[Fist of God]

Tässä kyllä Jokereiden mies on asian ytimessä, itse lukiolaisena törmään ihan siihen ongelmaan ettei ole varaa käydä HIFK:n matseissa kovinkaan useasti. Koitan käydä sen 5-10 kertaa kaudessa, mutta kun miettii että halvin lippu maksaa 13,50€+ 1€ toimituskuluja, niin nykyisillä hinnoilla ei hirveästi käydä peleissä valitettavasti. Ja kun ottaa esim. Lukon kotipelien hinnat vertailuun, niin Lukolla opiskelija seisomakatsomoon maksaa 7€ eli about puolet halvempaa, mitä HIFK:llä...itseasiassa HIFK:n lippujen hinnoittelu ei edes tunne termiä "opiskelija alennus".

Helsingin herroilla ongelma ainakin Jäähallissa on siinä, että ei haluta myydä kapasiteettia alennuksella. Tämän ymmärsikin 90-luvun lopun aikaan kun pelejä oli vähän väliä loppuunmyytynä.

Tällä hetkellä sekaan mahtuisivat hyvin halvemmilla lipuilla opiskelijoitakin. Ratkaisuna voisi olla, että opiskelijahintaan ostavat voisivat ostaa lipun ainoastaan paikan päältä esim. klo 14 jälkeen. Näinhän toimitaan kaikilla muillakin aloilla, halvoilla lipuilla palvelut ovat minimissä ja varausmahdollisuudet pienet. Tavoitteena voisi olla täysi halli joka ilta. Esim. hotellialallahan on hienoja tietokoneohjelmia, jotka laskevat koko ajan optimihintaa huoneelle ottaen huomioon vapaan kapasiteetin ja sen hoitamiseen tarvittavat muuttuvat kulut.

Siinähän olisi jollekin tietojenkäsittelyn ja matematiikan opiskelijalle "keikka" suunnitella saman tyylinen lipunmyyntijärjestelmä urheilutapahtumiin. Tavoitteena optimoida tulot jokaiseen otteluun.

 

[Feenix]

Jos haluamme halliin tunnelmaa, niin seisomakatsomon rakentaminen olisi kuin lottovoitto. Lippujen hinnat olisivat luonnollisesti halvemmat ja tunnelma parempi. Yleisöä olisi myös varmasti enemmän, kun tunnelma nousisi.

 

[Gellner]

Fanikatsomoon ei pääse virtaamaan uutta verta sillä lähes loppuunmyydyt kausikorttipaikat kiertävät samoilla naamoilla vaihtomyynnistä toiseen, ja tasainen alamäki ei vaihda suuntaansa yläkerran iloisesta mölinästä huolimatta.

Itse istuin joskus 90-luvulla B2:ssa ja kannustin ihan ahkerasti. Jossain vaiheessa loppui kiinnostus kannustamiseen, sillä halusin vain seurata peliä. Tässä vaiheessa oli luonnollista että vaihdoin kausaripaikkani toiseen katsomoon, hieman kalliimmalla hinnalla, mutta iän karttuessa sitä rahaakin tuppaa olemaan enemmän. Luulisi nyt että muitakin "omatunto" soimaisi, jos istuu fanikatsomossa, mutta ei kannusta.

 

[MISTER X]

Jokerit on houkutellut nuoria mukaan halvoilla kausikorteilla. Mielestäni IFK voisi myydä nuorille halvempia kausikortteja B-päätyyn. Stadin Kingit ovat jo legenda ja jollain tavalla heidät pitäisi saada siirrettyä alas. Megamatkalla Hatrwall-Areenalla fiilis oli tosi hyvä kaikista järjestyksenvalvojien sabotointiyrityksistä huolimatta. Kiitos vaan Patelle ja Jounille upeasti tehdystä työstä.
Tällä kaudella muuttunut tuomarilinja ja Francisin toilailut veivät kannustuksesta vähän puhtia pois. Mahdollinen menestys ja pelien kasvava tärkeys nostattavat tunnelmaa varmasti. IFK:n pitäisi saada lisää perjantaille tai lauantaille osuvia pelejä, koska tämä nostattaa tunnelmaa ja kiinnostusta automaattisesti.
Vieraspeleissä näkyy, kuinka IFK-henki elää ja voi hyvin. Pienillä toimenpiteillä se kukoistaa myös Nordiksella, joka ihan objektiivisesti tarkasteltuna hakkaa selvästi Itäauto-areenan. Main Street eli F-katsomon aula on monta kertaa tilavampi ja viihtyisämpi kuin Jaffalan kapeat käytävät. Karjalassa äänentoisto on myös niin huono, että yläkatsomoissa maalintekijästä ei saa selvää ainakaan kuulutuksen perusteella.

 

[nakkisormi]

Tällä kaudella muuttunut tuomarilinja ja Francisin toilailut veivät kannustuksesta vähän puhtia pois.

Kahvit näppikselle ja sitä rataa...

Eli B2:n huono meininki johtuukin muuttuneesta tuomarilinjasta. Ihmettelen suuresti miksei muilla paikkakunnilla ole meininki katsomossa huonontunut tämän uuden ja mullistavan tuomarilinjan takia.

 

[MISTER X]

Eli B2:n huono meininki johtuukin muuttuneesta tuomarilinjasta. Ihmettelen suuresti miksei muilla paikkakunnilla ole meininki katsomossa huonontunut tämän uuden ja mullistavan tuomarilinjan takia.[/QUOTE]

Enää SM-Liiga ei vertaa yleisömääriä edelliseen kauteen verrattuna. Ainakin lehtitietojen perusteella yleisömäärät ovat laskeneet. Osa vähentää kannustusta ja osa äänestää jaloillaan.

 

[scholl]

Miksi fanikausikorteista on vaihtomyyntiä? Nehän ovat kuitenkin subventoituja lippuja, joten mikseivät fanit katso, kenelle niitä kannattaa myydä ja kenelle ei. Hölmöä myydä halpoja lippuja B2:een kellekään eläkeläisille, vaan sinne pitää saada aktiivisia, vähän sekopäisiä tyyppejä, jotka eivät istu coolisti, vaan huutamat, mölyävät ja elävät pelissä mukana.

 

[Pate 00]

Miksi fanikausikorteista on vaihtomyyntiä? Nehän ovat kuitenkin subventoituja lippuja, joten mikseivät fanit katso, kenelle niitä kannattaa myydä ja kenelle ei. Hölmöä myydä halpoja lippuja B2:een kellekään eläkeläisille, vaan sinne pitää saada aktiivisia, vähän sekopäisiä tyyppejä, jotka eivät istu coolisti, vaan huutamat, mölyävät ja elävät pelissä mukana.

On vaan liian tylyä ja toivottavasti kuluttajansuojalakien vastaista valita asiakkaita cooliuden tai aktiivisuuden perusteella. Opiskelijahinta taitaa olla ainut tapa saada vähän ikäsyrjintää ujutettua lipunmyyntiin, naamakerrointa ei pysty millään käyttämään. Norjassa Vålerenga pakottaa fanikatsomon huutamaan tai kausikortti lähtee. Olispa kivaa olla laskemassa että jokainen katsomossa huutaa 25 min ja laulaa vähintään 15 min kaikissa peleissä.

Gellneriltä hyvä pointti että omantunnon pitäisi kertoa milloin pölyttyneet pallit voi luovuttaa niille faneille joita vielä kiinnostaa oman joukkueen tukeminen. Toinen versio on heittää niin villi meininki katsomoon että paxxx putoaa rattailta, mutta edes Billy ei taida saada räjäytettyä pottia niin tehokkaasti.

 

[Partanen]

Lippujen hinnoista

Nordiksen yleisökeskiarvo on millä hyvänsä mittapuulla kova. Taloudellisesti ajatellen ei penalla ole mitään syytä lähteä myymään alennuksella lippuja, kerta kalliillakin tuntuu kelpaavan. Tottakai opiskelija-alennusten, fanikausareiden yms. perään saa ja kannattaakin huudella, mutta organisaatiolla on tuskin suurempaa hinkua vastata huutoon, ellei se tarkoita myös lisää euroja kirstuun.


Valikoitua pikatilastoa viime kaudelta, lähteenä SM-liigan sivut.

Jengi, käyttöaste, yleisökeskiarvo/kapasiteetti

Kärpät, 88% 5791/6614
HIFK, 85%, 6821/8000
Ilves & Tappara, 75%, 5866/7800
Jokerit, 65%, 8850/13665

 

[Johnny99]

organisaatiolla on tuskin suurempaa hinkua vastata huutoon, ellei se tarkoita myös lisää euroja kirstuun.

Näin, mutta pitäisi olla. Peruslippujen hinnoissa ei valittamista, kaikki maksaa, voi voi ja elämäkin on. Mutta nuoren väen saaminen vakikatsojiksi kannattaa ottaa vakavasti. Kaikkien vanhemmat eivät halua/pysty maksamaan yli kahtakymppiä kerran-pari viikossa junnun/junnuttaren matseissa käymisestä. Ja kunnon 'koukutus' jää ehkä tapahtumatta.
Itse aloin käymään peleissä noilla legendaarisilla 15 markan lasten seisomalipuilla aikanaan 80-luvulla. Perheelläni olisi toki ollut varaa kustantaa kalliimmatkin liput, mutta enpä tiedä olisiko ollut tahtoa. Kyllä tuo madalsi kynnystä kummasti, kun lippu ei "maksanut mitään". Ja tokaan erään pääsi aina istumaan, kattoi vaan ekan erän aikana paikat jotka olivat vapaana. :)

Eli, en tiedä mitkä keinot ovat ne oikeat jne, mutta tavalla tai toisella nuorison pelissä käynti on varmistettava. Ettei käy kuin hiljattain näkemässäni hienossa elokuvassa Ihmisen pojat (suosittelen!), jossa viimeinen lapsi oli syntynyt maailmaan 18 vuotta sitten.

 

[douppi]

Heitän nyt "puolitosissani" kysymyksen. Voisiko mielestänne IFK:n onneton menestyminen viimevuosina vaikuttaa myös hallin fiilikseen? Minun mielestäni voi, koska fanit odottavat IFK:lta menestystä... mutta sitä ei sitkeydestä huolimatta ole saatu.

En yritä tehdä tästä brändi vai menestys -ketjua, mutta kertokaa omia mielipiteitä tähän kyssäriin. Eli onko menestymättömyys ja pettymykset (kerta toisensa jälkeen) suurin syy hallifiiliksen katoamiseen?

 

[Feenix]

Tämä on nyt vain minun mielipide, mutta jos IFK pelaisi samanlaista FYYSISTÄ kiekkoa kuin viime kaudella koko ajan niin tunnelma olisi aina katossa. Viime kaudella IFK:oon pelaajat paukuttivat joka tilanteessa sellaisia pommeja, että laidat rytisivät ja vastustaja helisi.

 

[Gellner]

Tämä on nyt vain minun mielipide, mutta jos IFK pelaisi samanlaista FYYSISTÄ kiekkoa kuin viime kaudella koko ajan niin tunnelma olisi aina katossa. Viime kaudella IFK:oon pelaajat paukuttivat joka tilanteessa sellaisia pommeja, että laidat rytisivät ja vastustaja helisi.

Kyllähän tuo on ihan totta. Tälläkin kaudella katsomo on mölissyt eniten niiden harvojen kovien taklausten jälkeen.

 

[MISTER X]

Tällä kaudella tuomarilinja on vienyt fiilistä. Linja on onneksi Levosen täydellistä epäonnistumista lukuun ottamatta parantunut. Francisin koomailu vei myös terää. Pelikatkoilla tulee lähinnä mainoksia ja jos ei, niin biisien eteen ei nähdä oikein mitään vaivaa. Räkäisimmissä lähiökuppiloissakin tiskijukat kaivavat ahkerammin levyvarastojaan kuin IFK:n peleissä. Nykyisille Stadin Kingeille voisi myydä yläkatsomohinnalla paikat päädystä yläriveille, joilla he voisivat seisoa. Myös uutta verta tarvitaan halvemmilla hinnoilla ja sen eteen on tehtävä töitä.
20.1 Jaffalassa osoitti kuitenkin, että IFK-henki elää ja voi hyvin. IFK-yleisö on kuitenkin kriittistä ja kunnon kannustus pitää ansaita.

 

[fiftyeight]

Taidan olla niitä ns. epätoivottuja katsojia, kun tätä ketjua lukee. Paikkani on B1:ssä ja vaimo istuu vieressä. Olen hieman vanhempi ihminen. Kun joukkueet tulevat jäälle, taputan. Kun aloituskokoonpanot kootaan jäälle, taputan. Kun B2 tai E9 aloittaa laulun, taputan mukana. En laula koska pelkään ympärillä olevien ihmisten reaktioita. Kun kotijoukkueemme tekee maalin, pomppaan ylös vaikka polveni on leikattu viisi kertaa eikä mulla ole oikeassa jalassa eturistisidettä ja polvikierukkaa. Taputan myös ja saatan jopa mölähtää jotain.

Olen seurannut HIFKoon pelejä vsta -68. enkä oikein ymmärrä koko keskustelua. HIFKiä on kannustettu aina, varsin vahvasti, ja niin tehdään edelleen. Sukupolvet tulee ja menee. Tähän liittyy myös ne rakenteelliset muutokset joita on tehty katsomossa. Silti enemmän on mielestäni kyse koko fanikulttuurin muuttumisesta. Halutaan enemmän, perinteinen vanha ei enää riitä nuoremmalle porukalle. Ei se sinänsä ole mikään huono asia, kunhan otetaan huomioon katsojien turvallisuus. Toki on havaittu katsomoiden, myös B2:n ukkoutuminen ja luusereiden poisjäänti, mutta silti B-päädyssä on hyvä tunnelma edelleen. Ja ei kai se tunnelma A- ja C- katsomoissakaan kovin paljon muuttunut ole, odotukset on sitten enemmän. Jos jossain narrikatsomossa on huono tunnelma, syyttäköön itseään.

Toki työtä on tehtävä nuorien saamiseksi katsomoihin meidän vanhojen ukkoje tilalle. Uudet tekniset apuvalineet, mm. intternet, voivat tuoda pelastuksen asiaan..

En edes muista, oliko meille pikkupoikana lastenlippuja, mutta ihan kohtuullinen oli tuo ehdotus että jossain vaiheessa pari-kolme tuntia ennen pelin alkua voitaisiin lippuja myydä halvemmalla opiskelijoille, varusmiehille tms.