HIFK:n ensimmäinen runkosarjavoitto, ja menestyminen Play offseissa. Mitä se vaatii?

[PJ]

Finaalit sitten. Kolmesti on avattu kotona, aina voitettu ja menty mestaruuteen asti. Vieraissa on avattu niinikään kolmesti ja ensimmäinen kotipeli voitettu 2/3 kertaa. Kerran on mestaruus viety ilman kotietua finaaleissa, eli 1983. Silloin myös on ainoa kerta, kun ensimmäinen kotipeli (sarjan toinen) hävittiin. Siis finaaleissa 3/3.

Sinänsä hauska tilasto.

Tämän perusteella kannattaa siis selvitä finaaliin, jos haluaa voittaa mestaruuden :)

 

[KwutsNI]

Sinänsä hauska tilasto.

Lähinnä traaginen... Tai ehkä tragikoominen, jos onnistuu ottamaan etäisyyttä...

 

[timotl]

Eli tilastojen valossa hirvittävät paineet odottavat kotiavauksessa puolivälierissä, mutta jos siitä on selvitty, ollaan menty pitkälle. Suosikkisuora säälivastustajista:
1. Sportti - uusi saavutus ja intoa piisaa, mutta sääleihin pääsy oli mestaruus. Alistuu lopulta taistellen, ei itsekään usko jatkoon pääsyyn.
2. Pelsut - mahtava voittotilasto pelsuja vastaan puoltaa vahvasti, vaikka pudotti meidät sääleissä pari vuotta sitten. Vaarana kova peli, mutta siltikin.
3. Kalpa - entinen mörkö. Saattaa napata voiton heti avauksesta, mutta pystyykö voittamaan neljästi? Tehottomuus kääntää sarjan meille.
4. Tepsi - Arvaamaton jengi. Syttyessään ja moodin päälle saadessaan voi olla todella paha. Hyökkäyksessä potentiaalia, pitää saada yliote heti ekassa pelissä.

Laitetaan vielä loputkin:
Välierä:
1. Saipa - todella paha aina, mutta jos pudottaa jypin niin riittääkö bensa enää. Putoaa yleensä tässä vaiheessa.
2. Jyp - mörkö on selätetty, mutta mutta. Jypin taitokiekko on ollut myrkkyä vuosikaudet, mutta nyt on taitoa meilläkin.
3. Lukko - Jos on tiputtanyt tapparan, niin aivan hirvittävä vastustaja. Tappara on pudottanut lukon monesti peräkkäin välierissä ja nyt saattaa olla yllätyksen paikka Lukolla. Zapolsky voi parhaimmillaan viedä lukon pitkälle, se nähtiin jo lauantaina HIFK ottelussa (4-1).

FInaali:
1. Kärpät - Kovin vastustaja paperilla, mutta meillä hyvät tilastot ja voitto alla. 7 ottelun sarja luvassa.
2. Tappara - Ei ei ja ei. Ei tapparaa, ikinä, koskaan. Osaa pelata meitä vastaan ja vienyt yleensä runkkaripelit ja poff-sarjat 4-1. Että voitettaisiin Pappara neljästi, ei ikinä.

 

[PPK]

TPS:n materiaali on noista säälijoukkueista paras, KalPa on puolestaan ollut vuosien saatossa IFK:lle ihan helvetin vaikea tosin Stögön aikana on tainnut tahti muuttua? Sitten on vielä pelsut joka pelillisesti on melkoinen vitsi, mutta saattaisivat pelata hyvin samalla tyylillä kuin Torpedo pelasi KHL:ssä narreja vastaan. Onneksi meidän joukkue ei oo täynnä samanlaisia tissiposkia kuin mitä narrit tuossa sarjassa olivat. Ja sitten vielä Sport, ei kai ne oikeesti voi laittaa IFK:ta ahtaalle, eihän voi?

Ei voi. Eikä voi muutkaan. KwutsNIn oivallinen tilastopläjäys kertoo syyt siihen miksi me IFKlaiset olemme niin huolissamme ennen puolivälieriä, vaikka koko homman pitäisi olla jo etukäteen aivan selvä. Tasoero neljään säälärijengiin on niin iso että vain totaalinen Vokoun tyyppinen sulaminen voisi estää jatkoonmenon. Mutta juuri IFKn historiastahan näitä löytyy.

 

[WPK]

HIFK - Ikuisesti sinun -kirjassa osuvasti kommentoitiin : "HIFK on joukkue, johon ei voi koskaan luottaa. Ikinä ei voi olla rela meininki, sillä valtava alisuorittaminen odottaa nurkan takana... ".

 

[pernaveikko]

HIFK - Ikuisesti sinun -kirjassa osuvasti kommentoitiin : "HIFK on joukkue, johon ei voi koskaan luottaa. Ikinä ei voi olla rela meininki, sillä valtava alisuorittaminen odottaa nurkan takana... ".

Oikeastihan kuitenkaan pukukopissa ei vanhoista tappioista puhuta ja siellä ei suurimmalla osalla pelaajista ole aavistustakaan menneestä. Elleivät sitten kaikki selaa älyluureillaan Jatkista, kun valmentajan silmä vähän välttää.

 

[KwutsNI]

Tulipa tässä mieleen piehtaroida hieman itsesäälissä, ja aloin pohtia, mikä on ollut pahin pettymys noista puolivälieräsarjoista. Ottakaa pelaajat tästä motivaatiota, jos tätä kopissa älyluureistanne pläräätte.

Suurin osahan on valitettavasti ollut ihan peruskauraa, ja aina kun on hävitty kotiedulla, on pettymys ollut suuri, mutta silti osa nousee muiden yläpuolelle. Tässä oma henkilökohtainen top3:

3. 2004/05: Kaikkien aikojen joukkue, IS Veikkaajan otsikko Kuka voi pysäyttää HIFK:n? tjsp., kerrankin hyvä veskari. Kaikkien aikojen mahalasku taloudellisesti (Pena taisi jo ennen pleijareita sanoa jotakuinkin, että välieristä jääminen olisi katastrofi) ja täysin turhat fudut Aravirralle. Ilman valmentajasekoiluja 2009/10 HPK:ta vastaan olisi voinut karvaudessaan nousta edelle (7-0 voiton jälkeen kolmesti turpaan jne.), mutta tällä kertaa näin.

2. 1994/95: Edellä mainittu olisi varmaan ollut kakkosena, mutta 10 vuotta vanhempana sitä oli jo ehtinyt tottua puolivälierätappioihin. Näin kauempaa katsottuna kevät 1995 on vain pitkän ja ankean 90-luvun jatkumoa, mutta silloin nuorempana asiat näki toisin. Olin kuitenkin verrattain uusi lätkän seuraaja, vasta kaudesta 89/90 seurannut enemmän pelejä. Ja eihän siinä ollut kuin kolme vuotta, kun puolivälierissä oli pudotettu mahtava TPS. Nyt sitten päästiin hienon kauden jälkeen kotiedulla sarjaan, eikä vastassa edes ollut JyPHT! Mukana omat suosikit Peltonen ja Kapanen ja oliko Juri Kuznetsovkin? Boykosta, Järvestä ja Kortelaisesta nyt puhumattakaan. Ja yksi tehty maali. Kaikkien IFK-sulamisten prototyyppi.

1. 2011/12: Ihan oikeasti luulin, että 2011 oli käännetty uusi lehti organisaation historiassa. Hallitsevana mestarina nousujohteisesti kolmossijalta pleijareihin, Granlundit ja Peltoset edelleen mukana. Toki ymmärsin, että narrit tulee nälkäisenä sarjaan, ja tiedostin, että hyvinkin voitaisiin pudota. Mutta ei ikinä 4-0!

Bubbling under -sarjoja varmaan paljonkin, esim. yllämainittu 2010 tai sitten kevät 1991, kun haettiin kotietu Hämeenlinnasta ja johdettiin kotona 3-1 (muistaakseni), vain hävitäksemme ratkaisupelin 8-3...

 

[pernaveikko]

Kaikkien IFK-sulamisten prototyyppi.

Olin toki jo peleissä käynyt pitkään, mutta tällöin oli ensimmäistä kertaa isältä syntymäpäivälahjaksi saatu pleijarikausari. Sillä lailla, se oli hieno kevät se, mutta vääristä syistä.

 

[Schwein]

2. 1994/95: Edellä mainittu olisi varmaan ollut kakkosena, mutta 10 vuotta vanhempana sitä oli jo ehtinyt tottua puolivälierätappioihin. Näin kauempaa katsottuna kevät 1995 on vain pitkän ja ankean 90-luvun jatkumoa, mutta silloin nuorempana asiat näki toisin. Olin kuitenkin verrattain uusi lätkän seuraaja, vasta kaudesta 89/90 seurannut enemmän pelejä. Ja eihän siinä ollut kuin kolme vuotta, kun puolivälierissä oli pudotettu mahtava TPS. Nyt sitten päästiin hienon kauden jälkeen kotiedulla sarjaan, eikä vastassa edes ollut JyPHT! Mukana omat suosikit Peltonen ja Kapanen ja oliko Juri Kuznetsovkin? Boykosta, Järvestä ja Kortelaisesta nyt puhumattakaan. Ja yksi tehty maali. Kaikkien IFK-sulamisten prototyyppi.

Tämän Ässät-sarjan muistan hyvin itsekin. Ja kyllä, mukana oli numero 14, Juri Kuznetsov. Tuona vuonna kävin enemmän pelejä katsomassa kuin koskaan. Aina 14-vuotiaan äänihuulet riekaleina pelin jälkeen.

Muistan erityisen hyvin kolmannen puolivälierän ja lopun "Kiitos muuperi!" -huudot. En kyllä sinänsä jälkikäteen ymmärrä, mihin tuo huuto perustui - joukkue kun oli oikein hyvin koottu. (No maalivahtiosasto olis voinu toki olla jotain muuta.) Mutta yhdyin kyllä huutoon täysillä tietenkin.

Kyllähän tuon kauden päättyminen odottamatta vitutti niin paljon kuin voi teiniä vituttaa. Olisko vika pelikin päättynyt 0-1. Niin ja sen ainoan maalin teki muistaakseni Markku Hurme Porissa ja jollain lailla tuurilla.

 

[punaiset_lasit]

Niin ja sen ainoan maalin teki muistaakseni Markku Hurme Porissa ja jollain lailla tuurilla.

Sarjan ainoan HIFK maalin teki todellakin Hurme, mutta se tapahtui Nordiksella ekassa pelissä. Muistan maalin vieläkin kuin eilisen päivän ;). No niin nyt on päivän pilkun hässiminen suoritettu.

 

[Schwein]

Sarjan ainoan HIFK maalin teki todellakin Hurme, mutta se tapahtui Nordiksella ekassa pelissä. Muistan maalin vieläkin kuin eilisen päivän ;). No niin nyt on päivän pilkun hässiminen suoritettu.

Kiitos korjauksesta! Tuota peliä en tainnut olla katsomassa. Lisäksi aloin epäillä, liittyykö fani- ja seisomakatsomon huutelu Mobergille todella tuohon kevääseen, mutta kai se niin oli.

 

[Bafforosso]

HIFK - Ikuisesti sinun -kirjassa osuvasti kommentoitiin : "HIFK on joukkue, johon ei voi koskaan luottaa. Ikinä ei voi olla rela meininki, sillä valtava alisuorittaminen odottaa nurkan takana... ".

Kirja ei oikein ole ytimessä. Kyllä minä ainakin relasin vuosina 69,70,74,80 ja 98. Muut mestaruudet oli vähän jännempiä.

 

[pernaveikko]

Sarjan ainoan HIFK maalin teki todellakin Hurme, mutta se tapahtui Nordiksella ekassa pelissä. Muistan maalin vieläkin kuin eilisen päivän ;). No niin nyt on päivän pilkun hässiminen suoritettu.

Mitäs ihmeen pilkun hässimistä tämä on? Pitäisikö Zabonkin maalit antaa vaikka Hurmeelle.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Piti oikein selvittää, millainen pönttö se Harry Lindbladin muistopalkinto on, ja onhan se ilmeisesti ihan näppärän näköinen pysti, jos se nyt tämä on Kaipa tuota voisi kauden päätössaunassa käyttää esim. löylykiuluna, ja joka tapauksessa se koristaa Nybarin työpöytää mukavasti, kun Sir Pentti vei mukanaan ne vanhat pokaalit.

(Linkin takana netistä löydetty kuva runkosarjan voittajan palkinnosta)

 

[Mikel]

Onnea historiallisesta runkosarjan voitosta ja onnea Play Offeihin.
Jos ei Pata voinut voittaa, niin toivon HIFK:lle menestystä.
Zabo ja TT mätkii kunnon tehot YV:llä ja J.Geils Band rummuttaa.
Pitkää kevättä!

 

[Apassi]

HIFK:n pelaamisessa oli aika sekava vaihe mielestäni tuossa Joulukuun alusta Tammikuun loppuun asti, eli aika pitkän jakson loppujen lopuksi. Siinä tuli onneksi sitten aika paljon näitä häntäpään kohtaamisia, joista nihkeillä esityksillä raavittiin pisteitä. Pelillisesti oli kyllä erittäin tuskaista. Katsoo tuloksia, niin näyttää hyvältä, mutta kun muistelee peliä, niin oli kaukana siitä tasosta missä mennään nyt.

Oikeastaan Helmikuun alusta alkoi sitten paranemaan peli ja tuli ne JYP-voitot, jotka olivat aika käänteen tekeviä. Tappara peli oli sitten vaikea ja siinä nähtiin niitä heikkouksia, joita HIFK:n pelaamisessa keväällä voi olla. EI ollut HIFK tosin siinä pelissä henkisesti sillä latauksella, kuin se olisi vaatinut. Tappara pelin jälkeen vakuuttavaa suorittamista ja kliimaksina Kärpät peli. Lukko pelin viimeinen erä oli huono, mutta pelillisesti kaksi erää kovalla tasolla. Tämän jälkeen kaksi oikeastaan pelottavan leikittelevää esitystä tuohon loppuun.

HIFK:n kannalta hyvä, että mestaruuden kannalta tärkein palanen Ramstedt vetää tällä hetkellä kovalla tasolla jo pidemmässä putkessa. Hintz hengittää pelillisesti ihan niskassa ja onnistumisia tulee aika laajalla säteellä muutenkin. Hintzistä on jotenkin noussut Törmäsen pelityylin mallioppilas: Nopea, suoraviivainen, taitava. Puustinen ilmottautunut kevään peleihin mukaan. Vielä kun saataisiin Partanen liekkeihin, niin on ihan karmea tuo tulivoima. Kun katsoo rosteria, niin alkaa olemaan melkein meidän kapteenilla vaikeuksia mahtua kolmeen ensimmäiseen kenttään. Puustinen on nyt nousevassa vireessä ja hänellä ei ole käyttö nelosketjussa. Ikonen olisi pelaajatyypiltään ehkä eniten nelosketjun mies, mutta 19 maalin pelaajan sinne sijoittaminen on kyllä kova paikka.

Saan tästä varmaan ison kasan paskaa niskaan, mutta Luttisen rooli joukkueessa on tällä hetkellä vähän hankala. Törmäsen pelitapa vaatii kovaa luistelua, joka on Luttisen suurin puute. Suurin osa pisteistä tulee ylivoimalla ja 5 vs 5 pelaamisessa alkaa olemaan puutteellisen liikkeensä takia meidän heikoimpia pelaajia hyökkäyssuuntaan. Luttinen on pelitavallisesti enemmän old school HIFK:ta, jolle ei luontevaa roolia tahdo löytyä. Tietyn tyyppisessä kentällisessä voisi toimia, mutta sitä ei ole oikein koko kauden aikana löytynyt. Ei pääse tällä hetkellä omalle mukavuusalueelleen maalin eteen ja rouhimaan kulmissa. Kiekon ylöstuonneissa ei jalka riitä ja joutuu siihen rooliin liian usein. Luttisen panosta esim. YV:llä ei voi kuitenkaan vähätellä. Luttisen +/- tilasto +5 on kärkipelaajien huonoin. Edellä esim. Micke-Max Åsten. Mikäli tämä on tosin HIFK:n suurin murhe, niin ollaan hyvissä kantimissa. Luttinen voi sitäpaitsi olla kevään miehiä. Paskamaalit nostava rooliaan keväällä.

Laittasin kolme ensimmäistä ketjua tämän hetken kunnon ja roolituksen sopivuuden mukaan melkein alla olevaan muotoon, joka ei kylläkään tule tapahtumaan, koska Luttiselle kaivetaan tuohon rooli esim. Elkinsin kenttään. Jonkun verran kierrätystä voi tapahtua.

Zaborsky-Ramstedt-Rask
Puustinen-Hintz-Leino
Partanen-Elkins-Ikonen

Jotenkin on luottavainen fiilis sen suhteen, että ainakin ensimmäinen kierros hoidetaan 4-5 pelissä. Ensimmäinen peli voi mennä pienessä jännityksessä ja jos siihen peliin saadaan hyvä alku, niin vastustajaa viedään ja kovaa koko sarja. Tämä on pakko sanoa siksi, että HIFK:n tapauksessa mikään ei yleensä ole varmaa, mutta nyt on jotenkin sellainen kutina, että ainakin avauskierros on välipala. Aivan karmeassa lennossa tuntuu joukkue olevan oikeaan aikaan ja pelaamisessa on tiettyä kevään flowta. Törmänen on pelitavasta saanut luotua sopivan moniulotteisen sekoituksen. Voisi sanoa, että puolivälierissä tippuminen olisi yksi suurimmista HIFK-pettymyksistä ikinä. Ihan lock out-kauden ja Vokounin sulamisen tasoa. Semifinaaleissakin tippuminen iso pettymys. Finaaleissa vastus alkaa olemaan sitä tasoa, että on pienestä kiinni.

 

[Iso Paha]

Tps - Sport ja Kalpa - Pelikans. mikä ihannevastustaja meille, mikä suurin paha Kärpille? Sport ja Pelikaani, sama, pelillisesti ei pitäisi olla mitään palaa, molemmat sarjat 4 - 0, korkeintaan 4 - 1. Voitte sitten tulla nauramaan ja kivittämään jos toisin käy, olen ansainnut sen. Pahin pelko valmentajat + pari roolipelaajaa jotka ymmärtävät tilanteen niin että ainoa tapa voittaa on pelata hyppykyynerpääpolvitaklausta. Ei muuta jatkoon menijää, mutta vaikuttaa seuraavaan sarjaan jos täältä joku avainpelaaja puuttuu. Tarjosin kaverille 1000 eur - 1000 eur vetoa että näistä HIFK vie 4 - 0, kaikki muut tulokset: hän voittaa, ei lähtenyt.
Kalpa, sarjana siistimpi, mutta tulokseltaan vaikeampi. HIFK menee jatkoon 4 -1 tai 4 - 2. Oletuksena vähemmän vammoja, mutta myös vähemmän lepoaikaa.
Mites TPS, onko ollut Kärpille minkäänlainen peikko tälläkaudella?

 

[444]

Sanoisin, että Sport olisi paras vastus puolivälieriin. Selvästi eniten kipinää luvassa. KalPa ei oikein sytytä; liian kliininen sarja tiedossa ja päättyy 4-1 kummalle hyvänsä. Pelicans on mestaruutta ajatellen kivi kaskessa, mutta eikös nuo ole ihan kiltisti käyttäytyneet tähänkin asti? Toki kaksi psykopaattia penkin takana kaiken muuttaa voivat.

 

[Iso Paha]

Sanoisin, että Sport olisi paras vastus puolivälieriin. Selvästi eniten kipinää luvassa. KalPa ei oikein sytytä; liian kliininen sarja tiedossa ja päättyy 4-1 kummalle hyvänsä. Pelicans on mestaruutta ajatellen kivi kaskessa, mutta eikös nuo ole ihan kiltisti käyttäytyneet tähänkin asti? Toki kaksi psykopaattia penkin takana kaiken muuttaa voivat.

Sportin kanssa hyvä sarja, siellä ruotsinkielisellä Pohjanmaallahan ollaan "se joukkue, jos ei omat". Kipinää kylläkin, kunhan ei einstein Valtosen, joka Villenkin telomisen järjesti, mieleen tule jotain shokeeraavaa jolla sarja voitetaan.
Kalpalle 4 -1? Ei kai. No toivottavasti olen väärässä.
K-Reipas, kiltisti tähän asti? Ei ole, muutama vuosi sittenkin piti kunnolla vetää päähän että olisivat ymmärtäneet olla kiltisti edes vähän aikaa.

 

[444]

On tuo viipurilaisseura meitä vastaan pelannut ihan nätisti. Toki penkin takana häärää kaksi enemmän tai vähemmän avohoitotapausta, joten mahdollisuudet on ihan kaikkeen.
KalPa tuskin voittaisi meitä neljää kertaa, myönnetään, mutta pelkona on pelin taantuminen vastustajan tasolle, mitä on tällä kaudella nähty useaan otteeseen. Siitä sarjasta toisaalta selviäisi varmaan vähimmillä loukkaantumisilla.

 

[Red Machine]

Ehdottomasti Sport ensisijainen toive. Tämän jälkeen Pelsut ja lopuksi KalPa.

Siksi, että Vaasalaisilla on kaikkein surkein mv-peli mitä tulee paperilla olemiseen. Tiedän, Kilpeläinen floppasi silloin narreissa mutta kukas siellä nyt ei floppaa pudotuspeleissä. Lisäksi kaveri on kuitenkin kova veska ja on todistanut sen. Pelsuissa on paremmat kuin Sportilla, piste. Mä pelkään mv-peliä alkukierroksilla siksi, että HIFK:lla on ns. pleijaritaakka karistettavana ja ollaan tarvittu aika kasa paikkoja ennen maalintekoa. Siinä kun sattuu kuuma ilta vastustajan veskalle ja meidän pojat turhautuu...

Pelillisesti HIFK:n pitäisi luistella kaikki noi kolme jengiä täysin jäänrakoon ja fyysisesti myös. Mutta pudotuspelit on pudotuspelejä. Siellä tehdään sankari- ja konnatarinoita.

 

[Iso Paha]

No meillehän tämä sataa. Tepsukka voitti peliajalla, ja Kalpa vasta jatkoajalla Pelsun. TPS hoitaa huomenna pelin Turkkuseen, ja toivon mukaan, Reipas voittaisi Kalpan.
TPS:n tähtisikermä voi oikeasti laittaa hanttiin Kärpille, vaikka häviääkin sarjan 4 - 2.
Mielellään erityisen raskaan ja 2 - 1 päättyneen raastavan sarjan jälkeen meille tulee Kalpa. Ehkä jopa kaikki pelit päättyy jatkoajalla.