HIFK:n asiantuntijaryhmä – ajatukset & odotukset

[SaatananJäätävä]

On kehitystä. Mutta ei tuossa valkkuvalinnassakaan melko varmasti SBA:n rooli ole johtava. Pesonen kartoittaa ja valitsee ehdokkaat, SBA kertoo sitten oman mielipiteensä ehdokkaista.

Sovitaanko, että pidetään vielä toistaiseksi Semir Ben-Amor poissa Sports Advisory Boardista, vaikka Keklu sinne jo kiinnitettiinkin? :)

 

[Bobby Halkidis]

Jos (ja kun) tuo SAB on aiemminkin päättänyt päävalmentajan yhdessä urheilujohtajan kanssa niin sehän selittää miksi Peltosella on niin vankka tuki edelleen. Pesonen on ollut mukana tekemässä Peltosen 2 vuoden jatkodiiliä osana tuota konklaavia yhdessä muiden SAB-jäsenten kanssa, joten linjaa on luonnollista jatkaa myös tulevaisuudessa. The once and future coach -hengessä. En gång, alltid.

Eikös Vallin paljastanut, että Pesonen on ollut mukana SABissa 6kk, joten ei ole ollut mukana päättämässä Peltosen diiliä. Toki on voinut olla mukana keskusteluissa siellä ollessaan saako Peltonen jatkaa normaalisti vai annetaanko fudut?

Mitä tulee Vallinin ulostulon niin aika varmasti Pesosta ja muita on pänninyt tutun/kaverin, ei toimittajan, paljastus SABsta. Ennemmin HIFK olisi halunnut julkistaa tämän omatoimisesti tämän viikon torstaina, että ryhmä on virallisesti olemassa. Tiedon vuotaminen kaverilta asettaa sen luotettavuuden alemmalle tasolle.

 

[shells]

Ongelma on siinä että esimerkiksi "päävalmentajan valinnasta päätetään yhdessä", kun päätöksen pitäisi olla yksin urheilujohtajalla. Ja mistä kaikesta muusta päätetään "yhdessä"? Asioista kannattaa tietenkin keskustella yhdessä, mutta se on ihan eri asia.

Suoraan tiedotteesta Köllin kommentti: "SAB ei tule tekemään päätöksiä. Olemme puhdas asiantuntijaelin ja autamme kaikkia organisaation tasoja tarpeen mukaan."

Kyllä minä tuosta ainakin saan käsityksen, että asioista keskustellaan yhdessä, mutta päätökset tekee yksin Pesonen.

 

[Forever#88]

Mä en ole seurannut tätä keskustelua, joten sori jos tämä on kovin irrallinen kommentti. Itse toimin päätoimisesti johtavana asiantuntijana yhdessä organisaatiossa. Tämän ohella annan ammatillista sparrausta kuukausittain alani kehitystyössä ja silloin tällöin myös eräälle toiselle hankkeelle, ilman mitään korvausta. Miksi? Koska koen ne mielenkiintoisiksi ja tärkeiksi alani yleisen kehityksen kannalta. Ajallista ja henkistä panosta edellyttävät varsin vähän kun on jo valmiiksi ”sisällä” aihepiirissä (ikinä en ole tunteja laskenut, olisko 10 h / kk). Olennaisinta siinä on keskustelu, asioiden pallottelu. Voisin kuvitella, että tossa IFK:n ryhmässä on kyse tämäntyyppisestä hommasta. Päätöksentekijät kaipaa ja ansaitsee valistuneita keskustelukumppaneita oman työnsä taustatueksi.

 

[Stratman]

@Tarasenko tuossa yllä hyvin nosti esiin eli Tepsiltä voi kysyä lisätietoa tästä. Sinne myös palkattu Erkka & co ja rahaa palaa, eikä mitään tapahdu.

Valitettavasti näin se taitaa mennä. Mitä konkreettista tällainen ajatushautomo oikeasti voisi saada aikaan? No jos Granlund tällä tavalla saadaan palaamaan IFK:hon niin kai se sitten on sen väärtti.

 

[Dragan Dabic]

Suoraan tiedotteesta Köllin kommentti: "SAB ei tule tekemään päätöksiä. Olemme puhdas asiantuntijaelin ja autamme kaikkia organisaation tasoja tarpeen mukaan."

Kyllä minä tuosta ainakin saan käsityksen, että asioista keskustellaan yhdessä, mutta päätökset tekee yksin Pesonen.

Tämä on ristiriidassa Eskolan kommentin kanssa, mutta hyvä jos asia on niin kuin Kölli sanoo eli urheilijohtaja pääsee keskustelemaan mietityttävistä asioista ja tuulettelemaan ajatuksiaan.

 

[Erkka Lapanen]

Ongelma on siinä että esimerkiksi "päävalmentajan valinnasta päätetään yhdessä", kun päätöksen pitäisi olla yksin urheilujohtajalla. Ja mistä kaikesta muusta päätetään "yhdessä"? Asioista kannattaa tietenkin keskustella yhdessä, mutta se on ihan eri asia.

Ei päätös voi olla yksin urheilujohtajalla. Kyllä taloudellisessa vastuussa olevien mielipiteen pitää myös kuulua. Tilanne jossa hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, urheilujohtaja ja päävalmentaja toimisivat itsenäisinä yksikköinä ilman vuoropuhelua, on mahdoton. Siinä astutaan sitten väärille varpaille jos kahdesta saman hintaisesta ehdokkaasta, joku muu kuin urheilujohtaja valitsee päävalmentajan. Kunhan kumpikaan näistä kuvitteellisista ehdokkaista ei ole Lämsä..

 

[S.T.]

Erikoista, että Harrin pitkä kokemus ei riittänyt SAB:iin, joka on aloittanut toiminnan Vallinin tietojen mukaan marraskuussa -23. Harri Rindell, kun on toiminut HIFK:ssa asiantuntijana kesästä -20 alkaen. HIFK:n organisaatiokaavio on päivitetty ja Harri on edelleen nettisivuilla asiantuntijan tittelillä.

17.1.2024 klo 19:21
HIFK:ssa lähes puoli vuosisataa vaikuttanut Harri Rindell täyttää tänään 70 vuotta. Rindell on edustanut HIFK:ta pelaajana, valmentajana, pelaajatarkkailijana sekä asiantuntijana.

Harri Rindell 70 vuotta!

HIFK:ssa lähes puoli vuosisataa vaikuttanut Harri Rindell täyttää tänään 70 vuotta. Rindell on edustanut HIFK:ta pelaajana, valmentajana, pelaajatarkkailijana sekä asiantuntijana. Pelaajaurallaan Rindell edusti HIFK:ta 132 runkosarjaottelussa kausilla 1974-1978 (21+19=40). Rindell on valmentanut...

hifk.fi

 

[Dragan Dabic]

Ei päätös voi olla yksin urheilujohtajalla. Kyllä taloudellisessa vastuussa olevien mielipiteen pitää myös kuulua. Tilanne jossa hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja, urheilujohtaja ja päävalmentaja toimisivat itsenäisinä yksikköinä ilman vuoropuhelua, on mahdoton. Siinä astutaan sitten väärille varpaille jos kahdesta saman hintaisesta ehdokkaasta, joku muu kuin urheilujohtaja valitsee päävalmentajan. Kunhan kumpikaan näistä kuvitteellisista ehdokkaista ei ole Lämsä..

Niin kuin sanottu, niin vuoropuhelua pitää olla, mutta jokainen vastaa tontistaan ja tekee siihen liittyvät päätökset. Urheilujohtajalla on tietty budjetti ja sen mukaan mennään. Kekäläinen aikoinaan, ehkä vähän mutkat suoriksi vetäen, mutta varmaankin kuvaavasti totesi, että (toimitusjohtaja) Moberg hankkii rahat ja mä tuhlaan ne.

Ja vaikka Moberg vastasi taloudesta ja kokonaiskuvasta ja oli Kekäläisen pomo, niin Kekäläisellä oli joukkueen rakentamiseen liittyvä valta ja vastuu eikä Moberg tai kukaan muukaan ruvennut mikromanageroimaan, että kuka valitaan valmentajaksi tai voidaanko sellainen tai tällainen pelaaja ottaa. Ja näin sen pitää olla. Ja jos tuntuu, ettei urheilujohtajaan ole tässä mielessä luottaminen, niin rekrytointia pitää jatkaa aina niin kauan, että tarpeeksi pätevä henkilö löytyy.

 

[tommy36]

Eli urheilujohtaja ei päätä päävalmentajasta, vaan urheilujohtaja ja SAB yhdessä. Ja onko siis niin, että asiasta äänestetään vai käydäänkö keskusteluja Köllin vetämänä niin pitkään, että asiasta saadaan yksimielisyys.

Ihmettelen vaan, että mikä siinä pelottaa antaa urheilujohtajalla tehtävän edellyttämää valtaa ja vastuuta.

Toi voisi olla ihan hyvä ryhmä käsitellä kinkkisiä asioita ja saada uutta näkökulmaa, mutta roolin pitäisi olla puhtaasti tukipalvelu ilman minkäänlaista päätösvaltaa.

Veikkaan että asioista keskustellaan Kortelaisen pullakahvien kera niin kauan, että Rf:n esittämä ja hyväksymä vaihtoehto tulee SAB:n ja UTJ:n toimesta yksimielisesti valittua. Eli keskustellaan niin kauan, kunnes Ville Peltonen taas valitaan, ja palkkaa vähän korotetaan.
Saas nähdä, että onnistuuko se Pesonen tässä kesällä puhumaan Peltoselle niin pehmoisia ja mukavia, että oppisi yhtäkkiä valmentamaan.
Nyt Pesosella on ensiksi kuitenkin tuiki tärkeä työ, kun joutuu laatimaan ilmoituksen, jossa etsitään pelaajia erkka- ja villenvalmennuspalkalla IFK:hon pelaamaan. Onneksi on imua, niin palkka lienee toisarvoinen asia tässä kohtaa- Ainakin kaikkien puheiden pohjalta luulisi, että urallaan eteenpäin pyrkivä huippukiekkoilija olisi jo siellä nordiksen ovella kahvaa kiskomassa. Tässä on pesosella tosiaankin kaikki puheenlahjat oltava käytössä, että saadaan edes joukkue ensi kaudeksi kasaan

 

[tommy36]

Erikoista, että Harrin pitkä kokemus ei riittänyt SAB:iin, joka on aloittanut toiminnan Vallinin tietojen mukaan marraskuussa -23. Harri Rindell, kun on toiminut HIFK:ssa asiantuntijana kesästä -20 alkaen. HIFK:n organisaatiokaavio on päivitetty ja Harri on edelleen nettisivuilla asiantuntijan tittelillä.

Harri Rindell 70 vuotta!

HIFK:ssa lähes puoli vuosisataa vaikuttanut Harri Rindell täyttää tänään 70 vuotta. Rindell on edustanut HIFK:ta pelaajana, valmentajana, pelaajatarkkailijana sekä asiantuntijana. Pelaajaurallaan Rindell edusti HIFK:ta 132 runkosarjaottelussa kausilla 1974-1978 (21+19=40). Rindell on valmentanut...

hifk.fi

Veikkaan, että asiantuntijana tuntee jo liian paljon asioita herra ties kenestä ja mistä, joten tästäkin "asiantuntijasta" seuran on pidettävä kiinni hautaan asti, ja äkkiseltään sanoisin, että varmaankin joku 200K ja konjakit päälle lienee vuosipalkka IFK:n malliin.

 

[McBean]

SAB-konklaavi on aloittanut työnsä:

Linkki: https://x.com/HIFKHockey/status/1796505334992822626

Tekstin mukaan Dettmann ja Granlund olivat avauspalaverissa etänä, kuvista huolimatta.

 

[auvo11]

SAB-konklaavi on aloittanut työnsä:

Linkki: https://x.com/HIFKHockey/status/1796505334992822626

Tekstin mukaan Dettmann ja Granlund olivat avauspalaverissa etänä, kuvista huolimatta.

Vähän posia, oli ainakin miettiliäät ilmeet Mikellä ja Pessillä.

On tuolla asiantuntemusta, ajatuksista tekoihin siirtyminen tietenkin viiveellä.

 

[Punaviivaprässi]

Tilaisuuden agenda ei ole viestintätiimin tiedossa.

Yllätys ja tämä piti kuitenkin kertoa

 

[Osmo Rapeli]

Kumpi on hyödyllisempi, tämä vai TPS:n taustaryhmä? Tosissani kysyn. Pessimistinä tulee mieleen sellainen julkisen rahoituksen hanke, jossa suunnitellaan hanketta.

 

[Punaviivaprässi]

Kumpi on hyödyllisempi, tämä vai TPS:n taustaryhmä? Tosissani kysyn. Pessimistinä tulee mieleen sellainen julkisen rahoituksen hanke, jossa suunnitellaan hanketta.

Tulokset kertovat myöhemmin. UJ puolella säästetään, pelaajapuolella säästetään. Tämä on pieni investointi, jonka tulokset nähdään myöhemmin.

Erikoista että valmenusarmeijasta , UJ kyvykkydestä ja hallutustuesta huolimatta tällainen tarvitaan. Unohtamatta the asiantuntijaa.

Toivon kaikkea parasta!

 

[Harald73]

Se on ihan jees, että säästetään sieltä ja täältä. Se, mikä on täysin käsittämätöntä on, että omia junnuja ei saada kehitettyä ja tasoa nostettua. Nytkin julkaistiin sopimuksia ja sitten parin vuoden aikana nämä pelaajat häipyvät muihin seuroihin kehittymään.

Meillä on SAB ja sitä sun tätä. Esim. Tapparalla on viime aikoina ropissut kulta medaljonkeja kaapit väärälleen. Oispa meillä edes "tulos tai ulos"!

 

[Punaviivaprässi]

Se on ihan jees, että säästetään sieltä ja täältä. Se, mikä on täysin käsittämätöntä on, että omia junnuja ei saada kehitettyä ja tasoa nostettua. Nytkin julkaistiin sopimuksia ja sitten parin vuoden aikana nämä pelaajat häipyvät muihin seuroihin kehittymään.

Meillä on SAB ja sitä sun tätä. Esim. Tapparalla on viime aikoina ropissut kulta medaljonkeja kaapit väärälleen. Oispa meillä edes "tulos tai ulos"!

Tapparan SAB siis toimii?

 

[Jan_Peter]

Kumpi on hyödyllisempi, tämä vai TPS:n taustaryhmä? Tosissani kysyn. Pessimistinä tulee mieleen sellainen julkisen rahoituksen hanke, jossa suunnitellaan hanketta.

Aika varmaan näyttää? Riippuen myös siitä miten roolit eroaa.

 

[Bafforosso]

Meidän SAB (vai HSAB) voisi alkajaisiksi kahlata 2-3 viime kauden JA-ketjuja ja poimia hyviä ideoita pohdittavaksi. Aiheita kyllä riittää esim. Fanikama, Cheerleaders, Ravintolat ja niiden optimaalinen hintataso ja ruoka, Nordiksen ulkopuolelle esim. Bratwurstravintola tai kioski tai vastaava kiinalaista ruokaa myyvä, pääsylippujen myynti ja optimaalinen hintataso, koululuokkien exkursiot matseihin, WC-jonojen lyhentäminen, pienempi melutaso hallimusiikissa, taukokisat, shuttle bus Pasila-Nordis, Assa-Nordis, junnujen sisäänajo systemaattiseksi ja varsinkin pelaajahankintojen ja itse pelin kehittäminen.

 

[SaatananJäätävä]

Vähän posia, oli ainakin miettiliäät ilmeet Mikellä ja Pessillä.

Ja pokaalit tallessa!

 

[Mojo]

Kölli varmaan keittää Stadin parhaat aamupuurot, joten mikäänhän ei voi mennä pieleen.

Joo, ensimmäisenä täytyisi saada urheilupuoli oikeasti kuntoon kaiken sekoilun jälkeen, koska se on kuitenkin ydinasia koko toiminnassa. Tottakai bisnespuoltakin täytyy kehittää, mutta ensin pitää se varsinainen tuote olla kunnossa, jonka tukemiseksi rakentaa sitten sitä muuta. Nythän on rahaa poltettu miettimättä siitä saatavan vastineen laatua ja lopputulos on nähtävillä. Kun rakennat taloa, tee perustukset hyvin tai talo romahtaa, sanoi joku viisas mies aikanaan.

 

[Knutsen]

Kumpi on hyödyllisempi, tämä vai TPS:n taustaryhmä? Tosissani kysyn.

Tästä kuitenkin jotenkin huokui sellainen, ettei nämä olisi hyödyllisiä? TPS:n vastaavassa ryhmässä on siin Urama (Urheilujohtaja) ja Westerlund sekä Koivu hallituksesta. Tämä on ollut toiminnassa neljä vuotta. Sinä aikana TPS on ollut kahdesti finaaleissa ja läjä pelaajia on tehnyt NHL-sopimuksen. Kauhean suuria kohujakaan ei ole saatu aikaiseksi, mitä nyt joku jatkoajan toimittaja pöyristyi korona-ajan harjoittelusta tai Sasha Huttusen höyryisiä twiittejä kun espoolainen kaveri sai kenkää.

En tiedä mikä Granlundin panos ryhmään on, mutta itse ainakin ottaisin kiljuen Dettmanin ja Kekäläisen ihan mihin tahansa rooliin omaan seuraan. Vaikea nähdä, että tämän ryhmän perustamisesta ainakaan haittaa IFK:lle olisi, vähän pelottaa että hesalaisten touhuiluun tulee pitkäjänteisyyttä ja järkeä paljon nykyistä enemmän.

 

[shells]

Tekstin mukaan Dettmann ja Granlund olivat avauspalaverissa etänä, kuvista huolimatta.

On kyllä hämäävästi kirjoitettu, mutta taitaa tarkoittaa, että Kekäläinen etänä ja muut paikalla.

 

[McBean]

On kyllä hämäävästi kirjoitettu, mutta taitaa tarkoittaa, että Kekäläinen etänä ja muut paikalla.

Totta, nyt kun sanoit. Olisi lauseeseen voinut lisätä vaikka "paikalla" Granlundin ja Kekäläisen väliin selkeyttämään.