HIFK:n asiantuntijaryhmä – ajatukset & odotukset

[Synyster]

Niin on varmaan monessa muussakin aineksia vaikka miksi, mutta halusta ja osaamisesta ei heidän kohdallaan ole tietoa. Ei se pelkkä peliura pätevöitä mihinkään ja aika turha kenenkään yksilön kohdalla miettiä tulevaisuuden suunnitelmia noin pitkälle aikavälille, kun niitä muuttujia tuppaa tulemaan matkan varrella.

Asia kunnossa. Minusta on ihan ok sitouttaa Granlundia lisää seuraan näin. Saa imeä samalla oppia esimerkiksi Kekäläiseltä.

 

[Mängimies]

Kovia nimiä tässä porukassa. Mutta onko tuo Mikael Granlund nykyinen aktiivipelaaja vai se entinen?

 

[Frankie]

Kovia nimiä tässä porukassa. Mutta onko tuo Mikael Granlund nykyinen aktiivipelaaja vai se entinen?

Siinä oli kirjoitusvirhe. Oli oikeasti Markus Granlund. En tosin tiedä, oliko se pelaaja vai joku muu?

 

[Mängimies]

Siinä oli kirjoitusvirhe. Oli oikeasti Markus Granlund.

Oikeasti? No hienostihan se tiedottaminen meni jos noin on.

 

[Neely]

Oikeasti? No hienostihan se tiedottaminen meni jos noin on.

Tiedotteessa on:

”Monivuotinen jääkiekkomaajoukkueen joukkueenjohtaja Mika Kortelainen (57) aloittaa perustettavan huippu-urheilun kehittämistyöryhmän (Sports Advisory Board) puheenjohtana. Ryhmän muut jäsenet ovat NHL:ssä eri johtotehtävissä toiminut Jarmo Kekäläinen (57), Suomen menestynein koripallovalmentaja, mm Susijengiä ja Saksan maajoukkuetta valmentanut Henrik Dettmann (66) ja HIFK:ssa Suomen mestauuden voittanut, lähes 1000 NHL-pelin Mikael Granlund (32). ”

Eli juu. Pelaaja Mikael Granlund kyseessä eikö se ex-veskari.

 

[MHPeg]

Mikael Granlund on hyvä haku tähän. NHL uran jälkeen lähivuosina tulee varmasti pelaamaan HIFK:ssa viimeiset pelivuotensa. Pääsee ryhmän kautta jo nyt varmasti vaikuttamaan asioihin, minkä lisäksi pääsee vielä pelaajana mukaan arkipäiväiseen toimintaan.

Miken tulevaisuudesta on nyt aivan turha edes spekuloida UTJ:n tai valmennukseen liittyvistä asioista. Kaverilla on nykypäivän standardien (Eritoten HIFK ikämiespahvien mukana) osalta pelivuosia 7-8v jäljellä.

Mielestäni Miken mukaan tulo kertoo siitä, miten sitoutunut hän on HIFK:hon. Ei jauhanut paskaa siitä, että on vain yksi seura mihin tulla takaisin. On myös tietoinen turbulenssista ja haluaa omalla panoksellaan tuoda kehitystä toimintaan.

Hänestä saadaan myös todella pitkäjänteistä hyötyä ja kaikki ne suhteet jo pelkästään NHL:n puolella on varmasti kultaakin arvokkaampia tulevaisuudessa HIFK:lle.

Kekäläistä, Dettmannia tai kumppaneita tuskin tartvitsee sen enempää perustella. Meriitit ovat valtavia, suhteet ovat poskettomia ja nimet maailmankartalla.

 

[ernestipotsi]

Asiantuntijaryhmä iskee tarvittaessa poikittaisella naamaan jos UTJ tai valmennus ei suoriudu riittävän hyvin.

 

[sixpack]

Kekäläinen tietysti ammattimies. Columbuksessa meni kyllä loppuajat huonosti. Onko kaikki unohtaneet 2012 vai annettu anteeksi?

 

[Renegade]

Tosiaan jännä että Kekäläisellä ja Peltosella nyt sama työnantaja. Eli, kaikesta huolimatta vuoden 2012 tapahtumat entistä vahvemmin viittaa tomekvaltoseen. Asia joka ei minua yllätä tippaakaan.

 

[Pordinard]

Tiedotteessa on:

”HIFK:ssa Suomen mestauuden voittanut, lähes 1000 NHL-pelin Mikael Granlund (32). ”

Haha, HIFK:ssa ei osata enää edes kirjoittaa sanaa "mestaruus"

 

[Bulilla]

Mikael Granlund on hyvä haku tähän. NHL uran jälkeen lähivuosina tulee varmasti pelaamaan HIFK:ssa viimeiset pelivuotensa. Pääsee ryhmän kautta jo nyt varmasti vaikuttamaan asioihin, minkä lisäksi pääsee vielä pelaajana mukaan arkipäiväiseen toimintaan.

Tästä 110% samaa mieltä. Olen kundin kanssa todella paljon tekemisissä kesäisin ja kyllä hänellä on ollut jo pitkään vakaa aikomus palata IFKhon pelaamaan ja lopettamaan pelaajauransa. On oman kertomansa mukaan suunnitellut jo uran jälkeiset askelmerkit ja kiinnostuksen kohteet melko selkeästi ja tämän uuden ryhmän myötä käy kyllä puheet yksi yhteen, diggailen!

 

[nikozwan]

Itse näen positiivisena sen että ainakin Miken ja Keklun kautta saadaan lisää vahvoja kontakteja P-Amerikkaan. Pahimmassa tapauksessa tämä tosiaan on vaan isojen poikien pullakahvikerho, mutta parhaimmassa tapauksessa voi jopa poikia hyviä (paluu)muuttajia nahilan suunnalta Nordikselle. Kenties jopa Mikke itse...

 

[Metukka]

Tokihan sille Köllillekin piti jotain uutta keksiä, mutta että oikein puheenjohtajaksi. Varmasti tulee olemaan kova vaatimustaso. "Pojaaat täällä olisi pullakahvit pöydässä, voidaanko jo aloitella kokousta".

 

[ftr]

Onkohan samaa kaliiberia kuin Ilveksen legendaarinen strategiaryhmä vuosikymmenen takaa: Ilveksen omistusasiat uuden strategiaryhmän käsiin - mukana tuttuja miehiä

Mahtoiko kokoontua kertaakaan?

 

[McBean]

Kommentteja konklaavista:

Uusi kultaleijonapomo sai valtavat kehut HIFK-johdosta – vaikuttui itse todella paljon Ville Peltosesta

HIFK:n johto menee monella tavoin uusiksi lukuun ottamatta päävalmentaja Ville Peltosta. HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Eskola kertoo, että Peltosella on vahva tuki.

yle.fi

Ja Peltosella "vahva tuki", totta kai.

 

[Ikurin Vireä]

Onkohan samaa kaliiberia kuin Ilveksen legendaarinen strategiaryhmä vuosikymmenen takaa: Ilveksen omistusasiat uuden strategiaryhmän käsiin - mukana tuttuja miehiä

Mahtoiko kokoontua kertaakaan?

Joo, HIFK otti kyllä mallia Tampereelta, mutta ikäväkseen erehtyi lukemaan taas Ilveksen lähihistoriikkia Tapparan sijaan. Meillä noita strategiaryhmiä ja strategioita riitti.

Vitsailu sikseen, mutta olen nähnyt yrityspuolella näitä strategiaryhmiä yhden jos toisenkin, ja omat odotukset ovat aika matalat. Tässä on otettu mukaan oikeanlaista osaamista, mutta yhdelläkään osallistujalla ei ole oma takamus grillissä päätösvallan ja vastuiden suhteen. Kukaan osallistujista ei ole mukana keikuttamassa venettä, tai jos on, ei tämän elimen tuotoksille voi luvata pitkää ikää. Päätökset tehdään toisaalla, mutta tällä tuodaan sisäpiiriin lisää porukkaa, ja tämä porukka ei lähde suolaamaan kavereita tai niitä, joita heidän osaamisellaan pitäisi auttaa.

Esimerkkinä Kekäläinen: GM:nä hänen oma työpaikkansa on kiinni siitä, että valmentaja onnistuu, jolloin hänellä on syy pistää tarvittaessa valmentaja kilometritehtaalle. Miksi hän lähtisi vallattoman ja neuvoa-antavan strategiaryhmän jäsenenä haukkumaan Peltosta, jolla on selkeästi hallituksen ja entisen pelikaverin, eikun siis UJ:n tuki, kun tuosta ei ole hänelle itselleen mitään hyötyä - vain poltettuja siltoja?

Eli odotus on, että strategiaryhmästä tulee yleisiä, henkilöihin kohdistamattomia ajatuksia ja visioita toiminnan kehittämiseksi, mutta ei mitään, mikä keikuttaisi venettä millään tavalla.

 

[EPK]

Tämä SAB ryhmä voi olla ihan hyväkin juttu. Parhaimmillaan näkisin että se voi sekä tukea, että valvoa urheilujohtajaa. Olla tukena strategisissa asioissa mutta antaa myös oikeanlaista painetta.

 

[Falcon]

Tämän päivän uutisissa sekä hyvää että huonoa, tuo asiantuntijaryhmä on osaava ja kokemusta löytyy. Pesosen nimitys UTJ:ksi ei kyllä herätä luottamusta, varmaan ihan mukava mies ja aikoinaan myös hyvä pelaaja. Mutta ei tuolle paikalle pitäisi täysin kokematonta kaveria ottaa harjoittelemaan, voi tietysti olla että kaveri osoittautuu täydeksi timantiksi, mutta myös täyden hasardin vaara on olemassa. Sneen uutena toimarina on liikkeenjohdon kokenut ammattilainen. Toivottavasti Peltoselle valmentajana ei anneta liikaa siimaa ja potkitaan välittömästi pois ellei tulokset parane. En kyllä luota Peltoseen ollenkaan.

 

[tommy36]

Kommentteja konklaavista:

Uusi kultaleijonapomo sai valtavat kehut HIFK-johdosta – vaikuttui itse todella paljon Ville Peltosesta

HIFK:n johto menee monella tavoin uusiksi lukuun ottamatta päävalmentaja Ville Peltosta. HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Jaakko Eskola kertoo, että Peltosella on vahva tuki.

yle.fi

Ja Peltosella "vahva tuki", totta kai.

Sieltä se Rf:n osuus tuli. Peltoseen ette koska perkeleet.

 

[douppi]

On kyllä pätevä asiantuntijaryhmä, ja aivan varmasti pystyvät tuomaan paljon lisää IFK:hon monessakin asiassa.

Mutta voi siinä alkuun olla urheilussa paljon nähnyt ja kokenut Dettmankin ihmeissään, kun lokakuun loppuun mennessä meillä on saikulla 3 pakkia, 4 hyökkääjää ja maalissa puolikuntoinen Taponen. Siinä onkin hyvät neuvot kalliit, jos rosteri kapea jo alkujaankin.

 

[aquanqua]

Mikäköhän oli peruste sille, ettei SABin olemassaoloa sen aiemmassa kokoonpanossa missään vaiheessa julkistettu seuran toimesta? Jos Vallin ei olisi asiaa Twitterissä tuonut esille ja muut mediat alkaneet käsitellä sitä, niin olisiko IFK julkistanut tätä uuttakaan kokoonpanoa?

 

[Jan_Peter]

Mikäköhän oli peruste sille, ettei SABin olemassaoloa sen aiemmassa kokoonpanossa missään vaiheessa julkistettu seuran toimesta? Jos Vallin ei olisi asiaa Twitterissä tuonut esille ja muut mediat alkaneet käsitellä sitä, niin olisiko IFK julkistanut tätä uuttakaan kokoonpanoa?

Vai voisiko olla niin, että nämä oli arvailuja ja se vasta perustettiin nyt?

 

[McBean]

Vai voisiko olla niin, että nämä oli arvailuja ja se vasta perustettiin nyt?

Vallin tiesi, että Pesonen on toiminut SAB:ssa 6 kk ja arveli tämän vaikuttaneen valintaan, en usko kyseessä olevan vain arvailun. Ja onhan täälläkin kerrottu Pessin viihtyneen ahkerasti matseissa viime kaudella.

Lienee kyseessä oli jokinlainen esiversio, joka lanseerattiin nyt kun mukaan saatiin kovempia nimiä.

 

[BOL]

Mikäköhän oli peruste sille, ettei SABin olemassaoloa sen aiemmassa kokoonpanossa missään vaiheessa julkistettu seuran toimesta? Jos Vallin ei olisi asiaa Twitterissä tuonut esille ja muut mediat alkaneet käsitellä sitä, niin olisiko IFK julkistanut tätä uuttakaan kokoonpanoa?

Voisiko johtua ihan siitä, että asia ei varsinaisesti ulkopuolisille kuulu? Ei yrityksen tarvitse kaikista sisäisistä asioista tiedottaa. Musta tässä ei ole kyllä mitään salattavaa, mutta voi hyvin olla, että mukana olleet henkilöt eivät ole halunneet asiasta tehdä julkista? Tai välttämättä seurakaan. Monestakin syystä. Voi olla, että asian kanssa olisi tultu ulos nyt joka tapauksessa.

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on se, Ari Vallin mokasi somepostauksillaan aika isosti. Hän toi julkisuuteen asioita, jotka eivät hänelle kuulu edes vähää alusta ja joista tiedottaminen ei näin ollen kuulu hänelle pätkän vertaa. Mä näkisin, että Vallin rikkoi jonkun luottamuksen aika isosti ja jos olisin Janne Pesonen, huomioisin tämän aspektin, vaikka kuinka hyvä frendi olisikin.

Odotan asiantuntijaryhmältä ennen kaikkea haastamista ja ulkopuolista näkemystä. Haastaminen ei ole synonyymi kritiikin antamiselle, mutta toki sitäkin sopii antaa, jos sille on aihetta. Toivon myös käytännön tuen antamista kaikille niille tahoille, jotka SAB:n "palveluihin" seurassa ovat oikeutettuja.

Granlundin roolin olen itse ajatellut liittyvän ennen kaikkea pelaajan näkökulmaan. Ja ehkä kenties tätä kautta joukkueelle avautuu mahdollisuus jonkun Zoomin järjestämiseen Miken kanssa erilaisista asioista keskustellen. Mikke jos kuka tietää, miltä tuntuu pelata koko kansan katseen alla kohupelaajana HIFK:ssa ja hän suoriutui siitä erittäin hyvin. Sieltä saattaisi löytyä joku ajatus siitä, miten hän niitä erilaisia tuntemuksia käsitteli ja kenties niistä voi olla jollekin muullekin hyötyä.

Mä näen, että tämä SAB on linkki nimenomaan hallituksen ja urheilupuolen välissä. Erinomainen idea ja kysymys kuuluu, miksi tämä perustettiin vasta nyt?

Aiemmin olin sitä mieltä, että hallituksessa pitäisi olla urheilupuolen asiantuntija, mutta käytyäni keskusteluja tiettyjen mahdollisesti jopa itseäni viisaampien tahojen kanssa, olen muuttanut mielipidettäni.Hallituksella pitää olla riittävä ymmärrys siitä, minkälaista on olla ammattijääkiekkoilija 2020-luvun Suomessa, mutta sen tiedon voi saada muutenkin kuin omalla pelaajakokemuksella. En vastusta, jos jostain löytyy pätevä henkilö, jolta löytyy osaamista sekä hallituksen strategiseen toimintaan että jääkiekkoon, mutta yhtään henkilöä hallitukseen ei pidä ottaa puhtaasti vain pelaajataustansa takia. Jotain muutakin pitää pystyä tuomaan. Hallitus ei todellakaan ole mikään mitätön kahvittelukerho, vaan vastuu on iso. Eikä pidä unohtaa sitäkään, että hallitus on vastuussa tehtävien järjestämisestä, ei niiden toteuttamisesta. Toteuksen hoitaa ihan muut tahot, eli palkattu henkilöstö. Nyt näyttää siltä, että SAB:n myötä hallitus ihan tosissaan pyrkii parantamaan olosuhteita myös kulissien takana.

 

[BigRedBob]

Mun henkilökohtainen mielipiteeni on se, Ari Vallin mokasi somepostauksillaan aika isosti. Hän toi julkisuuteen asioita, jotka eivät hänelle kuulu edes vähää alusta ja joista tiedottaminen ei näin ollen kuulu hänelle pätkän vertaa. Mä näkisin, että Vallin rikkoi jonkun luottamuksen aika isosti ja jos olisin Janne Pesonen, huomioisin tämän aspektin, vaikka kuinka hyvä frendi olisikin.

Itselleni tuli ihan sama fiilis, Ari Zwäng kusi koko homman lörpötellessään SAB:n julki. Tämän myötä IFK:n oli käytännössä pakko tulla tuon kanssa ulos.