HIFK - Lukko to 6.3., Nordenskiöldinkatu

[machine]

Lukko noussut ennenkin hifkiä vastaan..

..tällä kaudella..

No tilanteet eivät ole olleet aivan samanlaisia mutta kahdessa Hifk-pelissä lukko on tällä kertaa noussut maalin tappioasemasta voittoon, toisessa niistä Lukko nousi kaksi kertaa maalin takaa tasoihin ja lopulta ohi. Eli kyllä tämä on tuttua hommaa hjalmar Lukolle ollut tällä kaudella Hifkiä vastaan.

No ei siitä sen enempää..

Nyt meni kyllä multa usko pleijari-paikan suhteen. Pitäs molemmat pelit ainakin Lukon voittaa. Bluessin voittoon uskonkin, mutta Tappara jo pahempi. Ainoa hyvä puoli on se, että Tapparalla ei siinä pelissä välttämättä ole enää mitään tavoitteita, jolloin he vaan yrittävät välttää loukkaantumisia yms. Kunnon karvauksella ja taklauspelillä tappara olisi kaadettavissa.

Nyt vaaditaan Ipalta sitten kunnon venymistä Tepsiä vastaan, tänään Ipan peli ei ainakaan kovin vakuuttavaa ollut. Hifk ottaa pisteet väkisin Pelicansilta ja melkein sillä jo varmistaa pleijaripaikan..

Tänään oli voittokin jo niin lähellä, ja vielä kun nuo narrit näyttävät olevan täysin onnettomia. Jos häviää nykykuntoselle tepsille 2-0 niin kyllä on säälittävä esitys..

Joopa joo, ei voi muuta kuin odotella..

 

[punaiset_lasit]

Stones:

Onhan siinä valmentajalla myös mahdollista vaihtaa rankkari jäähyksi. Tässätapauksessa IFK olisi päässyt pelaamaan 5 vs 3 ylivoimaa yli minuutin. Taitaa tuo kahdenmiehen ylivoima olla tuhoisampi kuin rankkari, jos onnistumisprosentteja aletaan laskemaan.

Tämän saman sanoin myös kavereilleni, kun tuomio vihellettiin. Rangaistuslaukauksista taitaa mennä sisään n. 20% (kellään tilastoja??). HIFK olisi saanut pelata tasan 1.30min kahden miehen ylivoimalla ja aloituksen ollessa vielä omassa hyökkäyspäässä. Maali, jos ei kaksikin, olisi ollut todennäköisempää kuin maali rankkarilla. Seli, seli tietenkin ja jos Pärä olisi maalin tehnyt, niin en narisisi ollenkaan. Lopputulos oli kumminkin oikeutettu ja onnittelut Lukolle taistelusta ja pisteestä...

 

[Hearsay]

Kumma juttu, yritin lukea pelin jälkeisiä kommentteja aika tarkkaan, mutta en löytänyt yhtään mainintaa

a) Kuulapäästä,
b) Lukon tarpeesta valmentajan vaihtoon.
c) Lehkosen surkeasta pelinjohtamisesta.

Minut tunnetaan täällä ikuisena optimistina ja niinpä uskallankin sanoa, että ainakin Lukon seuraavan matsin suhteen tuntuu siltä, että ainakin osa Jatkoajan Lukko-kirjoittajista pystyy uskomaan Lukon voittoon Lehkosen valmentamana.

Syy teksti-tv:n (SM-liigan tulospalvelun) sekoamiseen lienee selvä: Pentti Lindegren: Hänen selostuksensa pelästyttämät ihmiset ruuhkauttivat tulospalvelun netin ja teksti-tv:n kautta. Ja ainoa ratkaisu siinä tilanteessa oli ryhtyä taas Pentin kuuntelijaksi.

Ja sitten vähän jossittelua. Kuvitellaan niin, että HIFK voittaa Pelicansin, Lukko Bluesin ja TPS Ilveksen (oikeasti ei voita, Raipe jyrää). Tilanne pysyisi samana viivalla. Huom! Samalla JYP voittaa velton narrilauman ja ohittaa Bluesin sarjataulukossa.

Sunnuntaina Bluesin on voitettava saadakseen takaisin kotiedun.

HPK matkustaa Turkuun hakemaan runkosarjan pokaalia, ja kahta pistettä.

Tapparan mahdollisuudet JYP:in ohittamiseen ovat menneet ja viimeinen peli pelataan terveenä pysyen.

Hävitessäänkin (Bluesille) HIFK pysyy (HPK:lle) hävinneen TPS:n edellä. Mutta Tapparan voittanut Lukko ohittaa HIFK:n ja pelaa Jokereita vastaan...taas...

 

[machine]

Kuulasta..

Edelleen olen sitä mieltä, että kuulasta pitäisi päästä eroon..
Eli jos lukko ei pääse pleijareihin, pääsemme luultavasti siitä eroon -> olen tyytyväinen.

Jos lukko pääsee pleijareihin -> olen tyytyväinen.

Eli hävittävää ei ole :)

No joo, muuten nyt jos Lukko pääsisi koittamaan Jokereita vastaan, niin se olisi Lukon heiniä ja Lukko pääsisi välieriin.

Siellä sitten tulisi kyllä kerholta jo kylmää kyytiä.

Voi voi, odotin tänään kahta pistettä Lukolta. Arvelin kuitenkin että tepsi ottaa narreilta pisteen tai kaksi. Näin kävi. Arvelin jo aikaisemmin kuitenkin että Ipa onnistuu kiusaamaan tepsiä ja toivottavasti niin todellakin käy. Näyttäkääs nyt ilves viimeisen kerran tällä kaudella kotiyleisölle miten taistellaan!

 

[danny]

Harmittaa...

Tässä yön yli nukuttua minua harmittaa vieläkin. Vedot Lukolle selvästi oliko 30-21? Jatkoajalla painettiin. vedot 4-0. Nyt alkaa näyttää siltä että, Lukkko ei jatka pelejä 9.3 jälkeen. Toivon toki niin mutta se vaatii vierasvoittoa Tapparasra joka on aika kova juttu. Mahdoton ei kylläkään. Toivotaan Tps häviötä Ilveksestä Ja Kerhosta...... Lauantaina Hallille sitten täysi tupa ja hirveä meteli..

 

[Cemetery Gates]

Peliä en nähnyt, mutta sen verran tarttee sanoa, että täysin turhaa narista siitä, olisko pitänyt pelata 5-3 -ylivoimaa rankkarin sijasta. Jossitellaan nyt vielä sen verran, että jos Pärä olis tehny maalin (käytännössä siis vaan ampunut ylös, ei Vehasen patjoihin), ei kukaan kyseenalaistaisi rankkarivalintaa. Nyt kun Pärä epäonnistui, spekuloidaan muita mahdollisesti parempia rankkarin vetäjiä ja itketään ylivoimapelin perään. Ei näin.

Eikös IFK:n yv ole ollut sen verran aneemista taas kerran, ettei siihen olisi paljon kannattanut luottaa? Toisaalta jos olisi otettu yv rankkarin sijaan ja IFK olisi ratkaissut pelin yv-maal(e)illa, täällä ylistettäisiin, miten nerokasta olikaan valita yv rankkarin sijasta. Mutta jos olis otettu yv ja sössitty se vanhaan malliin, täällä ihmeteltäis yhteen ääneen, että "miks vitussa ei otettu sitä rankkaria, Pärä ois taatusti käyny heittää pikkumustan ylämummoon!".

Nyt kävi näin. Uutta suoleen vaan ja pelikaanit kumoon huomenna.

 

[Skoda]

Cisarin maalista

Telkusta nähtynä tuo Cisarille merkitty maali ei sittenkään mene Stathosin piikkiin. Mies on juuri laittamassa hanskaansa kiekon päälle kun HIFK:n puolustaja tulee ja nostaa mailallaan veskarin räpylän juuri oikealla hetkellä. Näin kiekko lipuu nätisti alitse.

No, näitähän sattuu. Tärkeä maali meille, näin ainakin toivon.

 

[Brewer]

Jälkiviisautta

Turha sitä on enää puristella olisiko pitänyt vaihtaa rankkari 5/3 YVksi. Kyllä Pärssisen tasoisen pelaajan olisi pakko saada rankkari sisään tuollaisessa tilanteessa ! Vehanen oli sitäpaitsi jotakuinkin huonosti sijouttunut tilanteessa ja vasemmassa kulmassa ( siis hyökkääjästä katsottuna , sillä maalivahdista katsottuna se olisi oikea puoli , jossa taas hyökkääjästä katsottuna ei juuri tilaa ollut = tämä olisi ollut Bubi Walleniuksen
kanta asiaan . ). Aina voi myös spekuloida olisiko joku ollut parempi rankkarin vetäjä kuin Pärssinen. Minä olisi laittanut vetämään " tulikuuman " ja ehdottomasti eilen IFKn parhaan pelaajan eli Roman Vopatin.

 

[hanu]

Re: Re: Ääh!

Viestin lähetti #12

Kyseessä ei ollut väärä vaihto ja Rönn toimi mielestäni poikkeuksellisen rohkeasti kumoten linjurin väärin viheltämän jäähyn. Kentältä oli tosin kiekon läheisyydestä poistumassa Lukkopelaaja (#77?), mutta hän ei osallistunut peliin eikä edes osunut kiekkoon. Kummallista oli lisäksi että yleensä tuomarivirheen jälkeen peliä jatketaan keskiympyrästä, nyt ei.

Tilannetta en sitä Kiekko-Yön huonoa välähdystä lukuunottamatta nähnyt, joten siihen ei sen enempää, mutta:

Päätuomarilla on aina viimeinen päätösvalta, eli linjurin antaman jäähyn voi kumota.

Sääntökirjassa sanotaan: Jos tuomarit tekevät virheen pitkän kiekon tulkinassa, aloitetaan keskeltä. Mistään muusta tuomarivirheestä ei puhuta mitään, eli muulloin sovelletaan perussääntöa, eli aloitus sieltä missä kiekko oli, kun peli katkaistiin.

t. Hanu

 

[trumppa]

ajattele positiivisesti...

Täällä on valitettu mm. Pärän ja Kiben sysipaskuutta, hävittyjä aloituksia, Statmanin imurointia, jne...
Ajatellaanpa positiivisesti.

Positiivisen ajattelun TOP 10

1. saatiin edes piste
2. ...kele, hallissahan oli välillä jopa tunnelmaa
3. matsi oli suht. jännittävä
4. kannustettiin hyvin myös 'hädän hetkillä'
5. olut oli hyvää
6. pelikaaniotteluun tuli lisää panosta ts. IFK:n pre-pleijarit jatkuu
7. pelikaaniottelu on lauantaina ja kotimatsi, joten bis... eiku punaviiniä voi ottaa toisenkin mukillisen
8. Vopat on pääsemässä siihen vireeseen, mitä häneltä on odotettu
9. tsiirliiderit olivat kauniita
10. tänään on perjantai ja duuniviikko ohi

"...miettikääpä sitä"

 

[Sledge Hammer!]

There is no danger for me losing my hair

Vaikka pisteen menetys harmittaa on myönnettävä raumalaisten ansainneen tasapelin. Lukko pelasi niin kuin Kalju lupailikin: aktiivisesti ilman perutteluja. Tapa joka on ollut melko harvinainen HIFK:n tämän kauden vierailijoilla. Kun siihen liittää ottelun tärkeyden oli Lukon pelitapa mukavaa seurattavaa.

Kelpo kiekkoilta siis kaiken kaikkiaan ja onhan HIFK:lla edelleen kaikki omissa käsissä ja joukkue menee juuri niin pitkälle kun Stathos vie.

 

[kausi]

Re: Lukko noussut ennenkin hifkiä vastaan..

Viestin lähetti machine
[Tänään oli voittokin jo niin lähellä, ja vielä kun nuo narrit näyttävät olevan täysin onnettomia. Jos häviää nykykuntoselle tepsille 2-0 niin kyllä on säälittävä esitys..[/B]

Nykykuntoinen tepsi on kyllä kuntopuntarissa aika kovissa asemissa. Esim viimeiset 9 peliä, palloseuralla 13 p ja lukolla 10. Taitaa olla vain tappara ja hpk kuntopuntarissa edellä palloseuraa. Eli ei se nyt ihan saatananmoinen häpeä jokereille ollut palloseuralle hävitä vieraissa.

 

[RoopeS]

Jokunen lisäkommentti

Tässä ketjussa on jo kommentoitu lähes joka minuutti ottelusta mutta tässä pari lisää:

1. Hyvä fiilis, kiitos B2!! Lisää lauantaina (joka voi taas olla tuskallinen ottelu)

2. Kibe pelasi mielestäni ekassa erässä tosi pirteesti, sit vasta väsähti (pettikö kunto tauon jälkeen? vai oliko jalka vielä kipee?).

3. Täällä kun aina haukutaan näitä peluuttamisia, niin kannattaisi myös miettiä että Zeta, Söde ja Kantor pelaa n. 35 min / jäbä / ottelu. (kuka kova jätkä voisi haaveilla sellaisesta jääajasta NHL:ssä??). Kai nää jätkätkin pitää huilia joskus.

4. Juttelin lyhyesti Hannibal Kapasen kanssa ennen ottelua. Hannibal oli sitä mieltä että Blues aikoo, täysin muista otteluista riippumatta, mennä pleijareihin kaksi voittoa alla koska se on tärkeää pelihuumorin kannalta.......

 

[Hearsay]

Re: Re: Lukko noussut ennenkin hifkiä vastaan..

Viestin lähetti kausi
Nykykuntoinen tepsi on kyllä kuntopuntarissa aika kovissa asemissa. Esim viimeiset 9 peliä, palloseuralla 13 p ja lukolla 10. Taitaa olla vain tappara ja hpk kuntopuntarissa edellä palloseuraa. Eli ei se nyt ihan saatananmoinen häpeä jokereille ollut palloseuralle hävitä vieraissa.

Petriläinen sanoi suoraan, että Jokerit ei pelannut ihan täysillä. "En tiedä olivatko reenanneet kovaa vai mikä oli syy tukkoisuuteen..." Ja Kari Jalonen kehtaa sanoa lehtihaastattelussa, että "meidän kauden paras peli!" Jessus!

TPS:n nykykunto näkyi Tapparaa vastaan. Ei lainkaan omaa pelinrakennusta, saipamaista passailukiekkoa ja tulos oli oikeutettu.

HPK tuskin löysäilee sunnuntaina.

 

[tant gredulin]

Re: ajattele positiivisesti...

Viestin lähetti trumppa
8. Vopat on pääsemässä siihen vireeseen, mitä häneltä on odotettu

Älä hyvä ihminen leiki vakavalla asialla. Vopat on täyttänyt asetetut odotukset 100%. Pari pykälää ylikin.

Veli JHag ehtikin mainitsemaan peluutuksesta, mutta mitä sanoo veli Senior maalieduspelistä? Olin näkevinäni, että siellä joku vilahti?

 

[kausi]

Re: Re: Re: Lukko noussut ennenkin hifkiä vastaan..

Viestin lähetti Hearsay
Petriläinen sanoi suoraan, että Jokerit ei pelannut ihan täysillä. "En tiedä olivatko reenanneet kovaa vai mikä oli syy tukkoisuuteen..." Ja Kari Jalonen kehtaa sanoa lehtihaastattelussa, että "meidän kauden paras peli!" Jessus!

TPS:n nykykunto näkyi Tapparaa vastaan. Ei lainkaan omaa pelinrakennusta, saipamaista passailukiekkoa ja tulos oli oikeutettu.HPK tuskin löysäilee sunnuntaina.

Voi olla näinkin, mutta yhtä kiistatonta on se, että teidän so lukon nykykunto näkyy siinä että tolla rosterilla edes pyöritte viivan molemmilla puolilla. Se jos joku on säälittävä esitys.

Nykykunto näkyy siinä että palloseuralla on maaottelutauon jlk plakkarissa 13 p ja teillä 10. Revi kanaalin poika siitä.

 

[JHag]

tantgredulin: Kyllä siellä maalinedustalla vilahti Mrazek samaan eleettömään tyyliin kuin Luttinen Ipa-matsissa. Ei kikkoja, vaan suoraa toimintaa. Siitä minä tykkään.

Luttinen onkin ehdottomia favorittejani HIFKin nuorista ja kovasti ihmetyttääkin, että Artun nimeä ei vielä ole julkistettu ensi kautta ajatellen. Kovasti ihmetyttää myös Artun saama suhteellisen vähäinen vastuu verrattuna esimerkiksi Kimmo "SM-liigan vanhin nuori lupaus" Salmiseen. Noh, toivon että Lude pidetään ja whoever meillä ensi kaudella valmentaakaan, saanee hän Luttisesta enemmän irti.

 

[Brewer]

Mistä sää tiäsit ?

Viestin lähetti JHag
tantgredulin: Kyllä siellä maalinedustalla vilahti Mrazek samaan eleettömään tyyliin kuin Luttinen Ipa-matsissa. Ei kikkoja, vaan suoraa toimintaa. Siitä minä tykkään.

Luttinen onkin ehdottomia favorittejani HIFKin nuorista ja kovasti ihmetyttääkin, että Artun nimeä ei vielä ole julkistettu ensi kautta ajatellen. Kovasti ihmetyttää myös Artun saama suhteellisen vähäinen vastuu verrattuna esimerkiksi Kimmo "SM-liigan vanhin nuori lupaus" Salmiseen. Noh, toivon että Lude pidetään ja whoever meillä ensi kaudella valmentaakaan, saanee hän Luttisesta enemmän irti.

Mistä sä tiesit , että Whoever on meidän uusi koutsi ?
Minä kuulin eilen ihan saman huhun !
Jospa kukaan ei ole vielä Alpolle kertonut , että Luttista pitää peluuttaa. Noooh , minäpä kerron ....... vien suuni aivan Alpon korvan juureen , vedän keuhkoni täyteen ilmaa ja sitten huudan ihan helvetin kovaa " LAITA SAATANA SUHONEN SE ARTTU LUTTINEN KENTÄLLE !!! ............ poistun takavasemmalle .........

 

[Senior]

Re: Jälkiviisautta

Viestin lähetti Brewer
Aina voi myös spekuloida olisiko joku ollut parempi rankkarin vetäjä kuin Pärssinen.

Nä on näitä aina. Sama asia, kun että saadaan kaks-yks tai kaks-nolla yyveehyökkäys ja kiekon ylöstuoja yrittää ratkaisua itse. Mikä on sen jälkeen helpompaa, kuin sanoa katsomossa: Miksei saatana pässi syöttänyt! Todettakoon, että kentällä on vähän kovempi kiire sen pelin kanssa, kuin milltä se katsomoon näyttää.

Toinen esimerkki usein on 'mikset syöttänyt' -jutuissa se, että pelaajan takana on vapaaksi pääsevä pelikaveri ja kiekollinen jamppa ei voi nähdä ilman ääntä pelikaveriaan. Tällöin katsomossa on aika iisi voivotella, että miksei hönö syöttänyt kun kaveri oli ihan vapaa. Tätä välttääkseen IFKn tulisi edellyttää kaikilta uusilta pelaajilta sitä, että ukoilla on myös silmät sivuilla ja yksi niskassa. Kostoksi.

tant gredulin:
''Veli JHag ehtikin mainitsemaan peluutuksesta, mutta mitä sanoo veli Senior maalieduspelistä? Olin näkevinäni, että siellä joku vilahti?''

Jou määän. Tässä tapauksessa paremmin jou vumäään. Tottahan seurasin silmät kananmunina ja panin merkille saman. NYT OLI selvästi maalineduspelaamista, yyveellä jopa kahden miehen voimin! Siltä osin selvisin koko matsin ilman lääkitystä. Hyvä kundit, keep on going! Erityisesti panin merkille Vopatin leirinteon siellä. Häntä olisin kaivannut sinne hyökkäyspään aloitukseen mukaan ajassa 59.15, kun aiemmin ihmettelin Hirsosalmislaineen valintaa.

RoopeS:
''3. Täällä kun aina haukutaan näitä peluuttamisia, niin kannattaisi myös miettiä että Zeta, Söde ja Kantor pelaa n. 35 min / jäbä / ottelu. (kuka kova jätkä voisi haaveilla sellaisesta jääajasta NHL:ssä??). Kai nää jätkätkin pitää huilia joskus.''

Ehkä oikeampi luku on 30, mutta enivei. Näiden ukkojen pitääkin pelata paljon. Näin tärkeissä peleissä puhumattakaan tulevista, nämä ukot tulevat pelaamaan entistä enemmän ja jaksavat VARMASTI. Ovat ammattireiskoja ja heiltä edellytetään isoja minuutteja ja miehet itse haluavatkin pelata. Ja jaksavat varmasti!

 

[JHag]

Re: Mistä sää tiäsit ?

Viestin lähetti Brewer
Mistä sä tiesit , että Whoever on meidän uusi koutsi ?

No, kai tässä on pakko paljastaa koko ensi kauden johtotroikkamme Whoeverin lisäksi:

-kakkoskoutsi on Wherever, hän hoitaa pelaajien scouttauksen ja matkustelun avoimin silmin. Koskaan ei voi tietää, missä seuraava snaipperi luuraa. Aloittihan Treillekin uransa Cannesissa ja luistelee edelleenkin nykyisin kuin Kännissä.

-maalivahtikoutsiksi tulee No Never, joka ei suvaitse yhtäkään päästettyä maalia. Vain nollapelit lasketaan. Hänen nimensä kuvaa myös mainiosti kaverin saamaa palautetta vaimoltaan ja tämä purkautumaton energia kanavoituu valmennustyöhön loistavasti. No Never vartioi omaa rysäänsä yhtä tehokkaasti kuin vaimonsa omaansa.

-tj:ksi nimitetään Some Body. Samahan se on, vaikka siellä istuisi joku ruumiskin pöydän takana, kun hommat rullaavat ihan itsestään. Some Body on vielä tällä hetkellä KOK:n johtokunnassa

-hallituksen pj:ksi tulee Manit Boys, kova poika hääräämään sponsorimaailmassa

-ykkössentteriksi tulee joukkueen perinteiden mukaisesti No Body. Hän ei ole sukua Some Bodylle.

-joukkueen vaatehuoltajan nimi on Nee Keri, kiinalainen kenkävahaekspertti, jonka kehittämä musta väriaine pysyy kengissä tiukasti kuin otsatukka Rautakorvella. Ovat pojat sitten edustavan näköisiä lehdistötilaisuuksissa ja vapaalla.

Näillä mennään!

 

[Senior]

Re: Re: Mistä sää tiäsit ?

Viestin lähetti JHag
No, kai tässä on pakko paljastaa koko ensi kauden johtotroikkamme Whoeverin lisäksi:

Enää täytyisi tietää, mikä on Whatta Fuck'in toimenkuva? Poliisi?

 

[Brewer]

Olisit voinut kertoa myös

2. veskariksi tulee Whoeverin kauan kadoksissa ollut kaksoisveli Whoover
Joukkueen Cheerleaderien vetäjäksi tulee , ravimaailmastakin tuttu Mastur Boy
Neuvottelut ovat jo lähes loppusuoralla ruotsinsuomalaisen puolustaja Rung - Karin kanssa. Myös hänen nykyinen joukkuekaverinsa , sentteri Mullqvist lienee varma.

 

[RoopeS]

Re: Re: Jälkiviisautta

Viestin lähetti Senior

RoopeS:
''3. Täällä kun aina haukutaan näitä peluuttamisia, niin kannattaisi myös miettiä että Zeta, Söde ja Kantor pelaa n. 35 min / jäbä / ottelu. (kuka kova jätkä voisi haaveilla sellaisesta jääajasta NHL:ssä??). Kai nää jätkätkin pitää huilia joskus.''

Ehkä oikeampi luku on 30, mutta enivei. Näiden ukkojen pitääkin pelata paljon. Näin tärkeissä peleissä puhumattakaan tulevista, nämä ukot tulevat pelaamaan entistä enemmän ja jaksavat VARMASTI. Ovat ammattireiskoja ja heiltä edellytetään isoja minuutteja ja miehet itse haluavatkin pelata. Ja jaksavat varmasti!

Yep! Varmasti jaksavatkin, mutta jos ne ei koskaan tule jäältä veks, niin ne pelaa 60 minsaa, ja kun niitä on vain kolme, niin on aina pakko joskus peluuttaa Nicke, Pasi S, HPik. Tästähän tää soppa sit syntyy omassa päässä jolloin meitin on niin helppo sanoo, miks toi Ape taas meni peluuttamaan noita.........ja heti on paniikki päällä. Onneks tullee vahvistuksia puolustukseen ens kaudelle....

 

[Senior]

Intän edelleen, koska kukaan ei tarttunut täkyyn ja tarjonnut ostettavakseni mitään selitystä. TheAnimal, sano Sä jotakin.

Ajassa 59.15 hyökkäyspään aloitus ja meille kentälle vitjaksi Järvinen-Hirso-Salminen, jotka ovat tehneet tähän mennessä pelaamissaan 126 pelissä yhteensä 13 maalia ja majailevat sisäisen pörssin sijoilla 15-21. Kukaan ei ole tunnettu myöskään aloituksistaan, eikä maalineduspelaamisestaan rouhinnasta puhumattakaan. Mikä oli logiikka heittää viimeiseksi vajaaksi minuutiksi nämä jannut kentälle, kun piste (huom! ->) olisi voinut olla tyrkyllä? Where was Vopat? Kuhta? Pärä? Häppölä edes. Jaksamista en osta vastaukseksi, peliaikaa jäljellä 45 sekuntia, mummonikin olisi jaksanut. Pakkeina oli muuten Z ja Söde, ei valittamista.

Mennyt ja kuopattu tilanne toki, mutta ihan mielenkiinnosta, kun puhutaan kerran peluutuksesta.

 

[JHag]

Re: Olisit voinut kertoa myös

Viestin lähetti Brewer
2. veskariksi tulee Whoeverin kauan kadoksissa ollut kaksoisveli Whoover
Joukkueen Cheerleaderien vetäjäksi tulee , ravimaailmastakin tuttu Mastur Boy
Neuvottelut ovat jo lähes loppusuoralla ruotsinsuomalaisen puolustaja Rung - Karin kanssa. Myös hänen nykyinen joukkuekaverinsa , sentteri Mullqvist lienee varma.

Hierojaksi tulee em. No Neverin vaimo Anna Mäki, joka esittelee reippaasti itsensä "Mäen Anna!"

Tällä johtotroikalla kun mennään, niin joku pysti on ihan varmasti meidän kevään loppupuolella.