HIFK - Lukko to 24.3.2005

[JHag]

Re: OJ

Viestin lähetti VT
Suurten pelien mies ei ota ottelun loppuhetkillä noin tyhmää jäähyä ja pilaa samalla yv-mahdollisuutta. Aivan älytön tempaus ja protestoinnit siihen päälle surkuhupaisaa. "Kentän kuningas" sinetöi eilen voiton Lukolle ja samalla koko ottelusarjan.

Peli oli kyllä täysin paketissa jo siinä vaiheessa. Ikävä kyllä. Lisäksi Japan loppuhetkien tuomiot olivat täysin hanurista, vaikka eivät HIFKin voittoa vieneetkään. OJ osoitti millä latauksella hän on pelissä mukana ja ymmärrän täysin , että silloin keitti. On aivan loputon suo ryhtyä kaivamaan hyvien pelaajien yksittäisiä jäähyjä ja väittää johonkin niistä nojaten, että "hän ei ole suurten pelien mies". OJ & Koivu ovat tätänykyä Suomen ainoat suurten pelien kenttäpelaajat. Veskari-Kipru kuuluu samaan joukkoon.

 

[Ojo]

Kiitos Lukko!!

Kyllä oli eilen illalla loistava fiilis kun sain tietää mitä pelistä tuli. Lukon piti olla HIFK:lle vain suupala matkalla kohti mestaruutta, mutta taas kerran nähtiin se että pelit pitää pelata kaukalossa ei paperilla.

Hifkillä taisi loppujen lopuksi olla liian kovat paineet menestymisen suhteen ja pelaaminen meni väkinäiseksi. Lukolle selvä haastajan rooli sopi enemmän kuin hyvin ja vielä kun ns. jämäpelaajat nostivat profiiliaan todella hyvin oli välieräpaikka saletti.

KIITOS LUKKO!! Tämä oli aivan loistava puolivälieräsarja. Unohtaa ei toki sovi vastustaja HIFK:iä joka teki tästä sarjasta todella hyvän ja mielenkiintoisen.

Lukolla pelit jatkuu välierissä. Mielenkiinnolla odotellaan tuleeko Kärpät vai Jokerit vastaan. Pahoja ovat molemmat, mutta niin välierissä jo kuuluukin olla.

Vielä kerran KIITOS LUKKO!!!!!

 

[TBK]

Re: "Piripää" ja IFK:n sakot

Viestin lähetti VT

Mitätön välikohtaus, kun yhdellä kännisellä teiniuhoajalla keitti yli, ei siinä sen kummempaa.

Ja järjestävälle taholle sakkoja vai? Käsittääkseni SM-liiga on playoff-matsien ottelujärjestäjä, joten sakottaako liiga itseään? Sen päätöksen haluan nähdä

En näkisi sitä mitättömänä, jos katsoja pääsee kentällä ja juoksee kohti tuomaria ja ilmeisen uhkaavasti. Pelaajat, tuomarit, toimitsijat ym. nauttivat mielestäni kentällä ollessaan erityistä suojaa katsojilta, eikä voida pitää mitättömänä tilanetta, missä heidän koskemattomuutensa/terveytensä on uhattuna. Varsinkin tuomarin kohdalla tätä koskemattomuutta pitäisi korostaa. Toinen kerta jo tällä kaudella samassa halissa, kun katsoja pääsee ylittämään "rajat". Pitäisikö tehdä jotain?

Korjatkaa jos olen väärässä. Vaikka ottelun järjestäisi sm-liiga, on kotijoukkueen tehtävä vastata järjestyksenvalvonnasta. Käsittääkseni kotijoukkue asettaa jv:t, eikä sm-liiga.

 

[Blåbär]

miettii tätä nyt....

mikä mahtaa olla joukkueen vastuu yksittäisen pelaajaan koomailussa... miten ehkäistä ylilyöntejä tai turhia jäähyjä.. lähteekö joukkue mukaan yhteen pelaajaan kohdistuneeseen vääryyteen ja sen selvittelyyn...ihan sama...hifk lähti...entäs lukko ...Toke sano et Pahi oli taklannu sitä kahdesti ku se oli menos tuomaril mussutaan pelikatkolla... ja kiitti 52sta siitä... näin kertoo ainakin URn verkko sivut... eiks täs tapaukses olla ajateltu joukkueen etua.... huom. Torkki 0 min play off 04-05

 

[JiVe]

Re: Re: OJ

Viestin lähetti JHag
Peli oli kyllä täysin paketissa jo siinä vaiheessa. Ikävä kyllä. Lisäksi Japan loppuhetkien tuomiot olivat täysin hanurista, vaikka eivät HIFKin voittoa vieneetkään. OJ osoitti millä latauksella hän on pelissä mukana ja ymmärrän täysin , että silloin keitti.

Peliä oli kuitenkin vielä 6 minuuttia jäljellä ja Levosen "hyvityskortti" (eli yleisön huutama 5-3 yv) oli käyttämättä. Itse jo aiemmin kirjoitin samasta asiasta, että ihmettelin kuin OJ:lla palo pinna niin totaalisesti tuossa tilanteessa. Mieshän suorastaan hakemalla haki jäähyä itselleen - ensiksi keihästämällä taklaajansa ja sitten vihellyksen jälkeen aivan järjettömällä poikittaisella. En tiedä mitä se osoittaa, mutta jos sitä haluaa tuolla latauksella selittää, niin kuulostaahan se kivalta. Vaakakupissa kun oli se, että paketoiko oman jengin koko kauden vai vieläkö jättää pienen oljenkorren. Epäilenpä että ei ole OJ:kään hirveän ylpeä kauden viimeisestä vaihdostaan.

 

[Wäinö#16]

Re: Re: OJ

Viestin lähetti JHag
Peli oli kyllä täysin paketissa jo siinä vaiheessa. Ikävä kyllä. Lisäksi Japan loppuhetkien tuomiot olivat täysin hanurista, vaikka eivät HIFKin voittoa vieneetkään. OJ osoitti millä latauksella hän on pelissä mukana ja ymmärrän täysin , että silloin keitti. On aivan loputon suo ryhtyä kaivamaan hyvien pelaajien yksittäisiä jäähyjä ja väittää johonkin niistä nojaten, että "hän ei ole suurten pelien mies". OJ & Koivu ovat tätänykyä Suomen ainoat suurten pelien kenttäpelaajat. Veskari-Kipru kuuluu samaan joukkoon.

Jaa-a.. Jäähy osoittaa minusta pelkkää turhautumista. Eikö sitä latausta voisi käyttää paremminkin joukkueen eteen, kuin pelaamalla itsensä loppupelistä ulos? On sitä ennenkin nähty nousuja kahden maalin takaa vaikka olisi mikä kumiukko maalissa. Mutta jos joukkueen paras pelaaja, mhin kyllä voi aiheellisesti tämän kevään playoffien jälkeen laittaa monta kysymysmerkkiä, on pois kentältä, tuskin se ainakaan kovin kovaa hurmosta nostaa. Se on nähty monta kertaa ennenkin, että kun hengen saa päälle, ei sitä pysäytä kukaan.

Ihme lammaslauma oli HIFK tänä keväänä. Ensin Aravirta päästelee ties mitä sammakoita, että peli oli ekan erän jälkeen ohi, kun Raumalla oltiiin 3-0 tappiolla. Luulisi ettei se muisti ihan niin lyhyt ole, kun muistelee niitä Aran viimeisiä maaotteluita.. OJ:lläkin on paljon kasvamista huippupelaajaksi nimenomaan asennepuolella. Siihen kuuluu nimenomaan periksiantamattomuus ja voitontahto.

 

[TBK]

Re: Re: OJ

Viestin lähetti JHag
OJ & Koivu ovat tätänykyä Suomen ainoat suurten pelien kenttäpelaajat. Veskari-Kipru kuuluu samaan joukkoon.

Tähän lienee syytä lisätä myös Ville Nieminen, joka runkosarjassa harvemmin loistaa, mutta kun panokset kovenee, niin mies on joukkueelle todella arvokas pelaaja.

 

[siffa]

Re: Re: Re: OJ

Viestin lähetti St_Patrick #16
OJ:lläkin on paljon kasvamista huippupelaajaksi nimenomaan asennepuolella. Siihen kuuluu nimenomaan periksiantamattomuus ja voitontahto.

OJ on taitonsa ja kykynsä osoittanut maailman kovimmassa jääkiekon turnauksessa. Viime syksyn WC:ssa OJ nousi Saku Koivun rinnalle johtavaksi suomalaiseksi pelaajaksi. Suomen menestys oli niin kova, että sitä tuskin koskaan ylitetään.
Luonnonlapsi OJ tarvitsi valmentajakseen täydellisen luottamuksen ja auktoriteetin omaavan Raimo Summasen. Yhteistyö toimi moitteettomasti. Periksiantamattomuus ja voitontahto huokui Olli Jokisesta WC-turnauksessa.

Pentti Matikaisesta ei ollut samaan, mihin Summanen pystyi. Hannu Aravirralta vietiin tuo lopullinen näytönpaikka käsittämättömästi pois.

 

[Moderaattorit]

Keskustelua voi jatkaa ottelusarjaketjussa.