HIFK - Lukko ke 9.3.2005

[psychodad]

Viestin lähetti PJ
Eikös se ollut Gill joka sekoili HIFKin toisen maalin aikana kun olisi pitänyt purkaa kiekko?

Gill olisi purkanutkin kiekon mutta Pettinen esti häntä tekemästä niin. Gill kääntyi ja löi kiekkoa, samalla hetkellä Pettinen ilmestyi mailan ja kiekon väliin ja Gill osui Pettiseen. Täysin Pettisen moka, tuo olisi ollut aivan helppo purku.

 

[Isaksson]

Tasapeli oli kuulema tappelu, mutta tiedä näistä meitin paikallisradion näkemyksistä sitten.[/B]

Tasapeli kuulemma. Keneltä muuten kuulit ? Torkki oli lähinnä Marekin nyrkkelypallona ennenkuin pääsi niin lähelle, että pääsi sitomaan. Sitä ennen ehkä 5-7 osumaa suoraan tauluun Torkin pystymättä vastaamaan mitenkään.

Muuten täysin mitäänsanomaton matsi, jossa IFK oli paska, mutta eipä juuri kyllä yrittänytkään. Erikoisen näköistä oli isokokoisen Lukon "fyysinen" peli, missä fyysisyyttä toteutti parimetrinen keppi ja kohteena vastustajan jalat lähinnä polvitaipeet. Mutta eipä tuo paljon haittaa, tuohon on vaan totuttava. Pelillisesti IFK vie ja Lukko vikisee. Yhtään peliä ei raumalaiset IFK:lta vie Play Offseissa. Se on varmaa.

 

[Krypton]

Viestin lähetti lintu
Ihan sama kuka siellä valmensi, mutta kyllä Lukko paljon kahvasi. Miksi jopa puolueettomat fanit näin toteavat? Toivottavasti pleijareissa on tuomari joka ottaa nämä surutta pois niin nähdään fyysinen kamppailu, Lukolla nimittäin on potentiaalia siihen.

Taisin muotoilla huonosti viestini. Tarkoitin, että yleinen mielikuva Lukon pelityylistä muuttui Rautakorven tulon jälkeen. Kaikki joukkueet nykyään kahvaavat, mutta niinhän se on, että kahva on katsojan silmässä.

Monet IFK:n kannattajat ovat nähneet Lukon pelityylissä samaa fyysisyyttä mitä omassakin joukkueessa. Siitä olen samaa mieltä. Molemmilta joukkueilta löytyy fyysisyyttä, maalintekotaitoa sekä loistavat maalivahdit. HIFK oli ennakkosuosikkini mestariksi ennen kauden alkua ja Jokisten ja kumppaneiden tulon myötä sen asema ei ole yhtään heikentynyt. Paha vastus heti puolivälierissä, mutta Lukolla löytyy myös materiaalissa laajuutta. Uskoisin, että kumpikin joukkue pääsee juhlimaan ainakin kahta voittoa ottelusarjassa. Mielenkiintoa kyllä riittää.

 

[Apassi]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Ihan näin huomioitavana asiana esittäisin, että jos HIFK ei pelannut tänään täysillä, niin miten helvetissä voitte olla varmoja, että Lukko pelasi sata lasissa? Minä vaan kysyn... Ja kuka tässä raumalaisista on edes leijunut, eipä oikein kukaan. On vaan todettu, että voitto tuli ja se on hyvä pleijareita ajatellen. Tuskin pelaajat otteluita tahallaan haluavat hävitä. Jos näin HIFK tänään teki, niin ihmettelen teitä HIFK-faneja. Miksi haluatte sitten olla tuollaisen luuserijoukkueen faneja?

Mietelause tähän loppuun: Ei se korkealta tapahtuva pitkä pudotus, vaan se äkkipysäys.

Ei pelannut IFK varmastikaan tänään aivan sata lasissa, mutta ei varmasti pelannut Lukkokaan. Vaikka joukkueet olisivat sopineet, että pelataan peräsuoli pitkällä, niin asennoituminen tälläiseen peliin ei ole helppoa.

Tälläisen pelin, jossa panos on pieni, voi voittaa kumpi joukkue tahansa. Nyt oli vielä varaa hölmöillä.

Lukolla on potentiaalia pistää IFK kesälomille. Siitä ei pääse mihinkään. Tästä pelistä puhuminen voidaan kuitenkin lopettaa tämän illan jälkeen sen osoitti viime kauden pudotuspelit Ilvestä vastaan.

Kumpikaan joukkue ei saanut tästä pelistä minkäänlaista yliotetta tai jos luulee saaneensa, niin erehtyy.

 

[Pleksi(t)]

Viestin lähetti psychodad

PS: Pleksi....oletko nähnyt kenenkään leijuvan tämän merkityksettömän pelin vuoksi? Ainoastaan pari IFK fania on näyttänyt saaneen tästä matsista jonkin vision että lukolla ei ole mitään saumaa.

Enhän minä ole väittänytkään kenenkään leijuneen. Matsi oli vain suuremmaksi osaksi semmoista höntsää että suuremmille tuuletuksille ei ole aihetta. Välillä meinasi olla jo lämpöä ja tekemisen meininkiä, mutta taas kohta alkoivat IFK:n miesten ylimääräiset kikkaharjoitukset.
Minä voin omalta kohdaltani sanoa että joskus on enemmänkin tappio vituttanut, tuo matsi vaikutti enemmän harkkapeliltä ja sitähän se oikeastaan olikin. Viihteestähän tämä kyllä kävi.

Mutta mutta, nyt alkavat tosipelit. Tämä on kovin ottelupari ainakin puolivälierissä, mielenkiintoinen sarja tulossa.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Isaksson
Tasapeli kuulemma. Keneltä muuten kuulit ? Torkki oli lähinnä Marekin nyrkkelypallona ennenkuin pääsi niin lähelle, että pääsi sitomaan. Sitä ennen ehkä 5-7 osumaa suoraan tauluun Torkin pystymättä vastaamaan mitenkään.

Telkkarista nähtynä Marek lyö hanskat kädessä pari osumaa, ja sitten huitoo kuin heinäntekijä Token hanskoihin monta osumaa. Sen jälkeen IFK:n vaihtopenkki nousi ylös ja kuva hukattiin hetkeksi. Takaisin tullessa pojat olivat saaneet hanskat pois kädestä ja toke vetää kerran paljaalla nyrkillä niskaan, korvan tienoille, ja pari koukkua alakautta naamaan. Sitten tuomarit repivät miehet erilleen ja Marek osuu takaapäin tuomarin olkapäähän.

Ei tuosta millään saa mitään nyrkkeilypallona olemisen fiilistä...siinä vaiheessa missä kaukaloon varmaan näytti että nyt Marek pistää, televisiokuva kertoo että pari pientä osuu, sitten pari yli kun Torkki kumartaa, ja sen jälkeen osumia hanskoihin. Hyvin tasainen ottelu siis.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti psychodad
televisiokuva kertoo että pari pientä osuu, sitten pari yli kun Torkki kumartaa, ja sen jälkeen osumia hanskoihin. Hyvin tasainen ottelu siis.

Ilman muuta TV-kuva kertoo totuuden, vaikka itsekin myönnät, että siitä ei koko nahinaa näkynyt. Eipä tuo elämää suurempaa ollut, joten jos uni tulee paremmin niin usko vaikka noin.

 

[punasydän]

Mitäs vittua se Rautakorpi itkee, että HIFK on muka tahallaan yrittänyt satuttaa Lukkopelaajia? Näitä tilanteita ei kyllä mun silmiin osunut kovin montaa. Puhtaita taklauksia oli, mutta muuten ei montaa tilannetta tule mieleen. Muistan kuitenkin pari tilannetta, joissa Lukkopelaaja otti epäpuhtain ottein HIFK pelaajaa. Häppölää ajettiin selkään, jonka jälkeen Luigi lähti kostamaan ja tuli paini, jossa kumpikaan ei ollut toista innokkaampi, tästä seuraus on Häppölä 2+2 ja Heikkinen(?) 2 min. Ei ollut ainoa kerta, kun ajettiin selkään. Karalahden maila osui Lukkopelaajaa tauluun, mutta juuri ennen tätä tilannetta oli vastaava tilanne toisessa päädyssä, jossa Söderholmia tuli naamaan maila. No Lukkopelaajista kukaan ei loukkaantunut, toisin kuin Fagerstedt, jota Lukkopelaaja meni vielä kääntelemään turhaan, kun äijä oli loukkaantunut vai loukkaantuiko peräti tuossa tilanteessa? Tilanteen jälkeen äijää ei enää näkynyt. Pärää vedettiin selkään poikittaisella (tosin mielestäni oli aivan tahaton vahinko ja ilman Pärssisen huonoa tasapainoa mitään ei olisi tapahtunutkaan).

Lukosta jäi mieleen ainoastaan tämä Heikkinen. Ihme rottailua läpi pelin. Kokoajan jonkun rinnuksissa kiinni, mutta silti ei tapellut.

HIFK oli joukkueena kohtalaisen tasainen. Kibe Kuhta erottui joukosta, mutta vain sen takia, että haki maalikuninkuutta. No siitä en ketään syytä, varmasti olisi ollut monella muullakin mielessä. Se on nyt hävitty ja playoffseissa jatketaan siitä, mihin muutama peli sitten jäätiin. Pääsihän Kibe pari kertaa tolppaan asti, mutta tänään kävi vielä kaiken hyvän lisäksi huono tuuri. Kaikilla ei voi kaikki onnistua aina? Eipä pelannut Päräkään hyvin. Pärä ei osaa antaa ajoissa sitä kiekkoa pois jostain syystä, mutta kyllä se siitä lähtee. Harkins alkaa heräämään? Tänään oli jopa pari kertaa alimpana miehenä ja peli näytti kiinnostavan enemmän kuin vähän aikaa sitten vielä.

Ylivoima on tällä hetkellä kyllä niin perseestä. Hyökkäyspäässä pyöritys on täysin olematonta. Sitä samaa saatanan kulmassa pyörimistä koko ylivoima. Eikö Ara jumalauta ole sitä tajunnut, että se ei toimi? Koko kauden on ollut tiedossa, että tuo YV ei toimi, niin miksi ei ole voitu kehittää jotain hienoa kuviota, vai onko Ara niin ovela veijari, että tuo kuvion vasta playoffeihin? Omassa päässä pelaamisesta ylivoimalla en halua edes puhua, niin hirveää se on.

Marek Zidlicky!, tarvitseeko edes sanoa mitään?

Vittu soitellaan! Favorin oli tänään yhtä hyvä, kuin minun mummoni olisi siinä hommassa. Ei kaikki välttämättä Favorinin piikkiin, kyllä minä ymmärrän, että toisen päätuomarin tarvisi tähän hommaan seuraamaan, mitä tapahtuu "pelin ulkopuolella".

Edit: Gillillä "lähes läpiajossaan" todella hieno ratkaisuyritys. Todella lähellä maalia. Huomaa, että kaveri on oikea kynämies. Vai mitenköhän se menikään?

 

[Rebel]

Kyllä se oli ensimmäiset viisi(5) lyöntiä sen tv:ssä näkyneen ohilyönnin jälkeen sellainen nyrkkeilypallo, ettei paremmasta väliä.

IFK lopetti yrittämisen tokassa erässä ja se sitten kostautui. Kyllä täytyy sanoa, että toivottavasti tässä otteluparissa on asiantunteva tuomari, joka viheltää ylettömän kiinnipitämisen pois ja samoin vierasjoukkueen viivyttelyn vaihdoissa. Muuten IFK on ongelmissa. Ekassa erässä nähtiin, että kun IFK luistelee täydellä teholla, ei ongelmia ole, mutta tiukka sarja tästä tulee. Aivan varmasti.

EDIT: Siis myös tarvitaan IFK:n hermokontrollia, tänään oli hyvä pistää nyrkillä takaisin kahvaavaa lukku-peluria, mutta ensi torstaina noitakin jäähyjä pitää välttää.

 

[JHag]

Ah ja voi, ultrafyysisen Ilveksen käsittelystä mitenkuten toipunut HIFK sai tänään vastaansa Lukon ja nyyhkyti nyyh: Kyettäisiinkö nyt sopimaan ihan jatkoajan klausuulilla, että jatkuva myytti HIFKin maineesta voitaisiin vihdoin lopettaa? Currekin sanoo niin, että ännu lite kontaktlöst, var så goda. Sovitaan samalla, että myytti Jukka Rautakorven kampauksesta lopetetaan. Sen lisäksi ehdotan, että ajetaan alas myöskin myytti siitä, että kaikki stuertit ovat homoja. Puhumattakaan siitä myytistä, että Raumalla on vaikea saada naista. Myytti kuittivihkostakin on täysin kuollut. HIFKin ainoa Vihko on Joonas, teki maalinkin eikä ollut tänään kovinkaan kuitti, aika pirteä päinvastoin.

Kesken myyttien pohdiskelun olin näkevinäni, että kaksi isokokoista joukkuetta haastoi toisiaan muutenkin kuin mailoja käyttämällä. Se oli loistavaa. Lisää näitä, playoffsarjasta tulee myyttisen fyysinen aivan varmasti. Pelillisesti HIFK oli norsunkyrvän (velttona) verran edellä, teki enemmän paikkoja ja antoi siinä sivussa kaksi av-maaliakin Lukolle, kuinka myyttistä! Kieli keskellä suuta voin sanoa, että HIFK vienee playoffsarjan lähinnä siksi, että 4 voittoa vie jatkoon, sen verran on kätisyys- ja tilanteiden määräetu HIFKin puolella. Mutta TukkaJukka ja Rauman gaiffarit tulevat taistelemaan jokaisesta neliösentistä ja jos HIFKin hermokontrolli pettää myyttiseen tyyliin, on Lukolla mahdollisuudet mennä jatkoon. Ja taas on uusi myytti syntynyt. Rauman Lukko on joukkue, josta on helppo pitää: isokokoinen, tyhmä ja avoimen puupäinen. HIFK on vastaavasti kookas, debiili ja häkellyttävän ääliömäinen. Massiivista. Sami Torkki on toivon mukaan meidän miehiä ensi kaudella. Lasse Pirjetää ei enää ääliökään sano Laiska-Lasseksi, jessus mitä niittejä. Ai niin, Tampereella hän on edelleen Laiska-Lasse.

Favorinia ei ole vieläkään saatu pois hallilta. Hän katselee videolta ottelunauhaa ja yksi kamera on ollut cheerleadereiden pukuhuoneessa. Ottelun aikana hän kävi läpi Mannerheimintien liikennevalvontanauhaa ja mutisi: "Volvo, Ford, Nissan ja Toyota Corolla - mullakin on! Mersu, Jeeppi, Skoda ja jee! Taas Toyota Corolla! Jänskää!"

 

[Metsästäjä]

Lukko voitti ottelun ja tyylillä ei väliä. Merkityksetön peli, jossa kierrätettiin normaalia enemmän pelaajia, jotka muuten eivät saisi noin paljon peliaikaa. Reserviin jätettiin molemmilla puolilla paljon ja ei tästä voi paljoa päätellä, edes Lukon tänän iltaisesta pelistä. Lukkohan ennakkoasetelmien "Rautakorven eilisten juttujen pohjalta" mukaan lähti verryttelemään Helsinkiin.

Saapa katsoa todelliset kyvyt sitten viikon pääsä...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ei Lukko-fanit, ei se niin mennyt. Kyllä se Lukko kahvasi. Eikä IFK-fanit ei se niin mennyt, tuosta voi sanoa että Marek olisi superpallona Torkin päätä pallotellut, onnetonta tökkimistä tuo oli, missä vain odoteltiin että joskos ne linjurit jo tulisi väliin. Ei tipu hanskat eikä kypärät.

IFK tuhlasi. Penaili, etten kuvailisi.

Lukko voitti. 5-2 jos TV-kuvaan on uskominen. Tilastot ole ennenkään paikkaansa pitänyt, maaleja ne oli molemmat.

Näin se käy.

...mitkä vahingoittamissyytökset? Pata (ei, en tarkoita Ässien pata-logoa) kattilaa (enkä tällä tarkoita Gillin kypärää) soimaa, sanoisin. Ainut mikä saattoi IFK:n tekemänä sattua, oli Jokisen taklaus Porkkaan ihan lopussa, ennen sinettiä eli Koiviston maalia. Lukko sen sijaan kunnostautui mailan käytössä kaikin väärin konstein, maalien teon lisäksi.

Näin täältä. Nimimerkillä, katsoin koko pelin, selvin päin.

Niin ja niistä pleijareista? 4-2, hälsningforssiin.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Isaksson
Tasapeli kuulemma. Keneltä muuten kuulit ? Torkki oli lähinnä Marekin nyrkkelypallona ennenkuin pääsi niin lähelle, että pääsi sitomaan. Sitä ennen ehkä 5-7 osumaa suoraan tauluun Torkin pystymättä vastaamaan mitenkään.

Ei jumalauta, odotin jotain tällaista HIFK:n teinix-osastolta mutta kai se olisi pitänyt uskoa että kaikkien puusilmien isä Isaksson tällaisen heittää ilmoille.

Ihan oikeesti, mitä uskottavuutta luulet saavasi tollasella höpöhöpöllä?? Siinä vaiheessa kun Z oli aktiviisempi osapuoli niin molemmilla oli hanskat kädessä ja kumpikaan ei todellakaan mitään selkeitä osumia saanut, siinä vaiheessa kun hanskat olivat jäässä niin Z oli se osumia ottanut kaveri.

Lopeta jo oikeesti.

 

[Darius]

Kuten Isaksson ja Jääkoneenkuljettaja edellä jo mainitsivat niin kaikkein silmiin pistävintä oli lukkolaispelaajien rikollinen mailankäyttö. Jatkuvasti oli pientä nahinaa kun v-ntunut petopaita tuuletteli hieman tunteitaan. Koko matsin ajan sai pelätä tuleeko pahoja loukkaantumisia. Onneksi niiltä vältyttiin. Itse peli nyt oli mitä oli, viikon kuluttua aloitetaan tosi pelit! Ja kyllä IFK hoitaa hommat, vaikka Lukko varmaan kiitettävästi yrittää kapuloita rattaisiin (tai haaroväliin) panna:)

PS. Way to go, Marek!

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Daespoo
Siinä vaiheessa kun Z oli aktiviisempi osapuoli niin molemmilla oli hanskat kädessä ja kumpikaan ei todellakaan mitään selkeitä osumia saanut,

Hanskat olivat toki kädessä, muuta en kai ole väittänytkään. Mutta fakta on se, että Marek pudotti vähintään 5 osumaa ennenkuin Torkki sai mitään aikaan ja tämä aikaansaannos oli lähinnä sitomista. Aika puhtaita ja selkeitä osumia Marek kyllä Torkin naamaan veteli, ihan vaan 5 metrin päästä nähtynä.

 

[JHag]

Viestin lähetti Rebel
EDIT: Siis myös tarvitaan IFK:n hermokontrollia, tänään oli hyvä pistää nyrkillä takaisin kahvaavaa lukku-peluria, mutta ensi torstaina noitakin jäähyjä pitää välttää.

Parempi tuomari kuin videoiden parissa viihtynyt Favorin olisi hoidellut asian. Mailankäytöstä jäähyt, muuten saa ajella ja nyrkkeillä vapaasti. Lukko käytti mailaa enemmän, vierasjoukkue kun oli, mutta ei se mitään todella järkyttävää ollut kuitenkaan. Toivon Levosta tai Viiksi-Ringbomia kehiin jatkossa.

Sitäpaitsi oli se silti jotenkin kaunista, jopa myyttistä, kun HIFK keskittyi parilla viimeisellä minuutilla vain ajelemiseen, jopa samaan aikaan, kun Lukko väsäsi 4-2 maalia. Oujee. OJ:n ajelun kohteena taisi olla Pirnes? Ja Favorinhan mestaroi lopussa Jerelle 2+2 kun siirretyn rangaistuksen ensimmäinen kakkonen kuului kuitenkin Lasse "The Gooni" Pirjetälle.

Tappeluasiantuntijat ovat puhuneet, Zidlicky hävisi selvästi, olisi aika lopettaa myytti HIFKin tappeluvoitoista. Jotta siihen päästäisiin, pitäisi toki ensin lopettaa myytti siitä, että HIFK ei enää koskaan tappele. Koska sehän kumoaa jo lähtötelineisiin tuon myytin numero 2. Tarkkana siellä HIFK-myyttien torjuntajoukoissa!

 

[Hearsay]

Hyvin verrytelty

Sinänsä merkityksetön runkosarjan päätösottelu varmisti muutaman asian:

Pasi Saarela voitti maalipörssin. Jes!

Lukolla on liigan paras maalivahtikaksikko.

Lukon kunnonajoitus on kohdallaan. Lukko on liigan päättyessä paras joukkue. Kuntopuntari odottaa vielä päivittymistä.

Lukko on ainoa joukkue, jolta HIFK ei saanut pistettäkään Nordiksella runkosarjassa. Onko siis IFK:lla kotietu? Kokonaispisteet Lukolle 7-5.

Lukolla on henkinen yliote HIFK:sta. Ja sen faneista.

Rosteri ei merkitse kaikkea. Tätä kirjoitettaessa Real Madrid putosi jatkosta Mestareiden liigassa.

EDIT: Nelosen uutisista tuoreeltaan nähtynä: Z voi olla jumala, mutta mikä Toke sitten, kun ottaa jumalanpään kainaloon ja painaa turpaan? Joka tuosta nujakasta saa Zetan voittajaksi on hukassa ja kaukana!

 

[Jeffrey]

Viestin lähetti Isaksson
Tasapeli kuulemma. Keneltä muuten kuulit ? Torkki oli lähinnä Marekin nyrkkelypallona ennenkuin pääsi niin lähelle, että pääsi sitomaan. Sitä ennen ehkä 5-7 osumaa suoraan tauluun Torkin pystymättä vastaamaan mitenkään.

Muuten täysin mitäänsanomaton matsi, jossa IFK oli paska, mutta eipä juuri kyllä yrittänytkään. Erikoisen näköistä oli isokokoisen Lukon "fyysinen" peli, missä fyysisyyttä toteutti parimetrinen keppi ja kohteena vastustajan jalat lähinnä polvitaipeet. Mutta eipä tuo paljon haittaa, tuohon on vaan totuttava. Pelillisesti IFK vie ja Lukko vikisee. Yhtään peliä ei raumalaiset IFK:lta vie Play Offseissa. Se on varmaa.

Gsus.. On sulla otsaa (Palander).. Sä kehtaat vielä kirjottaa tällasta sen jälkeen kun oot kaikkien muiden jengien fanit haukkunut ihan saman tyyllisistä kommenteista.. Arvostele oma napas ennen kun alat arvostelemaan toisten napoja...

 

[ranger]

Kommentti Hearsaylle

"Tätä kirjoitettaessa Real Madrid putosi jatkosta Mestareiden liigassa."


Totta, mutta vastuskin oli Mestareiden liigan mittakaavassa toista luokkaa kuin on IFK:n tuleva vastus SM-liigan mittakaavassa.

Muutenkin tämän merkityksettömän höpö-höpö-pelin painoarvo pudotuspelejä tai IFK:n kotietua silmällä pitäen lähestyy rajattomasti nollaa.



Ranger

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Hyvin verrytelty

Viestin lähetti Hearsay
Nelosen uutisista tuoreeltaan nähtynä: Z voi olla jumala, mutta mikä Toke sitten, kun ottaa jumalanpään kainaloon ja painaa turpaan? Joka tuosta nujakasta saa Zetan voittajaksi on hukassa ja kaukana!

Kääntäen sitten:
Joka näkee tuossa Torkin edes moraalisena voittajana, on hukassa ja kaukana. Tällaiset eivät myöskään nähneet mitään kahvaa Lukon otteissa tänään, tai ikinä.

Oikeasti, se "tappelu" oli säälittävä tappeluksi. Ihan tavallista huitomista mistä ei hirveästi jäähyjä yleensä näe annettavan, sitä tuo enemmän muistutti. Toki saivat hanskat käsistä, WAY TO GO GOONS! Tosiasia on se, että molemmat vain odottelivat linjureita koko ajan.

 

[HÄI]

Re: Hyvin verrytelty

Viestin lähetti Hearsay
Sinänsä merkityksetön runkosarjan päätösottelu varmisti muutaman asian:

Pasi Saarela voitti maalipörssin. Jes!

Lukolla on liigan paras maalivahtikaksikko.

Lukon kunnonajoitus on kohdallaan. Lukko on liigan päättyessä paras joukkue. Kuntopuntari odottaa vielä päivittymistä.

Lukko on ainoa joukkue, jolta HIFK ei saanut pistettäkään Nordiksella runkosarjassa. Onko siis IFK:lla kotietu? Kokonaispisteet Lukolle 7-5.

Lukolla on henkinen yliote HIFK:sta. Ja sen faneista.

Rosteri ei merkitse kaikkea. Tätä kirjoitettaessa Real Madrid putosi jatkosta Mestareiden liigassa.

EDIT: Nelosen uutisista tuoreeltaan nähtynä: Z voi olla jumala, mutta mikä Toke sitten, kun ottaa jumalanpään kainaloon ja painaa turpaan? Joka tuosta nujakasta saa Zetan voittajaksi on hukassa ja kaukana!

Ja Jukka Rautakorpi on ainoa valmentaja joka on onnistunut häviämään pleijarisarjan Ismo "Kuula" Lehkoselle. Olipas taas helvetinmoinen puusilmäinen hehkutus. On se kumma kun jotkut ei vaan tajua että pleijareihin lähdettäessä ei entisillä ole mitään merkitystä. Tämänkin päivän matsilla voi pyyhkiä periaatteessa perseensä. Kumpaakaan joukkuetta ei voitto kiinnostanut, kummaltakin puuttui pelaajia ja kumpikin peluutti kakkosmaalivahtia. Itse en jaksa uskoa että Lukko menisi tästä sarjasta jatkoon. Sen materiaali ei vain yksinkertaisesti riitä. Puolustuksen ja maalivahtipelin osalta ollaan lähes tasoissa, mutta hyökkäyksessä Lukko jää sen verran jälkeen että tuskin se neljää voittoa ottaa. Saarela, Pirnes ja Toporowsky ovat niitä pelaajia jotka nyt periaatteessa riittäisi mestarijengin roosteriin. Mutta oikeesti kelatkaa nyt: Toni Koivisto tai Steve Larouche mestaruutta tavoittelevan jengin kakkosketjussa? Voihan olla että Koivisto voi yllättää mutta ainakin itse luotan pleijareita analysoidessani niihin pelaajiin jotka ovat jo aikaisemmin näyttäneet kykynsä pelata kovan paineen alla.

Daespoo muuten olitko matsissa? TV:sta et voinut nähdä tuota koko tappelua. Zidlicky sai enemmän osumia sisälle mutta ehkä nekin oli taas väärin lyöty. Vähän sama juttu kun "HIFK jäähyilee väärin ja ei ole oikeasti fyysinen joukkue".

Ja nyt sitten off-topic, Hearsey, toi sun Juve-Real heittos on aika ontuva. Juve ei todellakaan jää jälkeen materiaalissa. Vertaa oikeesti Juven puolustusta Realin vastaavaan.

 

[Hearsay]

Kommentti rangerille

Merkityksettömissä höpöhöpösäälipleijareissa Ilveksen tie katkeaa ennen kuin Tampereen keskilämpötila on lähelläkään nollaa.

Silmät kiinni, Saarela vetää!

 

[Hearsay]

Re: Re: Hyvin verrytelty

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Kääntäen sitten:
Joka näkee tuossa Torkin edes moraalisena voittajana, on hukassa ja kaukana. Tällaiset eivät myöskään nähneet mitään kahvaa Lukon otteissa tänään, tai ikinä.

Kuka on väittänyt Torkkia moraaliseksi voittajaksi? Torkki otti raukkamaisesti Zidlickyn pään kainaloon ja painoi turpaan paljaalla nyrkillä, vaikka täällä kerrotaan, että Z on liigan kovimpia penkkipunnertajia. Amis-Samilla ei ole minkäälaista respectiä maajoukkuepuolustajia kohtaan. Anteeksi.

 

[ranger]

Hearsay:

"Merkityksettömissä höpöhöpösäälipleijareissa Ilveksen tie katkeaa ennen kuin Tampereen keskilämpötila on lähelläkään nollaa.

Silmät kiinni, Saarela vetää!"


Ehkäpä. Ja voi myös olla, että SDP:n uudeksi puheenjohtajaksi valitaan Eero Heinäluoma.

En silti ymmärrä, millä tavalla mikään edellisistä liittyy asialliseksi tarkoittamaani kommenttiin.


Ranger

 

[L4E]

Jaahans,

ottelussa kävi niin kuin juuri toivottiin. Hifki hermoilee vihellysten jälkeen ja Lukko kirii lopussa voittoon. Toivottavasti ottelusarjakin menee samaa tahtia, että hifkin kaverit luulevat että fyysisyys on vihellysten jälkeen tökkimistä. Mitä, Torkki tappelussa ja tuomarin tuomioiden mukaan vielä antavana osapuolena. No, tuoltahan ainakin tuo hanskaton osuus näytti.

2-0 tappioasemasta nousu 2-4 voittoon sen kun lisää itseluottamusta. Pirens näköjään näyttää ettei turhaa ole hehkutettu pleijari pelaajaksi. Kuhta ja Jokinen himmennettiin tänään täysin. OJ ainoat ansiot jäivä pikku tökkimisiin.

Mikä tärkeintä Saarela on kauden maalikunkku! Näistä asemista on mitä parhahin jatkaa, sillä paineet sen kun kasvavat hifkin leirissä.

Toivottavasti jatkossa ei enää yhtä maalia kohden tarvita kolmea video tarkkailua ja tuomarit ovat muutenkin vähän paremmin hereillä.