HIFK - Lukko ke 9.3.2005

[psychodad]

Viestin lähetti Frankie
No sen nähdään sitten pleijareissa. 4 peliä ei voiteta tuurilla. Enkä tosiaankan usko, että Lukko voittaisi IFK.n 4 kertaa. Kuten sanoin ensi viikolla sitten "oikeat" pelit starttaavat.

Täysin samaa mieltä. Tuo sarja ei varmasti pääty neljään otteluun. Se nyt oli vaan veikkaukseni. Tämän päivän peli ei paljon mitään kertonut asetelmista...paitsi ehkä veti muutaman pilvissä leijuvan "me ollaan jo finaalissa" tyypin takaisin maan pinnalle. Niitäkin on.

 

[scholl]

Kahvapleijarit tulossa. Miksei me saada vaihtaa tuota keltaista saipan näköistä joukkuetta vaikkapa ilvekseen.

No mutta sitten itse peliin:
IFK pelasi Häbän 2+2 jäähyyn asti ja sitten loppui meininki. Tuossa vaiheessa peli olisi pitänyt olla 5-0, mutta oli vain 1-0 kiitos huonon viimeistelyn. Tuntui, ettei haluta saada maaleja aikaan. Kibellä oli ottelussa varmaan ainakin 7 paikkaa ja Hirsollakin jo ekassa erässä pari. M. Laineen syöttö oli mieletön, mutta olihan Kibe näyttänyt jo tuota ennen miten läpiajo sössitään, joten Hirso jatkoi siitä.

Ekassa erässä tehottomuutta, tokassa erässä järkyttävän heikkoa peliä lukuunottamatta Vihkon pirteys alussa ja pari maalipaikkaa sekä hyvä yritys 5-3 tilanteessa. Muuten erä oli todellista kädet taskussa meininkiä. Ylivoima oli luokatonta, yksi alivoima maali Lukolle.

Kolmannessa erässä nähtiin dumari Favoriten väsymys. Vähän väliä joutui menemään jäähypenkille lepäämään. Ei osannut sanoa onko hänellä vatsa kipeä, oliko hän skeidalla vai pyörryttikö. Yhtä kaikki, todella kärsivän näköinen hän oli. Puhelut yläkertaan venyivätkin ennennäkemättömällä tavalla.

Muuten kolmas erä oli sellaista haloo-meininkiä, että katsomossa istuminen alkoi jo käymään työstä syiden takia, jota voisi ruotia siellä kuuluisassa v-ketjussa. Uskomatonta on se, että jälleen saatiin alivoimamaali Lukolle, jossa Kibe oli sekoilemassa pakkina ja sitten Lasse Lehtinen -maali oli kyllä kanssa uskomaton. Lundell makasi slaagin saaneena maassa ja pakit eivät ota jätkiä seinälle, vaan antavat ronkkia niin kauan, että se on byyrissä. Ketään ei oikein kiinnostanut.

Huono peli. Vain joku Bluesia vastaan pelattu peli meni heikommaksi. Tänään oli ihan hyvä materiaali kehissä, mutta ketään ei näyttänyt ekan 14 minuutin jälkeen kiinnostavan yhtään mikään. Jätkiä ei tänään kiinnostanut hurrataanko pongoja Hadankassa vai Ydinvoimalan valvomossa. 2-4 maalia ei varmaan kukaan muu kuin Rauman ydinvoimalasta tai Akerilta Helsinkiin eksynyt vapaapäiväläinen enää nähnyt, sen verran pitkät autojonot oli Töölössä siinä vaiheessa.

Paska peli, enkä laita tätä Kahva-Jukan piikkiin, vaan IFK pelasi niin huonosti, että hävettää oikein. Tollaisesta matsista pitäisi saada fyrkat takaisin. Ja onneksi ei menty jatkoajalle. Näissä merkityksettömissä matseissa pitäisi olla vähän eri säännöt aivan kuin Davis Cup matseissa silloin kun on ratkaisu jo syntynyt. Eli SM-liigassa voisi olla 60min ilman jatkoaikoja ja rankkarikisoja, jos panosta ei enää ole, sillä koiraakaan ei kiinnosta tsiigata 5 min lisää surffailua.

EDIT: yhtään Lukko-paitaa ei näkynyt katsomoissa eli taitaa olla kaappiporukkaa tai sitten ne kommentoivat saukkosen ruudun kautta

 

[Daespoo]

Ihan viihdyttävä matsi, tuli mieleen runkosarjan avausmatsi. Molemmat ryssivät maalintekopaikkoja urakalla, tosin veskat pelasivat hyvin.

Ekassa erässä HIFK vei 100-0 mutta ottelun edetessä Lukko sai kiinni ja meni ohi, seki jäällä että tilastoissa.

Tappelu meni tasan, silloin kun hanskat olivat vielä kädessä niin Zidicliky oli aktiivisempi, tosin kumpikaan ei juuri osunut tässä vaiheessa. Kun hanskat olivat jäässä tuli Z:sta vastaanottaja, Torkki pääsi pari kertaa kopauttamaan alakoukulla nekkuun. Z ei lyönyt kertaakaan hanskojen ollessa jäässä, vain tuomareiden tultua väliin heitti epämääräisen heilautuksen joka meni metrin ohi. Tasapeli siis.

Ottelun Ämmä-palkinto menee Häppölälle jolta meni hermo Lukkolaisen taklattua häntä, 10sekuntia myöhemmin päätti kostaa todella uljaalla HIFK-perinteitä kunnioittavalla tavalla hyökäten takaapäin ko. Lukkolaiseen kiinni. Säälittävää pelleilyä, olisi nyt haastanut rehellisesti edestäpäin.

Jere pelasi normaalin pelin eli otti lopussa sen normaalin käämi poikki -jäähyn.

Kuhdalla n. 5 loistavaa paikkaa mutta putkea lähemmäksi ei päässyt. Vihko yllätti 2. ekassa erässä, kuka olisi uskonut miehellä olevan moiset kädet? Tosin 3. erä palautti todellisuuteen, tehotonta pyörimistä ja höntsäilyä.

 

[#12]

Viestin lähetti Leopold
Taitaa ottaa koville siellä kehä kolmosen sisäpuolella kun maalaiset tulee pyörittämään stadilaisia.

Eikä ota. Koville (saattaa) ottaa nimenomaan se, jos koko tuleva sarja on reppuselkämeininkiä eikä oikeata lätkävääntöä, koska teillä on siihen hyvinkin kykenevä joukkue kasassa. Lukko on kyllä hurjassa vireessä ja olinkin toivonut HIFK:lle kolmatta sijaa, jotta TPS olisi lentänyt leppäkeihäänä kesälomalle. Nyt voi tulla tuskainen puolivälierä, eikä siinä mitään kunhan pelataan kiekkoa eikä eukonkantoa.

Saarelasta voisi muuten pitääkin, ellei olisi niin leimallinen narri.
Ja Sääksi, hei. Malka sulla on ######:ssä.

PS. Maalainen on ystävä.

 

[Tähtirinnat]

Ennen peliä oli aika varma, että pudotuspelisarjasta tulee todella tiukka. Nyt olen sitä mieltä, että lukko saa aika paljon ylisuorittaa, jos aikoo ottaa yhtään voittoa tässä sarjassa. Kädellisiä pelaajia löytyy ehkä ykköskentästä, eikä fyysinen yliote mene ainakaan Lukon nimiin. Gill, jota pidän NHL:n tähtipuolustajana, ei ole todellakaan vakuuttanut hirveästi näkemissäni peleissä. Vähän turhan hidas ja kankea isoon kaukaloon. Varmasti hyvä peruspuolustaja, muttei mikään tähtipelaaja SM-liigassa.

Itse pelihän oli suhteellisen viihdyttävä ja tarjosi paljon kontakteja. Tässähän haettiin oikeastaan kaikkea muuta kuin kolmea pistettä, joten pelin lopputulos on sinänsä sivuseikka. Vähän tuntui siltä, että IFK jopa halusi hävitä pelin. Ainakin Lukon kolmannen maalin jälkeen peli oli tuloksellisest suht selvä. Vai hakeeko voitosta pelaava joukkue kahdella äijällä taklausta Lukon yhteen puolustajaan alivoimalla hyökkäysalueella?

IFK:lta on vaikea hakea onnistujia, koska pelaajat pelasivat enemmän tai vähemmän tosissaan. Ehkä maalivahti Lundel oli yksi onnistuja, ja otti muutaman hienon torjunnan. Samoin Hirschovits ja Vihko pelasivat yllättäen suht kypsän pelin. Samon Lukolla oli saman tyyppinen asenne peliin, mutta varmasti Pirnes oli yksi onnistujista kahdella maalillaan.

Pudotuspelit alkavat ensiviikolla, ja sanoisin että vähämaaliset ottelut kääntyvät IFK:lle. Lopputulos ottelusarjassa on varmaankin 4-0 tai 4-1, ja IFK jatkaa välieriin.

 

[psychodad]

Onhan tuo hivenen ristiriitaista...perustat juuri tuohon peliin sen arvion että lukolla on kädet täynnä että saa yhdenkin voiton, ja toisaalta tajuat että lukkokin pelasi ihan puolivaloilla. Vähän on nyt vaikea tulkita että mitä tällä haetaan. Siinä olet oikeassa että lukko tosiaan pelasi puolivaloilla, niin teki myös IFK.

Lopputulos oli lukolle voitollinen tässä höntsäilyssä, joten miten se kääntyy muotoon "nyt alko näyttään epätodennäköseltä edes yhden voiton mahdollisuus lukolle"?

 

[Roku]

Ei peli radiosta kuunneltunakaan tylsältä tuntunut, mikä kyllä minulle ainakin oli pieni yllätys. Tosin selostajallamme on taito tehdä millaisesta matsista vaan viihdyttävä, mikäli hän niin haluaa.

Nuo Riston jutut nyt voi tietysti jättää kukin omaan arvoonsa. Hänen mukaansa HIFK tökki jatkuvasti vihellyksen jälkeen ja muutaman kerran siinä vedettiin Lukkolaista selkäänkin. Tiedä sitten miten ne menivät todellisuudessa, jotain kyllä kertoo sekin että Risto ei tajunnut edes sitä että myös Zidlicky lensi ulos samaan aikaan kuin Torkkikin, ei vaikka miehet keskenään nuhjasivat...

Eli selostuksen perusteella nyt ei pelistä voi muuta sanoa kuin että hyvä että Lukko voitti eikä kukaan loukannut itseään. Totta kai on mukavaa että Pirnes rupeaa myös osumaan tolppien väliin, muutenkin miehen hyvät pelit ovat viime aikoina jääneet vähän vähälle huomiolle kun Pasin ja Torkin otteita siinä ketjussa tulee aina seurattua.

Ei siinä mittään. Reilun viikon päästä jatketaan ja silloin ei enää leikitä.

 

[PJ]

Viestin lähetti Tähtirinnat
Ennen peliä oli aika varma, että pudotuspelisarjasta tulee todella tiukka. Nyt olen sitä mieltä, että lukko saa aika paljon ylisuorittaa, jos aikoo ottaa yhtään voittoa tässä sarjassa. Kädellisiä pelaajia löytyy ehkä ykköskentästä, eikä fyysinen yliote mene ainakaan Lukon nimiin. Gill, jota pidän NHL:n tähtipuolustajana, ei ole todellakaan vakuuttanut hirveästi näkemissäni peleissä. Vähän turhan hidas ja kankea isoon kaukaloon. Varmasti hyvä peruspuolustaja, muttei mikään tähtipelaaja SM-liigassa.

Itse pelihän oli suhteellisen viihdyttävä ja tarjosi paljon kontakteja. Tässähän haettiin oikeastaan kaikkea muuta kuin kolmea pistettä, joten pelin lopputulos on sinänsä sivuseikka. Vähän tuntui siltä, että IFK jopa halusi hävitä pelin. Ainakin Lukon kolmannen maalin jälkeen peli oli tuloksellisest suht selvä. Vai hakeeko voitosta pelaava joukkue kahdella äijällä taklausta Lukon yhteen puolustajaan alivoimalla hyökkäysalueella?

IFK:lta on vaikea hakea onnistujia, koska pelaajat pelasivat enemmän tai vähemmän tosissaan. Ehkä maalivahti Lundel oli yksi onnistuja, ja otti muutaman hienon torjunnan. Samoin Hirschovits ja Vihko pelasivat yllättäen suht kypsän pelin. Samon Lukolla oli saman tyyppinen asenne peliin, mutta varmasti Pirnes oli yksi onnistujista kahdella maalillaan.

Pudotuspelit alkavat ensiviikolla, ja sanoisin että vähämaaliset ottelut kääntyvät IFK:lle. Lopputulos ottelusarjassa on varmaankin 4-0 tai 4-1, ja IFK jatkaa välieriin.

Aika tarkalleen samaa mieltä yllekirjoittaneen kanssa. Ei jaksa uskoa, että Lukolla olisi sanaa tässä sarjassa. Aika kypsää kamaa tulee olemaan. Sääli Lukolle olis suonut jotain muttei voi mitään.

Tänään pelailtiin.

Mutta se täytyy antaa Lukolle, että kyllä ne tänään parissa ekassa erässä taklas enemmän. Kolmannessa alettiin sitten palata takasin normaaliin.

Gilliin sellanen huomio, että Gillhän oli yksin läpi ekassa erässä. Se oli ekan erän tähtihetki :) Mutta joo ei ole ihmeitä esittänyt ainakaan mun näkemissä matseissa. Joka matsissa se on pari kertaa kierretty.

Daespoon kanssa pitää olla samaa mieltä, että Zeta alkoi ottaa sen jälkeen, kun hanskat putosi. Mutta sitä ennen Zeta sai kyllä selkeesti enemmän iskuja sisään. Eiköhän Torkkia muisteta vielä.

Luottavaisin mielin pleijjareihin ja Narrit kaatuu finaalissa.


EDIT: Kibelle pelattiin tosissaan paikkaa pörssivoittoon. Kosteeta oli ruuti nyt. Mutta kuivaa kyllä pleijjareihin.

Taatusti tulee hyviä matseja ja fyysinen sarja. Siinä me ei hävitä.

 

[Johto]

Tämähän alkaa näyttää hyvältä kun muutama henkilö alkaa itkemään kahvasta. Tällä kaudella Lukkoa ei ole ainakaan täällä Jatkoajassa kovinkaan paljoa haukuttu kahvaamisesta, mutta näin pleijareiden alla asia on taas pitkästä aikaa hyvä ottaa puheeksi. Rautakorpi sanoi ennen tämän illan ottelua, että pleijarisarjasta HIFK:ta vastaan lähdetään tekemään kuumaa ja ainakin tämän illan ottelun perusteella lähtökohdat ovat hyvät, sillä kaukalossa riitti tunnetta ja nyt sitä samaa meininkiä alkaa olla myöskin täällä keskustelupalstalla:)

Mutta ei tämän ottelun perusteella kannata mitään sen ihmeempiä johtopäätöksiä tehdä, katsotaan sitten ensi viikolla että miten tosipelit lähtevät liikkeelle. Sillon ei ole varaa hölmöilyyn eikä tyhmiin jäähyihin. Tuskin Lukkokaan onnistuu jokaisessa ottelussa kahta av-maalia tekemään.

Ja toivottavasti Zidlicky ja Torkki selviävät ilman pelikieltoja ja pääsevät heti torstaina karkeloihin mukaan. Propsit molemmille tämän illan tappelusta, vaikka vähän minua pelottaakin että miten Token kasetti kestää kuumissa pleijaripeleissä.

 

[Jalmari74]

Viestin lähetti scholl
Kahvapleijarit tulossa. Miksei me saada vaihtaa tuota keltaista saipan näköistä joukkuetta vaikkapa ilvekseen.

Kiitos ja kumarrus. ;D

 

[Senior]

Oppitunti asenteesta

IFK vei alussa näytöstyyliin tehden muutaman mallikkaan maalin. Suoritus taisi kihahtaa hattuun sen verran, että itseluottamus meni yli. Kaksi omiin vajaalla, ei tarvinne enempää selitellä. Lukko on liian hyvä joukkue, että kannattaa unohtaa olennainen.

Jotenkin minun mielestä Lukko on perkeleen miellyttävä vastustaja pleijareiden aloitukseen. En oikein jaksa spekuloida "mikä jengi olisi sopivin vastustaja", mutta Lukko on varmasti viihdyttävä. Omalla rujolla tyylillään, sori vaan, onnistuessaan pikku-IFK. Sopiva mix taitoa, voimaa, massaa ja mailasotaa. Enää jäin miettimään, onko Hal Gill luistimilla yli vai alle 3 metriä pitkä. On jyrkkä hemmo, jonka kokoinen apina katosi illalla Vihkon selästä maalin myötä.

Lukon yksi vahvuus on tasaisuus. Peliä löytyy monesta kentästä ja meidän mieli menestyä, tulisi myös Hirsojen yltyä viimekeväiseen pleijaritasoon. IFK on ehdottomasti yksi kovista luista The Otteluissa, mutta tulee sitä olemaan Lukkokin. Kaksi loistoveskaria molemmilla. Voi kun meillä olisi nyt Vopat. Voivoi.

Uskon, että tulevat ottelut tarjoavat katsojille koko rahan edestä. Tämän illan ottelun perusteella en pidä mahdottomana sitä, että IFKlla on vielä tuskien taival Lukon kanssa, enkä pidä ohraisia mahdottomana. Silti katson tuollaista asetelmaa mieluummin, kuin lentokenttäkiekkoa.

I Love This Game. Gentlemen, Start Your Engines. Tämän takia on taas jaksettu runkkis-ottelu toisensa jälkeen tällä kaudella. Peli alkaa.

 

[Pleksi(t)]

Kuhdalle haettiin tosissaan maalipörssin voittoa ja se todella näkyi. Vedot lähti joka paikasta ja muut tarjoili Kuhdalle vaikka olisi ollut itsellä parempikin paikka. Huonoa tsägääkin oli Kibellä, kyllä noista paikoista normaalisti olisi edes joku mennyt. Kovasti nauratti Kibeäkin lopulta, vaikka suoraan tilanteiden jälkeen **ttuakin huudettiin. Onnea Lukolle voitosta, mutta en tuon pelin perusteella hirveästi leijuisi.

 

[Tähtirinnat]

Viestin lähetti Johto
Tämähän alkaa näyttää hyvältä kun muutama henkilö alkaa itkemään kahvasta. Tällä kaudella Lukkoa ei ole ainakaan täällä Jatkoajassa kovinkaan paljoa haukuttu kahvaamisesta, mutta näin pleijareiden alla asia on taas pitkästä aikaa hyvä ottaa puheeksi. Rautakorpi sanoi ennen tämän illan ottelua, että pleijarisarjasta HIFK:ta vastaan lähdetään tekemään kuumaa ja ainakin tämän illan ottelun perusteella lähtökohdat ovat hyvät, sillä kaukalossa riitti tunnetta ja nyt sitä samaa meininkiä alkaa olla myöskin täällä keskustelupalstalla:)

Nimen omaan. Eiköhän se kuulu pudotuspeleihin, että yritetään itkeä jostain. Aravirta itkee kahvasta ja Rautakorpi sikailusta. Ei mitään uutta. Kentällä linja lienee kumminkin kummallekkin sama, ja sitä pitää osata hyödyntää.

Mutta ei tämän ottelun perusteella kannata mitään sen ihmeempiä johtopäätöksiä tehdä, katsotaan sitten ensi viikolla että miten tosipelit lähtevät liikkeelle. Sillon ei ole varaa hölmöilyyn eikä tyhmiin jäähyihin. Tuskin Lukkokaan onnistuu jokaisessa ottelussa kahta av-maalia tekemään.

Ja toivottavasti Zidlicky ja Torkki selviävät ilman pelikieltoja ja pääsevät heti torstaina karkeloihin mukaan. Propsit molemmille tämän illan tappelusta, vaikka vähän minua pelottaakin että miten Token kasetti kestää kuumissa pleijaripeleissä.

100% varmasti peli on aivan erinäköistä pudotuspeleissä, eikä vastaavia kuumentumisia nähdä, kun tosipelit alkavat. Eikä tule pelikieltoja kummallekaan pelaajalle, koska he saivat ainoastaan pelirangaistuksen, ja ilmeisesti kummankin kymppitilit sen kestävät.

 

[psychodad]

Viestin lähetti PJ

Gilliin sellanen huomio, että Gillhän oli yksin läpi ekassa erässä. Se oli ekan erän tähtihetki :) Mutta joo ei ole ihmeitä esittänyt ainakaan mun näkemissä matseissa. Joka matsissa se on pari kertaa kierretty.

Totta, niin tosiaan polki ekassa erässä yksin läpi. Mietinkin tuossa kun joku sanoi Gillin olleen hidas, että ihan siinäkö tilanteessa se tuli mieleen kun Gill alivoimalla polki molemmilta IFK pakeilta karkuun kuin varsa laitumella.

Ei sitä ainakaan tässä pelissä kierretty, Niskalaa taas vietiin kuin litran mittaa (Kibe) ja luistelussakin nikke oli puolet normaalia hitaampi ja kankeampi. Jopa Pirjetä voitti hänet 1 vs. 1 tilanteessa kun lähdettiin suorilta jaloilta. Ei napannut Niskalan ämmän poikaa pelaaminen tänään.

Eepi ja Bruun olivat vaikeuksissa, Gill pelasi perusvarmaa ja pari kertaa nousi hyökkäyksen mukaan. Toisen maalin Gill olisi estänyt, mutta Pettinen esti estelyt.

PS: Pleksi....oletko nähnyt kenenkään leijuvan tämän merkityksettömän pelin vuoksi? Ainoastaan pari IFK fania on näyttänyt saaneen tästä matsista jonkin vision että lukolla ei ole mitään saumaa.

 

[scholl]

Viestin lähetti psychodad
"nyt alko näyttään epätodennäköseltä edes yhden voiton mahdollisuus lukolle"?

Veikkaan, että toi pitää paikkansa Nordiksen suhteen. Vaikea sanoa mikä on tilanne Raumalla, koska itse en ole ainakaan kertaakaan ollut katsomassa, millainen tilanne on, kun 3000 seppo mäkelää uhkailee katsomosta.

Mutta Helsingissä tosiaan tuo ei yhtään voittoa Lukolle voi tulla selkäytimestä. Kyllä pari ekaa erää oli sellainen letkeä meininki, ettei todellakaan voinut kuvitella, että Lukko voisi pisteitä ottaa. Siis ei kertaakaan tullut jännittynyt olo sen suhteen, että IFK:n johto olisi uhattuna. Vaikka IFK oli sairaan heikko ja tehoton niin Lukosta ei ollut 5 vs. 5 pelissä minkäänlaista uhkaa. Ne oli yhden koon pienempiä poikia.

 

[Tähtirinnat]

Viestin lähetti psychodad
Onhan tuo hivenen ristiriitaista...perustat juuri tuohon peliin sen arvion että lukolla on kädet täynnä että saa yhdenkin voiton, ja toisaalta tajuat että lukkokin pelasi ihan puolivaloilla. Vähän on nyt vaikea tulkita että mitä tällä haetaan. Siinä olet oikeassa että lukko tosiaan pelasi puolivaloilla, niin teki myös IFK.

Lopputulos oli lukolle voitollinen tässä höntsäilyssä, joten miten se kääntyy muotoon "nyt alko näyttään epätodennäköseltä edes yhden voiton mahdollisuus lukolle"?

Kieltämättä tuli vähän ristiriitainen teksti, mutta tuollainen oli tunnelma heti pelin jälkeen. Jotenkin vaan tuntui, että kun IFK halusi pyörittää, niin silloin aina tapahtui. Tosin katselen näitä pelejä aika punaisten lasien takaa. Tiukkaa tulee varmasti olemaan, mutta pitäydyn tuossa 4-0 tai 4-1 veikkauksessani. Mutta parin viikon päästä olemme varmasti viisaampia.

 

[psychodad]

Viestin lähetti scholl

Siis ei kertaakaan tullut jännittynyt olo sen suhteen, että IFK:n johto olisi uhattuna. Vaikka IFK oli sairaan heikko ja tehoton niin Lukosta ei ollut 5 vs. 5 pelissä minkäänlaista uhkaa. Ne oli yhden koon pienempiä poikia.

Voi luoja. Kai sinäkin nyt sen tajusit, että peli oli täysin mitäänsanomatonta pelleilyä molemmilta, eikä kumpaakaan testattu yhtään tässä ottelussa?

Lukosta ei ollut uhkaa, koska lukkoa kiinnosti siinä vaiheessa yhtä paljon kuin IFK:takin se mitä pelistä tulee. Lopussa lukkoa taisi kiinnostaa vähän enemmän, ja siitä lukemat. Tälle pelille ei todellakaan kannata perustaa kuvitelmiaan, suuntaan tai toiseen.

 

[#12]

Re: Oppitunti asenteesta

Viestin lähetti Senior
Voi kun meillä olisi nyt Vopat. Voivoi.

Jeh, juurikin näin. Jäin vielä funtsimaan, että jos A-junnut kerran leimasivat Kaikkosen passin (lähde:aina yhtä luotettava velipuoli-Q) pleijareihin vaikka mies ei ollut jäätä nähnyt grogilasin ulkopuolella vuoteen, niin miksei Vopatia voisi istuttaa tässä sarjassa penkin päässä kamat päällä ihan varmuuden vuoksi. Kyllä sen Gillin yhdelläkin jalalla kiinni klenkkaa jos niikseen tulee. Tehtäisiin "Shelleyt".

Viikko vielä, ja sitten alkaa lätkänpeluu. Hihuu!

 

[Jukan takahiukset]

Ihan näin huomioitavana asiana esittäisin, että jos HIFK ei pelannut tänään täysillä, niin miten helvetissä voitte olla varmoja, että Lukko pelasi sata lasissa? Minä vaan kysyn... Ja kuka tässä raumalaisista on edes leijunut, eipä oikein kukaan. On vaan todettu, että voitto tuli ja se on hyvä pleijareita ajatellen. Tuskin pelaajat otteluita tahallaan haluavat hävitä. Jos näin HIFK tänään teki, niin ihmettelen teitä HIFK-faneja. Miksi haluatte sitten olla tuollaisen luuserijoukkueen faneja?

Mietelause tähän loppuun: Ei se korkealta tapahtuva pitkä pudotus, vaan se äkkipysäys.

 

[lintu]

Viestin lähetti Krypton
Noita katkeria yksilöitä tuntuu tosiaan löytyvän vieläkin, jotka eivät näe asioita kuin yhdeltä kantilta. Lukko muuttui heti valmentajan vaihdoksen jälkeen kahvajoukkueeksi. HIFK:n valmentajana häärii Aravirta, mutta sehän ei tietenkään muuttanut kuvaa agressiivisesta ja fyysisestä petolaumasta...

Ihan sama kuka siellä valmensi, mutta kyllä Lukko paljon kahvasi. Miksi jopa puolueettomat fanit näin toteavat? Toivottavasti pleijareissa on tuomari joka ottaa nämä surutta pois niin nähdään fyysinen kamppailu, Lukolla nimittäin on potentiaalia siihen.

 

[PJ]

Viestin lähetti psychodad

Ei sitä (Gill) ainakaan tässä pelissä kierretty, Niskalaa taas vietiin kuin litran mittaa (Kibe) ja luistelussakin nikke oli puolet normaalia hitaampi ja kankeampi. Jopa Pirjetä voitti hänet 1 vs. 1 tilanteessa kun lähdettiin suorilta jaloilta.

Eikös se ollut Gill joka sekoili HIFKin toisen maalin aikana kun olisi pitänyt purkaa kiekko?

Kävi mun mielestä vielä maalin jälkeen sanomassa Vehaselle jotain. Vehanen paiskasi kiekon sen näkösenä toiseen päähän ettei ainakaan iso Gilli saanut kiitosta.

OJtä muuten pelattiin aika kovaa koko ajan. Oli aika näkymättömissä tänään. Sillä oli Larouchen kanssa koko ajan jotain pientä tekeillä. Taisi toisessa erässä Larouchea sattua, kun OJ ajoi sen.

 

[Johto]

Viestin lähetti Tähtirinnat
100% varmasti peli on aivan erinäköistä pudotuspeleissä, eikä vastaavia kuumentumisia nähdä, kun tosipelit alkavat. Eikä tule pelikieltoja kummallekaan pelaajalle, koska he saivat ainoastaan pelirangaistuksen, ja ilmeisesti kummankin kymppitilit sen kestävät.

Heh, Tokesta ei kuitenkaan koskaan tiedä, sen ovat vuodet Lukon kannattajana opettaneet. Nyt vasta tajusin, että jos Toke olisi onnistunut vielä yhden kympin itselleen tämän illan matsissa hankkimaan niin edessä olisi ollut 4 ottelun pelikielto. Viime kauden pleijarit menivät Tokelta muun Lukon joukkueen tapaan erittäin huonosti eikä tuo yläkerta tuntunut silloinkaan kestävän. On kuitenkin selvää, että HIFK yrittää varmastikin kuumentaa Tokea mahdollisimman paljon jotta saisi tuon Lukon ykköskentän pelin sekaisin. Tämä Saarela-Pirnes-Torkki kolmikko teki yhteensä 132 tehopistettä runkosarjassa, joten on aivan varmaa että kyseisen ketjun peliä koetetaan häiritä kaikin mahdollisin keinoin. Ja mikä olisikaan sen otollisempi kohde kuin Torkki, sillä kyseisen herran hermojen pitävyydestä ei koskaan voi olla täysin varma.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti psychodad
Totta, niin tosiaan polki ekassa erässä yksin läpi. Mietinkin tuossa kun joku sanoi Gillin olleen hidas, että ihan siinäkö tilanteessa se tuli mieleen kun Gill alivoimalla polki molemmilta IFK pakeilta karkuun kuin varsa laitumella.

Gill sai suoraan vauhtiin kiekon, HIFKin pakit lähti seisovilta jaloilta. Paikaltaan lähdettäessä Gill on suoraan sanoen vitun hidas.

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti lintu
Ihan sama kuka siellä valmensi, mutta kyllä Lukko paljon kahvasi. Miksi jopa puolueettomat fanit näin toteavat? Toivottavasti pleijareissa on tuomari joka ottaa nämä surutta pois niin nähdään fyysinen kamppailu, Lukolla nimittäin on potentiaalia siihen.

Kyllä kai sinunkin pitäisi tietää, että "puolueeton fani" on mahdoton käsitys. Täysin mahdoton.

Tämä vaikuttaa helvetin mielenkiintoiselta pleijariparilta. Uskaltaako Raumalle tulla pelejä seuraamaan?

 

[#12]

Viestin lähetti Johto
Tämä Saarela-Pirnes-Torkki kolmikko teki yhteensä 132 tehopistettä runkosarjassa, joten on aivan varmaa että kyseisen ketjun peliä koetetaan häiritä kaikin mahdollisin keinoin. Ja mikä olisikaan sen otollisempi kohde kuin Torkki, sillä kyseisen herran hermojen pitävyydestä ei koskaan voi olla täysin varma.

Jep jep. Nytkin tulos oli kohtuullisen hyvä tällä saralla vaikka raskas kalusto oli vielä reservissä :)
Aran pitäisi tosin oppia hyödyntämään näitä turoja, Faguja ja Petrellejä tällaiseen, ettei ykköspakkia laiteta toistamiseen hoitamaan hommaa.