Hifk - Lukko 29.9

[pXi]

Eikös joku sanonut joskus Dallas Starsin pelityylistä,että yhtä miellyttävää on katsoa käärmeen nielevän rottaa? Samoin Lukko pelasi lauantaina inhottavan tarkasti kotijoukkueen kannattajan silmissä.Eipä ollut HIFK:lla montaakaan kunnon paikkaa ja tarvittiin Zidlickyn komea suoritus yhden maalin aikaan saamiseksi.En tiedä oliko Lukon paras(?) vieraspeli tällä kaudella mutta kauas ei varmasti jääty.

Ja sitten: En ymmärrä mitä näillä katsomohuutojen toistamisella täällä Jatkoajassa yritetään hakea.Kyllähän se nyt on selvää,että muutaman tuhannen katsojan sekaan mahtuu niitä,jotka eivät sanomisiaan juurikaan harkitse mutta kyse on kuitenkin edelleen vain YKSITTÄISISTÄ TAPAUKSISTA (vrt.Ipa-Saipa-ketju).Ei siitä mitään tule jos kilpaa aletaan toistamaan mitä kauheuksia on tullut halleissa kuultua.Samoja "vittutapasehomosaatana"-huutoja on kuultu iät ja ajat (myös 80-luvun lopussa kun ensimmäisiä kertoja matseissa olin) ja tullaan aina kuulemaan riippumatta siitä minkä värinen paita katsojalla on päällä.

 

[PeteX]

Viestin lähetti Rebel


Onkohan Pete62 Spoonfulin ystävä. Niin paljon tuntuu IFK kiinnostavan.

En tunnusta, mutta jokaisesta jullin kuitista (esim. Pelicans-Jokerit ketju) tulee automaattisesti paluukuitti. Se kuuluu pelin henkeen ja näin myös jatkossa.

 

[Yuppi]

Onneksi

voitot ratkaistaan jäällä eikä katsomossa. En arvostele helsinkiläisiä törkyfaneja sen enempää kuin raumalaisia idioottejakaan, koska he eivät pelin lopputulokseen vaikuta. Eiköhän noita häirikköjä löydy vähän joka hallista jos sille linjalle lähdetään...

Pelistä: HIFK alisuoritti ja vielä oikein rumasti (kuten aiemmin Tappara, Jokerit, Ässät ja TPS Lukkoa vastaan ;) ) , Lindfors lahjoitti pari maalia, tuomarit olivat yksisilmäisiä raumalaisia, Lukko sai sikailla ja HIFK ei. Eihän HIFKillä ollut mitään mahdollisuuksia edes voittaa, jos kaikki väittämät pitävät paikkansa. Pakaslahtikin vaan jutteli Vehasen kanssa viikonlopun saunaillasta ja vähän naureskeltiin kun punanuttu pistettiin taas istumaan jäähylle...

Tosin en ole voinut saada tästä pelistä realistista kuvaa, kun en ole voinut kuunnella kuin Risto Leinoa tai lukko-fani Juha-Matti Holopaista. Peliä en viitsinyt lähteä katsomaan, kun olisi pitänyt ajaa 200 kilometriä molempiin suuntiin ja maksaa vielä Sikamaiset :p 155mk lipusta+pysäköintimaksut, kun lopputuloskin oli jo ennen ottelua selvä. Tiesinhän hyvissä ajoin Pakaslahden tuomaroivan, Saken imuroivan ja HIFKin surffailevan...

 

[Kurppa]

Ehkä näiden "tapa se" -huutojen edustajien kannattaisi ostaa lippu Kabuliin ja ryhtyä tositoimiin sen sijaan, että odottaa muiden toteuttavan omia fantasioitaan.

Eivätkö hallilla myymäsi marttakerhon pullat käyneet kaupaksi vai mikä mättää? Jos ei kelpaa, ei tarvitse tulla. Mitä seuraavaksi, otteluraportit Kirkko ja Kaupunkiin?

 

[breakin]

skoda!: ifk fanit buuasivat kaksi erää omilleen? missä sinä olet ollut? fanit kyllä buuasivat lukon uimahypyille ja tuomarien ratkaisuille, mutta ei omille. ja mitä siitä jos kovalla pelillä saa yleisön sympatiat. oletko kenties unohtanut että kyseessä on jääkiekko, johon olennaisena osana kuuluvat fyysisyys ja kovat taklaukset. yhtään ylilyöntiä ei ottelussa nähty. otteluhan oli melko siisti, eikä siinä edes taklattu paljon. suurin osa jäähyistä tuli koukuista. nekö olivat niitä "vallan kauhiita" ylilyöntejä? ja mitä tulee huutoihin, niin varmaankin jokaisella liigapaikkakunnalla kuulee vastaavia, ja niitä on ihan turha toistaa täällä ja jeesustella ja moralisoida toisia. "mutta eihän meillä". onneksi ei sentään tikkoja lentänyt selkään ;)

 

[Skoda]

Väärissä halleissa?

Olen tällä kaudella käynyt katsomassa pelejä Turussa, Espoossa, Helsingissä ja Hämeenlinnassa (Rauman lisäksi) enkä ole vastaavaan huuteluun törmännyt. Mutta käyn varmasti väärissä halleissa ja istun väärässä katsomossa. Myöskään Tampereen hallissa en ole vastaavaan törmännyt kertaakaan neljän vuoden intensiivisen käynnin aikana (tämä vuosina 88-93).

Eiköhän tämä riitä.

 

[Kurppa]

Olen tällä kaudella käynyt katsomassa pelejä Turussa, Espoossa, Helsingissä ja Hämeenlinnassa (Rauman lisäksi) enkä ole vastaavaan huuteluun törmännyt. Mutta käyn varmasti väärissä halleissa ja istun väärässä katsomossa.

Noin jeesustelevalla asenteella ei pitäisi istua missään jääkiekkokatsomossa.

Heitetään hei kaikki ulos hallista, jotka huutavat liikaa ja vääriä sanoja ja ne kanssa jotka seisovat vaikka on istumapaikka. Curlingfani.

 

[Muksu]

Pete 62 uhosi:
En tunnusta, mutta jokaisesta jullin kuitista (esim. Pelicans-Jokerit ketju) tulee automaattisesti paluukuitti. Se kuuluu pelin henkeen ja näin myös jatkossa.

Melkein väittäisin, että tuollaisella periaatteella ei ole mitään tekemistä sen pelin hengen kanssa, jota tällä palstalla on tarkoitus pelata. Jos ei munat tai muut rahkeet riitä kuittaamaan takaisin samassa ketjussa, niin ole vaiti, äläkä mene nurkan taakse l. toiseen ketjuun kitisemään. Täytyy olla melko typerä, jos ei tajua mitä tuosta vahingon kiertoon laittamisesta seuraa.

Nämä ketjut ovat menneet aivan päin seiniä viime aikoina, kiitos muutaman pässin jotka kiertävät Jokereita ja HIFK:ta käsittelevissä ketjuissa pätemässä. Pelin henki my buttocks. Tuota peliä pelataan lähinnä hiekkalaatikoilla ympäri Suomen. Tämä koskee muutamaa muutakin kuin Pete 62:ta, eivätkä he kaikki ole Jokeri-faneja.

 

[bobo]

Vielä tuomareista..

Monet ovat kirjoittaneet tässä ketjussa etteivät tuomarit ratkaisseet peliä. Miten niin ei? Toinen erä meni täysin piloille Pakaslahden takia. Tässähän Haajanen sai kunnon kilpailijan. Ja IFK on joka kotipelissä aloittanut kunnon rynnistyksen toisessa erässä(miks, sitä en tiedä). On ihan selvä että pelaajat turhaantuu tämmöisen tuomaripelleilyn jälkeen, ja se vaikuttaa lopputulokseen!

 

[Skoda]

Mitenköhän tämä tasokas keskustelu eroaa meidän Marttakerhomme jeesustelevasta ilmapiiristä? Meillä ainakin niitä pullia syntyy lopputuloksena ;-)

"Nyt kyllä ratkaisijana olivat tuomarit, aivan käsittämättömiä tuomioita... "

"Voiko joku kertoa, miten on mahdollista että Pakaslahti saa tuomaroida Lukon ottelua??? Mieshän näytti siltä, kun olisi ollut Lukko pelaajien paras kaveri. Katkojen aikana jutteli useasti Vehasenkin kanssa. "

"Lukko sai koukkia, roikkua ja heittäytyä mielensä mukaan. Varsinkin nämä hienot hypyt menivät täysin Raumalais tuomarille läpi. Olivat varmasti sopineet tästä ennen ottelua. "

"Törkeätä SM-liigalta laitta raumalaistuomareita Lukon otteluun. Tuomioissa se näkyi selvästi. "

"Onnittelut kuitenkin Lukolle siitä, että saitte oman tuomarin jollain tavalla ottelun päätuomariksi. Onnittelut myös kahdesta pisteestä. Toivottavasti Pakaslahti saa jonkun korvauksen Lukolta hienosta työstään. "

"Eihän se Lukon syy ole, että raumalaismyönteinen erotuomari laitetaan ottelun tuomariksi. Harmi vaan, että ainakaan minä en voi sanoa Lukon olleen hyvä, koska tuomaripelleily vei päähuomion pelistä. "

"Haluan vain julkituoda , että oma piha täytyy putsata , ennenkuin alkaa naapurin pihaa kritisoida."

"Monet ovat kirjoittaneet tässä ketjussa etteivät tuomarit ratkaisseet peliä. Miten niin ei? Toinen erä meni täysin piloille Pakaslahden takia. "

Menen nurkan taakse häpeämään ja mietin ensi kerralla hieman kauemmin ennen kuin provosoidun tyhmyyksiin. Onneksi joukkueemme ei vastaavaan alentunut. Nurkan takana yksinäni mietin, miksi marttakerholaiselle katsojalle ei myötätuntoa löydy, vaikka yliaggressiivisille törkyturville sitä aina löytyy. Tulkaa silti seuraavassakin pelissä ostamaan pullaa! Peace man..

 

[fiftyeight]

Menin itsekin vanhaan kun en tsekannut Pakaslahden juuria. Eipä kannata enää HIFK:n kotisivujen otteluarvosteluja lukea, niin paljon menee nuoleskelun puolelle.
SM-liigan sivuilla löytyy kaikista tuomareista syntymäaika ja paikkakunta, josta itsekin jatkossa ensin tarkistan.
Sain kommenttia SM-liigan tilastovastaavalta, josta tässä pari:
"Pakaslahti asuu Oulussa..." (SM-liigan sivut sanoo paikkakunnan olevan Tampere).
"...näitä listoja (erotuomari-) ei julkisteta, ei ole nimittäin merkitystä joukkueiden, pelaajien tai katsojien kannalta, kuka ottelussa tumitsee."
Ja olipa siinä muutakin, mutta jääköön osaltani tähän.

 

[Mevatron]

Skootalootan raportista sen verran, että enpä nyt huomannut Lukon ensimmäisen erän ylivertaisuutta, mutta hyvä kun kerroit. Ensimmäiset 6-7 minuuttia IFK luisteli perkeleellisesti, ehkä liiankin kovaa, koska kiekko ei pysynyt mukana kovin hyvin. Lukko ei juuri hyökkäyksiin päässyt. Ensimmäisen maalin jälkeen ote siirtyi Lukolle, mutta eipä niitä namupaikkoja oikeastaan suuremmin ollut (ei ainakaan kuuteen maaliin). IFK:lla oli yksi pomminvarma tekopaikka, mutta jotenkin Vehanen sai Podkonickyn vedon hanskaansa. Maalivahdin haksahdus ja oman pään pelin ajoittainen sekoaminen olivat suurin syy maalilukemille. Ei niinkään Lukon ylivertainen paremmuus. Se on toki myönnettävä, että Lukko teki tyhjäksi IFK:n pelinrakentelun aktiivisella ja erinomaisella karvauksellaan.

Toinen erä meni täysin piloille jäähyjen takia. Kuten todettua, sääntökirjan mukaan näistä tilanteista toki voi antaa jäähyjä, mutta useimmiten linja on ollut löysempi. Kuitenkin lähinnä HIFK:lle vihellettiin penaltia, raumalaisille ei pilli juuri soinut. Jos linja olisi pitänyt tasapuolisesti, olisi Lukollekin pitänyt viheltää muutama jäähy enemmän. Juuri tämän takia peli oli lähellä kiehua yli. Tässä vaiheessa turhautunut IFK huitoi mailalla ja ryntäili, mutta tuomarien uskallus oli loppunut, eikä jäähyjä tullut enää mistään. Lukko ei saanut yv-maaleja aikaiseksi, mutta IFK:n oman pelin jäähysuma tuhosi täydellisesti. Muutama avainmies joutui urakoimaan hurjia minuutteja.

Kolmannessa erässä IFK hakkasi turhaan päätään Lukon omalle siniviivalle peruutelleeseen puolustuslinjaan. Lääkkeitä ei löytynyt ohi menemiseksi ja tulos nähtiin taululla pelin päätyttyä. IFK pelasi jälleen kolmannen erän neljällä pakilla ja kolmella ketjulla. Mälkiä ei muutenkaan epäröi kaventaa kokoonpanoa jo aikaisessa vaiheessa. Hiukan askarruttaa nelosketjun lähes minimaalinen peliaika. Vauhkosella olisi varmasti kykyä pelata vakiovaihdot koko ottelussa. Nyt peliaika tuskin nousee yli 5 minuutin. Zidlicky pelasi puolestaan varmasti 35 minuuttia. Viimeiset viisi minuuttia Marek oli jäällä lähes kokonaan puuskuttaen vaihtojen aikana paikallaan kyyryssä.

 

[Muksu]

Viestin lähetti Mevatron
Zidlicky pelasi puolestaan varmasti 35 minuuttia. Viimeiset viisi minuuttia Marek oli jäällä lähes kokonaan puuskuttaen vaihtojen aikana paikallaan kyyryssä.

Sama juttu aiemmin Oulussa. Kolmannessa erässä Zidlicky kirjaimellisesti huilasi kesken vaihtojen kentällä pelin käydessä. Hyökkäyssinisellä pelin ollessa ristikulmassa Marek nojasi mailalla polvisuojiin kumarassa ja puuskutti. Mikäs siinä muuten, mutta rikkihän se mies tuollalailla menee. Näin tämä homma ei voi loputtomasti jatkua.

 

[tiki10]

Viestin lähetti Muksu


Sama juttu aiemmin Oulussa. Kolmannessa erässä Zidlicky kirjaimellisesti huilasi kesken vaihtojen kentällä pelin käydessä. Hyökkäyssinisellä pelin ollessa ristikulmassa Marek nojasi mailalla polvisuojiin kumarassa ja puuskutti. Mikäs siinä muuten, mutta rikkihän se mies tuollalailla menee. Näin tämä homma ei voi loputtomasti jatkua.

Nimenomaan!

Zidlicky on HIFK:n ainoa ns. tähti. Miestä peluutetaan aivan sairaita minuutteja joka ottelussa. Koskakohan miehelle tulee joku burn-out???

Onko kukaan muu muuten miettinyt sitä, että Matikainen ei onnistunut oikeastaan hankkimaan yhtään todellista "tähti-pelaajaa" joukkueeseen. Mikäli Z olisi lähtenyt NHL:n kuten miehen pitikin, niin HIFK:lla ei olisi yhtään tähteä. Oikeastaan tässä vaiheessa täytyy jälleen kerran onnitella Matikaista todella surkeista hankinnoista. Aigars Cipruss oli Matikaisen kovin veto, ja kyllä Aigars onkin osoittanut olevansa todellinen huippuhankinta :) :) :)

Ps. Muistan kun ennen kauden alkua Matikainen lupaili faneille sellaisia uusia pelaajia jota todellakin halutaan tulla hallille katsomaan. Jos HIFK:lla ei olisi Zidlickyä, en tiedä vaivautuisinko itsekään näillä hinnoilla katsomaan pelejä. No, ensi kaudella Z lähtee, eikä Matikainen ketään kuitenkaan hankittua saa, joten kausikorttia ei luultavasti tarvitse enää ostaa...
Eiköhän Hjalliskin muutaman lupaavan junnun vie, kun Matikainen on junnujen kanssa solminut pitkän tähtäimen vuoden diilejä...
Ensi kaudella vapaata riistaa kaikki Grunnit, Häppölät, Pikkaraiset jne.

 

[ruoska]

Viisain temppu olisi, jos Latvian pojan esitykset eivät rupea petraantumaan olisi aika etsiä uusi sentteri. Joukkueesta puuttuu tällä hetkellä aivan täydellinen peliä tekevä sentteri. Cippruksen piti olla se, mutta ei noilla otteilla. Junkan pitäisin kyllä vaikka hänenkään esitykset eivät ole häävejä olleet. Tämä nyt todennäköisesti on aivan turha kommentti, koska Penan taidot tuntien näin ei tule käymään.

 

[Muksu]

Kyllä Kantor mulle kelpaa. Ja aika moni nojatuolikenraali oli kesällä sitä mieltä, että hänkin on hutikuti. Podkonicky on myös ihan mukiinmenevä hankinta. Valitettavasti Podkonickyn kannalta olisi aika välttämätöntä, että ainakin paperilla paremmin peliärakentava Cipruss saisi narusta kiinni. Muuten miehelle kasaantuu aivan liikaa töitä ja vastuuta.

Cipruksen haahuillessa yössä joukkueesta puuttuu ylivoiman pyörittäjä hyökköyksestä. Loukkaantumisten jälkeen myös kokemuksen puute on huutava. Nuorten pelaajien pahin puute on yleensä epätasaisuus. Siltä pohjalta joukkueeseen tarvittaisiin myös kipeästi kokeneita liidereitä.

Nuoret hyökkääjät ovat toistaiseksi pelanneet todella hyvin, mutta saa nähdä mitäs sitten kun se väistämätön tappioputki sieltä tulee. Sillehän ei nimittäin voi mitään, että se vielä tulee. Toivottavasti Mälkiällä on silloin paperiliittimiä valmiina.

Cipruksen on pakko alkaa pelata tai muuten hänet on pakko vaihtaa. Hänen roolinsa on sellainen, että pidemmän päälle se on pakko täyttää kykenevällä miehellä, vaikka miten muuten mentäisiin kapealla materiaalilla. Jos otettaisiin sen verran pakkia, että hommattaisiinkin pelintekijä laitaan, eikä keskelle, niin pikkuruinen Steve Kariya tipahti taas farmiin. Siinä on sellainen jätkä, että kun hän väistämättä Eurooppaan jossain vaiheessa tulee, niin pisteitä sataa aivan käsittämättömästi. Jätkä on aivan kunkku farmissa ja pärjää vielä harjoituspeleissäkin. Mutta NHL:n runkosarjan raskaus on vain niin pienelle miehelle liikaa vaikka muuten olisi miten nopea ja taitava. Öh. No niin. Ja sitten takaisin arkeen.

Suomalaisia paluumuuttajia tuntuu olevan tulossa otaksuttua vähemmän. Timo Vertala lienee yksi todennäköinen kaveri tulossa kotia kohti. Vertalan profiili ei oikein sovi HIFK:n pahimpaan tarpeeseen, eli mieheen joka Cipruksen pitäisi olla, mutta toiseksi pahimpaan - maaleja sylkevään laituriin se sopiikin jo paremmin.

Äh. Pakko jättää kesken, kun tuli häiriötä.

 

[ruoska]

Kotalik olisi hyvä vaihtoehto ja samoin Benda. Vaikka voipi olla kumpikin kalliita miehiä. Mutta pakosti joukkueeseen on saatava hyvän peliälyn ja peliä rakentavan taidon omaava sentteri. Siitä onkin jo aikaa kun sellainen on viimeksi ollut. Viimeksi mestaruuskaudella sellaisia oli yllin kyllin. Sen jälkeen on tullutkin vain hasardeja.

 

[bobo]

%#"%%¤¤##"&

Joo... eipä ton Penan taito hankkia pelaajia oikein häikäse. Tosin olen samaa mieltä Muksun kanssa että Kantor ja Podo ovat aika hyviä. Mutta jos kohta ei rupee tapahtumaan konttorin puolella jotain niin kausarit jää ostamatta ens vuonna.

Hifk rakentaa joukkuetta tulevaisuuteen...mitä helvettiä, ensinnäkin perinne plus tietysti super kalliit liput edellyttävät että joka vuos nähdään HUIPPU kiekkoo! Junnut oli tosi hyvä ottaa jengiin mutta eihän se riitä. Punaisten budjetti on pakko olla isompi kuin mitä nyt maksetaan palkkoja, niin kysyn vaan että miten kauan meidän pitää odottaa vahvistuksia? Joku varmaan neuvoo olemaan rauhallinen ja että kohta varmasti joku hankitaan...tässä ollaan jo odotettu kevät,kesä ja syksy!

 

[Roku]

Re: Vinkki Raumalaisille

Viestin lähetti Carlos
Onnittelut tosiaan Lukolle voitosta, ansaitsitte sen ihan omilla avuillanne ollaan tuomareista nyt sitten mitä mieltä tahansa. Mutta teille jotka kuuntelitte peliä Ramonasta ja kommentoitte jotain sen perusteella, kehoittaisin harkitsemaan kahdesti.

En ole tainnut koskaan kuulla niin kotiinpäin vetävää selostajaa kuin tämä kaveri joka selostaa Lukon pelit. Tottakai selostajillakin saa olla omat suosikkijoukkueensa, mutta ko. selostaja on huono fanaattisuudessaan. Vaikka itsekin Raumalla pääosin asuvana toivon myös Lukon menestyvän, en yksinkertaisesti pysty kuuntelemaan näitä selostuksia.

Pelistä riippumatta vastustaja sikailee koko ajan, jäähyjä ei anneta sitten mistään, ja jos lukko saa jäähyn on se lähes aina käsittämätöntä. Yleensä kaikki nämä törkeydet jotka kentällä tapahtuvat ovat noin 50% miedompia kuin hän antaa ymmärtää...

Juuri tällainen selostaja Risto Leino on. Mies ei todellakaan ole mikään jääkiekon asiantuntija, vaan tavattoman innokas Lukko-fani, joka ei edes ole ollut fani kuin vasta kymmenisen vuotta.

Muistan senkin ajan, jolloin Ripaa ei saanut halliin kirveelläkään, joten siihen nähden mies selostaa hyvin. Ja puolueellisesti, se on selvä, mutta niin tekevät muutkin paikallisradioselostajat, ja niin pitääkin tehdä. Mulla kuuluu nykyisessä asuinpaikassani Ramonan lisäksi melko hyvin Auran Aallot, Radio Pori sekä vähän säästä riippuen Radio 957 (tai mikä se tamperelainen asema on), ja sen perusteella mitä olen niiltä kanavilta selostuksia kuunnellut, sanoisin ettei Ripa sen enempää kotiinpäin vedä kuin muutkaan em. asemien selostajat. Tietenkin tässäkin mielipiteessäni vedän hiukan kotiinpäin...

Onhan Ripa kuitenkin ihan eri planeetalta selostajana, kuin edeltäjänsä Mika Heino, joka nykyään jokeltaa yhdessä Timo Sjömanin kanssa Lukon pelejä Radio Suomen taajuudella. Höpö-Heinon höpötyksiä ei voinut selvinpäin kuunnella, ja jos sattui olemaan rähinäviinaa päässä, lensi radio ulos ikkunasta. Tuli kalliiksi pidemmän päälle.

 

[Roku]

Viilataan pilkkua

Viestin lähetti Brewer
Olen ollut Äijänsuon hallissa noin kymmenkunta kertaa ja aina yleisö on huutanut vastaavia " tapa se " , " hurrihomo " juttuja. Lisäksi Äijänsuo on maankuulu paikka siitä , että siellä on aina " huonot tuomarit ". Niin ja lensihän siellä viime kaudella tikkoja ( siis dartseja , ei niitä lintuja ) vastustajan ( IFK ) vaihtoaitioon. Toissakaudella taas jollain neropatilla oli tuomaripilli katsomossa , jolla ohjaili peliä ( IFK teki maalin , kun tämä neropatti vihelsi pelin poikki . No " huonot tuomarit " hyväksyivät kuitenkin maalin. Haluan vain julkituoda , että oma piha täytyy putsata , ennenkuin alkaa naapurin pihaa kritisoida.

Huutoja kuuluu aina, ja minun mielestäni nuo huudot ovat melkoisen lapsellisia. Johtuu varmaan siitä, että olen jo itse ohittanut tuon huuteluiän. Kuten olen ennenkin todennut, nykyisillä lipunhinnoilla on oikeus huutaa, mutta hieman kannattaisi ajatella ennen kuin karvaisen turpansa avaa.

Viime kaudella lensi tikkoja, mutta ei HIFK:n vaihtopenkille vaan jäälle. Typerää käytöstä kuitenkin. Ja samassa pelissä, missä tikkoja heiteltiin, vihellettiin myös pilliin katsomossa. Lukko lopetti pelaamisen, jolloin HIFK teki maalin, minkä tuomarit hylkäsivät, vaikka itse eivät olleet peliä katkaisseetkaan.

 

[Hearsay]

Kokemukseni mukaan Rauman jäähallissa saa huutaa aika h-vetin kovaa, jos aikoo saada esim. jäähytilanteessa jonkun oman huutonsa muunkin kuin vieressä istuvan korviin. Perusmeteli on nimittäin sitä luokkaa.

Toisin on Tampereen jäähallissa varsinkin Tapparan peleissä. Niin on hiljaista, ettei edes ilmapierua voi päästää jäämättä heti kiinni:D .

Mielipiteeni on, että mieluummin hullu fanaattinen yleisö, joka karjuu mauttomuuksia, kuin "oopperayleisö", joka ei reagoi peliin kuin ehkä jonkun valotaulun klap-klap-ohjeiden mukaan.

 

[spoonful]

TUOMARIT

Kyllä yhdyn HIFK:n kannattajien mielipiteisiin tuomareista. Vaikka en kyseistä ottelua edes nähnyt, tiedän kyllä, että sekä HIFK että Jokerit KÄRSIVÄT tuomareiden maakuntamyönteisyydestä. Pääkaupungin joukkueet eivät tuomareilta armoa saa. Se on valitettava totuus ja on kaukana esimerkiksi NHL:n tuomarityöskentelystä. Siellä en ole nähnyt joukkueiden kärsivän tuomarien puolueellisuudesta. Mutta siellä he ovatkin ammattilaisia.
Lukon kannattajien on turha myöskään puolustella omaa käytöstään. Ei Raumalla olla sen parempia, ei edes valmentajat (esim. tämä Tihonov). Aivan turhaa suun pieksentää, silloin kun ei jäällä pärjätä.

 

[Svante]

Sikamaisimmat huudot

Minulla oli mahdollisuus (ei kunnia) keskustella Raimo Helmisen kanssa muutama vuosi sitten.
Kun mainitsin siitä, että ei kai huudot IFK:n matseissa "häiritse" niin Raipen mielestä törkeimmät huudot tuleekin Rauman ja Porin halleissa. Tämä erään jonkun aikaa pelailleen pelimannin mielestä.