Z teki hienon maalin. Yksilösuoritus: kiekon kanssa maalille ja ei muuta kuin limppu sisään. Siitä mallia muille. No niin! Nyt kun hyvät uutiset on kerrottu, voidaankin siirtyä huonoihin.
Maalinteko oli todella vaikeaa HIFK:lle tänään. Vehanen teki varsinkin kolmannen erän loppupuolella, joka oli ainoa hyvä periodi HIFK:lle, muutaman haamutorjunnan, mutta aika helpolla pääsi, kiitos HIFK:n onnettoman viimeistelyn. Maalipaikkoihin kyllä päästiin, mutta kunnon laukaisuja ei ensimmäisen viidenkymmenen minuutin aikana HIFK juuri esittänyt. Toisessa erässä Vehasen torjuntamäärä (3) kertoo hyvin mistä oli kyse, vaikka tasakentällisin pelatessa kiekko hyvin pyörikin Lukon päässä.
Lindofors. Veskaria ei voi häviöstä syyttää, jos oma joukkue tekee vain yhden maalin, mutta kuitenkin ainakin kaksi Lukon maaleista voi huoletta laittaa Saken piikkiin. 3-0 oli kunnon siniviivaimaisu ja 2-0:ssa (vai oliko se silti 1-0) Sakke päästi kiekon huolimattomasti liikkeelle ja Lukko kiitti. 2-0:sta saa myös Podkonicky ottaa paljon piikkiinsä. Ensin hän pelasi loistavasti omassa päässä pois alivoimasekunteja pitämällä kiekkoa maalin takana, mutta purki hetken liian myöhään, sillä HIFK:n mies ehti aitiosta pois ja vihellettiin pitkä. Sen jäljellä olleen kymmenen sekunnin aikana Lukko sitten rankaisi ajassa 19.59.
Jäähyt. Siisti peli, mutta jostain kummasta onnistuttiin HIFK:lle taikomaan 11 kakkosta. En jaksa ruveta tuomareita syyttämään, mutta välillä tuntui siltä, että Lukko sai tehdä mitä tahtoi ja HIFK:n mies lensi joka tilanteesta aitioon. Eräs kettupaita heitti kauden toistaiseksi komeimman dyykkauksen, joka meni iloisesti läpi ja tuloksena 5-3 ylivoima.
Juha-Matti Holopainen. Onko tämä mies joku kiihkomielinen Lukko-fani? Ehdin autoon kuuntelemaan miehen loppuraportin pelistä (Radio Suomella) ja oli kyllä sellainen lukkohenkinen palopuhe, että pois alta. Äijä antoi sellaisen kuvan, että Lukko olisi vienyt HIFK:ta kuin pässiä narussa ja kehui Lukon mahtavaa taklauspeliä ym. Montakohan taklausta Lukolla oli koko pelissä?
Eli onnittelut ganaalinrantaan, ensimmäiset pisteet lähtivät DDR:stä. Lukko ei mitenkään loistanut, mutta pelasi järkevästi ja ansaitsi voittonsa. HIFK:n peli periaatteessa ei ollut juurikaan huonomman näköistä kuin aiemmissakaan kotipeleissä, mutta maalit jäi tekemättä.
Viikon saldo oli sitten aika odotettu, eli edelleen mennään piste per ottelu tahtia. Toivottavasti Bluuserit ei saa peliään kulkemaan vielä tiistaihin mennessä, muuten voi olla toinen kotitappio lähellä...
Maalinteko oli todella vaikeaa HIFK:lle tänään. Vehanen teki varsinkin kolmannen erän loppupuolella, joka oli ainoa hyvä periodi HIFK:lle, muutaman haamutorjunnan, mutta aika helpolla pääsi, kiitos HIFK:n onnettoman viimeistelyn. Maalipaikkoihin kyllä päästiin, mutta kunnon laukaisuja ei ensimmäisen viidenkymmenen minuutin aikana HIFK juuri esittänyt. Toisessa erässä Vehasen torjuntamäärä (3) kertoo hyvin mistä oli kyse, vaikka tasakentällisin pelatessa kiekko hyvin pyörikin Lukon päässä.
Lindofors. Veskaria ei voi häviöstä syyttää, jos oma joukkue tekee vain yhden maalin, mutta kuitenkin ainakin kaksi Lukon maaleista voi huoletta laittaa Saken piikkiin. 3-0 oli kunnon siniviivaimaisu ja 2-0:ssa (vai oliko se silti 1-0) Sakke päästi kiekon huolimattomasti liikkeelle ja Lukko kiitti. 2-0:sta saa myös Podkonicky ottaa paljon piikkiinsä. Ensin hän pelasi loistavasti omassa päässä pois alivoimasekunteja pitämällä kiekkoa maalin takana, mutta purki hetken liian myöhään, sillä HIFK:n mies ehti aitiosta pois ja vihellettiin pitkä. Sen jäljellä olleen kymmenen sekunnin aikana Lukko sitten rankaisi ajassa 19.59.
Jäähyt. Siisti peli, mutta jostain kummasta onnistuttiin HIFK:lle taikomaan 11 kakkosta. En jaksa ruveta tuomareita syyttämään, mutta välillä tuntui siltä, että Lukko sai tehdä mitä tahtoi ja HIFK:n mies lensi joka tilanteesta aitioon. Eräs kettupaita heitti kauden toistaiseksi komeimman dyykkauksen, joka meni iloisesti läpi ja tuloksena 5-3 ylivoima.
Juha-Matti Holopainen. Onko tämä mies joku kiihkomielinen Lukko-fani? Ehdin autoon kuuntelemaan miehen loppuraportin pelistä (Radio Suomella) ja oli kyllä sellainen lukkohenkinen palopuhe, että pois alta. Äijä antoi sellaisen kuvan, että Lukko olisi vienyt HIFK:ta kuin pässiä narussa ja kehui Lukon mahtavaa taklauspeliä ym. Montakohan taklausta Lukolla oli koko pelissä?
Eli onnittelut ganaalinrantaan, ensimmäiset pisteet lähtivät DDR:stä. Lukko ei mitenkään loistanut, mutta pelasi järkevästi ja ansaitsi voittonsa. HIFK:n peli periaatteessa ei ollut juurikaan huonomman näköistä kuin aiemmissakaan kotipeleissä, mutta maalit jäi tekemättä.
Viikon saldo oli sitten aika odotettu, eli edelleen mennään piste per ottelu tahtia. Toivottavasti Bluuserit ei saa peliään kulkemaan vielä tiistaihin mennessä, muuten voi olla toinen kotitappio lähellä...