Hifk - Lukko 29.9

  • 8 151
  • 97

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Z teki hienon maalin. Yksilösuoritus: kiekon kanssa maalille ja ei muuta kuin limppu sisään. Siitä mallia muille. No niin! Nyt kun hyvät uutiset on kerrottu, voidaankin siirtyä huonoihin.

Maalinteko oli todella vaikeaa HIFK:lle tänään. Vehanen teki varsinkin kolmannen erän loppupuolella, joka oli ainoa hyvä periodi HIFK:lle, muutaman haamutorjunnan, mutta aika helpolla pääsi, kiitos HIFK:n onnettoman viimeistelyn. Maalipaikkoihin kyllä päästiin, mutta kunnon laukaisuja ei ensimmäisen viidenkymmenen minuutin aikana HIFK juuri esittänyt. Toisessa erässä Vehasen torjuntamäärä (3) kertoo hyvin mistä oli kyse, vaikka tasakentällisin pelatessa kiekko hyvin pyörikin Lukon päässä.

Lindofors. Veskaria ei voi häviöstä syyttää, jos oma joukkue tekee vain yhden maalin, mutta kuitenkin ainakin kaksi Lukon maaleista voi huoletta laittaa Saken piikkiin. 3-0 oli kunnon siniviivaimaisu ja 2-0:ssa (vai oliko se silti 1-0) Sakke päästi kiekon huolimattomasti liikkeelle ja Lukko kiitti. 2-0:sta saa myös Podkonicky ottaa paljon piikkiinsä. Ensin hän pelasi loistavasti omassa päässä pois alivoimasekunteja pitämällä kiekkoa maalin takana, mutta purki hetken liian myöhään, sillä HIFK:n mies ehti aitiosta pois ja vihellettiin pitkä. Sen jäljellä olleen kymmenen sekunnin aikana Lukko sitten rankaisi ajassa 19.59.

Jäähyt. Siisti peli, mutta jostain kummasta onnistuttiin HIFK:lle taikomaan 11 kakkosta. En jaksa ruveta tuomareita syyttämään, mutta välillä tuntui siltä, että Lukko sai tehdä mitä tahtoi ja HIFK:n mies lensi joka tilanteesta aitioon. Eräs kettupaita heitti kauden toistaiseksi komeimman dyykkauksen, joka meni iloisesti läpi ja tuloksena 5-3 ylivoima.

Juha-Matti Holopainen. Onko tämä mies joku kiihkomielinen Lukko-fani? Ehdin autoon kuuntelemaan miehen loppuraportin pelistä (Radio Suomella) ja oli kyllä sellainen lukkohenkinen palopuhe, että pois alta. Äijä antoi sellaisen kuvan, että Lukko olisi vienyt HIFK:ta kuin pässiä narussa ja kehui Lukon mahtavaa taklauspeliä ym. Montakohan taklausta Lukolla oli koko pelissä?

Eli onnittelut ganaalinrantaan, ensimmäiset pisteet lähtivät DDR:stä. Lukko ei mitenkään loistanut, mutta pelasi järkevästi ja ansaitsi voittonsa. HIFK:n peli periaatteessa ei ollut juurikaan huonomman näköistä kuin aiemmissakaan kotipeleissä, mutta maalit jäi tekemättä.

Viikon saldo oli sitten aika odotettu, eli edelleen mennään piste per ottelu tahtia. Toivottavasti Bluuserit ei saa peliään kulkemaan vielä tiistaihin mennessä, muuten voi olla toinen kotitappio lähellä...
 

EddieShore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Fuckin' disgrace!

En voinut näköjään enempää olla väärässä.. Ihan luokatonta peliä!!! Sakke pisti töpselin seinään parin erän ajaks ja muut vaan surffas! Höystettynä loistavalla tuomaripelillä, tulos oli mikä oli..Ainoa ilonaihe oli Marekin maali, ei se pistettä tuonut, mutta mikä yksilösuoritus!!
 

Tähtirinnat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Nj Devils
Eipä ollut mikään elämää suurempi matsi. Vehanen torjui loistavasti, Sakke toisessa päässä lahjoitti kaksi maalia ja hyökkäys pelasi tehottomasti, niin lopputulos oli selviö. Tsemppiä löytyi vain ajoittain, eikä yleisöäkään oikein jaksanut kiinnostaa ottelu.

Päällimmäisenä ottelusta jäi mieleen tuomarityöskentely, joka taas vaihteeksi oli luokatonta. Jotenkin tuntui, että sieltä arvottiin aina punainen jäähylle.

135 markkaa tälläisesta ottelusta on kyllä aivan liikaa, ja se myös näkyi katsomossa.
 

veltsu

Jäsen
Harmittaa häviön lisäksi se, että HIFK:in kotiottelut selostaa Radio Suomessa lähes aina Juha-Matti Holopainen. Hän ei kykene minkäänlaiseen pelitapahtumien analyysiin selostuksissaan ja ainoa asia mikä jotenkin selviää on pelitilanne.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
No huh...
kyllä oli huono peli.. Lukko pelasi järkevästi.
Minulle jäi ainakin sellainen kuva, että Lukon miehet roikkua erittäin pahasti IFK:ssä ja sitten ifki saa kaikki koukkujäähyt.
Tuomarilinjasta voin vain sanoa, että sellaista ei ollut.
Suuttuttaa tälläinen IFK:lla oli hyvä vauhti alussa, mutta Lukon mailat tappo sen aika tehokkaasti. Ei voi mitään..
nyt vituttaa...
Oikeasti mitä helkuttia AKI TUOMINEN tekee IFK:ssa ja ykköspakkiparina. Lopussa oli älyttömän paljon mokia. miksi ei eskelistä peluutettu...
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Analyysi

1. erä:

- alku kauheata luistelua molemmilta. Enemmän vauhtia kuin järkeä. Ifk hiipui hieman erän puolivälissä. Lukko ei. Sakke imuroi ekan. Pod. veti käsittämättömän hölmön pitkän kiekon 13 sek ennen erän loppua. Lukko kiitti 2-0.

2.erä:

- erotuomarit antoivat ifk:lle jäähyn toisensa perään. lukon yv-peli kehnoa. Jäähyjen joukossa pari kolme kuolevaa joutsenta.

3. erä

- Sakke lahjoitti vielä yhden eteen. Z sooloili maalin, joka yksi kauden maaleista. Loppu kovaa vääntöä. Lukko taisteli ja tahtoi voittaa loppuun asti + kesti. Onnea lukko ja Ismo Lehkonen. Työ kiitti tekijäänsä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Zidlicky - Lukko 1-3

Hohhoijaa, eipä ollut elämää suurempi kamppailu, mutta Lukolle ja Kuulalle onnittelut perusduunin paremmin tekemisestä, mistä ansaittu voitto.

HIFKin pelissä näkyivät kokeneiden liigapelaajien poissaolot aika selvästi. Tänään nähtiin junnupitoisen joukkueen se huonompi puoli; kun näillä junioreilla ei onnistu eikä peli lähde kulkemaan, ei heillä ole rutiinia pitää pää kylmänä ja jauhaa ne maalit sieltä kärsivällisyyden kautta. Samat tyypit ovat 1-2 onnistumista saatuaan pitelemättömiä ja tämä logiikka puree ikävä kyllä myös toisinpäin. Nyt ois (kunnossa olevaa) Kölliä kaivattu, myös pelinsä kulkemaan saanutta Salmista.

Sakkeen ei hävitty, mutta 2 lahjamaalia on silti liikaa. Nyt on pakko alkaa kokeilla Ströbää/Riksmaniakin.

Zidyn maali oli taas uskomaton, ihme sälli!

HIFKin vakava ongelma on #29. Cipruksen pitäisi olla ykkössentteri, mutta mies on HUONO. Tänään myös Kibe Kuhdalta ja Vihkolta kauden laimeimmat esitykset Latvian traktorin rinnalla. Kibe otti 2 todella typerää jäähyä, ei kuulu normaaliin iltapuhteeseen. Podkonicky on meidän paras sentteri ja ykkösnyrkki pitäisi kasata hänen ympärilleen. Ehdottaisin laidoille Kibeä (tästä päivästä huolimatta) ja Salmista. Ja Cipruksesta vaihtokaupat vireille....vaihdettaisiin vaikka hyviin käsiin mallia Caloun;)

HIFK hävisi tänään JÄRJESTÄÄN kaikki aloitukset, molemmissa päissä. Veikon, Soosin ja Uusikartanon mukana menivät kaikki aloituksiin kykenevät. Cipruss tässäkin pienessä sentterin perusduunissa surkea. Häppölälle/Hirsovitchille erityistreenejä aloituksiin, kuis olis?

Lukosta jäi mieleen nöyrä peruspeli ja hyvä joukkuepuolustus. Joukkue oli ultrapassiivinen (=pelasi viisaasti) vaikka Radio Suomi olisi hehkuttanut sitten jotain muuta? HIFK hoiti pelin taklaukset 98%:sesti. Mutta enpä voinut ajoittain olla ihailematta Lukon rujoa peruspeliä varsinkin 3. erässä. Kiekko pois omasta päästä ja kiekon alla aina vähintään 2 omaa äijää. HIFKillä oli koko matsissa noin 2-4 paikkaa ja 1 maali. Liian vähän paikkoja, maalimäärä niihin nähden oikea, sillä kylmä totuus on, että tämän kauden HIFK tarvitsee yhteen maaliin noin 5 paikkaa, ellei enemmänkin. Käsiä puuttuu!

Mutta ei pukeuduta säkkiin eikä ripotella tuhkaa. Bluesia vastaan uudella innolla...ja uusin ketjukoostumuksin? Ja se Cipruss pikkuhiljaa myyntiin
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Halliin tullessani

oli fiilikseni luonnollisesti todella korkealla,kunnes käväsin ostamassa flabarin tai oikeastaan kaksi,yhden hinnaksi muodostui huokeat 135mk,mikä pisti jo"hiukka"vitutuksen puolelle.

Siitä viis,sisään halliin ja stobea ostamaan niinkuin tapana on,siinä kylmää Koffia hörppiessäni osuikin silmääni vierasmatsi ilmoitus,jossa sievästi luki jotta Turkkuseen pääsee mukaan 120mk hinnalla.

Sen jälkeen ymmärrettävästi tilasin vielä toisen ja kolmannen ja sitten sieltä käppäilikin jo Fööni vastaan jolle en kyllä sanonut mitään vaikka mieli olisikin tehnyt.

Itse pelistä en viitsi sen kummemmin mitään kommenttia tarkemmin pistää tähän,parempi voitti mutta kyllä tuomareilla oli siihen"hiukkasen"osuutta asiaan,lukko pelasi fiksun pelin ja ansaitsi voittonsa.Kotijoukkue ei voi voittaa jos se aloittaa pelaamisen vasta kolmannen erän loppupuolella!!!!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ai niin, ne dumarit

...unohtuivat tuosta viestistä. Lyhyesti: menivät muutaman kerran Lukon kuoleviin joutseniin, mutta pakko myöntää että ei HIFK tänään jäähyihin kuitenkaan kaatunut. Lukon yv oli samannäköistä kuin HIFKin Kuulan aikainen: tehotonta ja passiivista. Kuulalla on näköjään tekemistä tuon yv-homman kanssa vielä.

HIFK pelaa useimmiten jäähyjen rajamailla ja silloin tulee paljon jäähyjä, ei siinä mitään. Siihen pitää vain sopeutua. Ottelun hauskin jäähy oli mielestäni Nielikäisen saama (muistaakseni 3. erässä): Pasi otti taas kerran hullun vauhdin ja niittasi lukkolaisen laitaan. Tuomari katsoi tilanteen takasivusta ja näki varmaankin vain Pasin massiivisen selän ja Lukon miehen kaatumisen. Mietti vähän aikaa ja antoi jäähyn - kyynärpäätaklauksesta! Ainoa asia mikä Nielikäisen taklauksessa oli laillista, oli se, että kädet olivat kyljissä kiinni. Niinpä Pasi itsekin ihmetteli kyynärpäätaklausta, kun "oikea" tuomio olisi ollut laitataklaus, ryntäys tai väkivaltaisuus:D
 

spoonful

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Onpa puheet faneilla muuttuneet kovasti. Alkukaudella uhottiin, että ei haittaa vaikka tappioita tulisi, kun peli on NÄIN HIENOA JA KOVAA. Nyt valitetaan vähän kaikesta, eikö enää olekaan niin kivaa?
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vaikka Lukon ylivoima tässä pelissä ei kulkenut, siitä ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Lukko on nimittäin edelleen liigan kolmanneksi tehokkain joukkue ylivoimalla! (www.sm-liiga.fi)

Samasta osoitteesta voi tarkistaa tilanteen tulokaspörssissä, jossa Mika Viinanen vuorostaan ohitti Kimmo Häppölän. Onko Häppölä nostettu A-junnuista vai onko miehellä divaria takana?

Lukolla neljä tulokasta kuuden kärjessä, IFK:lla sama määrä löytyy yhdeksän sakista.

Kaiken kaikkiaan muistini mukaan Lukolle harvinaista herkkua näm vieraspisteet DDR-hallista.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Nielikäisen taklaus

ei nyt ollut ainakaan kyynärpätaklaus, muutenkin tuomarit oli niin pihalla kuin voi olla, tuomaripeliin IFK ei kaatunut mutta veettää katsoa matsia jossa dumari on täysin harrastelijatason puuhastelija, jokainenhan tekee virheitä, kerran kaksi, mutta kun kun on pihalla kuusikymmentä minuuttia, tulee mieleen, etteikö Suomesta löytyisi ammattitaitoisiakin tuomareita. Jaahas IFK:lla riitti virtaa eka erän alkuun ja kolmanteen erään ja sillä tyylillä ei yleensä otteluita voiteta. No Lukko pelasi järkevästi ja IFK:lla oli tosi vaikeaa päästä edes keskialueen yli (lukuunottamatta kolmatta erää) ja jos Lukko päätyyn asti päästiin Lukko piti IFK:n aika tehokkaasti laitoja putsaamassa ja nurkistahan niitä maaleja ei kovin paljoa tehdä. Sakke imaisi tyylipuhtaasti kolmannen ja avusti tehokkaasti ensimmäisen maalin synnyssä, hortoilemman taas hiukan väärän aikaan ja tanssimalla ripaskaa ulkona maalista, kun olisi pitänyt olla maalin suulla. No Ciprus kannattaisi heivata ilman muuta hemmettiin tai siirtää vaikka kolmosen sentteriksi, minne taitojen puolesta kuuluukin, nostetaan Häppölä tilalle ja Podo ykköseen Kuhdan vierelle. Joulupukilta tässä toivoisi kyllä aikaista joululahjaa ykkössentterin (vaikkapa Kotalik tms, suomalaissenttereitähän NHL:stä tuskin on maitojunalla tulossa ) ja maalivahdin muodossa, kannataisikohan kokeilla Strömbergiä/Riksmania tiistaina, kun nuo Saken heikkoudet alkaa jo olla suht hyvin jokaisen liigavalmentajan ja pelaajan tiedossa.
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Viestin lähetti spoonful
Onpa puheet faneilla muuttuneet kovasti. Alkukaudella uhottiin, että ei haittaa vaikka tappioita tulisi, kun peli on NÄIN HIENOA JA KOVAA. Nyt valitetaan vähän kaikesta, eikö enää olekaan niin kivaa?
- Mikä sinua vaivaa spoonful? Ei kai ole IFK:n tai suomenruotsalaisten syytä että joudut asumaan Kontulassa kaupungin vuokrakaksiossa ja työntämään tehtaassa trukkia rillit huurussa? Hanki koulutus itsellesi ja opettele vaikkapa ruotsinkieli niin saatat menestyä elämässä kuten Hjallis ja muut varakkaat ja menestyvät suomenruotsalaiset, silloin ei tarvitse olla enää niin katkera toisten menestyksestä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti spoonful
Onpa puheet faneilla muuttuneet kovasti. Alkukaudella uhottiin, että ei haittaa vaikka tappioita tulisi, kun peli on NÄIN HIENOA JA KOVAA. Nyt valitetaan vähän kaikesta, eikö enää olekaan niin kivaa?

-No just suahan täällä kaivattiinkin. Kuka tässä on valittanut? Eiks jokerimatsista ole omaa ketjua? Onneks olkoon muuten narreille tasurista Tapparaa vastaan
 

Prjakhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Häviäminen

On vaan niin vittumaista ettei sitä käsitä.

Kukas se sanoikaan että: "...mä vihaan häviämistä ". :confused:
 

mikaw

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti spoonful
Nyt valitetaan vähän kaikesta, eikö enää olekaan niin kivaa?

Sinussa on ihan Tommyn piirteitä. Tommy on sentään nykyään, huomattavasti rauhallisempi, joten sinua ei kyllä kukaan kaipaa. Toivottavasti ei edes Jokerilaiset. :mad:
 

TheBlade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Kansas City Outlaws
mitä radiosta kuuntelin niin kyllä HIFK pelasi aika likaista peliä.. se on kyllä ihan hullu (positiivisessa mielessä) se selostaja, hyvä ettei mikkiä syö.. :D

jep, mutta pisteet Raumalle and that's that..
 

ÉL TORO

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaikki kunnia Marekille, siis ehdottomasti, mutta aika pahasti mennään kuusikkoon jos joukkueen paras maalintekijä on puolustaja. Ei tää tämmönen pidemmän päälle onnistu mitenkään, pakkohan meidän on saatava joku taitava kaveri ykköseen. Kuhdalla pitäs olla hyvä sentteri, jos Podkonicky sopisi niin silti pitäs saada kakkoseen kans hyvä sentteri. Hmm mihinkäs tää johtaa... Cipruss myyntiin.... Vois olla tässä vaiheessa vielä liikkeillä hyviä korvaajia jotka ei päässeet NHL:een ja suuntaisivat Eurooppaan. Yllättävän hyvähän tää joukkue muuten on, kunhan olis se selkeä ykkösketju.
 

spoonful

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kun taas sain palautetta, niin selitetäänpä taas vähän.
HIFK:n pelityyli on niin fyysisesti vaativa ja raskas, ettei sellaista nuoret pelaajat pelistä toiseen jaksa. Senhän näki jo harkkapeleissä, väsymys tuli usein jo 3:ssa erässä.
Nythän pelejä on useita viikossa, joten aika vaikea on pelata hyvin joka ottelussa. Itse olen todella yllättynyt IFK:n otteista tähän asti. Pelihän on sujunut todella hyvin nuorella joukkueella. Kunnia siitä IFK:lle. Mälkiä oli oikea valmentajavalinta, nähtiinhän se jo Ilveksessä. Eka vuosi siellä ei vielä kovin ihmeellinen ollut, mutta toinen kausi toi Ilveksen pojille pronssia.
Ihmettelin vaan sitä, että kun näitä tappioita sitten tulee (kuten kaikille joukkueille), jonkinlainen valitus kuitenkin alkaa, vaikka harkkakaudella vielä oltiin niin iloisia pelityylistä. Silloin vielä vakuutitte, että tappioista ei sitten välitetä, kun joukkueella on kuitenkin oikea ote peliin. Se siitä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Spoonful in the pants:
Ei ketjussa ymmärtääkseni ole ollut "valitusta", vaan analysointia IFK:n kauden heikoimmasta esityksestä. Aikaisemmissa peleissä ainoastaan eka erä on pelattu mummoa, mutta nyt meni kaksi erää.
IFK ei siinä mielessä kaatunut jäähyihin, että Lukko olisi niistä rankaissut, mutta siinä mielessä kyllä että ne sotkivat oman pelin.
Tästä suuri kiitos raumalaistuomari Pakaslahdelle, joka oivalsi että kun raumalainen joutui jäähylle, syypään piti olla punapaita. Esim. kun Podo yritti saada päätään keltapaidan kainalosta, tulikin jäähy molemmille? jne.
Erotuomaritarkkailijakin, joka istui vieressäni, pudisteli päätään.
 

domy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joku tuolla väitti Lukon pelityyliä passiiviseksi eilen, mutta minusta se oli kyllä kaikkea muuta kuin sitä. Joukkue karvasi aktiivisesti, ja ohjasi HIFK:n pelin kulmiin. Tällöin kannattajan silmissä oman joukkueen peli näyttää helposti tehottomalta ja saamattomalta, eikä niinkään vierasjoukkueen hyvyydeltä. Lisäksi Lehkonen on selvästikin painottanut nopeuspuolen harjoitteita touhuissaan. Siksi selvästi Lukko-pelaajat jättivät HIFK:n kollegat seisomaan alkupyrähdyksessä. Tämä pakotti väsyneen oloisen HIFK:n ottamaan jäähyjä.

Suurin osa vihelletyistä jäähyistä oli täysin oikeutettuja, vaikka kotiyleisö tapansa mukaan luonnolisesti olikin eri mieltä. Itse asiassa enemmänkin olisi voinut viheltää erityisesti ensimmäisessä erässä. Janne Niskalakin sai puolisen minuuttia veivata HIFK:n maalin takana vetäen Pikkarainen-nimistä liharekeä perässään. Kun Niskala vihdoin sai väännettyä kiekon Koivistolle, tämä koukattiin kanveesiin välittömästi noustessaan maalille. Toisaalta, tuomarit menivät toisessa erässä aika helposti Mika Viinasen joutsenesitykseen.

Oli miten oli, Lukolta hieno peli. Lehkonen osaa peluuttaa nuorta joukkuettaan todella viisaasti, ja varioi taktiikkaa pelin aikanakin hienosti. Että kiitokset vain HIFK:lle, kun hänestä luovuitte. Lukolle miehestä on ainakin iloa.
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
domy

Pitäkää vaan Ika hyvänänne,hienoa kun ukko kelpaa teille,itse olen tyytyväinen kun päästiin siitä eroon.Valinta tilanteessa Ika/Mälli taidat tietää vastaukseni.

Molemmilla jengeillä on kasassa suht nuori kokonaisuus ja aika näyttää(+NHL Rosvot) mihin suuntaan käyrät menee.Itse odotan Mälliltä todella paljon ja uskon että hän nämä odotukseni myös palkitsee,mutta siihen tarvitaan myös kunnon työkaluja,jossa Föönin olisi jo pikkuhiljaa aika ruveta nostamaan profiiliaan.

Tsemppiä Lukolle jatkossa,oikea joukkue voitti eilen.
 
Viimeksi muokattu:

Jude

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Roosters U15
Punalipulle Nielikäisestä

Siniviivalta vauhtia kädet ylhäällä päähän tähdäten. Okei, ei se kyynärpäätaklaus ollu, mutta päivänselvä jäähy kuitenkin. Eniten -ttaa Eskelisen jäähy ja IFK:n saamattomuus... Marekille ja Andylle pieneksi vihjeeksi sanoisin, että sen kiekon saa joskus syöttää muillekin... H. Seppälää lainatakseni "Seuraatte maailman nopeinta joukkueurheilulajia jääkiekkoa...
 

Ojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Itse paikalla olleena muutama kommentti pelistä:

HIFK: Hifkimäistä pelityyliä eli paljon taklauksia. Maalipaikkoja kuitenkin koko pelissä todella vähän. Lukko sai hyvin ajettua Hifkiläiset kulmiin ja pois maalinteko sektoreilta. Sakke imuroi maalissa yhden (0-3) ja lahjoitti huonolla vastaantulolla 0-1 maalin. Marekin maali oli upea.

Lukko: Vauhtia ja luistelua riitti kiitettävästi ainakin kaksi ekaa erää. Kolmannessa jo pientä "varmistelua" ja hieman passiivisempaa, kuitenkin järkevää pelaamista. Ei päästetty Hifkiä yv-hyökkäyksiin. Ylivoima kuitenkin erittäin kehnoa. Monta kertaa päästiin yrittämään, mutta melkein jokakerta sai pelätä, että koska Hifki rankaisee av:llä. Kuvion saaminen pyörimään oli tuskaista. Kokonaisuutena kuitenkin hyvä esitys Lukolta. Myös Vehanen maalissa hyvä vaikka pääsikin mielestäni kohtuullisen helpolla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös