HIFK & KHL - tulevaisuutta?

[Axbor Nocturne]

Tässä lisää Teboilia. Eikö esim. tällä firmalla riittäisi ruplia pyörittämään muutamaakin suomalaisseuraa?

Riittäisi varmasti, mutta eipä taida kauheasti kiinnostaa. Tässä sitten Lukoilin sivuilta heidän sponsorointi kohteitaan: - OAO - Sports. He laittavat rahansa Venäläisen urheilun puolesta.

 

[Steegil]

Saavatko ulkomaiset vedonlyönti/pelifirmat (Unibet, Nordicbet, Mr. Green, ja lukemattomat muut) mainostaa Venäjällä/KHL:ssä?

Jos en ihan väärin muista niin uhkapelit on kieletty kokonaan Venäjällä. Siis kasinot ja pelihallit. En ole varma miten nettipelien kanssa asia on.

 

[Tshekki77]

Riittäisi varmasti, mutta eipä taida kauheasti kiinnostaa. Tässä sitten Lukoilin sivuilta heidän sponsorointi kohteitaan: - OAO - Sports. He laittavat rahansa Venäläisen urheilun puolesta.

Globaalifirma, kiinnostaako pieni Suomi markkina? Voiko tilanne muuttua, jos suomalaisjoukkueita pelaisi KHL:ssä. Eli pääasiassa Venäjällä, mutta myös Kazakstanissa, Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Latviassa, Suomessa, Slovakiassa ja Tshekeissä. Mahdollisesti myös Kroatiassa, Italiassa, Sveitsissä, Norjassa ja Saksassa. Ja vaikka heitä ei kiinnnostaisi missään oloissa, niin tuo oli vain yksi esimerkki sellaisesta firmasta, jota ei välttämättä osattaisi yhdistää tähän kuvioon. "Suomalainen toimija", joka oikeasti osa suurta venäläistä yhtiötä.

 

[Tshekki77]

Euroliigassa on kaksi vaihtoehtoa. Toinen vaihtoehto on se, että se toimii nykyisen liigan rinnalla kuten Champions League. Silloin riittää vähemmän joukkueita per maa mukaan eli IFK voi osallistua Suomesta vaikka yksin.

Minäkään en usko IFK:n KHL-liiga paikkaan, mutta uskon vahvasti stadilaisten liittymiseen ns. Everin-Eurooppa liigaan aikanaan, johon liittyy 3-4 jengiä Suomesta, saman verta Ruotsista ja Sveitsistä sekä x-määrä Saksasta ja Itävallasta.

Everihän avasi eurosuunnitelmia veikkaajan numerossa 3/2013. Sivujen 18-19 aukeamalla juttua asian tiimoilta. Tämän verran kirjoitin euro-ifk ketjuun tuolloin.

Nostetaanpa ketjua muutaman vuoden takaa. Viimeisimmässä veikkaajassa (3/2013) iso juttu Timo Everistä ja viimeinen aukeama ko. jutusta käsitteli mahdollista tulevaa eurokilpailua. Seuraavanlaisia pointteja löyty jutusta.

- Euroopasta löytyy viitisenkymmentä kiinnostunutta seuraa
- Kilpailu halutaan kansallisten sarjojen rinnalle, ei kilpailijaksi
-> Tarkoittanee euromestaruuden ratkaisemista vuoden vaihteen paikkeilla
- Ilmeisesti IIHF ja kotimainen liitto mukana suunnittelussa
-> Jutun mukaan lopulliset päätökset leimaa toukokuussa IIHF:n kongressi.
- Kv. liitto haluaisi tavalla tai toisella pienempien maiden mestareita mukaan
- KHL tuskin mukana, vaikka toisaalta ainakin viime kaudella Bratislava oli mukana

Pienempien maiden mestareiden mukaan otto on sinänsä hieno ajatus, mutta mietityttää, että mitenköhän tämä saadaan käytännössä toteutettua? Pääsevätkö ennalta määrättyjen pienien maiden mestarit suoraan mukaan, vai järjestetäänkö jokin karsinta? Toisaalta jos pienempien maiden mestarit pääsee mukaan, niin varmasti herää myös vaatimuksia isojen maiden mestareiden pääsemiseksi mukaan. Siis sellaisessakin tapauksessa, etteivät ole mukana kilpailussa kiinteinä joukkueina.

Suomessahan periaatteessa jo liigan rakenne antaisi mahdollisuuksia vaikka minkälaiseen venkslaamiseen, kun tasan puolet joukkueista on kilpailussa mukana. Äärimmilläänhän sm-liiga voisi jakautua kahteen lohkoon, joiden puitteissa pelattaisiin myös pudotuspelit lopullista finaalia lukuunottamatta. Tämähän mahdollistaisi jopa erimäärän runkosarjapelejä ja sitä myöten antaisi uutta tilaa kv. peleille.

Ja mitä kaikkea tämä voisi tarkoittaa HIFK:lle? Olisi hienoa esim. saada jonkinlainen vakituinen asetelma Helsingin ja Tukholman välille...

Eli jos nyt kaikki viime aikojen uutiset yhdistettäisiin jonkinlaiseksi kompromissi ratkaisuksi, niin se voisi toimia seuraavanlaisesti.

Seurajoukkueiden Euroopan mestaruus ratkaistaan kahden turnauksen puitteissa, joiden menestyjät kohtaisivat lopputurnauksessa, tyyliin red bull salute, ennen joulutaukoa. Toinen turnauksista on vanha tuttu European trophy, kiinteillä joukkueilla ja toinen vaikka continental cup nimellä menevä, kansalliseen menestykseen perustuva turnaus. Turnaukset pelataan syyskaudella ja molemmista etenisi neljä parasta joulun alla pelattavaan lopputurnaukseen.

EHT muuttaisi muotoaan ja pelattaisiin helmikuussa siten, että neljä entistä EHT maata isännöisi kukin omaa alkulohkovaihetta. Jokaiseen turnaukseen tulisi kolme joukkuetta, joka muodostaisi tarpeen 12 joukkueelle. Nämä olisi joko 10 eurooppalaista + euroopassa pelaavista koottavat USA ja Kanada tai 12 eurooppalaista maata. Maat sijoitettaisiin ranking järjestelmällä alkuturnauksiin. Alkuturnauksista vain voittaja jatkaisi ja lopputurnaus pelattaisiin heti perään jossain ennalta valitussa "ei - entisessä EHT maassa". Tämä tietenkin tekisi helmikuun kilpailusta ajallisesti pidemmän, mutta maajoukkuetaukojen putoaminen syksyltä varmasti kompensoisi tässä. Olympia vuonna jäisi luonnollisesti väliin. Mm-kisat sitten normisti toukokuussa.

 

[444]

Siirrän tämän nyt tänne tuolta talouspuoli ketjusta, kun tänne kuuluu ehkä enemmän, kun kaikki on vielä spekulointia.



No, ensinnäkin lipputulot jo pelkästään nostaisivat rahanmäärää. Ajatellaan nyt, että jos/kun Garden on joskus valmis, 11k mahtuu halliin niin kuinkakohan paljon porukkaa tulee johonkin Saipa peleihin tiistai iltana? Nykyisillä hinnoilla ei täyty ei millään, mutta jos vastaan luistelee joku KHL joukkue, ei tarvitse olla edes sieltä kovimmasta päästä niin halli tulee olemaan loppuunmyyty, ainakin itse raahautuisin useammin paikalle katsomaan HIFK:n matseja jos pelattaisiin KHL:ää. Lippujen hintoja voitaisiin jopa nostaa hieman, sillä silloin tarjolla olisi oikeasti huippulätkää ja myös HIFK:n paidoissa nähtäisiin kovempia kavereita joka toisi porukkaa myös halliin kannattamaan omiaan. Myös sponsorit joutisivat varmasti maksamaan enemmän kuin nykyään, sillä onhan KHL maailmalla paljon tunnetumpi kuin sm-liiga ja KHL:ää pelataan monessa maassa. En tiedä kuinka paljon sponsoritulot nousisivat, enkä aio vaivata päätäni enempää, mutta varmasti HIFK saisi kovemmat sponsoritulot jos KHL:ään menisivät.

Miten toi ottelutapahtuma hienonee niin no, ainakin lätkä on oikeasti sitä kunnon lätkää sitten, taso nousee jostain Saipa matsista huimasti. Uskon myös, että kaikkea tullaan parantamaan mikäli KHL:ää pelattaisiin. Sisääntulosta aina jumbotroidin käyttöön jossa pyörii nykyään mainokset, kun siellä voisi pyöriä oikeasti jotain fiilistä nostattavia taklauksia, maaleja jne.


Suunnitteilla oleva (?) eurooppa liiga tai KHL, kumpikin käyvät allekirjoittaneelle mainiosti. Uskon ja toivon, että HIFK pelaa jossain kansainvälisessä sarjassa kun Garden valmistuu ja kaikki ongelmat pystytään voittamaan, rahasta aina matkaetäisyyksiin jne.

Noiden sponsoritulojen kasvu ei taida olla mitenkään yksiselitteinen asia. On totta, että KHL on suurempi ja mahtavampi ja jopa maailmanlaajuisesti tunnetumpi liiga kuin kotoinen hiekkalaatikkomme, mutta mietitäänpä nyt HIFK:n nykyisiä suurimpia sponsoreita; kuinka monelle näkyvyydestä Venäjälle olisi mitään hyötyä? Tuskin esim. Koffilla olisi mitään intressejä lähteä kokeilemaan Äiti Venäjän olutmarkkinoita.

Toisena kiinnittäisin huomiota noihin spekuloituihin katsojamääriin. Aivan varmasti SKA, CSKA tai Avangard vetäisivät tähtisikermineen lehtereet pullolleen. Kuitenkin kotipelejä voisi tulla myös esim. Vitjazia, Torpedoa tai Donbassia vastaan. Käsi ylös, ketkä menisivät mieluummin katsomaan esim. toisella kaudella (alkuhuuman jälkeen) tuota peliä kuin esim. SM-liigapeliä Lukkoa vastaan. Minä en jaksa uskoa, että etenkään ensimmäisen kauden jälkeen katsomokapasiteetti olisi mitenkään hyvin hyödynnetty. Ei se KHL kuitenkaan niin huikea liiga kärkijoukkueiden takana ole. Voin olla myös väärässä.

Joka tapauksessa olen varovaisen innostunut ajatuksesta, koska kyllähän tämä hiekkalaatikkotouhu alkaa kyllästyttää monestakin syystä. Olisi ihan mukava näpäytys SM-liigalle se. Sponsorit yms. kuitenkin ensin kuntoon. Voisiko esim. sellainen toimia, että koti- ja vieraspaidoissa olisi eri mainoksia? Onneksi ei tarvitse itse pähkäillä tämän enempää.

 

[Walkin]

Noiden sponsoritulojen kasvu ei taida olla mitenkään yksiselitteinen asia. On totta, että KHL on suurempi ja mahtavampi ja jopa maailmanlaajuisesti tunnetumpi liiga kuin kotoinen hiekkalaatikkomme, mutta mietitäänpä nyt HIFK:n nykyisiä suurimpia sponsoreita; kuinka monelle näkyvyydestä Venäjälle olisi mitään hyötyä? Tuskin esim. Koffilla olisi mitään intressejä lähteä kokeilemaan Äiti Venäjän olutmarkkinoita.

Joo, totta, mutta uskon, että HIFK tulisi saamaan uusia sponsoreita myös joiden kautta sitä rahaa saataisiin.

Helppoahan tämä ei ole, mutta toivottavasti HIFK pelaa Gardenin valmistuttua jotain muuta sarjaa kuin sm-liigaa.

 

[Kyynikko]

Joo, totta, mutta uskon, että HIFK tulisi saamaan uusia sponsoreita myös joiden kautta sitä rahaa saataisiin.

Helppoahan tämä ei ole, mutta toivottavasti HIFK pelaa Gardenin valmistuttua jotain muuta sarjaa kuin sm-liigaa.

Niin siis voihan HIFK pelata SM-liigaakin, jollain halvemmilla pelaajilla, junnuilla sekä pubisarjan luunmurskaajilla jotka surutta ajaa levyiksi Ruudut, ja Benamoorit . KHL;ään tai Eurooppa-liigaan mennään sitten laadukkaammalla jengillä.

 

[Hegu]

Niin siis voihan HIFK pelata SM-liigaakin, jollain halvemmilla pelaajilla, junnuilla sekä pubisarjan luunmurskaajilla jotka surutta ajaa levyiksi Ruudut, ja Benamoorit . KHL;ään tai Eurooppa-liigaan mennään sitten laadukkaammalla jengillä.

Uuden hallin käyttöaste samalla paranisi... SM-liiga jengi toimisi farmijenginä...

 

[N.Vidic]

Jonkun pitäisi saada Poju Zabludowicz sekoamaan stadilaisesta kiekosta. "Tossa pari milljarrdii, pankaa porukka nauramaan".

 

[Rough Diamond]

HIFK voisi Gardenin valmistuttua pelata vaikka Mestistä B-porukalla ja A-porukalla KHL:ää. Jokerit voisi ottaa K-Vantaan täyteen hallintaan ja pelata sillä jengillä Mestistä ja A-jengillä sitten KHL:ää. Venäläiset miljonäärit ja KHL-vaikuttajat repeisivät liitoksistaan jos Helsingistä tulisi kaksi KHL jengiä, Venäläisiä tulisi Suomeen lisää tuhansittain ja Allegrolle jouduttaisiin lyömään lisävuoroja. VR ja Venäjän rautatieyhtiö "joutuisivat" tilaamaan pari uutta junaa liikenteeseen. Valtiona Suomi käärisi mukavat rahat turismilla. HIFK:n ja Jokerien kotipelit olisivat aika pitkälle SoldOut-kamaa jos KHL:ää pelattaisiin Stadissa. Vierasmatkat olisivat vähintään mielenkiintoisia, esimerkiksi Stoge-matka Pietariin tai Flygari-reissu Siperiaan.

Unelma elää.

 

[Paastainen]

Joo, totta, mutta uskon, että HIFK tulisi saamaan uusia sponsoreita myös joiden kautta sitä rahaa saataisiin.

Helppoahan tämä ei ole, mutta toivottavasti HIFK pelaa Gardenin valmistuttua jotain muuta sarjaa kuin sm-liigaa.

Meinaatkos Nybarin kokoavan ruplilla voittavan joukkueen?
Ennen kuin alatte haaveilee KHL-kiekosta, hommatkaa jostain ammattitaitoa.

 

[Carey Wilson]

HIFK & Mestis - tulevaisuutta?

 

[Paastainen]

HIFK & Mestis - tulevaisuutta?

Eikös sinne tule tilaa, kun ns. farmiseura HCK on tippumassa?

 

[Anzi]

Jonkun pitäisi saada Poju Zabludowicz sekoamaan stadilaisesta kiekosta. "Tossa pari milljarrdii, pankaa porukka nauramaan".

Zabludowicz on osaomistajana, tai on ainakin ollut vielä joku vuosi sitten, Jaffalassa ja Finski-, vai mikä Sonski- stadium se nykyään on. Eli tuskin näin monen vuoden jälkeen "sekoaa" stadilaiseen kiekkoon, tai mistä näitä tietää. Ja tuntuu vähän tämän HIFK-palstan kirjoittajien mielipiteiden perusteella hardcore-HIFK-fanille liian kovalta niellä noinkin paljon Narreja tukenutta miestä HIFK:n organisaatioon? Ja varmaan kirjoittaja ajatteli "Pojun" tuloa HIFK:n rahoittajaksi? Toki tuntuu Zabludowicz täysin Tapparan mieheltä, tuskin nyt muuten olisi mieltä olla Tapparan osaomistaja?