HIFK kausi 2003-2004

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti Canuck
ei sm-liigassa ole kovin moni pelaaja joka olisi huippu muualla kun sm-liigassa.

Asemalaiturin ajatusten kuraojan raapustukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta kun muut eivät ole asiaa kommentoineet, niin todettakoon nyt, että Pärssinen on toki ollut huippupelaaja monessa muussakin paikassa kuin SM-liigassa.

SM-liigaa alemmissa sarjoissa on tullut pistepörssin voittoja ja maalipörssin voittoja. AHL:ssä hän oli jenginsä parhampia pistemiehiä ja se oli hänen ensimmäinen kautensa ylipäätään ulkomailla. Viime vuoden MM-kisoissa hän oli Suomen paras pistemies ja koko turnauksen pistepörssin kutonen - saman verran pisteitä kuin eräällä Jaromir Jagrilla. Edellisissä MM-kisoissa hän oli Suomen neljänneksi tehokkain hyökkääjä.

Ainoa paikka missä voidaan katsoa, että Pärssinen ei vielä ole onnistunut on NHL. Jos nyt 17 pelin ja vähäisen peliajan perusteella voi jotain johtopäätöksiä kukaan lähteä vetämään. Ja se on HIFK:n onni, että hän ei siellä onnistunut. Ei pelaisi HIFK:ssa, jos olisi onnistunut.

 

[Senior]

Re: Re: Re: Otetaas hei iisisti..

Viestin lähetti McJugi
Olen aivan samalla kannalla. Itseasiassa täysin samoilla linjoilla. Mutta HIFK on jauhanut jo sen verran aikaa tätä juniori projektia, että kyllä mitää alkaa tuottaa jo hedelmää. Itse en vaihtaisi näitä omia poikia mihinkään, mutta en odottaisi myöskään paljoa. Tulee menestystä tai ei, käyn matseissa jatkossakin yhtä paljon ja seuraan kyllä poikien menoa, mutta kyllä siitä jää puuttumaan jotain, jos joka vuosi aletaan pyöriä siellä sijoilla 6-8, kun olen tottunut että HIFK on viime vuosina tupannut olemaan sijoilla 3-4.

Eiköhän seura odota ja edellytä sopimuspelaajilta ensi kaudella selvää näyttöä. Nyt pitää olla kasvut kasvettu ja tavoite on määritelty aika yksiselitteiseksi. Se, että tuleeko se mestaruus syyskuussa nähtävällä rosterilla, onkin jo kokonaan toinen juttu.

Kannattaminen tuntuu jakautuvan omien nuorien suosijoihin ja menestysnälkäisiin. Eihän kannattamisessa ole olemassa oikeaa vastausta ja tapaa. Kuka arvostaa mitäkin. Mulle on vuosien saatossa käynyt niin, että menestyksen sijaan on entistä enemmän alkanut kiinnostaa 'oma kasvatti' -ajattelu. Niiden ei tietty aina tarvitse olla toisiaan poissulkevia asioita, mutta kovin hankalaa on pystyä kokoamaan sellainen puhdas omakasvatti-rosteri, joka lisäksi menestyisi loistavasti. Onneksi meillä on sisäänajoa tehty pirusti enemmän, kuin monilla muilla. Omakasvatti -ajattelu on myös yksi lääke parempaan ja kestävämpään taloudenpitoon, joka ei tunnetusti ole kovin iisiä kiekossa.

Ara on, yllättävää kyllä, ensi kaudella keskeisessä asemassa. Se sama vanha keskustelu kapasiteetista ja käyttöasteesta. Uskon meidän sopimuspelaajilla kaikilla olevan hitosti enemmän kapasiteettia, kuin viime kauden käyttöaste oli yksilötasolla ja as a joukkue. Yksilöistä erikseen voi saada enemmän irti, puhumattakaan siitä, että yksilöistä yhteenlaskien voidaan saada irti kokonaisuus nimeltään JOUKKUE. Sillä mennään nykyliigassa vähän helvetin pitkälle. Tuskin maltan odottaa. Lisäksi vielä IFKlle ominaisten elementtien hyväksikäyttö, niin hyvä tulee. On hienoa, että jengi on omistaan ylpeä muunkin syyn, kuin palkanmaksun takia.

 

[Ck]

Eikös se ollut niin, että ykkös kierroksen varauksille voi tarjota sopimusta elokuun 15 päivään asti? Vai muistanko ihan väärin kun tuli vaan mieleen, että joudummeko odottamaan Tuomon mahdollista sopimusta niin pitkään.

 

[Rebel]

Seniorin kanssa samoilla linjoilla tuon kannattamisen kanssa. Musta on hauska kiertää jengin perässä Suomessa ja ulkomailla, kun tietää, että ne ovat samaa jengiä. IFK:ta pitkään sydämessään kuljettaneita siis. Marginaalikatsojat tarvitsevat toki niitä kärkisijoja, mutta jo katsomoon jämähtäneet eivät. Tärkeää on pystyä samaistumaan IFK:hon ja sitä tekee parhaiten tämä IFK:n stadilaisuus. Jos ostetaan kundeja vain maakunnasta, niin jossain vaiheessa hukka perii. Jokereiden katsojamäärät ovat viime vuoden menestyksestä huolimatta kääntyneet laskuun, eikä yksin Summasen pelikuvioiden takia. Samaistumiskohteet ovat vähissä.

Sitten pelaajista, kuka muuten on sanonut, että TRuutu pelaa juuri IFK:ssa, vaikka SM-liigassa pelaisikin? En halua olla cobol, mutta muitakin mahdollisuuksia on. Eli tämäkään ei mikään hirveän varma homma vielä ole, että pelaa IFK:ssa, vaikka...Toki IFK on edelleen hyvä vaihtoehto, jos jääminen on edessä. Peliaikaa on varmasti tulossa ja vastuuta sitäkin enemmän.

 

[Canuck]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti TheAnimal
Asemalaiturin ajatusten kuraojan raapustukset voi jättää omaan arvoonsa, mutta kun muut eivät ole asiaa kommentoineet, niin todettakoon nyt, että Pärssinen on toki ollut huippupelaaja monessa muussakin paikassa kuin SM-liigassa.

SM-liigaa alemmissa sarjoissa on tullut pistepörssin voittoja ja maalipörssin voittoja. AHL:ssä hän oli jenginsä parhampia pistemiehiä ja se oli hänen ensimmäinen kautensa ylipäätään ulkomailla. Viime vuoden MM-kisoissa hän oli Suomen paras pistemies ja koko turnauksen pistepörssin kutonen - saman verran pisteitä kuin eräällä Jaromir Jagrilla. Edellisissä MM-kisoissa hän oli Suomen neljänneksi tehokkain hyökkääjä.

Ainoa paikka missä voidaan katsoa, että Pärssinen ei vielä ole onnistunut on NHL. Jos nyt 17 pelin ja vähäisen peliajan perusteella voi jotain johtopäätöksiä kukaan lähteä vetämään. Ja se on HIFK:n onni, että hän ei siellä onnistunut. Ei pelaisi HIFK:ssa, jos olisi onnistunut.

on totta etta parssinen on huippupelaaja monessa muussakin paikassa kuin SM-liigassa.
cobolhan kirjoitti: "Pärssinen on huippulaituri, mutta vain SM-liigassa." milla han luultavasti tarkoitti sita ettei para ole huippupelaaja kovemmassa liigassa, eli NHL:ssa. ja sita vain tarkoitin etta harva, jos kukaan, SM-liigapelaajista on huippupelaaja NHL:ssa. on potentiaalisia huippupelaajia SM-liigassa, jotkut heista varmaan onnistuu hyvin NHL:ssa, mutta askel SM-liigan ja NHL:an valilla on todella suuri ja harva onnistuu saavuttamaan huippupelaajan asemaa NHL:ssa.
tata siis tarkoitin enka suinkaan etta parssinen ei olisi huippupelaaja esim ruotsissa, tanskassa tai belgiassa :-)

 

[Ck]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti Canuck
on totta etta parssinen on huippupelaaja monessa muussakin paikassa kuin SM-liigassa.
cobolhan kirjoitti: "Pärssinen on huippulaituri, mutta vain SM-liigassa." milla han luultavasti tarkoitti sita ettei para ole huippupelaaja kovemmassa liigassa, eli NHL:ssa. ja sita vain tarkoitin etta harva, jos kukaan, SM-liigapelaajista on huippupelaaja NHL:ssa. on potentiaalisia huippupelaajia SM-liigassa, jotkut heista varmaan onnistuu hyvin NHL:ssa, mutta askel SM-liigan ja NHL:an valilla on todella suuri ja harva onnistuu saavuttamaan huippupelaajan asemaa NHL:ssa.
tata siis tarkoitin enka suinkaan etta parssinen ei olisi huippupelaaja esim ruotsissa, tanskassa tai belgiassa :-)

Toisaalta eihän Peltonenkaan ole huippu hyökkääjä NHL:ssä tai edes lähelle sitä, mutta kuitenkin yksi parhaista Euroopassa pelaavista hyökkääjistä. Minä pidän Jan Calounia tällä hetkellä Euroopassa pelaavista hyökkääjistä parhaimpana.

 

[Janos]

Toivon todella, että TheAnimalin prosentit nousisivat hieman. Kahden sentterin (isolla S:llä) saaminen olisi meille tärkeää. Jos jälleen lähdelle peliin ilman kilpailukykyistä kakkosketjua, saattaa kylmät tulla.

 

[Tökö]

Pakko ihmetellä tätä tarvetta kahdelle tähtisentterille. Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen oli viime kaudella erinomainen ja tulee ensi kaudella olemaan taas vuoden vanhempi. Lisäksi heistä Grünn ja Viitaluoma pääsivät jo maajoukkueleirille, mikä antaa kummasti potkua jatkoa varten. Näkisin, että mahdolliseen esim. Santalan palkkaamiseen käytettävät rahat tulisi käyttää johonkin muuhun tarkoitukseen.

Hirsostakin saadaan revittyä vielä paljon parempaa esille.

Ja ette kai te tosissanne ole laittamassa Luttista, Holmaa ja näitä muita johonkin vilttiin? Tottakai nämä ovat vain kirjoittajien mielipiteitä, eikä mitään The Penan valintoja, mutta kuitenkin... Noissa nuorissa on niin helvetisti potentiaalia ja heillä on se sellainen punainen IFK:n muotoinen sydän vai miten se pitäisi sanoa.

Hyvältähän teillä päin näyttää, myönnettäköön.

 

[Jermu]

Viestin lähetti Tökö
Pakko ihmetellä tätä tarvetta kahdelle tähtisentterille. Grünn-Viitaluoma-Pikkarainen oli viime kaudella erinomainen ja tulee ensi kaudella olemaan taas vuoden vanhempi.
...
Hirsostakin saadaan revittyä vielä paljon parempaa esille.

Ja ette kai te tosissanne ole laittamassa Luttista, Holmaa ja näitä muita johonkin vilttiin?

Samaa mieltä. Onhan täällä ollut aika käsittämättömiä kommentteja. Kaksi vuotta ajettu junnuja sisään, ja nyt sitten pitäisi heittää kaikki hukkaan sijoittamalla Grunn-Viitaluoma-Pikkarainen neloseksi ja tosiaan Holma ja Luttinen vilttiin. Sentään muutamilla kirjoittajilla on järkeäkin mukana. Jos laitureita hankittaisiin vielä lisää, ei Vihkolle ja kumppaneille jäisi enää paljoa vastuuta, tehtäisiin kuten Jokereissa tällä kaudella.

Nyt tarvetta 1-2 sentterille, ja kuten täällä olen sanonutkin/muutamat muutkin sanoneet, niin jos kauteen lähdettäessä vain 1 huippusentteri niin eipä tarvii sitä hirttoköyttä vielä viritellä. Viitaluomassa ja Hirsossa hurja potentiaali ja Häppöläkin osoittanut olevansa liigatason sentteri (lähinnä 4-kenttä). Siellä on edelleen niitä ulkomaalaispaikkoja vapaana.

Myös Kuhdan dissaamisen määrä aivan käsittämätöntä, saahaan sitä kritiikkiä esittää, mutta voisi ottaa realiteetitkin huomioon.

 

[bebeto]

Valmennus

Minä en oikein käsitä monien kirjoittajien mielipidettä,että ilman kahta huippusentteriä ei tule menestystä.

Teillä on tärkein menestykseen vaadittava osa-alue kunnossa eli valmennus.
Omassa arvoasteikossani monta kertaa tärkeämpi kuin se, onko teillä yksi vaiko kaksi huippusentteriä.

Jääkiekko on edelleen joukkuepeliä eikä muutama omaan piikkinsä pelaava huippu sitä muuksi muuta.

Jos ja kun Aravirta saa oman pelisysteeminsä ajettua ajoissa joukkueeseen sisään, on joukkue neljän sakissa keväällä.
Myös ilman sitä toista huippusentteriä.

On kokonaan toinen asia,miellyttääkö Aravirran näköinen IFK lähes kaiken nähneitä faneja.

Mutta menestystä sillä tyylillä saavutetaan,siitä olen aivan varma.

 

[McJugi]

Re: Valmennus

Viestin lähetti bebeto
On kokonaan toinen asia,miellyttääkö Aravirran näköinen IFK lähes kaiken nähneitä faneja.

Minä taas sain sellaisen käsityksen että Aravirta aikoo luoda IFK:sta fanien näköisen, eli vanha kunnon lujaa ajeleva ja torppaava IFK luistelee ensikaudella taas jäälle. Ara sanoi että antaa vallan faneille ja on mielestäni hyvin ymmärtänyt jääkiekon ja IFK:n periaatteen, että faneja vartenhan joukkueiden pitäisi pelata ja fanithan lipputulot maksavat ja joukkueen taloutta pitkälti pitävät pystyssä.

 

[Senior]

bebeto:
''Minä en oikein käsitä monien kirjoittajien mielipidettä,että ilman kahta huippusentteriä ei tule menestystä.''

Tässä täytyy koko ajan muistaa se yksiselitteinen tavoite: Mestaruus. Olen ehdottomasti omien junnujen suosimisen kannalta, eikä heidän jatko poissulje menestystä. Se vaan tekee sen, että ensi kaudella ei ole varaa enää harjoitella vahvistusten, puhumattakaan ulkomaalaisten kanssa. Vahvistusten on oltava todellisia vahvistuksia, jotka tuovat jengiin lisarvoa niin kaukalossa, kuin kopissakin. Ulkomaalaisten tulee olla myös roolihemmoja tapaan Vopat, taidollisia vahvistuksia ala Stathos ja Z. Kotimainen keskinkertainen ostohemmo ei enää saa olla tavoite, kuten tällä hetkellä tekemisessä näyttääkin. Meille ei saa tulla 'vaan duuniin'.

''Teillä on tärkein menestykseen vaadittava osa-alue kunnossa eli valmennus.
Omassa arvoasteikossani monta kertaa tärkeämpi kuin se, onko teillä yksi vaiko kaksi huippusentteriä.''

Kauden tärkein hankinta on kloussattu, olen samaa mieltä. Veskariosasto näyttää ok, vielä kun saadaan ominaiset esiin ja joukkueesta Joukkue. Simple as that.

Olen mieluummin kaikesta huolimatta pari kovan sentterin hankinnan kannalla pitäen koko ajan mielessä tavoitteen. Ensi kauden rosterissa ei saa olla liikaa ehdollisuuksia ja odotusarvoja paremman suorittamisen suhteen. Mahdollisimman vähän 'sattuman varaan'. Viime kauteen nähden tulee pitkiin loukkantumisiin osata varautua paremmin. Sitähän osin osoittaa jo 'emme lähde heti viidellä ulkomaalaisellakin'.

''Jääkiekko on edelleen joukkuepeliä eikä muutama omaan piikkinsä pelaava huippu sitä muuksi muuta.''

Totta. Tosi pari särmää huippua ei jengissä huononna tilannetta.

''Jos ja kun Aravirta saa oman pelisysteeminsä ajettua ajoissa joukkueeseen sisään, on joukkue neljän sakissa keväällä.
Myös ilman sitä toista huippusentteriä.''

''On kokonaan toinen asia,miellyttääkö Aravirran näköinen IFK lähes kaiken nähneitä faneja.''

Arahan korosti ensimmäisissä lausunnoissaan pitävänsä arvossa 'sitä itteänsä'.

''Mutta menestystä sillä tyylillä saavutetaan,siitä olen aivan varma.''

Toivottavasti kuitenkin tyyli säilyy. Sitä kaipaa kaikki, mediaa ja yhteistyökumppaneita myöden.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti TheAnimal
mutta kun muut eivät ole asiaa kommentoineet, niin todettakoon nyt, että Pärssinen on toki ollut huippupelaaja monessa muussakin paikassa kuin SM-liigassa.

Tässä asiassa ilmaisin itseni huonosti, sillä onhan Pärssinen on huippulaituri tai lähes huippulaituri eurooppalaisen mittapuun mukaan. Vertaukseni NHL:n tasosta ei tee välttämättä oikeutta Pärssiselle. Joten sen voi unohtaa, jos haluaa. Mutta tämä kohta ei ollut kirjoitukseni ydin. Ydin oli se, että HIFK:lla ei ole laitureita kahdelle huippusentterille. Sen takia en usko, että HIFK edes todellisuudessa tavoittelee kahta huippusentteriä - joka ilmeni antamistani prosenteista. Joko TRuutu tai Santala, mutta ei molempia. Ja huonoimmillaan ei kumpaakaan, sillä Santala tähtää tosissaan Atlantaan.

 

[bebeto]

Mestaruus

Tavoita on realistinen ja siksi tavoiteltavissa.
HIFK:lla on erittäin lahjakkaita nuoria, jotka ovat taas ensi kaudella vuoden kokeneempia.

Uskon Aravirran saavan näistä jannuista paljon enemmän irti kuin Ape männä kaudella.

Jos saa hieman oman joukkueensa häntää nostaa, niin kuluneen kauden mestaruuden Tappara voitti nimenomaan Joukkueena.

En usko että uusista Suomenmestareista kukaan pelaa kotikisoissa maajoukkueessa. Enkä edes ole siitä kovin pahoillani.

Aravirran taidot tuntien,uskon että moni nyt rivimiehenä pidetty tulee nostamaan tasoaan rutkasti ensi kaudella.

HIFK:lla on budjetissa varaa palkata kesken kauden ulkomaalaisia ja se on pelkästään hyvä asia.
Loukkaantumisia ja epäonnistumisia varmasti tulee joten rosterissa on hyvä olla tilaa yhdelle tai kahdelle ulkomaalaiselle.

 

[Ck]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti cobol
Tässä asiassa ilmaisin itseni huonosti, sillä onhan Pärssinen on huippulaituri tai lähes huippulaituri eurooppalaisen mittapuun mukaan. Vertaukseni NHL:n tasosta ei tee välttämättä oikeutta Pärssiselle. Joten sen voi unohtaa, jos haluaa. Mutta tämä kohta ei ollut kirjoitukseni ydin. Ydin oli se, että HIFK:lla ei ole laitureita kahdelle huippusentterille. Sen takia en usko, että HIFK edes todellisuudessa tavoittelee kahta huippusentteriä - joka ilmeni antamistani prosenteista. Joko TRuutu tai Santala, mutta ei molempia. Ja huonoimmillaan ei kumpaakaan, sillä Santala tähtää tosissaan Atlantaan.

Mahdollistahan tosiaan on että IFK ei saa molempia Santalaa ja Ruutua ja on myös mahdollista että IFK ei saa kumpaakaan, mutta nämä molemmat ovat tavoittelemisen arvoisia pelaajia. Toivon kuitenkin että ainakin yksi huippusentteri löytyisi koska se olisi elin tärkeätä.

Erimieltä sinun kanssasi taas olen siitä, että IFK:lla ei olisi kahdelle huippusentterille laitureita ja vaikka ei olisikaan niin sehän on selvää, minkä sinäkin varmaan tiedät, että hyvä sentteri saa laituritkin monesti pelaamaan paremmin.

 

[Korak]

Aurinkotuuli...jos luit ollenkaan vastaustani cobolille, niin huomaat, että pidän itsekin Bednaria laiturina. Ainoastaan maininta, että pelasi IFK:ssa suurimman osan ajastaan sentterinä. Ja hienosti pelasikin. Ja, olen laittanut sinne oikein vielä ketjukoostumukset, jossa edellä mainittu pelaaja on sijoitettu laitaan.


Jermu....minun puolestani, Capo-Vili-Piku voi olla vaikka ykkönen, kunhan kyseiset kaverit pelaavat yhdessä, that´s the point. Eihän niissä ketjuissa mitä esim. minä laitoin näytille lukenut mitään numeroa. Siinä oli neljä kenttää joukkueena. Pelaavat joukkueena ja vain yksi tavoite, KANNU.

Ja uskonkin, että näistä, no osastahan voidaan puhua ex-junnuista, sekä junnuista saadaan enemmän irti nyt Aravirran alaisuudessa. Valitettava tosiasia on, että joka vuosi ei voi nostaa jokaista junnua miesten joukkueeseen. Muutenhan esim. Piku-Vili-Capo-ketjun pitäisi väistyä tulevien nuorten edestä parin kolmen vuoden päästä.

 

[TheAnimal]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: näin käy 1.11.2003

Viestin lähetti Ck
IFK:lla ei olisi kahdelle huippusentterille laitureita ja vaikka ei olisikaan niin sehän on selvää, minkä sinäkin varmaan tiedät, että hyvä sentteri saa laituritkin monesti pelaamaan paremmin.

Pärssinen - X - Kuhta
Jos kuluvan kauden tilastoista poistetaan ne pelaajat, jotka todennäköisesti ensi kaudella SM-liigassa eivät pelaa saadaan lopputulokseksi se, että laiturien toiseksi paras maalintekijä löytyy IFK:sta (Kuhta) ja laiturien toiseksi paras pistemies (Pärssinen) löytyy IFK:sta. Ja jos vertaillaan vain kotimaisia, niin kärkisijat löytyvät molemmat IFK:sta. Päässä pitää olla vikaa, jos tuollaiset laiturit eivät ykköseen kelpaa SM-liigassa.

Vopat - Häppölä/X - Vihko
Kauden 01/02 vuoden tulokas ja Vopat on Vopat. Häppölä on kuluneellakin kaudella ollut jatkuvasti maajoukkuekuvioissa, joten potentiaalia on ja Ara luottaa häneen. Viime kausi olisi voinut mennä paljon paremmin Häppölältä, mutta mm. alpoilun johdosta ei homma toiminut. Tällä hetkellä Häppölä on ollut maajoukkueen parhaassa ketjussa Aravirran sanojen mukaan. Roolitus toimii hyvin myös kahdensuunnan peliin.

Grünn - Viitaluoma - Pikkarainen
00/01 A-junnuissa:
Grünn, 41 peliä 35+32=67
Viitaluoma, 37 peliä 30+47=77 (Sarjan pörssikuningas)
Pikkarainen, 38 peliä 27+31=58 188min (Sarjan jäähykuningas)

Roolitus toimii erinomaisesti. Viitaluoma rakentaa. Grünn painaa kuin aropupu. Pikkarainen ronkkii irtokiekot sisään maalin edessä ja hoitaa kulmaväännöt IFK:lle.

Ilman loukkaantumista Grünn olisi tehnyt kivat pisteet jo viime kaudella ja ollut suunnilleen Vihkon luvuissa. Ehkä jopa parempi. Viitaluoma ja Pikkarainen onnistuivat hyvin jo viime kaudella.

- - - - - - -

Aravirta ketjut muodostaa ja toivon mukaan kesän/syksyn näyttöjen perusteella, joten tuo on vain tuollainen esimerkki siitä miten hyvässä mallissa tilanne on. Moni muukin kuin edellä mainittu haluaa taatusti kolmeen ensimmäiseen ketjuun laituriksi ja omaa siihen myös mahdollisuuksia, kuten vaikkapa Luttisella. Eikä sinällään ole edes olennaista, että kuka on paperilla kakkos- ja kuka kolmosketjussa jne. Materiaali on todella tasaista ykkösen jälkeen, joten peliaikaa pitää tulla sen mukaan kenellä peli kulkee. Riippumatta siitä mikä on ketju paperilla ja mitä pelaajien selässä lukee. Se on varmaa, että tuollaisella materiaalilla kilpailu pelipaikoista tulee olemaan todella rajua ja se kehittää kaikkia. Ei tarvitse paljon nukkua ja tunaroida, kun pelipaikan ottaa kuumempi pelaaja.

Noin kova materiaali kun IFK:lla on tarkoittaa myös sitä, että on ihan turha haikailla mitään muukalaislegioonaa saapuvaksi. Hankinnat julkistettujen lisäksi ovat vähissä. Ei täällä mitään maakuntien Löppösiä ja Töppösiä tarvita, jotka vievät vain peliaikaa omilta huippunuorilta. NHL-lähtijät korvataan se on luonnollisesti selvää, mutta niin kauan kuin potentiaaliset lähtijät eivät ole saaneet edes sopimustarjouksia tai tiedä oikeastaan juuri muutakaan asiasta, niin ulkopuolisten on aika turha ryhtyä korvaajilla spekuloimaan ainakaan kovin vakavassa mielessä.

Taatusti HIFK:ssa pidetään silmät ja korvat auki esimerkiksi mielenkiintoisten paluumuuttajien / roolipelaajien kohdalla ja sitä kautta saatetaan muitakin hankintoja tehdä. Budjetissa on varaa.
Pakottavaa tarvetta ei keskushyökkääjän tontin täyttämisen lisäksi ole. Ja kun on tilaa budjetissa ja ulkomaalaiskiintiössä, niin silloin on kohtalaisen kiva esimerkiksi syksyllä katsoa mille osastolle mahdollisia vahvistuksia tarvitaan ja minkälaisia nimiä NHL-joukkueista tippuu ulos.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Kalkun rusakko

Eräs asia jota ihmettelen on se että Ilkka"uusi Jere Lehtinen"Pikkarainen sijoitetaan ennakkokaavailuissa nelosketjun vääntäjäksi. Ei helvetti, hyvä mies menee täysin hukkaan jos pelaa jonkun Viitaluoman tai Hirson vierellä.
Pikkarainen kahteen ekaan ketjuun.

Omassa tekstissäni mainitsin, että Pikkarainen sopisi nelosketjun rooliin täydellisesti fyysisten ominaisuuksiensa puolesta, mutta valitettavasti taitoa löytyy liikaa. Kakkosketjuun hän sopisi, mutta tällöin Vopat pitäisi pudottaa kolmoseen, ja ainakin itse näkisin mielelläni koko ketjun Grunn-Viitaluoma.Pikkarainen yhdessä. Sen verran kovaa oli meno menneellä kaudella. Jos taas saa arvuutella:

Pärssinen-Ruutu-Kuhta
Bednar-Luttinen-Vihko/Luttinen-Santala-Vihko
Grunn-Viitaluoma-Pikkarainen
Järvinen-Häppölä-Vopat

Söderholm-Zidlicky
Kultanen-Karalahti
Mäkelä-Kurvinen/Lamberg
Purola-Pikkarainen

EDIT: En tiedä, kuinka luotettavia pelaajien puheet ovat, mutta eikös Tuomo jossain haastattelussa sanonut, että Suomessa joukkue on IFK. Tämä siis Rebelille, kun asiaa ihmetteli. Mutta kuten sanottua, mikäänhän ei enää nykyään ole varmaa, ennen kuin nimi on paperissa.

EDIT2: Entäs Semir Ben-Amor?? Vaikka virheellisesti aikanaan toista väitinkin, on myös hän oma kasvatti. Ollut jo muutaman vuoden maailmalla kasvamassa, olisi mielestäni täydellinen pelaaja neosketjuun, varsinkin kun on Jenkeissä joutunut nyrkkejäänkin heiluttelemaan. Myös Rajamäki on omalla "haluan takaisin" -listallani. Ongelmana tietysti on, että kummatkin vievät mahdollisen pelipaikan järvisiltä ja muilta.

 

[Senior]

Viestin lähetti Pärde

Grunn-Viitaluoma-Pikkarainen

Tossa on ketju, josta saanemme ensi kaudella hemmetisti iloa. Jannut ovat -nyt tulee yllättävä havainto- vuoden kokeneempia ja viime kauden alku oli luottamusta herättävä. Erilaisia ominaisuuksia ketjussa riittää ja kaverit tuntevat toisensa -taas tulee latteus- kuin omat taskunsa. Ara repii ukoista uuden suoritustason ja hemmot tulevat olemaan enemmän kuin osiensa summa. Jumalessus mulla on latteuspäivä taas tänään.

Ensi kauden rosteri on muodostumassa mulle pirun mieleiseksi. Paljon omia hemmoja ja vahvistukset vaikuttavat entistä perustellummalta. Ulkomaalaispaikkoihin jää reserviä ja joukkue tuntuu Joukkueelta. Odotettavissa syksyllä: IFKn näköistä kiekkoa, viihdettä ja kasvavia katsojalukuja. Mediadominointia, vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Nielastaan toi kesä tossa välissä, niin eiköhän syksyllä ole taas kiva leiriytyä hallille. Eteenpäin on menty.

 

[Janos]

Pakko myöntää, että paremmalta näyttää kuin vuosiin tämä tilanne. Runkolaitureitakin meillä riittää enemmän kuin tarpeeksi! Muistetaan kuitenkin, että mitä tahansa ehtii vielä tapahtua. Hyvä niin.

Laittakaas (mikäli jaksatte) tärkeysjärjestykseen seuraavat hankittavat vahvistukset IFK:hon ensi kaudelle:

- Kakkosveskari
- Kultanen / vastaava
- Huippusentteri/t
- Tähtilaituri

Itselläni menee loogisesti näin... Perustelut löytynee aiemmilta sivuilta.

1. Huippusentterit
2. Kultanen / vastaava
3. Tähtilaituri
4. Kakkosveska

 

[Ck]

Viestin lähetti Janos
Laittakaas (mikäli jaksatte) tärkeysjärjestykseen seuraavat hankittavat vahvistukset IFK:hon ensi kaudelle:

- Kakkosveskari
- Kultanen / vastaava
- Huippusentteri/t
- Tähtilaituri

Hyvältä näyttää ensi kausi minunkin mielestä. Vielä parempi fiilis on tällä hetkellä siitä, että muilla joukkueilla ei näytä tällä hetkellä lähellekkään yhtä hyvältä. IFK:n runko on jo täysin valmis ja muutamat täydennykset tarvitaan plus pitää saada varmistus siitä ettei kukaan näistä jo sopimuksen tehneistä lähde NHL:ään.

Minun tärkeysjärjestykseni olisi sitten tämännäköinen:

1. Huippusentterit
2. Kultanen / vastaava
3. Kakkosveska
4. Tähtilaituri

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Janos


Itselläni menee loogisesti näin... Perustelut löytynee aiemmilta sivuilta.

1. Huippusentterit
2. Kultanen / vastaava
3. Tähtilaituri
4. Kakkosveska

Juuri näin. 2 huippusentteriä, en edelleenkään voi käsittää niitä, jotka ovat valmiit lähtemään kauteen yhdellä sentterillä. Eikö viime kausi opettanut mitän. Joukkueen kausi oli ja on sitten ensi vuonnakin ohi yhdellä loukkaantumisella, ei voi ymmärtää ei.

Kultanen on jo hankittu, joten sen voi jättää välistä.

Yksi tähtilaituri olisi myös saatava, Peltonen meni ja vastaavaa ei löydy kotimaasta, ehkä tähän on uhrattava yksi ulkomaispaikka.

Kakkosveskarin kanssa on vähän sama tilanne kuin yhden sentterin. Periaatteessa Stathosin loukkaantuminen saattaa kaataa koko paketin, joten aika tärkeä olisi tuo kakkosen hankkiminenkin. Mutta toisaalta maalivahteja saa myöhemminkin, varsinkin kun ulkomaispaikka on auki.

Siis.
1) 2 kunnon sentteriä
2) 1 huippulaituri
3) kakkosveska

Kun noi hankitaan - ja hankitaanhan ne - on tie mestaruuteen omissa käsissä.

 

[Janos]

Taisi jäädä onnittelematta

Eli Toni Söderholm valittiin odotetusti Vuoden Tulokkaaksi ja siitä onnittelut! Meillä on käsissämme huippupakki ensi kaudelle.

 

[Tpip]

Levokarin tilanne

Mikäs on ison Paulin tilanne rapakon toisella puolen? Onko palaamassa Suomeen?

 

[RoopeS]

Re: Levokarin tilanne

Viestin lähetti Tpip
Mikäs on ison Paulin tilanne rapakon toisella puolen? Onko palaamassa Suomeen?

Toivottavasti pysyy rapakon toisella puolella. Mä en viittis taas syödä nitroa joka ottelussa, kun Levokari yrittää avata peliä ja vaan pyyhkii jäähileet kiekolta.......