Viestin lähetti Tökö Pöbö
Ei ilmeisesti vaan sopeutunut Euroopan kaukaloihin, vaikka oli aiemmin käynyt pari (tai yhden) kesää treenaamassa HIFK:n kanssa.
Sopeutuminen ottaa aina oman aikansa. Ihan esimerkkinä Rafalskin ensimmäinen kausi Euroopassa tuotti 22 ottelussa 1+8=9 ja Giroux pelasi IFK:ssa saman määrän otteluita tehoilla 3+9=12. Giroux pelasi selvästi paremmilla tehoilla per ottelu kuin esimerkiksi Zidlicky ensimmäisellä kaudellaan SM-liigassa. Osa pelaajista sopeutuu heti loistavasti SM-liigaan ja osa taas tarvitsee oman aikansa.
Myöhemmin Giroux on pärjännyt aika mainiosti, ja pitää vaan moittia jälkiviisaana IFK:n ratkaisua tehdä ikäänkuin vaihdos Giroux -> Caloun. Toisaalta kuka olisi voinut aavistaa tämän vaihdon seuraukset?
Kyllähän asiaa vatvottiin aika kauan moneen suuntaan, mutta paine Calounin palkkaamiseen oli Suomen mittakaavassa ainutlaatuinen. Kukaan ei osannut arvata, että siitä tulisi niin suuri floppi kuin tuli, mutta kyllä epäileviäkin ääniä kuului. Voittavaa ja menestyvää joukkuetta kun ei yleensä kannata lähteä sotkemaan.
Mitä Giroux'n ja Calounin sopimuskuvioiden korrelaatioon tulee, niin molemmista ilmoitettiin samaan aikaan ja syy on aiemmin kertomassani. Unohtamatta toki sitä tosiasiaa, että Calounin tulon myötä HIFK:n ulkomaalaiskiintiö olisi ylitetty, jos kenestäkään ei olisi luovuttu. Silloin ei vielä ollut sopimusta siitä, että ulkomaalaisia saa joukkueessa olla enemmänkin kuin viisi, mutta vain viisi saa merkata kokoonpanoon.