HIFK kaudella 2024–2025

[topdog]

Nyt ymmärrän miksi pesonen ei ole kesällä naarannut vonkaleita. Voi olla ettei kauheasti ole pelivaraa kesken kauden hankinnoillekkaan.

 

[Töölön Muikku]

Helppo listata pelaajat, joille Tobbe maksanut varmasti liikaa hinta-laatu suhteessa, vaikka kuinka mieleisiä pelaajia ovat, niin heittelen omat oletukset ilmoille:
- Vesalainen... mutta tässä sen verran otan siimaa, että saattaa puhjeta kukkaan ja olla koko palkkansa arvoinen

Vesalaisen kohdalla hyvä huomioida, että puhutaan kalenterivuoden 2023 osalta eniten tehopisteitä keränneistä pelaajasta koko liigassa. Nyt on yksi huono kalenterivuoden alku otannassa jolloin koko joukkue alisuoritti.

 

[Hattutemppu]

Lehterä 300k, Pakarinen 250k, Komarov 200k, Melart 200k, Kodytek 200k, Lindbohm 200k, Knot 150k, Sund 150k. Siinäpä on jo 8 pelaajaan upotettu 1.75 miljoonaa.
E: +Vesalainen tohon niin mennään jo lähemmäs 2milj.

 

[Jan_Peter]

Eli meillä on tilikausi niin sen alkuun tulee olla koko henkilöstöbudu käytetty. Omassa työssä jos toimisin noin niin olisi mono perseessä altaaikayksikön.

Budjetti voidaan myös alittaa tai ylittää.

 

[Mojo]

Saihan siitä aiemmin lukea, ettei Salmelainen maksa liikoja ja on tehnyt halvempia sopimuksia kuin mitä on aiemmin tässä seurassa tehty. Täydeksi paskapuheeksi tuokin osoittautui.

 

[-Kantor-]

- Pakarinen hemmetin hyvä pelaaja, mutta liian kallis soppari tuotokseen nähden

Hyviä huomioita kaikki. Tähän lainattuun kohtaan on pakko kompata, muurahaispesän sohimisen uhallakin, että niin hieno pelaaja kuin Pakarinen onkin, niin jos hän nauttii tuoreehkon sopimuksensa myötä Liigan top10-liksaa, niin se on aivan ehdottomasti liikaa. Kun hyökkääjistä puhutaan, niin kärkiliksalla pitää saada pelaajia, joilta on lupa odottaa 30-40 pisteen sijaan 50-60 pistettä per kausi, eli jotka kannattelevat tuloksenteossa joukkuetta eikä niin, että toimivat jonain täydentävänä tai tilaa tekevänä palasena jossain vitjassa, jonka tuloksentekovastuu on ensi sijaisesti ketjun muilla pelaajilla. Tarkoitan pelaajia tyyliin Levtchi, Turunen, Suomi, Turkulainen ja Palve.

 

[Neely]

Onhan tuo nyt aivan vitun älyvapaata, jos tuohon jengiin on käytetty kaikki ilmoitetut massit. Puolustus on ainut, missä eurolle on todennäköisesti löytynyt vastinetta. Paljonko on töpeksitty rahaa tuohon meidän timanttiseen hyökkäykseen? Maalivahdit pitäisi olla käytössä melkein ilmaiset?

Lehterä, Pakarinen ja pakisto, ne maksavat ja paljon. Eikä se sinällään ole ongelma tai synti ole sillä laadukkaista pelaajista puhutaan. Komarovin ja Jasun kaltaiset rekryt sen sijaan ovat ongelma. Tuolla rahalla olisi osaava UJ löytänyt useamman laadukkaan pelaajan.

 

[Neely]

Saihan siitä aiemmin lukea, ettei Salmelainen maksa liikoja ja on tehnyt halvempia sopimuksia kuin mitä on aiemmin tässä seurassa tehty. Täydeksi paskapuheeksi tuokin osoittautui.

Ne puheet heitettiin sivuun kun Peltosesta yritettiin leipoa mestarivalmentajaa rahan voimalla.

 

[Mojo]

Ne puheet heitettiin sivuun kun Peltosesta yritettiin leipoa mestarivalmentajaa rahan voimalla.

Se nyt on yksi paskan hailee mistä syystä näin on toimittu, eikä se tekeminen vakuuttanut ennen Peltosen tuloakaan.

 

[Neely]

Se nyt on yksi paskan hailee mistä syystä näin on toimittu, eikä se tekeminen vakuuttanut ennen Peltosen tuloakaan.

Juu.

Ei todellakaan tee asioista yhtään parempia. Päinvastoin.

Mutta kyllähän iso osa meistä(kuten sinä ja minä)oppi Salmelaista melkoisena korulause automaattina pitämään. Paljon kauniita puheita ilman konkretiaa. Valitettavasti.

 

[Marleau]

Lehterä, Pakarinen ja pakisto, ne maksavat ja paljon. Eikä se sinällään ole ongelma tai synti ole sillä laadukkaista pelaajista puhutaan. Komarovin ja Jasun kaltaiset rekryt sen sijaan ovat ongelma. Tuolla rahalla olisi osaava UJ löytänyt useamman laadukkaan pelaajan.

Samaa mieltä olen, sillä kyllä mielestäni niistä laadukkaista pelaajista kannattaa maksaa jopa enemmänkin. Enemmän sitten just niiden alaketjujen pelaajien ylihintaiset sopimukset ovatkin se ongelma, sillä todennäköisesti ainakin Åstenin ja Komarovin ovat liian kalliita heidän tasoonsa nähden.

 

[Trevor Gillies]

Tulee kyllä mieleen että mikä on Villen aito fiilis taustalla kun vetää järkyttävää liksaa näyttöjen ja tulosten ollessa täyttä p... eikö jo omatunto, häpeä, jotain???

Ville todennäköisesti ajattelee esim. viime kaudesta että hävittiin vain niukasti finalistille = menestys.

 

[tommy36]

SM-liigan pelaajabudjeteissa merkittäviä muutoksia – HIFK kiilaa kärkeen

Liigajoukkueiden pelaajabudjetit alkavalle kaudelle. Meidän joukkue kärjessä 3,35miljoonan euron budjetilla.

Ihmettelenpä vaan että miten voi olla noin kallis meidän joukkue kun paperilla on todella puutteellinen. Kertoo taas kuinka täällä osataan tuhlata rahaa.

Mitä helvettiä? MIllaisia saatanallisia sopimuksia se Tobbari oikein on tehnyt, jos siellä kuluu tollanen sumaa tähän joukkueeseen, eikä edes hankintoihin ollut varaa loppuviimeksi kuin B-korista jos sieltäkään?!

 

[Marleau]

Mitä helvettiä? MIllaisia saatanallisia sopimuksia se Tobbari oikein on tehnyt, jos siellä kuluu tollanen sumaa tähän joukkueeseen, eikä edes hankintoihin ollut varaa loppuviimeksi kuin B-korista jos sieltäkään?!

Tätä samaa itsekin ihmettelin, että miten ihmeessä se tämä kauden jengi oikein voi olla noin jumalattoman kallis, vaikka varmasti sitä palkkabudjettia olisi luullut vapautuvan viime kaudesta, kun oli niitä monia suht kalliita poislähtijöitä. Onko sitten maksettu näille Hartikaisille ja Mannisille joku satatonnia kaudesta ja Komaroville parisataa.

 

[aquanqua]

Niin sen pitääkin olla, että Helsingissä on kallein joukkue. IFK:n ongelma on tietysti se, että menestys jäällä eli joukkueen laatu ei vain useinkaan vastaa rahallista panostusta.

Mutta joo, helppo uskoa, että joukkueeseen on palanut rahaa: kuten aiemminkin moni todennut, joukkue on täynnä nimekkäitä konkareita, halpoja nuoria runkopelaajia ei juuri ole ja huhujen mukaan Salmelainen lätkinyt monivuotisiin sopimuksiin palkat takapainotteisesti.

 

[Bafforosso]

Tätä samaa itsekin ihmettelin, että miten ihmeessä se tämä kauden jengi oikein voi olla noin jumalattoman kallis, vaikka varmasti sitä palkkabudjettia olisi luullut vapautuvan viime kaudesta, kun oli niitä monia suht kalliita poislähtijöitä. Onko sitten maksettu näille Hartikaisille ja Mannisille joku satatonnia kaudesta ja Komaroville parisataa.

Hartikaisille ja Mannisille maksetaan käkikellomaassakin, miksei täällä voisi.

Ja Komarovhan on melkein ulkkari.
Ulkkareista pitää maksaa, vaikka laatua ei olisi. Näin ainakin HIFK:ssa.
Laskekaapa montako hyvää ulkkaria muistatte Brewerista lähtien. Lukumäärä verratuna kaikkiin saattaa yllättää.
Surkeita on ollut niin monta.

 

[Tpip]

Kyllä tuolla ilmoitetulla budjetilla tuolla pitää olla reippaahkosti reagointivaraa kauden ajalle. Jos ei ole, niin Salmelaisen potkut on todellakin ansaitut, hänenhän käsialaa käytännössä koko jengi on.

Varmaan liian toiveikasta on ajatella, että viime kauden pannukakun jälkeen syksy on oikeasti Peltosen viimeinen näytönpaikka. Jos lähtee kulkemaan, laitetaan verorajalla muutama täsmävahvistus tiimiin.

Jos ei, niin poltellaan loput Peltosen sopparin ulosostamiseen ja panokset seuraavaan kauteen.

 

[Marleau]

Hartikaisille ja Mannisille maksetaan käkikellomaassakin, miksei täällä voisi.

Ja Komarovhan on melkein ulkkari.
Ulkkareista pitää maksaa, vaikka laatua ei olisi. Näin ainakin HIFK:ssa.
Laskekaapa montako hyvää ulkkaria muistatte Brewerista lähtien. Lukumäärä verratuna kaikkiin saattaa yllättää.
Surkeita on ollut niin monta.

Vaistoanko tässä kenties lievää vitsin makua:) Tosiaan joo siellä käkikellomaassakin Hartikaiselle ja Manniselle maksetaan ihan mukavasti, niin miksei myös täällä voisi.

On näitä ulkomaalaisia ollut täällä aika paljon hyviäkin, mutta sitten on ollut myös niitä floppeja. Täytyykin palata tähän aiheeseen vielä myöhemmin, kun en nyt näin kesken työpäivän ehdi alkaa tehdä suurempaa tsekkausta meidän ulkomaalaisista.

Mutta en silti välttämättä sanoisi, että se meidän tänne hankittujen ulkomaalaispelaajien taso olisi selvästi huonompi kun muissa seuroissa.

 

[Bafforosso]

Vaistoanko tässä kenties lievää vitsin makua:) Tosiaan joo siellä käkikellomaassakin Hartikaiselle ja Manniselle maksetaan ihan mukavasti, niin miksei myös täällä voisi.

On näitä ulkomaalaisia ollut täällä aika paljon hyviäkin, mutta sitten on ollut myös niitä floppeja. Täytyykin palata tähän aiheeseen vielä myöhemmin, kun en nyt näin kesken työpäivän ehdi alkaa tehdä suurempaa tsekkausta meidän ulkomaalaisista.

Mutta en silti välttämättä sanoisi, että se meidän tänne hankittujen ulkomaalaispelaajien taso olisi selvästi huonompi kun muissa seuroissa.

Sitten kun ehdit, voit vaikka aloittaa katsomalla ensin viime kauden ulkkareiden pisteet (ja +/-) liigassa ja katsoa sen mukainen sijoitus.

Annat sitten sijoituspisteet jokaisen joukkueen niin monelle pelaajalle, kuin HIFK:lla oli ja ynnäät. Se, jolla on vähiten pisteitä on tietenkin paras jne.
Toki, jos haluaa huomioida kaikki ulkkarit, pitää tehdä jonkinlainen painotuslaskelma, sillä esim. Sportilla on aika paljon ulkkareita.
Tiedän, että Martin sijoittui melko korkealle, mutta eivät ne muut meikäläiset.
Sitten voit jatkaa katsomalla seuraavan kauden ja...
Jännä nähdä miten tämä toimii nyt kun vihdoin ollaan palattu tsekki-vahvistuksiin. Alkava kausi saattaa jopa parantaa tuota tilastoa.

 

[Hokipedia]

Tätä samaa itsekin ihmettelin, että miten ihmeessä se tämä kauden jengi oikein voi olla noin jumalattoman kallis

Sanotaan nyt noin 15. kertaa, että kaikkien kokeneempien ja kalliimpien pelaajien sopimukset ovat erittäin vahvasti takapainoisia.

 

[Apassi]

Saihan siitä aiemmin lukea, ettei Salmelainen maksa liikoja ja on tehnyt halvempia sopimuksia kuin mitä on aiemmin tässä seurassa tehty. Täydeksi paskapuheeksi tuokin osoittautui.

Ei se sinänsä ole ollut paskapuhetta, että näinhän asia oli, kun katsoi niitä edellisiä kausia. Kyllä siellä oli hinta-laatusuhteeltaan hyviä hankintoja. Jokaisen kauden tilinpäätöksiä voi tarkkailla ominaan. Vasta tämän viimeisen setin veti niin sanotusti vihkoon ja isosti ja jätti Salmelaisen-perinnön. Esim. yhtenä kautena sentteriosasto Broadhurst, Koivistoinen, Paajanen oli huima. Lisäksi tässä Salmelaisen podcastissa Tommi Kerttula sanoi, että HIFK ryösti heiltä Hirvosen ja Kotkansalon samalla rahalla mitä Ässät tarjosi. HIFK:lla oli tuossa yhdessä vaiheessa ihan hyvä imu markkinoilla, kun oltiin semeissä useampi kausi putkeen ja näytti siltä, että se yksi steppi kohta otetaan. Silloin on helppo hankkia pelaajia. Orastava menestys ja muut kovat nimihankinnat lisäävät pelaajien mielenkiintoa. Peltosen signauskin varmaan oli aluksi hyvä veto pelaajamarkkinoita ajatellen. Sitten kävi tämä klassinen, että imu loppuu, kun pelaajat näkee mihin suuntaan se lähtee. Peltosen kolme kautta on kyllä sammuttanut valot. Sitten voidaan hankki pelaajia lähinnä rahalla ja näin Tobbari teki, mutta sitä ennen kyllä rakensi ihan hyvällä maltilla. Toki entisenä hyökkääjänä panosti hyökkäykseen ja unohti pakiston sekä maalivahdin.

Tämä Pakarinen meille ja Turunen Kärppiin on kyllä klassista HIFK:ta. Pakarinen on ihan huippu. En haluaisi nähdä häntä missään muualla pelaamassa, mutta jos HIFK maksaa hänelle saman mitä Kärpät Turuselle, niin sitten ollaan jotain tehty väärin. Pakarinen on taistelija ja varmasti arvokas pelaaja kopissa, mutta ei sellainen pelaaja, joka kääntää niitä hankalia tiistai-illan Saipa pelejä meille yksilösuorituksillaan tai muuten tärkeissä paikoissa järjestää ratkaisevia isoja maaleja. Palkka hänellä taitaa olla ykköskorin tasoa. Ei NHL:ssäkään makseta kärkipalkkoja niille suurimmille sotureille vaan niille, jotka voittaa pörssejä ja vie joukkueensa pitkälle keväällä.

 

[Gostisbehere]

Tämä Pakarinen meille ja Turunen Kärppiin on kyllä klassista HIFK:ta. Pakarinen on ihan huippu. En haluaisi nähdä häntä missään muualla pelaamassa, mutta jos HIFK maksaa hänelle saman mitä Kärpät Turuselle, niin sitten ollaan jotain tehty väärin. Pakarinen on taistelija ja varmasti arvokas pelaaja kopissa, mutta ei sellainen pelaaja, joka kääntää niitä hankalia tiistai-illan Saipa pelejä meille yksilösuorituksillaan tai muuten tärkeissä paikoissa järjestää ratkaisevia isoja maaleja. Palkka hänellä taitaa olla ykköskorin tasoa. Ei NHL:ssäkään makseta kärkipalkkoja niille suurimmille sotureille vaan niille, jotka voittaa pörssejä ja vie joukkueensa pitkälle keväällä.

Olet unohtanut että Pakarinen saa myös puolustajan liksan päälle. Kyllä monitaitoisuudesta pitää nyt extraa maksaa.

 

[Rutale]

Olet unohtanut että Pakarinen saa myös puolustajan liksan päälle. Kyllä monitaitoisuudesta pitää nyt extraa maksaa.

Mistä siis Peltoselle maksetaan :)

 

[Mikki71]

Ville todennäköisesti ajattelee esim. viime kaudesta että hävittiin vain niukasti finalistille = menestys.

Älä. Pelottavaa

 

[timotl]

No niin, lukaisin tuossa Veikkauksen ja Urheilulehden klassisen kausioppaan. Uskokaa tai älkää, tällä kertaa HIFK ei ole TOP2 suosikki, vaan sijalle 5-6 (veikkaus arvioi 7.)

Kausiopas ryöpyttää HIFK:ta oikein olan takaa - hyvä niin.
"pöhöttynyt entinen suurseura"
"alisuorittaminen on jo käsite"
"ei millään muotoa suurseura - silti yrittää käyttäytyä kuin sellainen"
"mitättömät näytöt"
"buli ylimielisyys"
"sisäsiittoinen seura, kulisseissa valtataistelu"
"peltosen alaisuudessa ei ole näkynyt merkkiäkään kurssin kääntämisestä"
"turbulenssin aika ei ole ohi"
"seura nojaa sinisilmäisesti sisäiseen kasvuun"

Joku voisi noista sisuuntua ja yllättää, muttei HIFK. Jos odotukset on nollassa, myös nolla saadaan. Tai -1.