HIFK kaudella 2024–2025

[Luke]

Kyllähän se jonkinlaisesta hädästä kertoo, että nyt signataan Mannista ja Luhankaa. Homma tehdään siis helppoutta priorisoiden, ei laatua. Todella laiskaa ja kunnianhimotonta tekemistä. Vaikka selviytymistaistelukin toki riittää, jos sillä saadaa 8000 henkeä halliin.

Selvää on, että eivät nämä kaksi puolustajaa tule olemaan rosterin 8. ja 9. pakit, vaan vähintään toinen menee suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Jää aika paljon paikattavaa risteilylle rosterin suhteen. Korostan tosin edelleen, että Peltosen jengissä rosterin laadulla ei ole suurempaa merkitystä. Toissakauden rapajengi pääsi pidemmälle pudotuspeleissä kuin viime kauden mestaruusrosteri.

Ensi kaudelle on kuitenkin jo alibi olemassa, sillä eihän nyt ole oikeutta odottaa mitään (ei tosin kukaan odotakaan), koska joukkueelta puuttuu utj juuri kevään kriittisillä hetkillä. Tähän asti on tosin korostettu, että jengi kasataan jo edellisenä syksynä, mutta ei anneta sen häiritä. Logiikka kun ei varsinaisesti ole näissä selityksissä ennenkään loistanut kauhean kirkkaana.

 

[Mojo]

Selvää on, että eivät nämä kaksi puolustajaa tule olemaan rosterin 8. ja 9. pakit, vaan vähintään toinen menee suoraan pelaavaan kokoonpanoon.

Luhanka on varmasti rotaatiopakki, mutta Manninen menee suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Joillain tuntuu vieläkin olevan harhakuvitelmia, että laatupakkeja tullaan näkemään enemmänkin, mutta pettymyksen joutuvat kokemaan.

Mikäli huhut pelaajabudjetin pienentymisestä pitävät paikkansa, ei tuohon mitään ihmeellisiä lisäyksiä tule. Korkeintaan Knot + 1 ja loput ovat sitten ynnä muut osastoa.

 

[C2 huutelija]

Kyllähän se jonkinlaisesta hädästä kertoo, että nyt signataan Mannista ja Luhankaa. Homma tehdään siis helppoutta priorisoiden, ei laatua. Todella laiskaa ja kunnianhimotonta tekemistä. Vaikka selviytymistaistelukin toki riittää, jos sillä saadaa 8000 henkeä halliin.

Selvää on, että eivät nämä kaksi puolustajaa tule olemaan rosterin 8. ja 9. pakit, vaan vähintään toinen menee suoraan pelaavaan kokoonpanoon. Jää aika paljon paikattavaa risteilylle rosterin suhteen. Korostan tosin edelleen, että Peltosen jengissä rosterin laadulla ei ole suurempaa merkitystä. Toissakauden rapajengi pääsi pidemmälle pudotuspeleissä kuin viime kauden mestaruusrosteri.

Ensi kaudelle on kuitenkin jo alibi olemassa, sillä eihän nyt ole oikeutta odottaa mitään (ei tosin kukaan odotakaan), koska joukkueelta puuttuu utj juuri kevään kriittisillä hetkillä. Tähän asti on tosin korostettu, että jengi kasataan jo edellisenä syksynä, mutta ei anneta sen häiritä. Logiikka kun ei varsinaisesti ole näissä selityksissä ennenkään loistanut kauhean kirkkaana.

Jos nää oliskin Peltosen hätädiilejä, kun ei ole Urheilujohtajaa, mutta mä vähän luulen näiden olleen vielä Salmelaisen tekemiä lappuja ja vielä tehty joskus talvella.

Toinen pakeista ollut loukkaantunut ja toinen ei mahdu kokoonpanoon. Aikamoista.

 

[Luke]

Jos nää oliskin Peltosen hätädiilejä, kun ei ole Urheilujohtajaa, mutta mä vähän luulen näiden olleen vielä Salmelaisen tekemiä lappuja ja vielä tehty joskus talvella.

Toinen pakeista ollut loukkaantunut ja toinen ei mahdu kokoonpanoon. Aikamoista.

Samaa olen miettinyt, että onko nämä Salmelaisen tekemiä diilejä vai tehty vasta nyt, kun Tobias ei ole enää vaikuttamassa asiaan.

Varsinkin Luhanka on melkoinen kysymysmerkki, sillä ei päässyt pelaavaan kokoonpanoon runkosarjan lopussa / pleijareissa, vaikka tarve puolustajille oli välillä suuri. Sen perään kahden vuoden lappu käteen.

 

[Stadi]

Samaa olen miettinyt, että onko nämä Salmelaisen tekemiä diilejä vai tehty vasta nyt, kun Tobias ei ole enää vaikuttamassa asiaan.

Varsinkin Luhanka on melkoinen kysymysmerkki, sillä ei päässyt pelaavaan kokoonpanoon runkosarjan lopussa / pleijareissa, vaikka tarve puolustajille oli välillä suuri. Sen perään kahden vuoden lappu käteen.

Kyllä nää diilit on tehty aikapäivää sitten. Välillä ihmetyttää nää itkut omien junnujen perään, kun nyt sitten otetaan oma junnu kasvamaan niin ei sekään ole hyvä.

 

[C2 huutelija]

Kyllä nää diilit on tehty aikapäivää sitten. Välillä ihmetyttää nää itkut omien junnujen perään, kun nyt sitten otetaan oma junnu kasvamaan niin ei sekään ole hyvä.

Mietinkin, että nää olis Salmelaisen käsialaa. Luhanka pelas musta ihan mallikkaasti syksyllä ja diili onkin varmaan silloin tehty ja on se Mannisenkin diili varmaan tehty sit silloin, kun pelasi hyvin.

Mutta tässä ensi kauden pakiston kasaamisessa näkyy kyllä sit Salmelaisen kädenjälki:

Lindbohm-Martin
Kiviharju-Knot
Melart-Manninen
Luhanka

Enimmäkseen toi on taas aika kädetön ja hidas pakisto, eikä mitään ole opittu aikaisemmista vuosista. Ei jää Salmelaista kyllä ikävä tän suhteen.

Jos ne kaksi pakkia, jotka varmaan tohon vielä tulee on Sund ja tasoa Kemiläinen, niin sit on jo ihan eri juttu, mut kun mä veikkaan, että sieltä tulee ehkä Sund ja sit joku junnu.

 

[Apassi]

Kyllä nää diilit on tehty aikapäivää sitten. Välillä ihmetyttää nää itkut omien junnujen perään, kun nyt sitten otetaan oma junnu kasvamaan niin ei sekään ole hyvä.

Luhanka on 24-vuotias, ei viime kaudella päässyt pelaamaan edes akuutissa pakkipulassa ja on saanut jo kolme kautta kasvaa tuossa.

 

[sirtyg]

Linkki: https://twitter.com/HIFKHockey/status/1787747064220192803?t=yoYA2h_GeWGoT_q1F3FvaA&s=19

Treenikausi räjähtävästi käyntiin.

Helsingin IFK:n päävalmentaja jo kakkostyönsä parissa jossain päin Latviaa?

 

[C2 huutelija]

Luhanka on 24-vuotias, ei viime kaudella päässyt pelaamaan edes akuutissa pakkipulassa ja on saanut jo kolme kautta kasvaa tuossa.

Mut snaijaan, et jos diili on tehty silloin syksyllä, kun musta jäbä pelas ihan hyvin, niin eihän sille mitään voi. Se voi olla, ettei päässy pelaa, kun oli jotain vammaa.

Mut silti täs kelailee, että meillä ei jatka Seppälä vaan Luhanka ja mietin, että kumman mieluummin olisin pitänyt?

Kummalla on enemmän jalkaa ja kiekollista osaamista? No sitä ei edellinen UJ osannut kyllä arvostaa.

 

[Gilmore]

Luhanka on 24-vuotias, ei viime kaudella päässyt pelaamaan edes akuutissa pakkipulassa ja on saanut jo kolme kautta kasvaa tuossa.

Eikös Luhanka ollut loukkaantuneena tuossa vaiheessa itsekin? Loukkaantui Tyrväisen taklauksesta, samassa pelissä kun Lindbohmkin. Luhangan tapauksessa oli kuulemma vielä todella lähellä, että olisi tuossa taklauksessa olisi käynyt pahemminkin, vaikka itse tilanne kohtuullisen vaarattomalta näyttikin.

 

[EPK]

Mietinkin, että nää olis Salmelaisen käsialaa. Luhanka pelas musta ihan mallikkaasti syksyllä ja diili onkin varmaan silloin tehty ja on se Mannisenkin diili varmaan tehty sit silloin, kun pelasi hyvin.

Mutta tässä ensi kauden pakiston kasaamisessa näkyy kyllä sit Salmelaisen kädenjälki:

Lindbohm-Martin
Kiviharju-Knot
Melart-Manninen
Luhanka

Enimmäkseen toi on taas aika kädetön ja hidas pakisto, eikä mitään ole opittu aikaisemmista vuosista. Ei jää Salmelaista kyllä ikävä tän suhteen.

Jos ne kaksi pakkia, jotka varmaan tohon vielä tulee on Sund ja tasoa Kemiläinen, niin sit on jo ihan eri juttu, mut kun mä veikkaan, että sieltä tulee ehkä Sund ja sit joku junnu.

Ei oo hidas. Eikö Peltonen tuonut esille että Luhanka on luisteluvoimainen? Hymiö.

 

[MSU]

Linkki: https://twitter.com/HIFKHockey/status/1787747064220192803?t=yoYA2h_GeWGoT_q1F3FvaA&s=19

Treenikausi räjähtävästi käyntiin.

Helsingin IFK:n päävalmentaja jo kakkostyönsä parissa jossain päin Latviaa?

No tätä fysiikkavalmennusta varten IFK:lla on fysiikkavalmentajat joten eipä Peltosen läsnäolemattomuus paljoa lienee haittaa.

 

[Luke]

Kyllä nää diilit on tehty aikapäivää sitten. Välillä ihmetyttää nää itkut omien junnujen perään, kun nyt sitten otetaan oma junnu kasvamaan niin ei sekään ole hyvä.

Itkut ja itkuista itkut...

Kerrotko vielä, että kuka se junnu on kenen kasvatusta tässä on kritisoitu?

 

[MaV]

Eikös Luhanka ollut loukkaantuneena tuossa vaiheessa itsekin? Loukkaantui Tyrväisen taklauksesta, samassa pelissä kun Lindbohmkin. Luhangan tapauksessa oli kuulemma vielä todella lähellä, että olisi tuossa taklauksessa olisi käynyt pahemminkin, vaikka itse tilanne kohtuullisen vaarattomalta näyttikin.

Paluu tuosta tapahtui sitten vielä nimenomaan silloin, kun pakkipula oli akuutti, eli Mannisen ja Melartin loukkaannuttua ja ennen Bourquen hankintaa. Pelasi tosin vain kolme peliä ja muistaakseni se viimeinen eli HPK-ottelu ei mennyt kovin hyvin.

Aikaisempaa keskusteluun tosin täytyy sanoa, että ensi kaudella on 25-vuotias, joten lienee enemmän entinen oma junnu.

 

[Stadi]

Luhanka on 24-vuotias, ei viime kaudella päässyt pelaamaan edes akuutissa pakkipulassa ja on saanut jo kolme kautta kasvaa tuossa.

Niin ja mikäli kasvaisi muualla kuultaisiin parkuitkua. Annetaan nyt mahdollisuus. Täälläkin hänet sijoitetaan rotaatioon. Niin se vaan on vaikea kasvaa, kun samantien pitäisi olla ykköskorin mies ja tai samaan aikaan ei saisi omia junnuja päästää pois muualle kasvamaan. Hankala yhtälö sanoisin.

 

[Stadi]

Itkut ja itkuista itkut...

Kerrotko vielä, että kuka se junnu on kenen kasvatusta tässä on kritisoitu?

Ihan yleisesti täällä on valloillaan sellainen ilmapiiri ,että kaikki junnut päästetään pois ja ettei Ville arvosta junnuja jne.

 

[C2 huutelija]

Niin ja mikäli kasvaisi muualla kuultaisiin parkuitkua. Annetaan nyt mahdollisuus. Täälläkin hänet sijoitetaan rotaatioon. Niin se vaan on vaikea kasvaa, kun samantien pitäisi olla ykköskorin mies ja tai samaan aikaan ei saisi omia junnuja päästää pois muualle kasvamaan. Hankala yhtälö sanoisin.

Joo, eihän täs ketään Luhankaa oikeasti hauku vaan sitä, että meidän kaikki pakit on taas aika raskasrakenteisia.

Siellä on jo Melart, Knot, Lindbohm tolla osastolla ja Manninenkin on tota puolustavampaa sorttia. Sitä rotaatiosyvyyttä kaipaisi tonne kiekolliselle puolelle eikä tohon osastoon, jota saa hankittua AHLstä tai ECHLstä ihan milloin vain, jos on akuuttia pakkipulaa.

Jos nyt oltaisiin julkaistu Sund ja Luhanka, niin tuskin itku olis tällaista.

 

[perskindolmies]

Peltonen vois sieltä Latvian majusta houkutella pelimiehen tai kaks stadiin Prahassa pilsnerin äärellä. Millos muuten viimeks ollu latvialainen stadissa? Vai onko millonkaan?

 

[Mojo]

Millos muuten viimeks ollu latvialainen stadissa? Vai onko millonkaan?

Cipruss ainakin tulee ensimmäisenä mieleen.

 

[kypärä]

Peltonen vois sieltä Latvian majusta houkutella pelimiehen tai kaks stadiin Prahassa pilsnerin äärellä. Millos muuten viimeks ollu latvialainen stadissa? Vai onko millonkaan?

Cipruss....joo.Mojo ehti sekuntia ennen

 

[KwutsNI]

Peltonen vois sieltä Latvian majusta houkutella pelimiehen tai kaks stadiin Prahassa pilsnerin äärellä. Millos muuten viimeks ollu latvialainen stadissa? Vai onko millonkaan?

Aigars Cipruss tulee heti mieleen. Ei vähiten, kun Peltonenkin tuossa mainittiin.

Edit. Ainakin Cipruss on jäänyt monille mieleen.

 

[Stadi]

Joo, eihän täs ketään Luhankaa oikeasti hauku vaan sitä, että meidän kaikki pakit on taas aika raskasrakenteisia.

Siellä on jo Melart, Knot, Lindbohm tolla osastolla ja Manninenkin on tota puolustavampaa sorttia. Sitä rotaatiosyvyyttä kaipaisi tonne kiekolliselle puolelle eikä tohon osastoon, jota saa hankittua AHLstä tai ECHLstä ihan milloin vain, jos on akuuttia pakkipulaa.

Jos nyt oltaisiin julkaistu Sund ja Luhanka, niin tuskin itku olis tällaista.

Ymmärrän. Sanoisin, että toi kuvailemasi pakisto on lähinnä meidän Suomi kiekon ongelma. Toivottavasti ensi kausi tuo siihenkin jo muutosta.
Rikkardo toi raikkaan tuulahduksen.

 

[tomechkin]

Helsingin IFK:n päävalmentaja jo kakkostyönsä parissa jossain päin Latviaa?

Sinne sais jäädäkin.

 

[Mojo]

Sinne sais jäädäkin.

Pitaa pahaa ne latvialaiset on tehnyt?

 

[Gilmore]

No tätä fysiikkavalmennusta varten IFK:lla on fysiikkavalmentajat joten eipä Peltosen läsnäolemattomuus paljoa lienee haittaa.

Fysiikkavalmentaja, Hero Mali, on myös Suomen maajoukkueen mukana.