R.P.M. 12 000
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ne on täällä listattu jo ties kuinka monta kertaa.Väität, että HIFK on pudonnut taloudellisesti ''suuseurojen'' kelkasta. Ketä nämä suurseurat on, jolla on merkittävästi parempi talous, kun IFK:lla.
Kärpillä oli konsernitasolla ennen tätä tilikautta yli kaksinkertainen liikevaihto, tällä tilikaudella osti meidän uusia investointeja moninkertaisesti isomman yökerholiiketoimintaketjun. Tappara oli viime tilikaudella puolet isompi, Ilves liki puolet isompi. Molemmat ovat myös ostaneet tälle kaudelle uutta liiketoimintaa ja erityisesti Tappara kasvaa orgaanisesti menestyksensä vuoksi puhtaasti suoraan liiketoiminnan voiton, ei pelkästään liikevaihdon ansiosta varmasti yhtä paljon tällä kaudella kuin mitä red events voi tulouttaa voittona HIFK:lle.
Tiivistetysti: Kärpät on ylivoimaisesti isoin, Tappara ja Ilves ovat seuraavassa kastissa ja sitten tulee HIFK ja Lukko. Ja HIFK:n ja Lukon ero ylöspäin on nähtävissä "olevassa tulevaisuudessa" mallia "tavoittamaton", sillä ero päinvastoin red eventsistä huolimatta koko ajan kasvaa, ei supistu.
Että lue ne numerot. Jatkoaika teki myös aiheesta artikkelin, jossa ei toki vielä spekuloitu edes tällä tilikaudella, vaan oli aiemmista. Etsi se, jos et mun lukuja usko (tein tänne joskus talvella syvällisemmän pitkän ajan kollauksen numeroineen per tilikausi, jossa kävi selväksi, että 2010-luvun lopulla ero revähti viimeistään merkittäväksi).
Lukko on sentään jäänyt taakse pysyvämmin red eventsin myötä (olettaen, että re ei ole massiivinen kuluerä, vaan kannattavaa liiketoimintaa - sitähän me emme täällä kukaan vielä tiedä) - toki siellä on erittäin kannattava rtk yli 110 miljoonan euron liikevaihdolla tukena, konsernissa samalla tasolla lätkän kanssa.
Viimeksi muokattu: