Tulee ECHL:stä, eli loppukauden diili on mallia lähes ilmainen.Melkoiselle arvalle annetaan suoraan loppukauden diili. Onkohan häntä kukaan nähnyt pelaamassa? Luulisi, että näissä voisi käyttää Virmasen keksimää tryouttia?
Toivottavasti ei ole näkymätön Vinsentti.Saattaa Vinsetti yllättyä ku huomaa pelaavansa pakkina parin pelin jälkeen.
Vittu että rupes naurattaa ja kovasti :DSaattaa Vinsetti yllättyä ku huomaa pelaavansa pakkina parin pelin jälkeen.
Kuten Salmelainen sanoo, on haettu hyökkääjää Teissalan lähdöstä lähtien, eli Marleau on Teissalan paikko, joka vain satuttiin saamaan maaliin tämän pakkikriisin keskellä.Olisko tässä kumminkin ollut hakua päällä oikealta laukovalle pelaajalle ja ei liity nyt tähän akuuttiin tilanteeseen mitenkään. Kumminkin joukkueensa paras pistemies niin tulee varmasti hyvällä itseluottamuksella sisään.
Tuskinpa nyt kuitenkaan mitään sipsipalkkaa saa. Tällaiset ”lähes ilmaiset”-kaverit tulleet muutenkin yleensä try-outin kautta, mutta kaipa joku on Marleaun nähnyt pelaavan?Tulee ECHL:stä, eli loppukauden diili on mallia lähes ilmainen.
Marleaun kaltaisten pelaajien palkka pyörii ECHL:ssä kausitasolla suunnilleen 30 000 - 50 000 dollarin hujakoilla. Jos nyt tuoreita esimerkkejä katsotaan, niin esimerkiksi Jandric tuli Lukkoon aikalailla samalla taustalla, sopimus suoraan mallia 1+1.Tuskinpa nyt kuitenkaan mitään sipsipalkkaa saa. Tällaiset ”lähes ilmaiset”-kaverit tulleet muutenkin yleensä try-outin kautta, mutta kaipa joku on Marleaun nähnyt pelaavan?
Itse laittaisin Jääskän, on niin monipuolinen pelaaja kuitenkin.Marleu pelannee ygös- tai kakkosketjussa. Saikkulista tyhjentyy about kuukauden kuluttua. Kuka nelikosta Vesalainen, Jääskä, Nättinen, Pakarinen tippuu kolmoseen?
Lukolla pikkaisen kovempi track record kuin IFKlla näissä ECHL-hauissa. Havaitsin kylläkin tuon saman 1+1 sopimusmallin. Hiukan vaan kylmää, että onko Marleauta kukaan nähnyt vaan ostetaanko sika säkissä? No, annetaan herran näyttää. Olet oikeassa, että IFKlla tuskin tuntuu Marleaun loppukauden palkka missään vaikka pelaisi vuokralla KiVassa.Marleaun kaltaisten pelaajien palkka pyörii ECHL:ssä kausitasolla suunnilleen 30 000 - 50 000 dollarin hujakoilla. Jos nyt tuoreita esimerkkejä katsotaan, niin esimerkiksi Jandric tuli Lukkoon aikalailla samalla taustalla, sopimus suoraan mallia 1+1.
Miksi ihmeessä? Eihän se ole tapana IFK-osiossa, vaan ensin dumataan ja sitten, jos osoittautuu pelimieheksi, todetaan, että eksyy tänne välillä oikeita vahvistuksiakin.Kiva-Harri scoutannut? Ei vaan, annetaan näyttää ja dumataan sitten.
Melkoiselle arvalle annetaan suoraan loppukauden diili. Onkohan häntä kukaan nähnyt pelaamassa? Luulisi, että näissä voisi käyttää Virmasen keksimää tryouttia?
Toivottavasti hänet on nähnyt ”asioista perillä oleva taho” eikä faksi-kausien ”asioista pihalla oleva taho”.Tuskinpa nyt kuitenkaan mitään sipsipalkkaa saa. Tällaiset ”lähes ilmaiset”-kaverit tulleet muutenkin yleensä try-outin kautta, mutta kaipa joku on Marleaun nähnyt pelaavan?
Ajattele jos oltaisiin joskus siinä tilanteessa, että tulevien pelaajien osumatarkkuus olisi oikeasti pelillisesti joukkuetta edistävä. Mitäpä luulet että tampereen osioissa mietitään uusista vahvistuksista, kun siellä takana on oikesti ammattitaitoisia ihmisiä tekemässä näitä hankintoja. Täällä voitaisiin vain mielenkiinnolla odottaa laittaako ekasta vai tokasta lätystä yv:llä sisään. Eli viestiisi. Olisi vallan mainiota jos pelaajat olisi tasoa huipunveljes. Vai onko tämäkin tasoa riittävän hyvä?Miksi ihmeessä? Eihän se ole tapana IFK-osiossa, vaan ensin dumataan ja sitten, jos osoittautuu pelimieheksi, todetaan, että eksyy tänne välillä oikeita vahvistuksiakin.
Takana oli "pitkä" pelaamattomuus, mutta oli kuitenkin yritteliäs ja antoi kaikkensa kentällä kun teki maalin perseellään.Kevin Roy kävi täällä taannoin kääntymässä ja sitä ei saanut dissata, koska faija maksoi laskut. Tuo kertoo aika isosti missä mennään.
Taisi olla koules jonka piikin isipappa maksoi. Olin muuten Nordiksella paikan päällä kun koules pisti läpiajosta nätin maalin jos en väärin muista. Oli se hienompi kuin susikoira Royn ainokainen eli se liukutaklaus maali.Ajattele jos oltaisiin joskus siinä tilanteessa, että tulevien pelaajien osumatarkkuus olisi oikeasti pelillisesti joukkuetta edistävä. Mitäpä luulet että tampereen osioissa mietitään uusista vahvistuksista, kun siellä takana on oikesti ammattitaitoisia ihmisiä tekemässä näitä hankintoja. Täällä voitaisiin vain mielenkiinnolla odottaa laittaako ekasta vai tokasta lätystä yv:llä sisään. Eli viestiisi. Olisi vallan mainiota jos pelaajat olisi tasoa huipunveljes. Vai onko tämäkin tasoa riittävän hyvä?
Teissala ei riittänyt ja tämän kaverin tilastot skoutattiin teksti tv:stä. Tämä on todellisuus HIFK:ssa.
Kevin Roy kävi täällä taannoin kääntymässä ja sitä ei saanut dissata, koska faija maksoi laskut. Tuo kertoo aika isosti missä mennään.
Kyllä näin olikin. Hämmentävä keissi kaikkineen. Joku salainen kuvio suurseuralta?Taisi olla koules jonka piikin isipappa maksoi. Olin muuten Nordiksella paikan päällä kun koules pisti läpiajosta nätin maalin jos en väärin muista. Oli se hienompi kuin susikoira Royn ainokainen eli se liukutaklaus maali.
Kyllä näin olikin. Hämmentävä keissi kaikkineen. Joku salainen kuvio suurseuralta?
Hyvä huomio! Itselleni on tullut olo, että kaikissa peleissä ei ”pelata täysillä”. Sellainen viimeinen puristus puuttuu. Esimerkkinä annan Vesalaisen, joka saattaa kiekonmenetyksen jälkeen hortoilla menemään ihan missä sattuu ja puolustaminen on vähän näennäistä. Eilen ei sellaista näkynyt, vaan joka ukko antoi kaikkensa. Valitettavasti taso ei riittänyt, koska huonosti pelaava Vesalainen on tehokkaampi ja vaarallisempi kuin kukaan eilisestä kolmos- ja nelosketjusta.Nyt kun on saanut nukuttua yön yli miettien eilistä peliä, niin tuli sellainen huolestuttava piirre esiin, mikä toisaalta ei ole varsinaisesti mikään yllätys:
Eilinen peli kaikkine poissaoloineen (mm. Lehterä, Vesalainen, Martin, Lindbohm) ei varainaisesti näyttänyt yhtään huonommalta vs. tämän kauden parhaalla mahdollisella kokoonpanolla nähtyihin esityksiin. Itseasiassa kun tarkemmin miettii, niin eilinen oli jopa parempi ottelu tappiosta huolimatta, kuin useampi muu tällä kaudella pelattu, jossa on ollut ykköstykit kehissä.
Kertooko tämä enemmän siitä, että "pelisysteemi" on iskostettu ja se toimii rajusti muuttuneellakin kokoonpanolla vai siitä, että kovimmatkin pelurit muuttuvat harmaaksi massaksi pelatessaan, yksittäisiä itseaiheutettuja suonenvetoja lukuunottamatta. Pitääkö olla huolissaan? Saa ottaa kantaa?