Oliko se näin? Itse muistelin, että olisivat pelanneet pudotuspeleissä parina ja vieläpä varsin hyvin. Mistään en asiaa tarkistanut, eli vedin täysin muistinvaraisesti. Niin sitä muisti alkaa pätkimään kun vanhaksi elää.
Siltikin mä näen tässä potentiaalisesti hyvän parin. Toki sitten yksi vaihtoehto olisi ehkä vaihtaa Lepistö ja Melart päittäin, mutta se ei poistaisi sitä, etteikö Melart joutuisi olemaan eräänlaisena "lapsenvahtina" tuolla. Atm näen tämän parhaana parina kokonaisuuden kannalta. Tietysti nämä kaikki heittävät häränpyllyä sitten, kun jengiin saadaan naarattua vielä se puuttuva pakki. Ehkä siinä on sitten Salinin pari ja Ilu saa vapaan sekopään roolin.
Joni Ikonenko ei mahdu 13. hyökkääjän ryhmään?Pakarinen - Jääskä - Vesalainen
Teissala - Lehterä - Rask
Kaskimäki - Koivistoinen - Nättinen
Tallberg - Seppälä/Väänänen - Åsten
Ei se unohtunut. Rakentelin nuo niin että ns. varmat laittaa ja siihen sitten miettii täydennykset.Hyökkäys on pitkästä aikaa niin hyvä että itsellänikin unohtuu Ikoset tai Raskit välillä. Vai onko Ikonen klesana? Hymiö.
Samaa mieltä siitä että Rask voisi mahdollisesti olla nelosessa esim. Talen tilalla jos tarve vaatii mutta Åstenin sitkeyden ja työmäärän haluaisin itse pitää rosterissa.Tämän voin ostaa, muutamalla tarkennuksella. Teissala ja Kaskimäki voivat tarvittaessa vaihtaa paikkoja, jolloin ollaan jo aika pitkälti omassa hahmotelmassani (paitsi että omassani Rask on nelosessa ja Halttunen saa ensimmäisenä näytönpaikan Lehterän vierellä, seuraavana Ikonen). Ja toisekseen laittaisin tuohon neloseen vähintään sen Ikosen Åstenin paikalle ja kenties myös Seppälän Tallbergin paikalle. Pieniä viilauksia loppupeleissä.
Olen täysin samaa mieltä tuosta että kausi halutaan aloittaa heti syksyllä eikä tammikuussa ja tämän ilmoitti myös Salmelainen apollossa taannoin.Olen vähän huvittuneena katsellut näitä kokoonpanovirityksiä, joissa Lehterä pelaa lähtökohtaisesti tyyliin Kaskimäen/Teissalan ja Halttusen kanssa. HIFK lähtee ensi kauden alusta pelaamaan mestaruudesta ja sitä tavoitetta edesauttaa korkea runkosarjasijoitus ja varmasti halutaan viime kauden alun kaltainen sukellus välttää ja olla sarjan käkipäässä kauden alusta lähtien. Mielellään vielä aloittaa kausi sillä, että Tampereen peikko karistetaan jaloista heti pelissä nro. 1.
Tätä tavoitatta edistää huomattavasti se, että Lehterän (viime kauden syöttöpörssin kärki ja pistepörssin toinen) rinnalle laitetaan sellaiset pelaajat, että tulosta tulee jo heti alkukaudesta. Varmaan täälläkin ymmärretään, ettei Halttusesta tule Lehteränkään rinnalla ensi kaudella 20 maalin miestä eikä Teissalasta 50 tehopisteen pelaajaa. Sellaisia pelaajia Lehterän rinnalle etsitään. Teissala esimerkiksi on vielä kaukana kokonaisvaltaisesta pelaajasta. Voi tuoda yllätyksellisyyttä 2-3 ketjuihin, mutta isossa kuvassa on vielä ihan älyttömän kaukana sellaisesta pelaajasta, joka pelistä/vaihdosta toiseen tekee peliä edistäviä asioita. Teissalan arvo on satunnainen yllätyksellisyys ja viihdearvo. Saattaisi sooloiluillaan jopa tuhota Lehterän pelin. Halttunen taas on sellainen kaveri, että kun ykkkösketjuun tulee poissaoloja ja muut ketjut toimivat hienosti ja näitä ei haluta rikkoa, niin laitetaan sitten kenties Lehterän kanssa ja katsotaan mitä tapahtuu.
Olen täysin samaa mieltä tuosta että kausi halutaan aloittaa heti syksyllä eikä tammikuussa ja tämän ilmoitti myös Salmelainen apollossa taannoin.
Kuitenkin haluan palata tuohon kun sanoit ettei Teissalasta ole Lehterän viereen koska ei ole 50p potentiaalia (eikä olekaan!) mutta oliko Tanuksella? Mielestäni ei... Tanus oli siinä ketjussa täysin oppipoikana ja varmasti nautti tilanteesta, jossa pääsi kehittymään kahden kovasti meritoituneen kaverin vierellä ja tulos oli pelillisesti erittäin vahvaa. Seurasin paljon myös sellaisia tapparan pelejä jossa IFK ei ollut vastassa ja se ketju näytti pelistä toiseen hiton hyvältä. Omasta mielestäni Teissala voisi kehittyä eniten juuri Jorstin rinnalla ilman että se maksaisi mitenkään suuresti menestyksen näkökulmasta. Teissala kun näytti loppukaudesta olevan ihan hiton nälkäinen niin Jorsti voisi olla hyvä mies ruokkimaan sitä?
Olen täysin samaa mieltä tuosta että kausi halutaan aloittaa heti syksyllä eikä tammikuussa ja tämän ilmoitti myös Salmelainen apollossa taannoin.
Kuitenkin haluan palata tuohon kun sanoit ettei Teissalasta ole Lehterän viereen koska ei ole 50p potentiaalia (eikä olekaan!) mutta oliko Tanuksella? Mielestäni ei... Tanus oli siinä ketjussa täysin oppipoikana ja varmasti nautti tilanteesta, jossa pääsi kehittymään kahden kovasti meritoituneen kaverin vierellä ja tulos oli pelillisesti erittäin vahvaa. Seurasin paljon myös sellaisia tapparan pelejä jossa IFK ei ollut vastassa ja se ketju näytti pelistä toiseen hiton hyvältä. Omasta mielestäni Teissala voisi kehittyä eniten juuri Jorstin rinnalla ilman että se maksaisi mitenkään suuresti menestyksen näkökulmasta. Teissala kun näytti loppukaudesta olevan ihan hiton nälkäinen niin Jorsti voisi olla hyvä mies ruokkimaan sitä?
Sen verran kärkästä palautetta tuli ehdotuksestani laittaa kaksi nuorta Lehterän laidoille, joten vaihdetaan se sitten yhteen. Pidän Kaskimäen ja vaihdan Halttusen Ikoseen. Ikonen on sentteri, mutta kyllä hän varmasti pystyy pelaamaan laidallakin, ja on ensisijaisesti maalintekijä eikä pelinrakentaja. Lehterän laidalla voinee odottaa vähintään 25 maalia.
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Lehterä - Ikonen
Teissala - Koivistoinen - Nättinen
X - Väänänen - Rask
+Halttunen (tuolipelin häviäjä), Lundell
Sehän tässä on hienoa, että voi kukin sommitella kentällisiä miten itse haluaisi ja toiset koittavat enemmän arvailla miten päävalmentaja tulee todennäköisesti peluuttamaan. Kausi vasta näyttää minkälaisia kokoonpanoja sitten nähdään kentällä.
Itse ajattelin, että Vesalainen - Jääskä voisi kokeilla laituriparina ja keskellä sitten joko Lehterä tai Koivistoinen. Nättisen toisella laidalla sitten Pakarinen tai Rask. Kaikilla näillä on varmasti edellytyksiä onnistua. Tärkeimpänä näen sen miten koko viisikko toimii ja siihen 1-2 ketjujen taakse tarvitaan myös hyvään avaus- ja hyökkäyspeliin kykeneviä puolustajia.
En usko Ikosen pelaavan peliäkään laiturina tuolla loukkaantumishistorialla.Sen verran kärkästä palautetta tuli ehdotuksestani laittaa kaksi nuorta Lehterän laidoille, joten vaihdetaan se sitten yhteen. Pidän Kaskimäen ja vaihdan Halttusen Ikoseen. Ikonen on sentteri, mutta kyllä hän varmasti pystyy pelaamaan laidallakin, ja on ensisijaisesti maalintekijä eikä pelinrakentaja. Lehterän laidalla voinee odottaa vähintään 25 maalia.
Vesalainen - Jääskä - Pakarinen
Kaskimäki - Lehterä - Ikonen
Teissala - Koivistoinen - Nättinen
X - Väänänen - Rask
+Halttunen (tuolipelin häviäjä), Lundell
X=Seppälä/Tallberg/Åsten
Melart - Salin
Lepistö - Y
Sund - Motin
Kotkansalo/Kiviharju
+Luhanka, Lehmus
Y="Bode Wilde"/"Clendening"/"Redmond"
Voiko kysyä, ihan vilpittömästi, että miten loukkaantumishistoria korreloi pelaajan pelipaikan suhteen?En usko Ikosen pelaavan peliäkään laiturina tuolla loukkaantumishistorialla.
Jääskä on pelannut usein oikeaakin laitaa, esim. Koivistoisen ja Innalan kanssa ja mielestäni ei ole ollut mitään eroa kummalla laidalla on pelannut, yhtä hyvää tekemistä silti.Hienoa ketjusommittelussa on tosiaan se, että voi sommitella kentällisiä ja sitten vertailla kauden alkaessa miten Peltonen on asiat ajatellut. Kyllä, osuit naulan kantaan.
Kuten minäkin kirjoitin aiemmin, jos tuo Jääskän ketju on aivan pakko rikkoa niin sitten niin että Pakarinen siirretään toiseen ketjuun. En silti ymmärrä lainkaan miksi se toimivin ketju pitäisi rikkoa, se voi hyvin olla ensi kaudella uusi tupu-hupu-lupu (Tikkanen-Högbacka-Rönkkö) tai Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen.
Ongelma tuossa Jääskän siirtämisessä laitaan ja siihen Lehterän tai Koiviston tunkemiseen keskelle ei ole pelkästään se, että rikotaan toimivin (tai jos Koivistoinen niin kaksi toimivinta) ketju(a), vaan myös se että sekä Vesalainen että Jääskä ovat leftejä, Vesalainen on vasen laita ja Jääskä pelatessaan laidassa on myös vasen laita.
Voiko kysyä, ihan vilpittömästi, että miten loukkaantumishistoria korreloi pelaajan pelipaikan suhteen?
Jos esimerkiksi Ikosen kohdalla polvet ovat reistailleet pitkän aikaa niin laiturina pelaaminen kuormittaa enemmän tiukoilla käännöksillä ja jarrutuksilla. Sentterinä pelaaminen tuo paljon vapauksia luisteluun, kun jokainen lähtö ja liike ei tarvitse olla stop & go.Voiko kysyä, ihan vilpittömästi, että miten loukkaantumishistoria korreloi pelaajan pelipaikan suhteen?
Missä tämä on nähtävillä :)Jatkoajan juhannuksen supertriplan historiatilastoistakin sen näkee, että tilastollisesti laituri on varsin vaarallinen paikka.
Olisihan se kieltämättä hölmöä rikkoa ketju, joka toimi melkein poikkeuksetta aivan helvetin hyvin. Lisäksi aiemmin jo mainittu palstalla, että Jäky ja Vesalainen tulevat toimeen kentällä ja kentän ulkopuolella ihan helvetin hyvin. Itse näen, että (jos kaikki kondiksessa) IFK:n hyökkäyksessä on jopa liikaa hyvää materiaalia. Plus tämä Tallberg ja Åsten kombinaatio, joiden tarpeellisuudesta on eriävä mielipiteitä.Eli helkatin hyvin toimiva ykkösketju tulee rikkoa, koska Ikosen polvet? Koivistoinen ja Lehterä ovat ilman muuta keskellä, Ikonen "ei ole tullut meille neloseen", ja koska Ikosen polvet niin siksi Jääskä ei voi jatkaa keskellä. En osta tätä ajatusketjua edes vähää alusta.
Minusta Ikoselle ainoat luonnolliset pelipaikat ovat joko nelosen keskellä tai Lehterän oikeassa laidassa.
Esimerkiksi HJK joka kausi. Klubi lähtee joka kausi aivan kirkkaana suosikkina kauteen.Millonkohan viimeksi pääkaupunkiseudulla on ollut näin selkeä mestarisuosikki?
Vieraisiin pöytiin huudellen, en ole varma onko HIFK selkeä mestarisuosikki (yksi mestarisuosikeista kuitenkin), mutta tämänhetkisiä rostereita kun katsotaan, niin aika isoja palleja vaatisi jättää HIFKiä arvioissa mihinkään TOP2 ulkopuolelle. Erittäin kova jengi kasassa, eikä mikään yksittäinen osa-alue varsinaisesti kalpene vertailussa muille jengeille. Sentteristö on IFK:ssa liigan paras, siitä voidaan jättää pulinat pois!Millonkohan viimeksi pääkaupunkiseudulla on ollut näin selkeä mestarisuosikki?
Lehteränkin epäonnistuessa hän on ykköskorin sentteri. Maalivahti liigan huippua. Rotaatiota löytyy ja syvyyttä myös. Loukkaantumisriskit on otettu huomioon.
Naapurista tiedetään paremmin miten Ville Peltonen on onnistunut peluutuksessa? Onko pystynyt peluuttamaan oikeita ketjuja/jätkiä oikeilla hetkillä?
Niillä ratkaistaan mestaruus todennäköisesti tällä kaudella.
Ikonen on ainoa rightin sentteri, joten toisi variaatiota hyökkäyspään aloituksiin, varsinkin kotona, kun IFKlla on peluutusetuEli helkatin hyvin toimiva ykkösketju tulee rikkoa, koska Ikosen polvet? Koivistoinen ja Lehterä ovat ilman muuta keskellä, Ikonen "ei ole tullut meille neloseen", ja koska Ikosen polvet niin siksi Jääskä ei voi jatkaa keskellä. En osta tätä ajatusketjua edes vähää alusta.
Minusta Ikoselle ainoat luonnolliset pelipaikat ovat joko nelosen keskellä tai Lehterän oikeassa laidassa.