HIFK kaudella 2023–2024

[HJL]

Kysymyksenalaisena: Ikosesta en osaa sanoa, kun en tiedä kenestä puhutaan, mutta rittääkö Koivistoinen mestaruudesta taistelevaan jengiin?

Tähän osaan vastata. Koivistoinen oli pari vuotta sitten Suomenmestarijoukkueen pudotuspelien tärkein pelaaja. Taidot eivät ole hävinneet mihinkään, joten väittäisin, että riittää.

 

[Moritz]

rittääkö Koivistoinen mestaruudesta taistelevaan jengiin?

Pelaajabudjettia voisi nostaa vaikka 2 miljoonaa.

Suosittelen jo vaihtamaan juoman veteen ja tilaa vaikka pizza tai jotain muuta rasvasta. Nyt on tiistai ja kello vähän vaille 11 päivällä.

 

[S.T.]

mutta rittääkö Koivistoinen mestaruudesta taistelevaan jengiin?

Laadukkaassa valmennuksessa, oikein roolitettuna ja pelintekijä laidalla, niin riittää. Koivistoinen on pelaajatyypiltään Liigan Stamkos eli sentteri, joka on enemmän viimeistelijä kuin pelintekijä.

2020-2021

• Liiga Best Player in Playoffs (Jari Kurri Award)
• Liiga Champion

Eetu Koivistoinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Eetu Koivistoinen, 1995-07-13 Tampere, FIN Finland. Most recently in the undefined with Luleå HF. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[R.P.M. 12 000]

Suosittelen jo vaihtamaan juoman veteen ja tilaa vaikka pizza tai jotain muuta rasvasta. Nyt on tiistai ja kello vähän vaille 11 päivällä.

Mun mielestä voi kyseenalaistaa kaikki pelaajat ja niiden paikka kokoonpanossa. Ja budjetin sekä liikevaihdon kehityksen. Olemmeko tyytyväisiä uuteen toimitusjohtajaan? Tai Valtasen loppuaikaan? Uuden hallin ja kansainvälisen menestyksen myötä Tappara ja Ilves nostanevat vähintään tuon verran omia taloudellisia mahdollisuuksiaan ja Kärpät on nyt jo vakaasti asemoitunut jonkin verran suuremmaksi. Menestyksellä mitaten emme ole olleet suurseura useisiin vuosikymmeniin, pian emme ole sitä edes taloudelliselta puolelta. Yleisömäärissä palasimme parin vuosikymmenen jälkeen kolmanneksi suurimmaksi.

Voin vaihtaa veteen, mutta toivottavasti toimistolla ei niin tehdä, jos se johtaa toimintamallin, jossa tyydytään olemaan enintään ylemmän keskikastin jengi.

 

[Incognito]

Tähän osaan vastata. Koivistoinen oli pari vuotta sitten Suomenmestarijoukkueen pudotuspelien tärkein pelaaja. Taidot eivät ole hävinneet mihinkään, joten väittäisin, että riittää.

Tähän voisi vastata, että käy katsomassa kauden 2010 joukkuetta, kun niillä jätkillä ei riittänyt. Sitten käy katsomassa vuoden 2011 joukkuetta ja niillä taas riitti, mutta 2012 jengillä ei riittänyt taas lainkaan. Mut ei helvetti... niissä jengeissähän pelasi suurimmaksi osaksi samat jätkät. Minä uskon, että tämä kausi oli 2010 ja toivottavasti ensi kausi on 2011. Jengissä on paljon hyviä palasia, nuoria ajettiin sisään, mutta myös liian isoja puutteita. Nähdäkseni niiden puutteiden korjaamisessa ollaan hyvällä tiellä. Kun kokonaisuus on parempi, niin yksilötkin onnistuvat paremmin.

Nyt kun kaikki haukutaan paskaksi, niin jäitä hattuun oikeasti ja järki käteen. IFK hävisi 4-1 joukkueelle, joka on oikeasti ihan helvetin hyvin valmennettu ja materiaali vielä ihan älytön. Oltiin perässä selvästi, mutta ei kuitenkaan valovuotta. Pienet asiat kertaantui. Luulen että Tapparan tuleva finaalivastustaja tukee olemaan lähes yhtä paljon perässä. Neljän parhaan joukkoon meneminen ei ole riittävä, mutta se ei ole sen arvoinen suoritus, että kaikki on rikki.

 

[R.P.M. 12 000]

Laadukkaassa valmennuksessa, oikein roolitettuna ja pelintekijä laidalla, niin riittää. Koivistoinen on pelaajatyypiltään Liigan Stamkos eli sentteri, joka on enemmän viimeistelijä kuin pelintekijä.

2020-2021

• Liiga Best Player in Playoffs (Jari Kurri Award)
• Liiga Champion

Eetu Koivistoinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Eetu Koivistoinen, 1995-07-13 Tampere, FIN Finland. Most recently in the undefined with Luleå HF. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Nyt kun tulit tänne: en tunne Tapparan kokoonpanoa niin syvällisesti, mutta mikä on oma mielipiteesi, mahtuisiko ja missä positiossa Koivistoinen teille tällä kaudella?

Itse olin ihan tyytyväinen Koivistoiseen tämän kauden HIFK:ssa - mitta mihin se sitten riitti?

 

[R.P.M. 12 000]

Tähän voisi vastata, että käy katsomassa kauden 2010 joukkuetta, kun niillä jätkillä ei riittänyt. Sitten käy katsomassa vuoden 2011 joukkuetta ja niillä taas riitti, mutta 2012 jengillä ei riittänyt taas lainkaan. Mut ei helvetti... niissä jengeissähän pelasi suurimmaksi osaksi samat jätkät. Minä uskon, että tämä kausi oli 2010 ja toivottavasti ensi kausi on 2011. Jengissä on paljon hyviä palasia, nuoria ajettiin sisään, mutta myös liian isoja puutteita. Nähdäkseni niiden puutteiden korjaamisessa ollaan hyvällä tiellä. Kun kokonaisuus on parempi, niin yksilötkin onnistuvat paremmin.

Nyt kun kaikki haukutaan paskaksi, niin jäitä hattuun oikeasti ja järki käteen. IFK hävisi 4-1 joukkueelle, joka on oikeasti ihan helvetin hyvin valmennettu ja materiaali vielä ihan älytön. Oltiin perässä selvästi, mutta ei kuitenkaan valovuotta. Pienet asiat kertaantui. Luulen että Tapparan tuleva finaalivastustaja tukee olemaan lähes yhtä paljon perässä. Neljän parhaan joukkoon meneminen ei ole riittävä, mutta se ei ole sen arvoinen suoritus, että kaikki on rikki.

Melkein näin. HIFK:ssa on yritetty tähtisikermällä vaikka pari kautta sitten ja nyt on yritetty duunarijengillä ja on aikanaan yritetty puhtaalla junnujengillä ja parhaiden ja huonoimpien yhdistelmällä ja vaikka millä, mutta käytännössä koskaan, eikä ainakaan systemaattisesti, se ei ole riittänyt. Eli: HIFK:ssa on kaikki pahasti rikki, kokonaisuutena.

 

[Kivisalmi]

Väitän että HIFK voittaa ensi kaudella mestaruuden.

Jos Lepistö ja Lehterä lisätään tähän runkoon niin siinä on valmis mestari.

Lisäksi muut suurseurat heikentyvät. Kärpät ovat tuuliajoilla. Tapparalla vaihtuu ideologia ja valmennus yms.

Saa ottaa talteen.

 

[S.T.]

mahtuisiko ja missä positiossa Koivistoinen teille tällä kaudella?

Olisi mahtunut esim Patrik Virran tilalle kakkossentteriksi, jossa oli kauden alussa.

 

[Dev]

Pakko sanoa että itse olen myös pyöritellyt päässä tämän kauden jengin olleen 2010 HIFK. Vähän jäi vajaaksi. Ensi kaudella tärähtää. (Taas vaihteeks hyvä elää toivossa)

Ensi kausi näyttää hyvältä. Runko on käytännössä sama, Paajanen vaihtuu Lehterään, Hirvonen Ikoseen jne, pientä hienosäätöä.

 

[C2 huutelija]

Väitän että HIFK voittaa ensi kaudella mestaruuden.

Jos Lepistö ja Lehterä lisätään tähän runkoon niin siinä on valmis mestari.

Lisäksi muut suurseurat heikentyvät. Kärpät ovat tuuliajoilla. Tapparalla vaihtuu ideologia ja valmennus yms.

Saa ottaa talteen.

Yksi palanen huhutuista puuttuu ja se on Kemiläisen kaltainen iso kiekollinen rightin liideri.

Lepistö tuo sitä left puolelle.

Toinen mikä puuttuu on se solidi pisteitä voittava 2.veska. Kuulin hallilla, että olis joku ulkomaalainen tulossa, mutta eipä ole mitään varmistunut. Toivotaan, ettei ole vain HTTn BSää.

 

[Jakke76]

Lisäisin, että puuttuu myös selkeä pelillinen kivijalka, jonka varaan peliä voi rakentaa jos ja kun saikkuja tulee.

 

[MHPeg]

Päivitelkääs joku tähän niitä sopimustilanteita 23-24 kaudelle. Kyllä Tappara sarjaa katsellessa Lehterä aiheuttaa heiveröistä etukenoa ja tähän vielä Rask lisäksi sekä Lepistö kylkiäisenä. Lehterän osalta ammuin itseäni jalkaan, kun sanoin hänen näyttävän hitaalta; voin korjata nyt tämän Tappavan hitaaksi.

 

[Incognito]

Olisi mahtunut esim Patrik Virran tilalle kakkossentteriksi, jossa oli kauden alussa.

Mä luulen että mikäli Koivistoinen olisi istutettu Tapparan kakkossentteriksi heidän pelisysteemiinsä ja Tapparan monipuolisemmasta rosterista siihen sopivat laiturit, niin olisi tehnyt kovaa tulosta.

 

[Dev]

Päivitelkääs joku tähän niitä sopimustilanteita 23-24 kaudelle. Kyllä Tappara sarjaa katsellessa Lehterä aiheuttaa heiveröistä etukenoa ja tähän vielä Rask lisäksi sekä Lepistö kylkiäisenä. Lehterän osalta ammuin itseäni jalkaan, kun sanoin hänen näyttävän hitaalta; voin korjata nyt tämän Tappavan hitaaksi.

Hyökkäyksessä kaikki muut jatkaa, paitsi ilmeisesti Paajanen, Teissala, Roy ja Dyk, näistä viimeisellä soppari löytyy, mutta ilmeisesti purkuun menossa ja suuntana Södertälje.

Pakistossa Melart, Motin ja Luhanka omaavat sopparit, kaikki muut vapailla markkinoilla. Veskareissa Taposella diili, Halosella ei.

 

[Neely]

Päivitelkääs joku tähän niitä sopimustilanteita 23-24 kaudelle. Kyllä Tappara sarjaa katsellessa Lehterä aiheuttaa heiveröistä etukenoa ja tähän vielä Rask lisäksi sekä Lepistö kylkiäisenä. Lehterän osalta ammuin itseäni jalkaan, kun sanoin hänen näyttävän hitaalta; voin korjata nyt tämän Tappavan hitaaksi.

Raskilla ei ainakaan ennen pääsiäistä ollut nimeä lapussa, valitettavasti.

 

[Punainen Stadi]

Etenkin pakistossa on vielä tilaa ensi kauden osalta. Taposen kirittäjä puuttuu myös.

Jos kuitenkin ”Lehterä, Rask, Lepistö, Ikonen, Kiviharju” huhut pitävät paikkansa ja näihin saadaan vahvistus jo hyvissä ajoin ennen kesää niin kyllä tässä ollaan kasaamassa sellaista porukkaa millä pitäisi olla ensi keväänä finaaleissa. Kyseessä on toki IFK.

Palkkatasoja tarkemmin tuntematta kuulostaa varsin kalliilta joukkueelta (3.5-4m?), mutta päättyneen kauden kilpavarusteluissa jäätiin telineisiin joten mua ei huimaa.

 

[Tinke-80]

Jos se minusta olisi kiinni niin pakottaisin valmennuksen katsomaan repeatillä nämä Tappara-sarjan kolme viimeisintä peliä koko kesäloman ajan. Ei siitä varmaan mitään apua olisi, mutta saisi ainakin kunnon vitutuksen aikaan. Ei meillä ollut mitään sijaa näissä kolmessa vikassa pelissä Tapparaa vastaan. Aika ison loikan pitää IFK ottaa että tulevalla kaudella pelataan tosissaan mestaruudesta.

 

[aquanqua]

Kyllä IFK:n urheilupuolen johdon (Salmelainen, skouttaus(on tätä osastoa olemassakaan?), valmennus) pitää ihan nöyrästi kynän ja paperin kanssa käydä läpi eroja Tapparan ja IFK:n tekemisen välillä.

 

[-Kantor-]

Yksi palanen huhutuista puuttuu ja se on Kemiläisen kaltainen iso kiekollinen rightin liideri.

Lepistö tuo sitä left puolelle.

Mä olisin edelleen hieman varovainen Lepistön kanssa tai ainakaan en olisi suorilta laskemassa häntä mihinkään "iso kiekolliken liideri"-kategoriaan. Tuohon kategoriaan pitää saada pomminvarma tapaus mitä Lepistö ei syksyllä 39 vuotta täyttävänä pelaajana ole.

Kysytäänpä näin. Milloin joku 39 pelaaja on ollut joukkueensa pelillinen liideri liigatasolla? Tokihan Mika Pyörälä pelasi vielä vanhoilla päivillään ihan hyvää lätkää, mutta tässä puhutaan melkoisesta harvinaisuudesta, sillä yleensä ammattijääkiekkoilijat ovat tuossa iässä jo eläkkeellä. Tähän on yksinkertainen syy; liike, reagointikyky sekä räjähtävyys heikkenevät iän myötä eikä kroppa palaudu enää samalla tavalla otteluiden tuomasta rasituksesta, jolloin myös loukkaantumisriski kasvaa. Kun ikää alkaa olla +36 vuotta, niin ennen 40 ikävuotta se tasonlasku tapahtuu yleensä nopeastikin eikä fyysisiä lainalaisuuksia enää roolituksilla pelasteta.

Esimerkkinä Kristian Kuusela teki vielä viime kaudella 43 runkosarjapistettä, mutta tällä kaudella, ollessaan samaa ikäluokkaa kuin Lepistö ensi kaudella, määrä romahti 15 pisteeseen ja istuu ymmärtääkseni tällä hetkellä viltissä kun potku ei yksinkertaisesti enää riitä. Kontiolakin pelasi vielä hyvän runkosarjan, mutta on hyytynyt pudotuspeleissä pahasti. Ja kauden 22-23 Kontiola on sentään vuoden nuorempi kuin kauden 23-24 Lepistö.

Hyväksyn Lepistön hankintana mentoroimaan nuoria, mutta mitään avainroolia ei hänen varaansa tule laskea, koska riskien konkretisoituessa tähän rooliin ei löydy korvaavia pelaajia kauden aikana kuten on moneen kertaan todettu. Tällainen riski otettiin edellisen kerran kun niin ikään 39 vuotias Santala hankittiin IFK:hon kärkisentteriksi. Piti kuulemma riittää, koska olihan pisteitä syntynyt NLA:ssa edellisellä kaudella lähes ppg-tahtia. No, saatiin kaveri, jonka liike oli niin verkkaista, ettei hänestä ollut hyötyä kuin ylivoimalla kun tilaa ja aikaa oli enemmän. Tasaviisikoin äärimmäisen kaukana alati nopeutuvan nykykiekon vaatimustasosta.

 

[massaonvoimaa]

@-Kantor- hyvä kirjoitus. IFK ottaa ison riskin, jos pakiston kiekollinen kärki on: Lepistö-Salin-Kiviharju-Berglund/Rantakari. Se top5 varma kiekollinen kärki(Niku,Kemiläinen) puuttuu. Onnistuessaan tuo voi olla erinomainen, mutta riskinen kokonaisuus.

 

[douppi]

Pakistossa Melart, Motin ja Luhanka omaavat sopparit, kaikki muut vapailla markkinoilla. Veskareissa Taposella diili, Halosella ei.

Tää on hyvä homma, että pakisto menee remonttiin. Nyt täytyy tämän seuran herätä siihen, minkälainen alakerran on syytä olla, jos tästä joskus oikeasti eteenpäin halutaan mennä. Ei enää typeriä riskejä eikä toivotaan-toivotaan kasaamisia.

 

[C2 huutelija]

Mä olisin edelleen hieman varovainen Lepistön kanssa tai ainakaan en olisi suorilta laskemassa häntä mihinkään "iso kiekolliken liideri"-kategoriaan. Tuohon kategoriaan pitää saada pomminvarma tapaus mitä Lepistö ei syksyllä 39 vuotta täyttävänä pelaajana ole.

Kysytäänpä näin. Milloin joku 39 pelaaja on ollut joukkueensa pelillinen liideri liigatasolla? Tokihan Mika Pyörälä pelasi vielä vanhoilla päivillään ihan hyvää lätkää, mutta tässä puhutaan melkoisesta harvinaisuudesta, sillä yleensä ammattijääkiekkoilijat ovat tuossa iässä jo eläkkeellä. Tähän on yksinkertainen syy; liike, reagointikyky sekä räjähtävyys heikkenevät iän myötä eikä kroppa palaudu enää samalla tavalla otteluiden tuomasta rasituksesta, jolloin myös loukkaantumisriski kasvaa. Kun ikää alkaa olla +36 vuotta, niin ennen 40 ikävuotta se tasonlasku tapahtuu yleensä nopeastikin eikä fyysisiä lainalaisuuksia enää roolituksilla pelasteta. Esimerkkinä Kristian Kuusela teki vielä viime kaudella 43 runkosarjapistettä, mutta tällä kaudella, ollessaan samaa ikäluokkaa kuin Lepistö ensi kaudella, määrä romahti 15 pisteeseen ja istuu ymmärtääkseni tällä hetkellä viltissä kun potku ei yksinkertaisesti enää riitä.

Hyväksyn Lepistön hankintana mentoroimaan nuoria, mutta mitään avainroolia ei hänen varaansa tule laskea, koska riskien konkretisoituessa tähän rooliin ei löydy korvaavia pelaajia kauden aikana kuten on moneen kertaan todettu. Tällainen riski otettiin edellisen kerran kun niin ikään 39 vuotias Santala hankittiin IFK:hon kärkisentteriksi. Piti kuulemma riittää, koska olihan pisteitä syntynyt NLA:ssa edellisellä kaudella lähes ppg-tahtia. No, saatiin kaveri, jonka liike oli niin verkkaista, ettei hänestä ollut hyötyä kuin ylivoimalla kun tilaa ja aikaa oli enemmän. Tasaviisikoin äärimmäisen kaukana alati nopeutuvan nykykiekon vaatimustasosta.

Joo. Mun sommitteluissa Leppä on 2. parissa ja Melartin viereen oon kaivannu rightn kiekollista liideriä.

Niinku kirjotin

 

[BOL]

Raskilla ei ainakaan ennen pääsiäistä ollut nimeä lapussa, valitettavasti.

Tämähän on sinänsä ihan hyvä tilanne HIFK:n kannalta, koska se tarkoittaisi sitä, että mitään mottipäistä sopimusta ei ole menty tekemään Raskin kanssa. Diggaan Raskista, mutta en todellakaan kiinnittäisi jengiin kovin isolla lapulla. Ja tässä vaiheessa hintalapussa saattaa olla vielä SHL-lisää. 12 pinnan miehelle en maksaisi sellaista.

 

[Neely]

Tämähän on sinänsä ihan hyvä tilanne HIFK:n kannalta, koska se tarkoittaisi sitä, että mitään mottipäistä sopimusta ei ole menty tekemään Raskin kanssa. Diggaan Raskista, mutta en todellakaan kiinnittäisi jengiin kovin isolla lapulla. Ja tässä vaiheessa hintalapussa saattaa olla vielä SHL-lisää. 12 pinnan miehelle en maksaisi sellaista.

Toki näinkin.

Sillä viiden kauden stintillä ei kyllä maksettu senttiäkään liikaa siihen nähden mitä saatiin. En usko että mottipäistä on hakemassa nytkään, ne haettiin pois SHL:stä. Agentti voi toki olla toista mieltä.