HIFK kaudella 2023–2024

[Kake74]

Miksi ei laiteta kun yksi kerrallaan?

Eikös siellä nytkin ole suoraan Berglundin syötöstä skodaillut Vesa Laine ja Rantakari?

Olet ihan oikeassa.
Ja sitä suuremmalla syyllä heillä on molemmilla paikka joukkueessa.
Otso toki pelaa siipeä, jossa usein ylivoimassa pelaa hyökkääjä. Ja viisikon ainoa pakki on viivassa.
Villeltä hienosti luotu koostumus, pelaajien pelipaikattomuus on tätä nykyaikaa.

 

[McBean]

Ei harmainta aavistusta, itselleni ihan tuntematon tyyppi

Nyt koko tili on poistunut/poistettu.

 

[Hattu]

Aron Kiviharjusta ollut jo aiemmin huhuja ainakin Tepsin omassa osiossa. Olisi Salmelaiselta törkeä ryöstö, jos on tänne tullakseen. Lupauksena suurimpia Suomikiekossa kautta aikojen. Tämän tosin tarkoittaisi, että yksi tai kaksi kolmikosta Berglund-Rantakari- Salin ei täällä jatka, sillä junnuihin Kiviharju ei tänne tule. Osastoa uskon, kun näen.

Melart - Salin
Kiviharju - Rantakari
Berglund - Motin

Ja niin edelleen.

 

[Frankie]

Melart - Salin
Kiviharju - Rantakari
Berglund - Motin

Ja niin edelleen.

Liian kevyt puolustus omaan makuun. Ketkä pelaavat alivoimaa, jos jompikumpi Melart tai Motin paskana? Rantakari ei myöskään ole ideaali pakkipari nuorelle kiekolliselle puolustajalle.

Tällainen olisi roolitukseltaan omaan silmään parempi:

Melart- ”Salin”
”Larsson”- ”Berglund”
”Kiviharju”- ”Motin”
”Kåsastul”
Luhanka jne.

Tässä skenaariossa ikävä kyllä ”Kiviharju” veisi Rantakarin paikan, mutta kyseessä on sen luokan lupaus, että ottaisin tämän mukisematta.

 

[Hattu]

Liian kevyt puolustus omaan makuun. Ketkä pelaavat alivoimaa, jos jompikumpi Melart tai Motin paskana? Rantakari ei myöskään ole ideaali pakkipari nuorelle kiekolliselle puolustajalle.

Tällainen olisi roolitukseltaan omaan silmään parempi:

Melart- ”Salin”
”Larsson”- ”Berglund”
”Kiviharju”- ”Motin”
”Kåsastul”
Luhanka jne.

Tässä skenaariossa ikävä kyllä ”Kiviharju” veisi Rantakarin paikan, mutta kyseessä on sen luokan lupaus, että ottaisin tämän mukisematta.

On kyllä kieltämättä hieman köykäinen. Kompromissi? Larssonille jatkot, ja Berglund vetämään Juha Leimun roolia seiskapakkina? Pelaa vain ylivoimat. *hymiö*

Itse en millään haluaisi luopua Otsosta. Pystynyt parantamaan kokonaisvaltaisuudessakin niin paljon.

Olin jo sanomassa, että onneksi tätä asiaa on meitä viisaammat miehet ratkomassa, mutta... Tuota tuota...

Pakiston suhteen ensi kauden ongelmat taitavat tällä erää olla onneksi lähinnä positiivisia.

 

[-Kantor-]

Melart - Salin
Kiviharju - Rantakari
Berglund - Motin

Ja niin edelleen.

Liian kevyt puolustus omaan makuun.

Juuri sellainen moderni pakisto mihin tulisi pyrkiä, eli hyvä liike, kiekollisesti taitava sekä laadukkaaseen avauspelaamiseen kykenevä. Virkistävää, ettei jokaisessa hahmotelmassa pakkipareja rooliteta "stay-at-home" - "kiekollinen liideri" -periaatteella, mikä on mielestäni vähän 90-lukua. Alati nopeutuvassa pelissä joukkueen hyökkäyspelaaminen elää ja kuolee sen mukaan kuinka laadukkaasti alakerta kykenee tukemaan nopeita hyökkäyksiinlähtöjä. Lisäksi toinen syy miksi rakentaisin pakkiparit enemmän kiekolliseen osaamiseen sekä luisteluun painottuen on se, että ko. profiilin pelaajia huomattavasti vaikeampi korvata kuin ns. peruspakkeja.

 

[EPK]

Perseestä tosiaan, että kontataan vuodesta toiseen kauden alkujen sekä joukkueen rakennuksen osalta. Toivottavasti Salmelainen kehittyisi joukkueen kasaamisen osalta tai saataisiin toimistolle laadukkaampi kaveri puikkoihin. Vituttaa tässä kohtaa kautta keskittyä jo ensi kauteen.

Positiivista on se, että Salmelainen saanee taas uuden mahdollisuuden ja ehkä pystynee kehittymään. Taponen ja Vinni vuoden kokeneempia sekä Salin, Halttunen ja Seppälä myös.

Toivottavasti ei kuitenkaan anneta liikaa tontteja junnuille ja sitä kautta ryssitä alkukautta. Esim. vaikea uskoa että Kaskimäki menisi vielä 3. keskellä Paajasta paremmin.

Nättinen - Koivistoinen - Halttunen
X - Lehterä - Pakarinen
Vesalainen - Jääskä - Dyk
Tallberg - Väänänen - Åsten

X paikalle mieluiten taitoa sillä vääntövoimaa on riittävästi. Toki joa Rask saatavilla niin täytynee kotiuttaa. Mieluiten joku uusi Innala kuitenkin vasempaan laitaan.

Dyk kokeilemaan 3. oikeaan laitaan, jos ei lähde niin sitten sopimuksen purku. Teissala voi mennä myös X paikalla mutta jos ei ala kulkea niin rotaatioon tai lainalle.

Rotaatio:
Teisaala (tai Dyk), Seppälä, Uronen, Lundell, Laakso + mahdollisesti joku muukin Kolleista. Tuossa kaikille mahdollisuus laittaa Mestikseen lainalle tai pelata Kolleissa.

Melart - Berglund
Larsson - Rantakari
Salin - Motin
Kiviharju

Kåsastul, Luhanka, uusi junnu joka pelaa ensi sijaisesti Kolleissa

Taponen
X
Vinni

Jos Halttunen breikkaa ja Dyk saa taas juonesta kiinni niin tuossa olisi mielestäni laadukas kokonaisuus niin nopeuden, voiman kuin taidonkin näkökulmasta ja ehkäpä kolmannella Peltosen kaudella jatkuvuus viimeinkin toisi jotain etua meille.

Jos Larsson ei jatka niin Jürgens toivon mukaan tilalle.

 

[WPK]

Juuri sellainen moderni pakisto mihin tulisi pyrkiä, eli hyvä liike, kiekollisesti taitava sekä laadukkaaseen avauspelaamiseen kykenevä. Virkistävää, ettei jokaisessa hahmotelmassa pakkipareja rooliteta "stay-at-home" - "kiekollinen liideri" -periaatteella, mikä on mielestäni vähän 90-lukua. Alati nopeutuvassa pelissä joukkueen hyökkäyspelaaminen elää ja kuolee sen mukaan kuinka laadukkaasti alakerta kykenee tukemaan nopeita hyökkäyksiinlähtöjä. Lisäksi toinen syy miksi rakentaisin pakkiparit enemmän kiekolliseen osaamiseen sekä luisteluun painottuen on se, että ko. profiilin pelaajia huomattavasti vaikeampi korvata kuin ns. peruspakkeja.

Kyllähän esim. Lukon ja Tapparan kokoonpanot tänäänkin vaikuttavat siltä, että se perinteinen stayathome & kiekollinen pakkipari meininki on yhä voimissaan. Tosin en haluaisi itsekään, että se varmistavammaksi tarkoitettu pakki olisi kädetön hyökkäyssuuntaan, kuten HIFK:ssa usein on tilanne.

 

[-Kantor-]

Kyllähän esim. Lukon ja Tapparan kokoonpanot tänäänkin vaikuttavat siltä, että se perinteinen stayathome & kiekollinen pakkipari meininki on yhä voimissaan. Tosin en haluaisi itsekään, että se varmistavammaksi tarkoitettu pakki olisi kädetön hyökkäyssuuntaan, kuten HIFK:ssa usein on tilanne.

Oikein laadukas puolustus Tapparalla tänäänkin, josta jokainen pelaaja kykenee tukemaan avauspelaamisellaan hyökkäyksiinlähtöjä. Mitään oman maalin edustalla möyriviä stay-at-home -möykkyjä en sieltä löydä.

 

[Jakke76]

Oikein laadukas puolustus Tapparalla tänäänkin, josta jokainen pelaaja kykenee tukemaan avauspelaamisellaan hyökkäyksiinlähtöjä. Mitään oman maalin edustalla möyriviä stay-at-home -möykkyjä en sieltä löydä.

Joo, ei kukaan pakki enää pärjää, jos ei ole liike kunnossa saati kiekollinen taito. Seppälä on siitä aika täydellinen esimerkki Tapparalla.

 

[Erkka Lapanen]

Olis ihan sika mageeta jos meille olis hankittu maalivahti. Mut niit ei vaan oo. Ne on loppu.

 

[maalta käsin]

Salmelainen sanoi IL:n haastattelussa, että sopimus 23 pelaajan kanssa ensi kaudesta. Eli ainakin Taponen, Melart, Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen, Nättinen, Pakarinen, Åsten, Dyk, Motin, Seppälä, Tallberg, Lundell, Kaskimäki, Väänänen, Luhanka ja Lehmus optio. Eli näistä tulee 16+Lehmuksen optio. Jos ei kenenkään sopparia pureta 'yhteisymmärryksessä'. Toivon ainakin Teissalalle, Hirvoselle, Salinille ja Rantakarille vanhoista jatkoa, muut ulkomaalaiset on varmaan ihan ?, mutta norskille jees. Berglund tuskin jää. Mut ketä näiden lisäksi?

 

[Snakster]

Salmelainen sanoi IL:n haastattelussa, että sopimus 23 pelaajan kanssa ensi kaudesta. Eli ainakin Taponen, Melart, Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen, Nättinen, Pakarinen, Åsten, Dyk, Motin, Seppälä, Tallberg, Lundell, Kaskimäki, Väänänen, Luhanka ja Lehmus optio. Eli näistä tulee 16+Lehmuksen optio. Jos ei kenenkään sopparia pureta 'yhteisymmärryksessä'. Toivon ainakin Teissalalle, Hirvoselle, Salinille ja Rantakarille vanhoista jatkoa, muut ulkomaalaiset on varmaan ihan ?, mutta norskille jees. Berglund tuskin jää.

Hirvonen ei varmaan ole missään skenaariossa mahdollisuuksien rajoissa.

 

[F#21]

Hirvonen ei varmaan ole missään skenaariossa mahdollisuuksien rajoissa.

Ja vaikka olisikin, niin mielestäni Hirvonen kannattaisi päästää muualle. Tuohon voisi hankkia varmemman kortin, sillä Hirvonen ei mielestäni ole kehittynyt oletetulla tavalla Stadissa.

 

[Battlefield]

Mä kyllä pitäisin Hirvosen, mutta eiköhän ole pelaajan itsensä kannalta paras mennä sinne ämerikkään katselee miten siellä pelataan.

 

[MaV]

Salmelainen sanoi IL:n haastattelussa, että sopimus 23 pelaajan kanssa ensi kaudesta. Eli ainakin Taponen, Melart, Jääskä, Vesalainen, Koivistoinen, Nättinen, Pakarinen, Åsten, Dyk, Motin, Seppälä, Tallberg, Lundell, Kaskimäki, Väänänen, Luhanka ja Lehmus optio. Eli näistä tulee 16+Lehmuksen optio. Jos ei kenenkään sopparia pureta 'yhteisymmärryksessä'. Toivon ainakin Teissalalle, Hirvoselle, Salinille ja Rantakarille vanhoista jatkoa, muut ulkomaalaiset on varmaan ihan ?, mutta norskille jees. Berglund tuskin jää. Mut ketä näiden lisäksi?

Tuosta listalta puuttuu sopimuspelaajista Vinni, Halttunen ja Uronen. Lundellille taas tiedotettiin vain tämän vuoden kestävä sopimus.

 

[maalta käsin]

Tuosta listalta puuttuu sopimuspelaajista Vinni, Halttunen ja Uronen. Lundellille taas tiedotettiin vain tämän vuoden kestävä sopimus.

Totta, olin puusilmä.

 

[Helsingforce]

Jos se Lehterä on "varma", niin sitten on tuossa 19+Lundell+Lehmus. Jos tuohon saa kaksi lisätä niin Teissala ja Salin ovat ne tärkeimmät, toivottavasti kummallakin on jo sopimus.

Sen jälkeen sitten joko Berglund tai jos ei onnistu niin b-vaihtoehtona Rantakari, kakkosmaalivahti ja sitten vielä kolmospakkipariin joku halvemman puoleinen, joko nuori ja lupaava Kiviharju tai uran ehtoopuolella oleva Lepistö/Heshka.

Noiden (Teissala+Salin+Berglund/Rantakari+maalivahti+Kiviharju/Lepistö/Heshka) jälkeen minun väitetty 11 miljoonan euron kokoonpano (räkänaurua) olisi valmis.

 

[Snakster]

Ja vaikka olisikin, niin mielestäni Hirvonen kannattaisi päästää muualle. Tuohon voisi hankkia varmemman kortin, sillä Hirvonen ei mielestäni ole kehittynyt oletetulla tavalla Stadissa.

No kyllä meille aina tuollainen 35 pinnan kaverin kakkosen laitaan mahtuu, vaikka taso ei tuosta enää mihinkään muuttuisi. Mutta ei tosiaan varmaan ole mahdollisuuksia pitää.

 

[Erkka Lapanen]

Mikäli ensi kauden kapteenisto päädytään valitsemaan huutoäänestyksellä, annan ääneni Jääskälle (C), Melartille (A), Åstenille (A) ja Koivistoiselle (A). Tallbergille onnea jatkoon jossain hänen tasolleen sopivammassa ympäristössä.

 

[Gilmore]

Mikäli ensi kauden kapteenisto päädytään valitsemaan huutoäänestyksellä, annan ääneni Jääskälle (C), Melartille (A), Åstenille (A) ja Koivistoiselle (A). Tallbergille onnea jatkoon jossain hänen tasolleen sopivammassa ympäristössä.

Ei voisi ainakaan kukaan väittää, etteikö IFK olisi edelläkävijä urheilun saralla, jos joukkueen kapteenisto valittaisiin Jatkoajan keskustelupalstalla suoritettavalla huutoäänestyksellä. Samalla jos urheilujohtajan toimi ulkoistettaisiin myös tänne palstalle, niin oltaisiin eurooppalainen suurseura alta aikayksikön.

 

[kypärä]

Minulle kelpaisi maalivahtitandem Taponen- Lebedeff ja Vinni kolmanneksi ensi kaudeksi. Lebedeffillä ainakin HPK:n sivujen perusteella sopimus katkolla. En sitten tiedä mikä tilanne oikeasti on. Mutta kyllä tuolla kolmikolla kauteen voisi lähteä.

 

[Morten Halsted]

Jos muistan oikein niin Lebedeff taitaa olla menossa Raumalle.

 

[McBean]

Jos muistan oikein niin Lebedeff taitaa olla menossa Raumalle.

Näin on:

IS: Daniel Lebedeff on ensi kaudella Lukon mies

Daniel Lebedeff, 23, on siirtymässä ensi kaudeksi Rauman Lukon riveihin.

www.jatkoaika.com

 

[Metukka]

Pitäisin yllätyksenä, jos HIFK:n maalivahtikolmikko ensi kaudella olisi jotain muuta kuin Taponen - Halonen - Vinni.