Juurikin näin, sanon vielä kerran; ei ole Savinainen tulossa IFK:hon. Piste.Koko Savinais-huhu kuulostaa todella epämääräiseltä. Tapparan omalla keskustelupalstalla on erikseen ketju, jossa huhutaan Savinaisen jatkavan ensi kaudella. HIFK:lle ei sitä paitsi ole minkäänlaista tarvetta Savinaiselle vaikka hyvä pelaaja onkin ja voittanut paljon, sillä tohon rooliin meillä on jo Pakarinen, Jääskä ja Dyk. Sitten on vielä Tallberg ja ehkä Åsten, jotka lähtökohtaisesti paahtavat nelosessa. Liika on liikaa voimahyökkääjien osalta. Jos tohon vielä yksikin voimahyökkääjä tulee tämän kauden HIFK:n ulkopuolelta sen pitää olla Komarov.
Minä toivoisin ensi kauden vasemman laidan olevan Vesalainen - Nättinen - Jääskä - Kaskimäki - Tallberg - Åsten. Savinaiselle, joka on myös toisinaan pelannut sentterinä, voisi aueta paikka, jos ensi kauteen lähdetään Jääskä sentterinä ja Savinainen Pakarisen ohella potentiaalisena keskushyökkääjien loukkaantumisten paikkaajana.
Tämä olisi todellä hienoa, mutta kyseenalaistan hieman keskikaistan laajuutta, mikäli ensi kauteen lähdetään Jääskä sentterinä. Minustä tällöin joukkueesta olisi syytä löytyä Pakarisen (ja ehkä Nättisen) lisäksi joku myös sentteriksi soveltuva. Olisikohan Kaskimäestä jo ensi kaudella siihen? Itsekään en oikein Savinaisen saapumiseen usko, mutta hän voisi tuon vaateen täyttää. Olisiko tähän vielä vaihtoehtoina Hirvonen tai Roy?Mä oon kyl vakuuttunut että Juha Jääskä tulee tekemään lopullisen läpimurtonsa nimenomaan sentterinä tämän loppukauden ja ensi kauden aikana. Sentteriksihän häntä alunperin kasvatettiinkin junnuissa.
Tämä olisi todellä hienoa, mutta kyseenalaistan hieman keskikaistan laajuutta, mikäli ensi kauteen lähdetään Jääskä sentterinä. Minustä tällöin joukkueesta olisi syytä löytyä Pakarisen (ja ehkä Nättisen) lisäksi joku myös sentteriksi soveltuva. Olisikohan Kaskimäestä jo ensi kaudella siihen? Itsekään en oikein Savinaisen saapumiseen usko, mutta hän voisi tuon vaateen täyttää. Olisiko tähän vielä vaihtoehtoina Hirvonen tai Roy?
Itse olen haaveillut tähän Henrik Borgströmiä. En usko hänen jatkavan enää lätäkön toisella puolella, kun pelejä NHL:ssä ei ole enää siunaantunut ja edellinenkin sopimus ostettiin ulos. Verotus on tässä varmasti vaikeuttamassa Suomeen paluuta, sillä minors salarykin on Borgströmillä ollut sen 400 k€ ja ulosostetusta sopimuksestakin on vielä saatavia.Jos Koivistoinen ei jatka, niin sille paikalle tarvitaan vähintään yhtä hyvä kakkossentteri.
Sentteriosaston pitää olla monipuolinen ja laaja. Jos meillä skulaisi Lehterä ja Borgström, niin sitten tarvitaan jo muilta senttereiltä jotain muuta erityisosaamista. Leino toisi rightin kätisyyden ja on käsittääkseni aloituksissa vahva. Jääskä on toisaalta ollut nyt niin hyvä tuossa Vesalaisen ja Pakarisen kanssa, että kyllä itse pitäisin tuon kasassa.Pitää toivoa, että Tobbe osaa laskea neljään, mitä tulee senttereihin. Lehterän myötä olisi mahdollisuus saada eheä keskikaista senttereistä kun on aina pulaa.
Lehterä-Jääskä-Seppälä-Väänänen ei ole vastaus.
Siksi tuohon kolmas tulosta takova sentteri pitää löytää tyyliin Borgström, jota yllä toivottu. Kelpaisi myös Bobby Leino. Koska Seppälä voi skulata myös laidassa, olisi jopa särkymävaraa. Koivistoisen sopparia en jatkaisi.
Onhan tuo ollut niin helvetin hyvä nyt, että ihan ehdottomasti pitäisi lyödä vähintään kahden vuoden jatkopahvia kouraan ja äkkiä.Ihme ja kumma, mutta pyrkisin saamaan dunaamalleni Vesalaiselle jatkot, vaikka vituttaakin, miten pehmeä se on isoksi ukoksi.
Pakarisella ja Dykillä on jo jatkosopimukset. Hirvosen tilanne on auki vielä. Kaikki riippuu siitä mitä Toronto haluaa. Nättisellä on myös jo sopimus ensi kaudesta.Sen sijaan Pakarisen kanssa en jatkaisi. Pidän pelaajasta, mutta jos huhut palkasta pitää paikkansa, on mun mielestä liian kallis härkä rooliinsa. Samoin Hirvosen ja Dykin kohdalla on silmissäni kortit katsottu.
Nättiselle jatko. Jos ei mahdollista, niin sitten harppuunoidaan Gardiner Ateenasta meille.
Kyllä mä uskon, että Motin jatkaa. Tuntuu suorastaan rakastavan Helsinkiä ja IFK:ta.Puolustuksessa tekisin jatkon Motinin kanssa, mutten näe hänen jatkoaan mahdollisena. Kun tuon verran on kurinpitohistoriaa, niin miksi hän jatkaisi Suomessa? Seuraavan kerran kun törmää johonkin pää kivestensä välissä hiihtävään junnuun, tulee taas vähintään kuukausi palkatonta lomaa. Siksi fiksumpaa palata Ruotsiin, jossa tuota henkilökohtaista riskiä ei ole.
Itse en tekisi Larssonin kanssa jatkosopimusta. Kallis, pehmeä ja kiekollisesti musta aukko.Rantakarin, Kotkiksen ja Larssonin kanssa jatkaisin, koska aikalailla tiedetään, mitä heiltä saadaan. Etenkin Rantakari ja Larsson ovat parantaneet jatkuvasti, joten uskon ensi kauden olevan vahva alusta asti.
No sillä lailla. Mitähän perkeleen listaa mä katsoin? Mutta eipä siinä, noista Motin ja Nättinen mulle oikein hyviä uutisia. Pakarista vastaan ei mitään ja voi olla se ”Turunen” yleispelaajana, vaikka Turusen pelintekoon liittyvät avut puuttuukin.@Psykopaimen Dykillä, Motinilla, Pakarisella ja Nättisellä on kaikilla jo ensi kaudeksi sopimus HIFK:hon, Turusella taas Kärppiin.
Koska sain korvanappiini tiedon, että Motin on ensi kaudella meillä, niin hyväksyn tämän. Omassa skenaariossa Larsson olisi korvaava pelaaja Motinille. Paljon pehmeämpi, mutta mielestäni kiekollisena itse asiassa jonkin verrankin parempi.Itse en tekisi Larssonin kanssa jatkosopimusta. Kallis, pehmeä ja kiekollisesti musta aukko.
EP/LP?Yleisenä kommenttina, että kun tänne heitellään ensi kauden hahmotelmia, niin toivottavaa olisi että ensin käytäisiin katsomassa EP:sta onko jo diili johonkin ensi kaudeksi.
Kiitos ja anteeksi!
Huhuketjussa tästä spekuloidaan: Jääskää, Koivistoista ja Vesalaista on veikattu.Tänään Cmoren ennakkostudiossa toinen illan ottelun joukkueista julkaisee ison jatkosopimuksen.
Kuka se voisi HIFKiltä olla?
Pientä kuittailua Tapparan suuntaan.. tykkään.
Maistuu - samoin kuin se, että jatkodiileillä pumpataan kausikorttimyyntiä.Pientä kuittailua Tapparan suuntaan.. tykkään.
