Kai ymmärrät, että Kiviharju oli viime kauden alkaessa 16 vuotias? Kuinka kova "sateentekijä" olisi pitänyt olla? Tämänikäiset pelaajat kehittyvät isoin harppauksin, varsinkin kun puhutaan ikäluokkansa kärkitalentista koko maailmassa. Verrokkina Miro Heiskanen pelasi vastaavassa iässä kuin Kiviharju viime kaudella koko kauden A- ja B-junnuissa, mutta tästä seuraavalla kaudella olikin jo vakiokamaa liigamiehishössä.Sitten pitää ohittaa hierarkiassa Motin, Kåsa, Salin tai Luhanka. Ei pitäisi olla mahdoton rasti, jos on niin kova pakki.
TPS ei ollut varsinaisesti mestarisuosikki viime kaudella, mutta ei Kiviharju siellä mikään sateentekijä ollut. Paljon pitää tapahtua, jotta homma muuttuu yhdessä kesässä.
Joo, ei mulla ymmärryksessä ole vikaa. Tulevalla kaudella on 17-vuotias. Sitten se nähdään miten sujuu. Toivottavasti ei kuitenkaan lasketa liikaa sen varaan, että pelaa kuin Heiskanen.Kai ymmärrät, että Kiviharju oli viime kauden alkaessa 16 vuotias? Kuinka kova "sateentekijä" olisi pitänyt olla? Tämänikäiset pelaajat kehittyvät isoin harppauksin, varsinkin kun puhutaan ikäluokkansa kärkitalentista koko maailmassa. Verrokkina Miro Heiskanen pelasi vastaavassa iässä kuin Kiviharju viime kaudella koko kauden A- ja B-junnuissa, mutta tästä seuraavalla kaudella olikin jo vakiokamaa liigamiehishössä.
Kiviharju tulee pelaamaan ihan alusta asti, se on selvää. En myöskään ylläty jos ottaa heti vakipaikan. Silti jos pakisto näyttää seuraavalta:
Melart - Rantakari
Lepistö - Salin
Motin - Kåsastul
Kiviharju
On se vaan päin persettä kasattu taas kerran. Kyllä itselle on nyt tullut sellainen fiilis, että ottaisin mielummin aivan timanttisen pakiston ja jättäisin hyökkäyksen vaikka vähän heikommaksi sitten.
Ei voi tuolta näyttää. Ei meillä ennestäänkin huono pakisto vaan voi vuosi vuodelta entisestään huonontua. Työharjoittelija ottanee taas vastuun mutta ongelma on jos ei harjoittelusta huolimatta opi mitään. Ehkä ottaa vastuun juurikin siitä? Noh, odotellaan rauhassa.Silti jos pakisto näyttää seuraavalta:
Niin tai:Tuohon jos lisäisi vaikka Lindbohmin tai Näkyvän niin paranisi kertaheitolla kummasti. Salinin pitäisi tosin breikata samalla Liigan kiekolliseen eliittiin.
Kiviharju tulee pelaamaan ihan alusta asti, se on selvää. En myöskään ylläty jos ottaa heti vakipaikan. Silti jos pakisto näyttää seuraavalta:
Melart - Rantakari
Lepistö - Salin
Motin - Kåsastul
Kiviharju
On se vaan päin persettä kasattu taas kerran. Kyllä itselle on nyt tullut sellainen fiilis, että ottaisin mielummin aivan timanttisen pakiston ja jättäisin hyökkäyksen vaikka vähän heikommaksi sitten.
Lisäksi pitää huomioida, että tuossa on seitsemän vakiokokoonpanon pelaajan joukossa kaksi junnuikäistä pelaajaa, jotka eivät isoa siivua budjetista haukkaa. Tätä paremmalla syyllä kärjen pitäisi olla entistä terävämpi.Melart - Rantakari
Lepistö - Salin
Motin - Kåsastul
Kiviharju
On se vaan päin persettä kasattu taas kerran. Kyllä itselle on nyt tullut sellainen fiilis, että ottaisin mielummin aivan timanttisen pakiston ja jättäisin hyökkäyksen vaikka vähän heikommaksi sitten.
Useissa tapauksissa kun täällä arvostellaan joitain pelaajia, niin eräiden kohdalla otetaan aina mittariksi, että pudotuspeleissä veti heikosti. Mikäli tämä on se mittari, niin minkälaisia sankaritekoja Ville Peltonen, Mikael Granlund ja Toni Söderholm tekivät keväällä 2012. Mikä oli tänä keväänä Tappara sarjassa Jääskän tai Vesalaisen panos? Tappara sarjan ei ratkennut siihen kilpailuun, että kummalla oli heikommat pelaajat. Se ratkesi siihen, että Tapparalla kärki oli kovempi. Tapparan 5 parasta pelaajaa olivat rooleissaan selvästi parempia, kuin 5 HIFK:n parasta pelaajaa. Tämä näkyi erityisesti YV:llä.
Voi jumalauta. MG ja Peltonen olivat just tuoneet mestaruuden himaan aiemmalla kaudella ja näyttäneet, että ainakaan heistä homma ei jää vajaaksi. Vesalaisella ja Jääskällä oli vaikeaa lopulta Tapparaa vastaan, mutta niin kovalla tasolla nuo pelasivat tällä kaudella pääosin, että olisin valmis katsomaan uutta yritystä näiltä ja ainakin itselläni on luotto kova siihen, että nämä eivät toista kertaa playoffeissa jäädy. Varsinkin kun Jääskällä oli jotain loukkia/tautia playoffien aikaan mikä selittänee hänen osaltaan vaisuhkoja otteita Tappara-sarjassa.Useissa tapauksissa kun täällä arvostellaan joitain pelaajia, niin eräiden kohdalla otetaan aina mittariksi, että pudotuspeleissä veti heikosti. Mikäli tämä on se mittari, niin minkälaisia sankaritekoja Ville Peltonen, Mikael Granlund ja Toni Söderholm tekivät keväällä 2012. Mikä oli tänä keväänä Tappara sarjassa Jääskän tai Vesalaisen panos? Tappara sarjan ei ratkennut siihen kilpailuun, että kummalla oli heikommat pelaajat. Se ratkesi siihen, että Tapparalla kärki oli kovempi. Tapparan 5 parasta pelaajaa olivat rooleissaan selvästi parempia, kuin 5 HIFK:n parasta pelaajaa. Tämä näkyi erityisesti YV:llä.
Jääskän suhteen ei ole itselläni kuin yksi (iso) huoli. Onko tuo pelikunnossa silloin kun ruvetaan pelaamaan isoista asioista? Jääskän loukkaantumishistoria on karua luettavaa. Aina ratkaisuhetkillä poissa/puolikunnossa.Muuhun kantaaottamatta, mutta on silkkaa typeryyttä arvostella Jääskän panosta tämän vuoden playoffeissa, kun kaikki sen tietävät että pelasi enemmän tai vähemmän loukkaantuneena ja oli useamman pelin tämän vuoksi poissa kokoonpanosta.
Ei tästä tarvii väitellä ainakaan mun kanssa :)... juurikin realistisesti kasattu pakisto (johon rahat pitää riittää) ja kaikki tärkeimmät muutos tekijät listattu. "blind" pitää olla vain aikuisten oikeasti se ykkös pisteitä tekevä heppa tyylliin Gregoire/Kemiläinen/Niku....Itse haluaisin laskea niin, Melartin ja Lepistön rinnalla on aina vielä ns. kiekollisempi puolustaja tyyliin:
Lepistö- Tämä mainistemasi blind kortti
Melart-Rantakari
Motin-Salin
Kåsastul-Kiviharju
Luhanka
Tässä olisi syvyyttä ja leveyttä vähän joka suuntaan. Mikäli Motin pelaa huonosti, mitä en usko, niin Kåsa tai Luhanka vie pelipaikan. Mikäli Rantakari vetää viime kauden syksyn tasolla, niin Kiviharju ja Salin ajaa ohi.
En ala asiasta sen kummemmin väittelemään kenenkään kanssa enää, mutta Motinille olisi erittäin tärkeää se, että siinä rinnalla on häntä huomattavasti kiekollisempi pelaaja. Minä uskon, että HIFK taistelee ensi kaudella mestaruudesta ja Motin tulee olemaan sellainen kolmosparin kulmapala.
Ei tästä tarvii väitellä ainakaan mun kanssa :)... juurikin realistisesti kasattu pakisto (johon rahat pitää riittää) ja kaikki tärkeimmät muutos tekijät listattu. "blind" pitää olla vain aikuisten oikeasti se ykkös pisteitä tekevä heppa tyylliin Gregoire/Kemiläinen/Niku....
Voi jumalauta. MG ja Peltonen olivat just tuoneet mestaruuden himaan aiemmalla kaudella ja näyttäneet, että ainakaan heistä homma ei jää vajaaksi. Vesalaisella ja Jääskällä oli vaikeaa lopulta Tapparaa vastaan, mutta niin kovalla tasolla nuo pelasivat tällä kaudella pääosin, että olisin valmis katsomaan uutta yritystä näiltä ja ainakin itselläni on luotto kova siihen, että nämä eivät toista kertaa playoffeissa jäädy. Varsinkin kun Jääskällä oli jotain loukkia/tautia playoffien aikaan mikä selittänee hänen osaltaan vaisuhkoja otteita Tappara-sarjassa.
Jääskän suhteen ei ole itselläni kuin yksi (iso) huoli. Onko tuo pelikunnossa silloin kun ruvetaan pelaamaan isoista asioista? Jääskän loukkaantumishistoria on karua luettavaa. Aina ratkaisuhetkillä poissa/puolikunnossa.
Voi jumalauta. MG ja Peltonen olivat just tuoneet mestaruuden himaan aiemmalla kaudella ja näyttäneet, että ainakaan heistä homma ei jää vajaaksi. Vesalaisella ja Jääskällä oli vaikeaa lopulta Tapparaa vastaan, mutta niin kovalla tasolla nuo pelasivat tällä kaudella pääosin, että olisin valmis katsomaan uutta yritystä näiltä ja ainakin itselläni on luotto kova siihen, että nämä eivät toista kertaa playoffeissa jäädy. Varsinkin kun Jääskällä oli jotain loukkia/tautia playoffien aikaan mikä selittänee hänen osaltaan vaisuhkoja otteita Tappara-sarjassa.
Jääskän suhteen ei ole itselläni kuin yksi (iso) huoli. Onko tuo pelikunnossa silloin kun ruvetaan pelaamaan isoista asioista? Jääskän loukkaantumishistoria on karua luettavaa. Aina ratkaisuhetkillä poissa/puolikunnossa.
No juurikin mulle riittäisi tuo pelinavaamistaito "Mr.Blindilta"... Näkyvä passaa mulle, hajuton&väritön, mutta mun silmissä tehtaan takuu johonkin (havainnot liian vähäisiä, tilastoja)Mun lyhyen matikan laskelmien mukaan se ”blind” voisi olla myös ei niin kiekollinen-huippupakki, joka on kuitenkin hyvä avaamaan peliä ja omassa päässä jumala (koodinimi ”Lindbohm”). Tällöin ehkä vaan laskettaisiin Salinin ison breikkaamisen varaan sekä siihen, että Kiviharju alkaa heti väläyttelemään pisteiden muodossa. No Heiskanen väläytteli 17-vuotiaana ja 18-vuotiaana oli jo ylipäällikkö (19-vuotiaana olisi ollut liian hyvä tähän Liigaan).
No mä kyllä näkisin mielelläni Kristian Näkyvän tossa ”blindin” paikalla. Osaa puolustaa ja luulen että vääntäisi Liigan parhaan yv-pakin tittelistä Kemiläisen ja Lancasterin kanssa. Pelasi muuten pisteiden valossa uransa parhaan kauden.
Kemiläinen ei pelaa liigassa ensi kaudella...
Lehterän vaan sitten pitäisi opetella se tarjoilu viivaan uudestaan koska Näkyvä on lefti :)
Tämä kuulostaa hieman huolestuttavalta.Spekuloidessanne on hyvä muistaa, että seura on aina erityisen kiinnostunut pelaajien +- tilastoista.
Tämä kuulostaa hieman huolestuttavalta.
Kyseiseen tilastoon ja sen tulkintaan liittyy kasapäin ongelmia ja nykyään kun paljon informatiivisempaa dataa on saatavilla, seurojen tai seuran erityinen kiinnostus tehotilastoon kuulostaa todella vanhanaikaiselta.Miksi se kuulostaa huolestuttavalta?
Kyseiseen tilastoon ja sen tulkintaan liittyy kasapäin ongelmia ja nykyään kun paljon informatiivisempaa dataa on saatavilla, seurojen tai seuran erityinen kiinnostus tehotilastoon kuulostaa todella vanhanaikaiselta.