HIFK kaudella 2022–2023

[Jan_Peter]

Perus IFK:n fani, ei vaadi yhtään mitään. Antaa joukkueen näyttää kentällä, aina tulee uusi kausi, paljon epäonnea jne.

Miksi ikinä ei voi vaatia tuloksia?

Saahan niitä vaatia. Vielä ei ole vaan ratkaistu 2022-23 tulosta.

Ja myös väitän, että Ville Peltonen tietää voittamisesta huomattavasti enemmän kuin me kaksi. Siksi katson ensin, huutelen sitten jos aihetta on.

 

[ernestipotsi]

Vaatimus: Liigan parhaan puolustajan tulisi pelata HIFK:ssa.

Valitettavan harvoin näin on kuitenkin ollut viimeisen 30v aikana. Rafalski, Zidlicky, Murphy, Söde, Heiskanen. Siinäpä se...

 

[jjhockey]

Kerro toki lisää! Tarkoittaako "muut ulkkarit" siis jenkkejä? Ruotsalaisethan jatkavat meillä. Vai kaikkia ulkkareita?

Sen verran voin kertoa, että joukkueen sisällä ei ollut paras mahdollinen henki ja sen huomasi myös pleijjareissa muutamina "tyhminä" tekoina (lue mm. Schmaltz), siis ei Ruotsalaiset, vaan Pohjoisamerikkalaiset.

 

[Erkka Lapanen]

En vertaile koskaan toisen joukkueen rostereita keskenään. Ne nimet selässä ei ratkaise mitään. Peliäkään ei ole vielä kaudesta 2022-2023 pelattu.

Kannattaisi vertailla. Nimet selässä ratkaisevat kaiken, niin joukkue kuin yksilöurheilussakin. Toivottavasti ”nimet selässä ei ratkaise mitään” ei ole meidän skauttitiimin motto. Tuosta kolmannesta lauseesta en ala kiistelemään.

 

[-Kantor-]

Sun pitää ilmoittaa toimistolle sun veretseisauttava ammattitaito mitä tulee joukkueen kasaamiseen, valmentamiseen ja vielä varmaan jääkiekko joukkueen talouden hallintaan.

Ah, taas tämä legendaarinen "kyllä Tobias ja Peltonen osaavat paremmin kuin Jatkoajan nimimerkit"-argumentti.

Eiköhän siis lopeteta joukkueen rakentamiseen liittyvä keskustelu tähän, koska turha tarkastella kriittisesti mitään sellaista mihin löytyy vähemmän kompetenssia kuin tarkastelun kohteella. Pelisuorituksiakaan on turha analysoida kauden aikana, ainakaan kriittisesti, koska jokainen pelaaja on monta kertaa parempi jääkiekkoilija kuin yksikään Jatkoajan nimimerkki.

Keskittykäämme siis jatkossa lähinnä "En gång IFK, Alltid IFK"-mantran toistamiseen mihin kompetenssimme sentään riittää.

 

[Jan_Peter]

Niin kommentti oli minun näkemys siitä miksi MINÄ en puutu heidän tekemään työhön. Missään vaiheessa en tietääkseni tätä ottanut pois keneltäkään?

Kyseinen nimimerkki oli nyt siinä keskustelussa mukana.

 

[Kake74]

Aika hyvin se on tuossa jatkiksen uutisessa niputettu kaverin puolesta. Kelpaa minulle.

On toki kerrottu. Itse toivoin Honkaa. Kahdeksan vuotta nuorempi ja +30 bojoa tehtynä häntäpään jengissä viime kaudelle.
Tähän on nyt tyytyminen ja uskoa, että Ozzo vetää ehjänä tykkikauden.

 

[Janne kulmilta]

Yllättävän vähän täällä kiinnitetään huomiota Salmelaisen ja/tai Peltosen sijaan uuteen toimitusjohtajaan. Lähinnä siis antamiinsa taloudellisiin raameihin. Yllättävän vähän. Riskien sylttytehdas on siellä.

Omien tietojeni mukaan Salmelainen on kahdella kaudella saanut, johdon siunauksella, ylittää pelaajabudjetin jopa ihan huomattavalla summalla. Tulokset olleet mitä ovat, joten en jaksa olla hirveän yllättynyt, että tässä tilanteessa vyönkiristäminen näkyy myös pelaajiin käytettävissä olevien eurojen kohdalla. Ehkä uusi toimitusjohtaja haluaa valita myös itselleen mieluisan urheilujohtajan?

 

[Burnittaja]

Varmaan otetaan penaltia tästä, mutta mikä vittu teillä kaikilla taas on hätänä? Ok, jengi on vähintääkin kyseenalaisesti rakennettu, mutta esim. Rantakari on Liiga-tasolle kuitenkin ihan pätevä seppä. Tuomitaan sitten enemmän kun runkosarjan lopussa sarakkeessa lukee ”15 pelattua ottelua, 1+4 ja -14”. Mitä jos kaikki rauhoitutaan ja keskitytään olennaiseen eikä keskenään kinasteluun? Kritiikkiä saa ja tulee antaa, mutta pitää välillä muistaa olla posiakin mukana.

Tai mistä minä mitään tiedän. Vituttaa vaan lukee tällästä turhan päiväistä nahinaa ja agitointia.

 

[Juubelii]

Sorry jos tuotan pettymyksen, mutta erittäin epäurheilijamainen käytös viime kaudella kopissa ja kanssa pelaajille/valmennukselle, sai myös muut ulkkarit mukaan sekoittamaan pakkaa, toivotaan, että nämä uudet hankinnat eivät ole ole samallaisia sooloilijoita.

Pystyykö avaamaan mistä tämä tieto? Erikoinen homma.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ensimmäinen ajatukseni Rantakarin sopimuksen julkistamisen jälkeen oli ei vittu. Toinen ajatukseni oli ei helvetti. Ja kolmas ajatus oli voi vitun vittu. Tämän ajatuskulun jälkeen lähdin laskemaan, kuinka paljon meidän puolustuksen kolme kovaa Melart, Lyytinen ja Rantakari ovat viimeisten kausien aikana pystyneet pelaamaan. Laadin tästä ihan laskelmia, kirjoitin ne tähän viestiin, masennuin ja poistin laskelmat. Tyydyn vain toteamaan, voi vitun vitun vittu, kuka on piilottanut Tobiaksen pillerit?

 

[Frankie]

Kritiikkiä saa ja tulee antaa, mutta pitää välillä muistaa olla posiakin mukana.

Sitä peräänkuulutettua posia olisi varmasti tullut tänäänkin, jos tämä kuukausia etsitty puolustuksen ykkösnimi olisi ollut joku muu kuin Tapparassa riittämättömäksi todettu Rantakari. Korostan nyt, ettei Rantakari ole missään tapauksessa huono pelaaja! Päinvastoin, mutta markkinatilanne, IFKn joukkueen rakenne ja muiden tekemät hankinnat saavat tähänkin paskan maun.

Varmaan viimeksi Sir. Penan aikakaudella ollut näin matalat odotukset ja kiinnostus IFKhon.

Tuo Lindströmin esiinnostaminen on kyllä niin täyttä tuubaa ja Salmelaisen/VPn suojelua. Lindström on täysin IFKn hallituksen marionetti ja hävettää jo valmiiksi, jos tämä paska jotenkin saadaan kaadettua hänen niskaansa. Toki, se olisi kyllä erittäin tyypillistä tälle sisäsiittoiselle ja mädälle organisaatiolle. Tyypillistä IFKta olisi myös tämän ulkopuolisen paineen ja viime kauden surkean (?) taloudellisen tuloksen julkistamisen yhteydessä linjata uutta strategia ja selitellä panostuksien puutteita samassa yhteydessä. Mutta jatkuvuus on hyvää ja jengissä kliffa meininki! En epäile pointtien validiutta hetkeäkään, mutta eikö nämä olisi voinut kommmunikoida jo keväällä niin olisi saanut itsekin kukin harkita omaa panostusta? Eikö tällainen toiminta olisi harhauttamista tai vielä suoremmin maksavan katsojan kusettamista? Nyt tällä DDR-linjalla jokaisen pitää lukea rivien välistä, ihmetellä, järkeillä ja tuskastua täysin erilaiseen toimintaa kontra aiemmin.

 

[Dev]

Ensimmäinen ajatukseni Rantakarin sopimuksen julkistamisen jälkeen oli ei vittu. Toinen ajatukseni oli ei helvetti. Ja kolmas ajatus oli voi vitun vittu. Tämän ajatuskulun jälkeen lähdin laskemaan, kuinka paljon meidän puolustuksen kolme kovaa Melart, Lyytinen ja Rantakari ovat viimeisten kausien aikana pystyneet pelaamaan. Laadin tästä ihan laskelmia, kirjoitin ne tähän viestiin, masennuin ja poistin laskelmat. Tyydyn vain toteamaan, voi vitun vitun vittu, kuka on piilottanut Tobiaksen pillerit?

Melart, Rantakari, Lyytinen = 66 ottelua viime kaudella yhteensä. Vastapainoksi Motin, Larsson, Kotkansalo +150 ottelua viime kaudella runkosarjassa.

 

[Metukka]

En vertaile koskaan toisen joukkueen rostereita keskenään. Ne nimet selässä ei ratkaise mitään. Peliäkään ei ole vielä kaudesta 2022-2023 pelattu.

Toki pelkät nimet ei ratkaise pelejä, mutta todennäköisempää se on että laadukkaamman materiaalin omaava joukkue menestyy paremmin. Tuo onkin sellaista pään pensaaseen laittamista mitä kirjoitat.

 

[HJL]

Ja myös väitän, että Ville Peltonen tietää voittamisesta huomattavasti enemmän kuin me kaksi. Siksi katson ensin, huutelen sitten jos aihetta on.

Vastoin palstan yleistä mielipidettä olen samaa mieltä kanssasi. Mielestäni jengi on aika mielenkiintoinen ja katselen mielelläni pelin jos toisenkin, ennen kuin päätän kaiken olevan paskaa. Pelkästään Halttunen, Kaskimäki sekä Salin saattavat aiheuttaa miellyttäviä yllätyksiä kauden aikana.

 

[Just-Ice-Hockey]

Melart, Rantakari, Lyytinen = 66 ottelua viime kaudella yhteensä. Vastapainoksi Motin, Larsson, Kotkansalo +150 ottelua viime kaudella runkosarjassa.

Niin ne laskelmat osoittivat. Melart, Lyytinen ja Rantakari ovat kukin osallistuneet n. 66% joukkueensa otteluista viimeisen kolmen kauden otannalla. Motinin, Larssonin ja Kotkansalon kunkin lukema on pitkälti yli 90. Ensi kaudella voitaneen siis ensinmainitulta kolmikolta odottaa noin 120 ottelua ja jälkimmäiseltä n. 165 ottelua. No ainakin on Luodolle, Luhangalle ja Salinille vastuuta tiedossa. Ja siis edelleen, vitun Salmelainen. Opettele nyt ihan oikeasti kasaamaan se helvetin puolustus tälle meille niin rakkaalle seuralle.

 

[tommy36]

En tiedä onko esiintynyt Tapparassa niin edukseen, pidin aina vähän yksitoikkoisena pakkina ja ei tainnut nauttia kummoista suosiota Tappara-fanienkaan keskuudessa. Kaveria voisi kuvailla välihyökkääjäksi, puolustuspään osaamista ei oikein ole, pahoja virheita tapahtuu melko usein, esim. on sössinyt MoDo:n Allsvenskaniin ja Kärpät mestariksi. Tosin se varmasti helpottaa paljon, kun saa Melartin pakkiparikseen. Tapparassa hän jäi mieleen eniten siitä, että ylivoimalla ampui aivan jatkuvasti viivasta, ja pleksit kolisivat kuin Adam Masuhrilla aikanaan.

Tämä viesti ei missään nimessä ole vittuilua, vaan oma mielipiteeni Rantakarista. Näille höpinöilleni voitte sitten naureskella, jos hyvin käy ja Rantakari painaa tauluun 40 pojoa.

Voidaan toki, ja erityisesti jos vieläpä onnistuu saamaan plusmiinustilastonsakin positiiviseksi. Se kun lienee jonkinlainen meriitti puolustajallakin, ja erityisesti vieläpä jos pelaa hyvin kasatussa tasapainoisessa joukkueessa jonka tarkoitus on pelata mestaruudesta, kuten huhujen mukaan IFK:ssa on tarkoitus tällä joukkueella tehdä. -20 ei siis oikein tule kysymykseen; eikä edes tapauksessa, että sattuisi tuon 40 pojoa veivaamaankin.

Varaan siis tässä vaiheessa oikeuden olla pettynyt tähän hankintaan, joka haisee vähinätäänkin kuusamoon asti sitlä, että ketään muuta ei saatu sillä rahalla joka IFK:ssa käytössä oli.

En siis kaikesta kiekkojargonistakaan huolimatta usko hetkeäkään, että tämä olisi sitä mitä tavoiteltiin. Kiva jos osoittautuu hyväksi hankinnaksi joka vieläpä tuo sen mestaruuden tänne, mutta edelleenkään en usko ennen kuin näen, ja pelkään etten näe.

 

[tommy36]

Niin kommentti oli minun näkemys siitä miksi MINÄ en puutu heidän tekemään työhön. Missään vaiheessa en tietääkseni tätä ottanut pois keneltäkään?

Kyseinen nimimerkki oli nyt siinä keskustelussa mukana.

Lainaisin nyt tämän kommentin koska on osana aihetta, "MIstä fani/kannattaja mitään tietää tahi osaa, eikä sille mikään kuulu, ja kaikki siellä joukkueen piirissä osaa ja tietää kaiken kaikesta paremmin".

Itse olen kovin miettinyt, että Suomessa pitäisi olla -ainakin IFK:n kohdalla- sama käytäntö kuin Saksan jalkapallossa (itse asiassa muuallakin euroopassa kuuluu tätä olevan), eli että yhdistys (fanit/kannattajat) omistavat 51 % seuran äänivallasta, jolloin tietenkään kukaan ei mahdollisena sijoittajana voi saada koskaan itselleen äänivaltaa yli tuon yhdistyksen.
Lisäksi perseilevät ja kyvyttömät henkilöt voidaan heivata pois "viroistaan" omistajan äänellä. Näin ei koskaan joutuisi kovin kauaa tyytymään työhön, jota joku tekee puolivaloilla tai sitä täysin hallitsematta.

Ja ei nyt väitä että joku tehnyt sitä puolivaloilla, enkä ota nyt kantaa kuka on siihen kyvytön, mutta voisi se ainakin pientä tulta joidenkin perseen alla pidellä, jos ja kun ei se työpaikka ole ihan kiveen hakattu.

 

[Synyster]

Ja myös väitän, että Ville Peltonen tietää voittamisesta huomattavasti enemmän kuin me kaksi. Siksi katson ensin, huutelen sitten jos aihetta on.

Minä väitän että Jussi Tapola ja Lauri Marjamäki tietävät valmentajana voittamisesta enemmän kuin Ville Peltonen.

Edit. Tarkoitus siis tuoda esiin miten turhanpäiväinen tuo alkuperäinen heitto voittamisesta on.

 

[DelJampe]

Minä väitän että Jussi Tapola ja Lauri Marjamäki tietävät valmentajana voittamisesta enemmän kuin Ville Peltonen.

Edit. Tarkoitus siis tuoda esiin miten turhanpäiväinen tuo alkuperäinen heitto voittamisesta on.

Muista, että Jussi Tapola oli äärimmäisen lähellä saada potkut silloin 2015-2016 kaudella - joskus se on äärimmäisen pienestä kiinni

 

[DelJampe]

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola
Tallberg-Paajanen-Halttunen
Kaskimäki-Väänänen-Dyk

Åsten ja Karvinen

Nämä olisivat ehkä ne sommitelmat joilla itse lähtisin kauteen, sillä otannalla, että hyökkääjiä ei tule enää lisää, ja jos Hirvonen pelaa keskellä

 

[aquanqua]

Toivottavasti urheilujohto tietää, mitä tekee. Erityisen positiivisena en pidä sitä, että Rantakarin ketjussa tamperelaiskirjoittaja mainitsee, ettei Rantakarilla viime kaudella "luistelu kulkenut" ja toisen viimeisimmän pakkihankinnan Larssonin kohdalla Twitterin ruotsalaiskommenttissa nostettiin esille, ettei kyse ole erityisen liikkuvasta puolustajasta. Lähtötaso, ikä ja alaraajavammahistoria huomioiden Melartkaan tuskin on mikään kiituri. Puolustuksen liikkuvuus on kuitenkin ominaisuus, jota olisin juurikin toivonut lisättävän viime kauteen verrattuna, mutta nyt näyttää hankintojen osalta suunnan olevan lähinnä päinvastainen (Auvitu, Winberg ulos - mainitut nimet sisään). Ei kiekollisilla taidoilla, "kyvyllä avata peliä" tai kamppailuvoimalla tee hirveästi, jos ei omissa päästä prässin alta pois tai pysytä vihulaishyökkääjien perässä.

 

[Tinke-80]

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola
Tallberg-Paajanen-Halttunen
Kaskimäki-Väänänen-Dyk

Åsten ja Karvinen

Nämä olisivat ehkä ne sommitelmat joilla itse lähtisin kauteen, sillä otannalla, että hyökkääjiä ei tule enää lisää, ja jos Hirvonen pelaa keskellä

Jotenkin minua tökkii tuossa kokoonpanossa tuo Dykin sijoittaminen 4. ketjuun. 4. ketju on täysin väärä paikka Dykille, olkootkin kuinka paljon häntä tässä osiossa haukutaan.

 

[DelJampe]

Jotenkin minua tökkii tuossa kokoonpanossa tuo Dykin sijoittaminen 4. ketjuun. 4. ketju on täysin väärä paikka Dykille, olkootkin kuinka paljon häntä tässä osiossa haukutaan.

Siksi, että saadaan neljä pelaavaa ketjua
Dyk on myös kova mies tekemään duunia, niin siinä voi nuori Kaskimäki kasvaa rauhassa

En oikein enää osta sitä ideaa, että nelosketju on 0-0 pelaavaa kädetöntä telaketjuosastoa

 

[-Kantor-]

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Hirvonen-Palola
Tallberg-Paajanen-Halttunen
Kaskimäki-Väänänen-Dyk

Åsten ja Karvinen

Nämä olisivat ehkä ne sommitelmat joilla itse lähtisin kauteen, sillä otannalla, että hyökkääjiä ei tule enää lisää, ja jos Hirvonen pelaa keskellä

Raikas hahmotelma. Nykyään nelosketjultakin edellytetään tasapainoista osallistumista joukkueen viisikkopeliin. Enää ei riitä, että yksi ketju keskittyy lähinnä rouhimiseen pelaten muutaman hajavaihdon nolla-nollaa, eikä toisaalta ole millään tavoin optimaalista, että yksi ketju perustaa pelinsä jollekin muulle pelisapluunalle kuin muut ketjut vain sen vuoksi, ettei kiekolliset avut riitä parempaan.

Toivon ehdottomasti näkeväni Kaskimäen ja Halttusen kokoonpanossa ennen Åstenia ja Karvista. Molemmat heistä ovat potentiaalisia tulevia NHL-pelaajia.