HIFK kaudella 2022–2023

[douppi]

Ei välttämättä. Tässä tilanteessa pitäisi miettiä sitä, että kenelle maksetaan. Kuten sanoin, niin panostaisin hankinnoissa maalivahtiin, pakistoon ja hyökkäyksen kärkeen. Se mistä pitäisi voida tinkiä on 2-4 ketjujen laitahyökkääjäosasto. Keskushyökkääjistä ei.
....

No joo, ja jos mietitään vaikka tämän kauden jengiä, niin painopiste oli juuri noissa laidoissa vrt muut pelipaikat. IFK:n pitää osata rakentaa jengi, jossa tosiaan on luotettava veskari, vahvaa ja hyvin peliä avaava pakisto ja toki myös järkevästi koottu hyökkäys. Keskinkertaisesti rakennettu ja paljon saikutteleva IFK ei kyllä menesty, se on 2000 luvulla nähty monta kertaa.

Taloudellista riskiäkin voi hieman ottaa, kunhan otetaan oikeissa paikoissa. Iiro Pakarisen 2v soppari lämmitti mieltä kyllä, mutta seuraavien isompien kalojen pitää olla alakerran miehiä mielelllään.

Heitän luurin seinään jos mennään käytännössä samalla pakistolla kun viimekaudella. Onneks tää Huawei pätkii jo valmiiksi.

 

[Kake74]

uutta Pärssinen-Harkins-Kuhtaa

Tuli liikutuksen tunne.
Muistelen, että olivat koko linja Top-5 ukkoja pistepörssissä.
Jääskä ja Kibe kyllä pelaajatyyppeinä kuin yö ja päivä. Mutta jos sun mainitsema tandemi IFKssa, ja samassa linjassa Jääskän kanssa pelaisi, ni kyl siinä vastustajalla kiirettä PAPPissa pitäisi.

 

[Mikki71]

Mutta se voi olla, että tästä kaudesta tuleva turska on sellainen, että ensi kausi on säästökausi. En ihmettelisi, jos IFKn budjetti tippuisi vielä edellisestä kaudesta. Eli viime kaudella 2.6 miljoonaa, joka oli pienin budjetti vuosiin. Jos se tippuu vaikka 2.3 miljoonaan ja Tappara ja Kärpät painaa 3 miljoonalla, niin tuo vitutusketju tulee olemaan aika täynnä.

On nähty jo ettei IFK:ssa budjetilla tunnu olevan merkitystä menestyksen kannalta koska oli se sitten kuinka iso tahansa ei menestystä tule sen enempää. Jos nyt kerrankin keskityttäisiin "oikeisiin" pelaajiin.. Valmennus on mitä on ja maalivahtiosastokin pelottaa

 

[Hattu]

Tuli liikutuksen tunne.
Muistelen, että olivat koko linja Top-5 ukkoja pistepörssissä.
Jääskä ja Kibe kyllä pelaajatyyppeinä kuin yö ja päivä. Mutta jos sun mainitsema tandemi IFKssa, ja samassa linjassa Jääskän kanssa pelaisi, ni kyl siinä vastustajalla kiirettä PAPPissa pitäisi.

Pärssinen 1., Kuhta 2., Harkins 3.

Olihan tuo siinä mielessä kiva kausi.

 

[maalta käsin]

Ei välttämättä. Tässä tilanteessa pitäisi miettiä sitä, että kenelle maksetaan. Kuten sanoin, niin panostaisin hankinnoissa maalivahtiin, pakistoon ja hyökkäyksen kärkeen. Se mistä pitäisi voida tinkiä on 2-4 ketjujen laitahyökkääjäosasto. Keskushyökkääjistä ei.

En enää hirveästi pidä kuvitteellisista ketjukokoonpanoviritelmistä, mutta asian havainnollistamiseksi.

Maalivahdit: Olkinuora/X, Halonen.

Selkeä tilanne, että olisi sen luokan ykkösveskari, että taso olisi tasainen ja voitaisiin voittaa myös pelejä, joissa kenttäpelissä ollaan perässä. Niitä ei ole viime kausina oikeastaan tullut.

Puolustus:

Kuutena kärkipakkina (Jos kaikki jatkavat, kuten toivon) Melart, Auvitu, Lyytinen, Motin, Kotkansalo ja Salin eivät riitä jo siinäkään mielessä, että terveyshuolia on ollut Melartilla, Lyytisellä ja Auvitulla viime kausina. En lähtisi hankkimaan tähän yhtään sellaista puolustajaa, joilla ei kiekolliset taidot riitä. Muussa tapauksessa virheistä ei olla opittu. Näkisin asian niin, että ykköspari puuttuu kokonaan.

X-Y Laitetaan koodinimet Press-Honka

Melart-Auvitu

Lyytinen-Motin

Kotkansalo-Salin

Luoto

Veikkaisin, että jompi kumpi kaksikosta Auvitu/Motin ei jatka.

Hyökkäys:

X-Koivistoinen-Pakarinen

Tähän X:n tilalle ne eurot ja O'Neill tms. Sellainen pelaaja, joka voittaa terveenä pistepörssin ja raahaa Koivistoisen ja Pakarisen mukanaan sinne kärkeen.

Jääskä-Hirvonen-Palola

Hirvonen oli pudotuspeleissä jopa kolmen parhaan pelaajan joukossa koko joukkueessa. Mahdollisesti pelaa laidalla jos esim. Broadhurst jatkaa tai tulee vielä yksi sentteri. Palolan kanssa erityisesti Hirvonen löysi yhteisen sävelen ja sitä kaksikkoa lähtökohtaisesti lähtisin hakemaan yhteen ja kolmanneksi pitää saada oikeasti jalkava pelaaja.

Tallberg-Paajanen-Kaskimäki/Teissala

Paajasen ja Tallbergin kanssa olisi helppo ajaa sisään kiekolliseen rooliin junioripelaajaa.

Åsten/Karvinen-Väänänen-Hede

Moni ihmettelee varmaan sitä, että miksi Hede on tässä. Lähtisin hakemaan hänestä vähän saman tyylistä jalkavaa duunarilaituria, kuin mitä Pöysti oli. Hedellä on käsiä kohtalaisesti, mutta vahvuudet etenkin jalalla. Nelosketjuun pitää saada myös tämän tyylistä pelaamista.

Tiedän, että tuo hyökkäyskalusto on armottoman kapea ja enemmän tulee varmasti pelaajia. Tuo hahmotelma onkin lähinnä sellainen, jolla pitäisi voittaa jo pelejä. Aina on poissaoloja.

Oliko muuten niin, että Broadhurst ja O´Neill olivat kavereita? Tämä kevään siirtopommi, kun olisi se, että tämä kaksikko on tehnyt kahden vuoden diilit, niin lähtisin ehdottomasti rakentamaan heidän varaansa uutta Pärssinen-Harkins-Kuhtaa. Kolmanneksi lenkiksi Jääskä... no toiveunta.

Unohdit jo Dykin.

 

[Kake74]

Pärssinen 1., Kuhta 2., Harkins 3.

Olihan tuo siinä mielessä kiva kausi.

No se meni kyllä hyvin siltä osin.

 

[Apassi]

Unohdit jo Dykin.

Se on niin paska, ettei mahdu pelaamaan ;)

 

[Postinjakaja]

On nähty jo ettei IFK:ssa budjetilla tunnu olevan merkitystä menestyksen kannalta koska oli se sitten kuinka iso tahansa ei menestystä tule sen enempää. Jos nyt kerrankin keskityttäisiin "oikeisiin" pelaajiin.. Valmennus on mitä on ja maalivahtiosastokin pelottaa

Joo, ja siis lepakkoliemikuumeen aikana pitää olla pelisysteemi, joka kestää poissaolot. Oli tuossa aiemmin hyvää pohdintaa, että IFKn pelisysteemi ei kestänyt sitä, että pelaajat oli koronan jäljiltä puolikuntoisia. Se karvaus ja intensiteetti mikä oli joulu-tammikuussa, katosi ja samalla katosi peli. Sitä ei saatu sitten kuin ajoittain kasaan keväällä.

Eli se on aika sama ketä tonne hommataan, jos kuitenkin se 10-20 jätkää taas saa sen koronan ja näistä ehkä 10-30% ei palaudu taudista. Rokotteiden vaikutus alkaa taas hiipumaan ensi keväänä.

Tällöin pitää olla pelisysteemi ja sitoutunut joukkue, johon joku Halttunen tai "Mestis-haku" voi tulla sisään tammikuussa ja pelata korkealla tasolla.

 

[Päähaku]

Pärssinen 1., Kuhta 2., Harkins 3.

Sanotaanko näin, että nimimerkkini etymologia on tässä tässä kolmikossa ;)

Ja jotta ei mene one-lineriksi tai OT-hassutteluksi, olo on hieman jännittynyt, mutta luottavainen kaljakellunnan julistusten osalta.

 

[Joe]

Jääskä, Tallberg, Dyk, Pakarinen. Turhan paljon tämän profiilin pelaajia yhdessä joukkueessa. Missä on taito, mahtuuko sitä edes enää, jos kaikki on kaavailtu top 9 hyökkääjiksi tai haluaako Salmelainen sitä edes? Toivon mukaan kaksi tosta muodostaa nelosvitjan (Jääskä, Tallberg ja/tai Dyk), eikä sen olisi tarkoituskaan olla mikää 0-0 ”pitkä päätyyn ja vaihtoon ketju”, vaan olla ihan tulosta tekevä ketju siinä missä muutkin ketjut. Mä vain luulen, että siellä on se Åsten-Väänänen-Karvinen nelosena ja kukaan ei tee yli 10 pistettä. Mutta jäähyjä tulee senkin edestä.

Ihan oikeesti, jos seuraavasta kaudesta tulee pannukakku niin eiköhän Salmelaisen ammattitaito ole nähty. Luotetaan nyt vielä, mutta vähän epäilyttää.

 

[Postinjakaja]

Jääskä, Tallberg, Dyk, Pakarinen. Turhan paljon tämän profiilin pelaajia yhdessä joukkueessa. Missä on taito, mahtuuko sitä edes enää, jos kaikki on kaavailtu top 9 hyökkääjiksi tai haluaako Salmelainen sitä edes? Toivon mukaan kaksi tosta muodostaa nelosvitjan (Jääskä, Tallberg ja/tai Dyk), eikä sen olisi tarkoituskaan olla mikää 0-0 ”pitkä päätyyn ja vaihtoon ketju”, vaan olla ihan tulosta tekevä ketju siinä missä muutkin ketjut. Mä vain luulen, että siellä on se Åsten-Väänänen-Karvinen nelosena ja kukaan ei tee yli 10 pistettä. Mutta jäähyjä tulee senkin edestä.

Ihan oikeesti, jos seuraavasta kaudesta tulee pannukakku niin eiköhän Salmelaisen ammattitaito ole nähty. Luotetaan nyt vielä, mutta vähän epäilyttää.

Kovaa on teksti.

Entäs, jos viimeisen kahden kauden koronarajoituksista aiheutuvat tappiot tosiaan pakottaa IFKn tiputtamaan budjettia siihen 2.3 miljoonaan, jota joku huhuili talvella. Salmelainen operoisi siis melkein miljoonalla vähemmän kuin Nybondas?

odotellaan nyt julkistuksia ja myös syksyn tulosjulkistusta. Viime kaudesta tehtiin yli 700 000 turskaa. Tästä kaudesta voi tulla lähelle sitä...

 

[Kake74]

Dyk, Pakarinen.

80-kiloinen, maaleja kohtuullisen hyvin tekevä yleispelaaja, joka tuli Liigaan 27-vuotiaana Allsvenskanista, ja 95-kiloinen, 130 NHL-peliä ja 160 KHL-peliä pelannut ja olympiakultaa ja pari MM-hopeaa voittanut Euroopan eturivin voimahyökkääjä.
Mikä on se "tämä profiili" jota nämä kaksi mielestäsi edustavat?
Sopisivat mielestäni vaikka samaan ketjuunkin oikein hyvin, eivätkä ole millään lailla samaa profiilia.

 

[Joe]

80-kiloinen, maaleja kohtuullisen hyvin tekevä yleispelaaja, joka tuli Liigaan 27-vuotiaana Allsvenskanista, ja 95-kiloinen, 130 NHL-peliä ja 160 KHL-peliä pelannut ja olympiakultaa ja pari MM-hopeaa voittanut Euroopan eturivin voimahyökkääjä.
Mikä on se "tämä profiili" jota nämä kaksi mielestäsi edustavat?
Sopisivat mielestäni vaikka samaan ketjuunkin oikein hyvin, eivätkä ole millään lailla samaa profiilia.

Tarkoitin, että kyseessä nimenomaan voimahyökkääjä Pakarinen ja kahdensuunnan hyökkääjä ei niin luova Dyk, jotka tarvitsevat rinnalleen jonkun peliätekevän ja taitavan pelaajan joka ruokkii kyseisiä pelaajia, jotta kyseiset pelaajat saavat pistepotentiaalinsa irti. Sanomattakin selvä, että Pakarinen on roolipelaajana roolinsa yksi Euroopan parhaista, mutta on silti voimahyökkääjä ja tarvitsee rinnalleen taitoa ja pelintekoa eikä mitään Jääskää tai Tallbergia.

 

[Apassi]

Jääskä, Tallberg, Dyk, Pakarinen. Turhan paljon tämän profiilin pelaajia yhdessä joukkueessa. Missä on taito, mahtuuko sitä edes enää, jos kaikki on kaavailtu top 9 hyökkääjiksi tai haluaako Salmelainen sitä edes? Toivon mukaan kaksi tosta muodostaa nelosvitjan (Jääskä, Tallberg ja/tai Dyk), eikä sen olisi tarkoituskaan olla mikää 0-0 ”pitkä päätyyn ja vaihtoon ketju”, vaan olla ihan tulosta tekevä ketju siinä missä muutkin ketjut. Mä vain luulen, että siellä on se Åsten-Väänänen-Karvinen nelosena ja kukaan ei tee yli 10 pistettä. Mutta jäähyjä tulee senkin edestä.

Ihan oikeesti, jos seuraavasta kaudesta tulee pannukakku niin eiköhän Salmelaisen ammattitaito ole nähty. Luotetaan nyt vielä, mutta vähän epäilyttää.

Aika utopistista:

Nelosketjuun pitäisi euromääräisesti hankkia reilusti alle 100K euron pelaajia. 2011 Nyholm-Liivik-Pöysti pelailivat kaikki jollain 20 000 euron erkka, verkkarit + mailat diilillä. Nämä Tallbergit, Dykit ja Jääskät ovat +100K euron pelaajia. Sillä sitä kilpailuetua saadaan, että löydetään niitä pelaajia, jotka ovat hinta-laatusuhteeltaan hyviä ja en nyt puhu vain 4 ketjun pelaajista. Hyvän hinta-laatusuhteen pelaajia voi olla joka korissa. Voisin kuvitella, että esim. Hirvonen on ensi kaudella 2-3 korin pelaajaksi hyvällä hinta-laatusuhteella.

Jos katsotaan näiden pelaajien pistekeskiarvoa HIFK:ssa kahden edelliskauden ajan:

Dyk: 27 (Tästä jätettiin se 45 pisteen tykkikausi pois, niin olisi 33)
Tallberg: 22,5
Jääskä: 18,5

Ja verrataan vaikka paljon hypetettyyn Raskiin 27,8. Hänellä oli myös välillä vaikeuksia tehdä tulosta, vaikka pelasi ykkösessä ja ylivoimaa rajattomasti. Tosin keväällä mies oli aina rautaa ja siksi hänestä varmaan kaikki pitivät + se luistelu ja työmäärä.

Runkosarjan voittokaudella 2015-2016 Ramstedt ja Zaborsky tekivät 52 ja 48 pistettä. Tämän jälkeen seuraavaksi parhaat pistemiehet olivat: Leino 33, Partanen 31, Elkins 29. Ongelma HIFK:ssa on vähän ollut viime kausina se, että on ollut käytännössä kolmekin ykköskorin hyökkäyskolmikkoa, mutta kentällä se ei ole näyttänyt siltä. Väkisin tulee mieleen, että syövätkö jo toisiaan ja roolit eivät ole selkeitä. Jos nyt ensi kaudella saataisiin selkeä ykkösnyrkki ja sen lisäksi saaaisiin näistä näistä 2-3 korin pelaajista muutamista +30 pisteen pelaajia. Etenkin Jääskällä ja Dyk:llä on tähän kaikki eväät. Tosin Tallberg, Jääskä, Dyk tarvitsevat niitä luovia pelaajia ympärilleen onnistuakseen. Niitä pitää tasapainon vuoksi tulla ja siinä olet oikeassa, mutta myös kiekollisempi pakisto auttaa tässä.

HIFK on karrikoidusti rakentanut joukkueen näin kaksi viime kautta:

1. +200K:n pelaat
2. 150-200K:n pelaajat
3. 100-150K:n pelaajat
4. 50-100K:n pelaajat
5. Alle 50K pelaajat

Hyökkäys:

X-X-X
X-X-X
X-X-X
X-X-X

Puolustus:

X-X
X-X
X-X
X

Maalivahdit:

X
X

Kun ehkä pitäisi muuttaa painotusta:

Hyökkäys:

X-X-X
X-X-X
X-X-X
X-X-X

Puolustus:

X-X
X-X
X-X
X-

Maalivahdit:

X
X

 

[BOL]

Ostan satasella ajatuksen loistavasta ykkösketjusta ja paskemmista alemmista ketjuista heti, kun meillä terveystilanne on ollut kaksi vuotta putkeen sellainen, ettei tule suuria yllätyksiä ja vastoinkäymisiä. Ennen sitä luottaisin kokoonpanon "tasalaatuisuuteen", jos niin voi sanoa.

Eipä paljon vituttaisi, kun siellä olisi ykkösketjusta 2 pelaajaa, eli 500k€, samaan aikaan katsomossa ja olosuhteiden pakosta ykkösketjuun jouduttaisiin nostamaan mikapartanen ja tylerredenbach. Eipä. "Ylihyvä" ykkösketju ei ehkä myöskään ole kaikkein optimaalisin joukkueen sisäisen kilpailun takia, jollei kakkos-kolmosketjuissa pelaajat ylisuorita koko kauden putkeen. Ja kuka nyt meillä uskaltaa sen varaan laskea? En minä ainakaan.

Mielestäni Salmelainen pyrkii parhaansa mukaan, budjetin rajoissa toki, huomioimaan muutaman tulevan loukkaantumisen. Surullista kyllä, meillä loukkaantuneiden pelaajien "budjetointi" on oikeasti jopa melkein pakollista. Sen varaan ei kannata laskea yhtään mitään, että kesken kauden markkinoilta kyllä löytyy sopivia paikkaajia juuri meille sopivaan aikaan ja juuri meille sopivaan hintaan. Voi olla, ettei oikeasti löydy yhtään sopivaa pelaaja tai sitten pitää maksaa liikaa.

Onhan siellä joukkueessa selkeästi nuoremman kaartin vakiokokoonpanon pelaajia, joilta on viime kauden esitysten perusteella oikeasti odotettavissa tason nostoa (Hirvonen, Jääskä, varauksin Halonen) ja sellaisia, joiden pitäisi oikeasti selvästi nostaa tasoaan (Kotkansalo, Väänänen). Sitten on näitä kokeneempia jyriä joille jäi isossa kuvassa parannettavaa (Tallberg, Pakarinen, Dyk, Palola, Lyytinen), mutta joiden uskon niin myös tekevän. Tämän viimeisen kategorian osalta puhun nimenomaan pistemääristä ja niiden parantamisesta. Lyytisellä toki käytännössä kokonaan ohikausi, joten hänet olisi voinut melkein jättää laskuista pois.

Nuoriset ovat sitten kirsikkana kakun päällä. Olispa kiva myös nähdä joku ihan oikea oma junnu ihan vakiokokoonpanossa asti useamman pelin putkeen.

 

[Apassi]

Ostan satasella ajatuksen loistavasta ykkösketjusta ja paskemmista alemmista ketjuista heti, kun meillä terveystilanne on ollut kaksi vuotta putkeen sellainen, ettei tule suuria yllätyksiä ja vastoinkäymisiä. Ennen sitä luottaisin kokoonpanon "tasalaatuisuuteen", jos niin voi sanoa.

En minä kai tarkoittanut, että ne alemmat ketjut paskoja ovat. HIFK:n tapa on hankkia pelaajia siinä vaiheessa, kun he ovat voittaneet mestaruuden maakunnissa ja hintalappu noussut: Koivistoinen, Paajanen, Turunen. Pitäisi enemminkin onnistua hankkimaan heitä aikaisemmin sinne 2-3 ketjuihin, kuten on tehty Roni Hirvosen kanssa. Tässähän on kyse siitä kuuluisasta scouttaamisesta. Salmelainen on kiistatta pystynyt hankkimaan samalla rahalla enemmän parempia pelaajia, kuin mitä mottipää-Nybari teki, mutta aika vähän on ajettu nuoria pelaajia oikein mihinkään rooliin. Maalivahdit ehkä tässä poikkeus.

Miettii jos HIFK vaikka ensi kaudeksi rakentaisi ykköskentän Pakarisen, Koivistoisen ja yhden kovan luokan KHL-signauksen varaan, niin siellä on jo 2-3 korin pelaajista signattu Palola, Dyk, Tallberg, Paajanen, Jääskä, Hirvonen. Palolan pitäisi olla 20 maalin mies ja Hirvoselta odotan ensi kaudella +30 tehopistettä ja samoin Dyk:ltä ja Jääskältä. HIFK:ssa haluttaisiin omavaraisuutta lisätä, mutta rehellisesti sanottuna, niin ellet ole 1-2 kierroksen NHL-varaus, niin on kyllä haastavaa saada pelejä. Aikanaan HIFK pakonkin edessä joutui nostamaan Hirsot, Vihkot, Viitaluomat ja kumppanit kerralla pelaavaan kokoonpanoon, vaikka eivät ehkä olleet siihen ihan valmiita. Aika hyviä uria sieltä tuli, vaikka useammat pelasivat ne muualla. Ei niitä uusia nuoria runkopelaajia tule, jos heille ei uskalleta antaa vastuuta. Toki tietty taso pitää pelaajalla olla, mutta mikäli 1-2 ketjut pystyvät takomaan tulosta ja voittoja, niin helpottaisi kynnystä ajaa kiekollisessa roolissa nuoria sisään. Yksi on tuo nelosketju, joka jatkaa mallilla Åsten-Väänänen-Karvinen. Eikö tämä ole jo nähty? Edes yksi nuori paremmalla liikkeellä varustettu nuori pelaaja sinne tuomaan energiaa. Missä niitä nuoria Liivikkejä, Ruutuja ja Komaroveja oikein nykyisin kasvaa?

 

[Brewerstreet]

Julius Nättinen sisään
Melart sisään kolmen vuoden pahvilla
Motin jatkosoppari tehty

 

[Walkin]

Julius Nättinen sisään
Melart sisään kolmen vuoden pahvilla
Motin jatkosoppari tehty

Nättinen? Siinäkö on meidän se iso hankinta? Jos olet oikeassa, niin voi luoja kun tämä seura menee ensi kaudella perse edellä puuhun ja lujaa!

 

[Joe]

Nättinen? Siinäkö on meidän se iso hankinta? Jos olet oikeassa, niin voi luoja kun tämä seura menee ensi kaudella perse edellä puuhun ja lujaa!

Hyökkäys tuskin on valmis vielä ton jälkeen, se on selvä. Hankintanahan Julius Nättinen on ainakin minun mielestäni todella hyvä. Erinomainen pelaaja ja mikä parasta pyrkii urallaan vielä eteenpäin. Nälkää varmasti viime kauden jälkeen riittää. Vähän jäi piippuun Ruotsissa Nättisen tasoon nähden. 10/10 mä otan mielummin Nättisen Turusen sijasta.

Motinin jatko ja Melartin pitkäsopimus lämmittää mieltä.

Julius Nättinen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Julius Nättinen, 1997-01-14 Jyväskylä, FIN Finland. Most recently in the NL with HC Ajoie. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

 

[Postinjakaja]

Nättinen? Siinäkö on meidän se iso hankinta? Jos olet oikeassa, niin voi luoja kun tämä seura menee ensi kaudella perse edellä puuhun ja lujaa!

Jos on Hurstin paikko kakkosen keskelle, niin ihan ok. Koivistoinen, Nättinen, Paajanen, Väänänen kamppailee jälleen sarjan parhaan keskikaistan tittelistä.

Jos taas on meidän ykköshevonen eli Innalan paikko ja O'Neill ja Turunen on mennyt ohi, niin pidän hienoisena pettymyksenä. Tosin tämä kielii siitä, että rahaa ei vain ole ja Nättisen on voinut keskinkertaisen Ruotsi-kauden jälkeen saada satasella, kun taas Teemu on pyytänyt 200k.

Tosin kausi pitää ensin pelata. Nättinen voi tehdä meillä 50+ pistettä ja Turunen Kärpissä 40+ pistettä. On hyvin mahdollista myös, että Turunen tekee Kemppaisen vierellä sen 60+ pistettä ja Nättinen painaa 35 pistettä.

On kyllä eriskummallinen tunne kaljakellunnan lähestyessä. Kaikki merkit viittaa mun mielestä siihen, että IFK on pienemmällä budjetilla liikenteessä ja haaviin on tarttunut pelaajia, jotka on nimenomaan halunneet pelata IFKssa tai on jokin muu syy pelata hieman edullisemmin.

 

[Zamppaaa]

Nättinen? Siinäkö on meidän se iso hankinta? Jos olet oikeassa, niin voi luoja kun tämä seura menee ensi kaudella perse edellä puuhun ja lujaa!

Olen tästä kanssasi hieman eri mieltä. Kun täällä palstalla puhuttiin nättisestä niin pelkäsin, että sieltä tulee Joonas mutta ilmeisesti onkin tulossa Julius. Julius Nättinen taisi tehdä viimeksi JYP: issä pelatessaan yli 30 maalia ja yli piste per peli, eli olisi aivan loistava haku. Ainoa ongelma minkä tässä hankinnassa näen on se että riittääkö meillä pelinrakennuskykyisiä pelaajia tarpeeksi?

 

[F#21]

Mä olen kyllä valmis antamaan yhden top6-paikan jollekin meidän junioreista (tai muualta tulleista). Esim. Kaskimäki/Halttunen - Koivistoinen - Pakarinen voisi olla kokeilemisen arvoinen ketju, missä lupaavalla nuorella on kaksi hyvää pelimiestä rinnalla.

Nättinen taitaa olla pelannut laitaa viimeiset vuodet? Eli edelleen joukkue on sentteriä vaille, ellei joku nykyisistä siirry keskelle.

 

[EPK]

Viime kaudella oltiin huolissaan playmakereistä mutta ennen korona aaltoja oltiin tehty eniten maaleja. Jos sieltä tulee yksi sentteri/laituri joka on hyvä rakentelemaan niin eiköhän tuo riitä. X - Hirvonen - Koivistoinen ja mahd. Nättinen myös.

Jos pelitapa toimii ja flow ja tempo on hyvä ja pelataan suoraviivaista peliä niin en tiedä miten paljon se vaatii pelinrakentajaa. Kyllä tuolla Pakariset, Jääskät, Palolat ja Dykit osaa sen tarvittavan syötön myös antaa.

 

[Dynamo]

Ihan oikeesti, jos seuraavasta kaudesta tulee pannukakku niin eiköhän Salmelaisen ammattitaito ole nähty. Luotetaan nyt vielä, mutta vähän epäilyttää.

Vaikka olenkin Salmelaista kritisoinut (tämä on tulosurheilua), niin tuskin Tobbari yksin joukkuetta kokoaa. Peltosella on joukkueen kokoamisessa myös vastuu. Ensi vuonna joukkue on Peltosen näköinen, ja koottu Villen toiveita kuunnellen, jotta pääsee toteuttamaan haluamaansa pelitapaa.

 

[Postinjakaja]

Voihan se olla, että Nättinen on tulossa kakkosen laitaan ja Hirvonen siirtyy keskelle. Eli jotain tälläistä:

x - Koivistoinen-Pakarinen
Nättinen-Paajanen-Dyk
Jääskä-Hirvonen-Palola
Tallberg - Väänänen - Karvinen / Åsten.



Mutta hieman haisee, että Nättinen on nyt se meidän "O'Neill" tai "Jensen". Voin olla väärässä. Mutta jos Nättinen on se Innalan paikkaaja, niin voi olla, että pakistoon panostetaan nyt enemmän. Eli:

Nättinen-Koivistoinen-Pakarinen
Jääskä-Paajanen-Palola
Tallberg-Hirvonen-Dyk
Åsten-Väänänen-Karvinen

Melart - "Honka/Press"
Auvitu - "Klok/Grant"
Kotkansalo - Motin
Lyytinen, Salin, Luoto, Luhanka

Olis ymmärrettävää, että viime kauden jälkeen Salmelainen laittaa isomman osan budjetista nimenomaan pakistoon.