HIFK kaudella 2022–2023

  • 702 847
  • 3 969

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Mä en ainakaan tuota enempää pelaajia ottaisi kauden alkuun. Joukkue ja pelaajat ei voi kehittyä jos niille ei anneta mahdollisuutta. Ennemmin kengin sitten porukka ulos ja parempia tilalle, kuin lisää ukkoja.

Pakistossa myös paljon petrattavaa. Shaissea.

tsekään en nyt kahta puolustajaa enempää lähtisi joukkueeseen hankkimaan ennen kauden alkua.

Jotta saa hyvät treenit, niin pitää olla 8 pakkia+loukkaantumisvara. Ja se ei aja kenenkään kehitystä, jos treeneissä on lähinnä "helposti kierrettäviä" junnupakkeja.

Täten IFKlle on ihan tulossa vielä niitä aikuisia kovempia pakkeja kyllä lisää.

Edelleen: Meillä on 7 pakkia julkistettu, joista 3 on junnua. Oma kutina on, että AINAKIN 2 pakkia julkistetaan vielä, mutta mitä todennäköisemmin 3, koska yleensä on lähdetty 10 pakilla kauteen. Joskus muistaakseni jopa on ollut 11 sopimuspakkia kauden alkaessa. 9 on ihan minimi.

Voi olla, että Auvitu katselee vaihtoehtoja. Voi olla, että Honkaa ei julkistettu, koska miehen ensisijainen tavoite on NHL. Mutta molempien tilalle löytyy kyllä pelimiehet tässä markkinatilanteessa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olipa onneton anti. Kävin uudelle TJ:lle kädestä pitäen sanomassa/kysymässä, että ymmärtääkö hän pakkimaailmasta mitään. Sanoi että markkinat määräävät.
Noh, IFK ja Tappara seilaa vissiin eri markkinoilla sitten. Vituttaa niin kovin että ei vaan jaksa nyt. Hyvä risteily, heikko anti ja ymmärrys (joko mulla tai Tobbella, let see).
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, KooKoo-Juniorit
Olipa onneton anti. Kävin uudelle TJ:lle kädestä pitäen sanomassa/kysymässä, että ymmärtääkö hän pakkimaailmasta mitään. Sanoi että markkinat määräävät.
Noh, IFK ja Tappara seilaa vissiin eri markkinoilla sitten. Vituttaa niin kovin että ei vaan jaksa nyt. Hyvä risteily, heikko anti ja ymmärrys (joko mulla tai Tobbella, let see).
Sanoiko oikeesti noin??????
Auvitu signaamatta, että kovin kauas ei tarvis niillä markkinoilla kävellä, jotta laatua ryhmään saisi.
edit. virheitä
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olipa onneton anti. Kävin uudelle TJ:lle kädestä pitäen sanomassa/kysymässä, että ymmärtääkö hän pakkimaailmasta mitään. Sanoi että markkinat määräävät.
Noh, IFK ja Tappara seilaa vissiin eri markkinoilla sitten. Vituttaa niin kovin että ei vaan jaksa nyt. Hyvä risteily, heikko anti ja ymmärrys (joko mulla tai Tobbella, let see).

Sori, ei millään pahalla, mutta mikä tuossa meni niin, että alkoi vituttaa? Fani menee kysymään toimitusjohtajalta, että ymmärtääkö hän mitään pakkimaailmasta ja TJ vastaa, että markkinat määräävät.

Toimitusjohtajahan ei pelaajia palkkaa ja markkinathan määräävät sen, että millä hinnalla mitäkin saa. Ja vaikka kuinka HIFK on tiivis yhteisö, niin olisi vähän hassua, jos TJ tai Salmelainenkaan alkais faneille kertomaan, mitä kaikkea on meneillään pelaajien palkkausten suhteen.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Toimitusjohtajahan ei pelaajia palkkaa ja markkinathan määräävät sen, että millä hinnalla mitäkin saa. Ja vaikka kuinka HIFK on tiivis yhteisö, niin olisi vähän hassua, jos TJ tai Salmelainenkaan alkais faneille kertomaan, mitä kaikkea on meneillään pelaajien palkkausten suhteen.
Niin IFKhon kuuluu tämä DDR-meininki ja pöyristynyt fiilis johtoportaassa, kun joku kuolevainen kannattaja kehtaa kyseenalaistaa joukkueenrakentamisen. Mallia voisi ottaa esimerkiksi Lukosta, jossa UTJ Sahlstedt todella avoimesti kommentoi niin kannattajille kuin medialle Lukon touhua markkinoilla.

Edit: ja eihän siitä kauaa ole, kun joku Kiva-Harri tjsp. naureskeli jollekin fanille risteilylle, kun kehtasi kysellä ykkössentterin perään. Ottaen huomioon miten päin helvettiä tämä seura on vetänyt vuosikausia niin ei luulisi olevan yhtään varaa ylimielisyyteen. Varsinkin, kun Salmelaisen aikana moni peruskannattaja täällä JAssa nähnyt jengin puutteet jo ennen kauden alkua niin siinä voi kyseenalaistaa ammattitaidon, jos toistaa virheet uudestaan ja uudestaan. Salmelainen toki kaukana edeltäjänsä ylimielisydestä, mutta kyllä tästä seurasta edelleen paistaa se vääränlainen ylimielisyys kannattajia kohtaan.
 
Viimeksi muokattu:

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin IFKhon kuuluu tämä DDR-meininki ja pöyristynyt fiilis johtoportaassa, kun joku kuolevainen kannattaja kehtaa kyseenalaistaa joukkueenrakentamisen. Mallia voisi ottaa esimerkiksi Lukosta, jossa UTJ Sahlstedt todella avoimesti kommentoi niin kannattajille kuin medialle Lukon touhua markkinoilla.

Vai DDR-meininki...just.
Tuossa aiemmassa viestissä ei kyllä ilmennyt TJ:n puolelta mitään DDR:ää tai pöyristynyttä fiilistä.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Vai DDR-meininki...just.
Tuossa aiemmassa viestissä ei kyllä ilmennyt TJ:n puolelta mitään DDR:ää tai pöyristynyttä fiilistä.
No, jokainen kokee nämä omalla tavallaan. En nyt odota, että Lindströmin olisi tarvinnut @douppi lle kertoa yksityiskohtaisesti kenen kanssa neuvotellaan jne, mutta olisi voinut hiukan enemmän antaa kiinnostuneelle kannattajalle kuin ”markkinat määrää”-jargonia. Kuten sanoin niin IFKssa elää edelleen tietynlainen ylimielisyys meitä kannattajiakin kohtaan ja Lindströmin sekä Salmelaisen olemattomia näyttöjä peilaten ei pitäisi olla varaa siihen.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Ei ehkä olla oikeassa ketjussa, mutta ainakin itselleni Salmelainen on aina vastannut todella asiallisesti, kun olen hallilla kysellyt. Ja olen todistanut miten on vastannut hienosti kaiken maailman kysymyksiin klubilla, joista jotkut on ollut luokkaa "Ton voisit kyllä googlata".

Valtanen on minusta myös aina ollut todella asiallinen. En tätä uutta TJtä tunne, mutta ei mulla nykyisistä IFKn ydinhenkilöistä ole mitenkään ylimielinen kuva syntynyt vaan erittäin asiallinen organisaatio.

Rindell on sitten taas vanhaa kaartia.

Asiaan: Tottakai @douppi markkinat määrää. Tapparalla on tällä hetkellä imua. Uusi hieno halli, mestareita, hyvin mennyt CHL ja todennäköisesti paljon enemmän maksukykyä ensi kaudella. Joten ollaan kyllä eri markkinoilla ensi kaudella. Ikävä kyllä. IFK on tippunut haastajaksi osittain AVIn hienoisella avustuksella. Osittain hieman huonolla tuurillakin (Tapparalla tällä kaudella yksi korona-aalto, kun meillä oli kolme) ja osittain myös, että on roikotettu muutamaa kaveria mukana, joita ei pitäisi. Monen asian summa.

Ensi kausi onkin hyvä näytönpaikka. Miten IFK pystyy haastamaan, kun se EI LÄHDE sarjan suurimmalla budjetilla ja taistelemaan materiaaliylivoimamestaruuden kautta. Jos miettii kautta 2010-2011 niin kun katsoo playoffien 3. ja 4. ketjua syksyllä 2010, niin kuka täällä oli nostamassa joukkuetta mestarisuosikiksi. Jos olisi siis tietänyt, että nuo on ne ketjut, joilla lähdetään playoffeihin?

Kyllä ensi kaudella palautellaan IFKn uskottavuutta ihan sillä, että voiko se menestyä olematta ostojoukkue.

Ja toistan itseäni, mutta pakkeja tulee vielä. Vasta 7 ilmoitettu.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Sori, ei millään pahalla, mutta mikä tuossa meni niin, että alkoi vituttaa? Fani menee kysymään toimitusjohtajalta, että ymmärtääkö hän mitään pakkimaailmasta ja TJ vastaa, että markkinat määräävät.

Toimitusjohtajahan ei pelaajia palkkaa ja markkinathan määräävät sen, että millä hinnalla mitäkin saa. Ja vaikka kuinka HIFK on tiivis yhteisö, niin olisi vähän hassua, jos TJ tai Salmelainenkaan alkais faneille kertomaan, mitä kaikkea on meneillään pelaajien palkkausten suhteen.

No worries ändaaaaa... :)
86,7% varmuudella tullaan astumaan ansaan siinä, veikkaisin. On tää vaan jotenkin niin "hyökkäys-"voittoinen seura, että miettimään pistää. Katsoin eilen lämpimikseen koko 2000 luvun setin, ja en nyt oikeasti tiedä, pitääkö kliseisesti itkeä vai...
Positive thinking, lähdetään kauteen top pakistolla.
"Älä nyt vittu jaksa siitä alakerrasta koko ajan, Lyytinen ja Kotkis tulee", sano yks Nordiksen perusnassu ja risteilyn kanssamatkustaja. En tykkää tästä lotosta ja sen sai Tiki kans kuulla, vaikkei millään tavalla kuulu organisaatioon :)
,
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Haiseeko välikaudelta taas ens kausi, hyökkääjät jees mutta maalivahdeista ei sitten opittu mitään vaikka sokea käkikin näki mitä pitää olla menestyäkseen mv peli. Jo se vie kiinnostusta koko ensikaudesta. Pakistossa myös paljon petrattavaa. Shaissea.
Välikaudelta kyllä, ja omasta mielestäni edes hyökkäys ei ole vielä hyvällä tasolla, vaan korkeintaan välttävällä ja sellaisella "toivotaan toivotaan" tolalla. Siinä on nimittäin kohtuu mukava "vempulaosasto" olemassa, ja riski siitä, että jälleen pelaillaan puoli kautta (tai enemmän) vajaalla hyökkäyksellä on olemassa hyvinkin vahvasti.

Hyökkäys -ollakseen edes jotenkin optimaalinen -vaatisi vähintään kahta kovan luokan tekijää ilman isoa loukkaantumishistoriaa. Pelintekijä sentteriä sekä maaleja suoltavaa laituria. Ja osaltaan tähän aiemmassa kappaleessa mainitun lisäksi vaikuttaa nyt mukana olevien pelaajien mystiset kuivat kaudet, jotka osaltaan myöskään eivät varsinaisesti nosta odotuksia menestyksestä.

Puolustus huutaa ainkain kahta pelaajaa lisää, joista toinen toivottavasti Auvitu (jos vaan haluaa jatkaa) ja toinen vielä vähän kovempi jos mahdollista, tai ainkain samaa tasoa, ja jälleen ilman vempulahistoriaa.

Broadhurstin perään en itkisi hetkeäkään, ja en varsinkaan jos liksapyynnöstä oli kiinni, sillä ihan niin kova ei herra laadultaan kuitenkaan ole, ja parempaa pitää saada -varnkin kun siellä nyt pitäisi olla sitä tarjontaa hyvinkin.

Lisäksi kyllä haluaisin nähdä IFK:ssa tällä kaudella ihka oikean maalivahdin, sillä viimekaudella sellaista ei kyllä missään oikein näkynyt. Eikä varsinkaan sellaista pelejä vaikka yksinään ratkovaa mokkea. Tosin eipä ole pitkään aikaan näkynyt moista - siis IFK:ssa.

Eli kyllä tuo viittä pelaajaa melkein vaatii, jos halutaan laatua ja leveyttä joka osa-alueelle. Nyt ei vaan riittä. Eikä varsinkaan ilman ihmettä. Odotin kyllä enemmän Salmelaiselta.

Mutta toki -sen myönnän - että aikaa on, ja voi olla joppa hyvä vaihtoehto ettei kaikkia paikkoja ole vielä täytetty kun ja jos siellä vapaana tulee noita huippuja mellestämään. Tokihan niiden kin kanssa saa sopimuksen tehdä hyvissä ajoin, sillä kyllä ne markkinat aikanaan tyhjenee kuitenkin.

Juuri nyt joukkue on heikentynyt viime kaudesta, ja se on kyllä karua kun huomiopi miten sielläkin taasen pelit sujuivat pitkiä aikoja kaudesta. Erityisesti kotijoukkueena pitäisi näkyä melkoinen tasonnosto tulevalla kaudella.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ehkä olla oikeassa ketjussa, mutta ainakin itselleni Salmelainen on aina vastannut todella asiallisesti, kun olen hallilla kysellyt. Ja olen todistanut miten on vastannut hienosti kaiken maailman kysymyksiin klubilla, joista jotkut on ollut luokkaa "Ton voisit kyllä googlata".

Valtanen on minusta myös aina ollut todella asiallinen. En tätä uutta TJtä tunne, mutta ei mulla nykyisistä IFKn ydinhenkilöistä ole mitenkään ylimielinen kuva syntynyt vaan erittäin asiallinen organisaatio.

Rindell on sitten taas vanhaa kaartia.

Asiaan: Tottakai @douppi markkinat määrää. Tapparalla on tällä hetkellä imua. Uusi hieno halli, mestareita, hyvin mennyt CHL ja todennäköisesti paljon enemmän maksukykyä ensi kaudella. Joten ollaan kyllä eri markkinoilla ensi kaudella. Ikävä kyllä. IFK on tippunut haastajaksi osittain AVIn hienoisella avustuksella. Osittain hieman huonolla tuurillakin (Tapparalla tällä kaudella yksi korona-aalto, kun meillä oli kolme) ja osittain myös, että on roikotettu muutamaa kaveria mukana, joita ei pitäisi. Monen asian summa.

Ensi kausi onkin hyvä näytönpaikka. Miten IFK pystyy haastamaan, kun se EI LÄHDE sarjan suurimmalla budjetilla ja taistelemaan materiaaliylivoimamestaruuden kautta. Jos miettii kautta 2010-2011 niin kun katsoo playoffien 3. ja 4. ketjua syksyllä 2010, niin kuka täällä oli nostamassa joukkuetta mestarisuosikiksi. Jos olisi siis tietänyt, että nuo on ne ketjut, joilla lähdetään playoffeihin?

Kyllä ensi kaudella palautellaan IFKn uskottavuutta ihan sillä, että voiko se menestyä olematta ostojoukkue.

Ja toistan itseäni, mutta pakkeja tulee vielä. Vasta 7 ilmoitettu.
Niin no, osin ihan itsehän IFK on itsestään sen "markkinapellen" tehnyt omilla toimillaan, joiden vuoksi nyt sitten toimitaan niillä "eri markkinoilla". Toki en vähättele koronaa edelleenkään, mutta pitkällä aikajänteellä on kyllä ihan itse se paikkamme siellä markkinoilla ansaittu imunkin ollessa ajoittain lähinnä puolivillaista.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Niin no, osin ihan itsehän IFK on itsestään sen "markkinapellen" tehnyt omilla toimillaan, joiden vuoksi nyt sitten toimitaan niillä "eri markkinoilla". Toki en vähättele koronaa edelleenkään, mutta pitkällä aikajänteellä on kyllä ihan itse se paikkamme siellä markkinoilla ansaittu imunkin ollessa ajoittain lähinnä puolivillaista.
Tää oli kyllä hyvin sanottu. Olisi kiva olla kuulemassa joskus noita edustajien/agenttien höpinöitä kun yrittää tarjota pelaajia meillekin. "Riippuu kuka tarvii ja kysyy".

Noh, en tiedä. Kai ne on sitten ikuiset punaset lasit päässä, mut jos tänne vaikka "Press" olisi saatavana, niin miksi ei menisi tai tulisi seuraan, jossa isoin näkyvyys. Siis jo Suomeen saisi tollasia.
Peliaika kuitenkin selviö kaikissa seuroissa Euroopassa.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Niin no, osin ihan itsehän IFK on itsestään sen "markkinapellen" tehnyt omilla toimillaan, joiden vuoksi nyt sitten toimitaan niillä "eri markkinoilla". Toki en vähättele koronaa edelleenkään, mutta pitkällä aikajänteellä on kyllä ihan itse se paikkamme siellä markkinoilla ansaittu imunkin ollessa ajoittain lähinnä puolivillaista.

En tosiaan vähättelisi AVIn ja koronan roolia. Ensimmäisen kerran vuosiin IFK ei ollut suurimman yleisön joukkue. Jos jää yli tuhat katsojaa per peli yleisäkeskiarvosta, niin se nyt vaan alkaa näkyä.

Ja en mä nyt sanoisi, että ollaan täysin markkinapelle ja ainakaan pitkällä aikajänteellä. Just naarattu sisään kahden aiemman pudotuspelien MVP:t, Hirvonen, Olympiasankari Pakarinen, Nättinen.. kaikilla oli varmasti kysyntää muuallakin.

Mutta juuri nyt ollaan ehkä haasteellisessa tilanteessa budjetin kanssa. Se vähäsen haisee näissä nykyisissä julkistuksissa. Jos Tappara pistää ensi kaudeksi sen 3.3 miljoonaa budjetiksi ja me saadaan samat 2.6 mikä oli tällä kaudella, niin siinä on about kolmen maajoukkuetason pelaajan ero.

Mutta numerot (ja totuus) tulee sitten elo-syyskuussa. Nythän tää on tälläistä arvuuttelua. Ihan hyvin se voi se Tobbari vetää vielä MM-kisojen jälkeen ison paukun jossain Press, Auvitu, Ma.Granlund muodossa.

Ja yhtäkkiä tää näyttääkin tältä:

Ma.Granlund-Koivistoinen-Pakarinen
Nättinen-Hirvonen-Palola
Jääskä-Paajanen-Dyk
Tallberg - Väänänen- Åsten / Karvinen

Melart-Press
Auvitu-Motin
Lyytinen-Kotkansalo
Salin-Luoto-Luhanka

Tuohimaa
Halonen
Taponen

...ei tuo ole mahdoton vaikka voi tosiaan olla meidän budjetin ulkopuolella. Mutta huippulaitureita on saatu joka vuosi ja nyt näillä' markkinoilla varsinkin. Joten jo Ma.Granlund jää saamatta niin tuohon paikalle voi löytyä pelimies sitten myöhemmin syksyllä jolloin ei tartte maksaa täyttä palkkaa.

Ja muistetaan, että jo ensi kaudella Hirvonen voi olla Broadhurstia parempi. Puhutaan kuitenkin jätkästä, joka on menossa raketinlailla urallaan eteenpäin ja matkalla NHLään.

Edit: Jääskä puuttui
 
Viimeksi muokattu:

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tietysti tässä korona-aikana ovat lipputulomme laskeneet, mutta en siltikään ymmärrä ettei meidän talous yllä muiden Liigan kärkijengien tasolle. HIFK on ollut pk-seudun ainoa joukkue maan korkeimmalla sarjatasolla jo vuosia, mutta silti nyt vaikuttavat ainakin tamperelaiset, Kärpät ja Lukko karkaavan omilla budjeteillaan meiltä. Tampereella on uusi halli, joo niin on, Lukolla RTK ja Kärpillä Qstock, joka myöskin kärsinyt koronasta. Turussa ovat ne omat massikeisarit, mutta so what?

HIFK on polkenut paikallaan samoilla sponsseilla sekä ollut lipputulojen varassa, mutta ei ole pyrkinyt, osannut tai halunnut päivittää toimintaansa 2000-luvulle. Ihan turha kenenkään (en tarkoita nyt ketään palstalaista) kitistä budjetin rajallisuudesta. Tietysti se on sillä tasolla millä se nyt tällä hetkellä sattuu olemaan, mutta parempaan pitäisi kyetä.

Valtanen teki hyvää duunia ja sai talouden ihan hyvään kuntoon, nyt vain pitäisi ottaa se seuraava askel. Tästä Lindströmistä ei ole itselläni sen kummempaa tietoa, mutta haastetta ainakin olisi seuran kehittämisessä. Toivottavasti paljastuu hyväksi nimitykseksi.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tosiaan vähättelisi AVIn ja koronan roolia. Ensimmäisen kerran vuosiin IFK ei ollut suurimman yleisön joukkue. Jos jää yli tuhat katsojaa per peli yleisäkeskiarvosta, niin se nyt vaan alkaa näkyä.

Ja en mä nyt sanoisi, että ollaan täysin markkinapelle ja ainakaan pitkällä aikajänteellä. Just naarattu sisään kahden aiemman pudotuspelien MVP:t, Hirvonen, Olympiasankari Pakarinen, Nättinen.. kaikilla oli varmasti kysyntää muuallakin.

Mutta juuri nyt ollaan ehkä haasteellisessa tilanteessa budjetin kanssa. Se vähäsen haisee näissä nykyisissä julkistuksissa. Jos Tappara pistää ensi kaudeksi sen 3.3 miljoonaa budjetiksi ja me saadaan samat 2.6 mikä oli tällä kaudella, niin siinä on about kolmen maajoukkuetason pelaajan ero.

Mutta numerot (ja totuus) tulee sitten elo-syyskuussa. Nythän tää on tälläistä arvuuttelua. Ihan hyvin se voi se Tobbari vetää vielä MM-kisojen jälkeen ison paukun jossain Press, Auvitu, Ma.Granlund muodossa.

Ja yhtäkkiä tää näyttääkin tältä:

Ma.Granlund-Koivistoinen-Pakarinen
Nättinen-Hirvonen-Palola
Tallberg-Paajanen-Dyk
Åsten-Väänänen-Karvinen

Melart-Press
Auvitu-Motin
Lyytinen-Kotkansalo
Salin-Luoto-Luhanka

Tuohimaa
Halonen
Taponen

...ei tuo ole mahdoton vaikka voi tosiaan olla meidän budjetin ulkopuolella. Mutta huippulaitureita on saatu joka vuosi ja nyt näillä' markkinoilla varsinkin. Joten jo Ma.Granlund jää saamatta niin tuohon paikalle voi löytyä pelimies sitten myöhemmin syksyllä jolloin ei tartte maksaa täyttä palkkaa.

Ja muistetaan, että jo ensi kaudella Hirvonen voi olla Broadhurstia parempi. Puhutaan kuitenkin jätkästä, joka on menossa raketinlailla urallaan eteenpäin ja matkalla NHLään.
Lähinnä tarkoitan sitä, että IFK on ollut liki kyvytön kehittämään liiketoimintaansa, ja laskenut kaiken tulevan hallinsa varaan, jonka todellisista vaikutuksista seuran resursseihin ei liene vähäisintäkään käsitystä, sillä en löydä sitä avatun yhtään missään. Etsikkoaika ainoana pääkaupungin seurana valui ns hiekkaan, ja nyt ollaan edelleen se kuuluisa sormi per...ahterissa, kun ei olla edistytty edes ensimmäiselle esteelle matkalla eurooppalaiseksi suurseuraksi. Itseasiassa ollaan hyvinkin kaukana siitä, kun vielä mitataan huikeaa menestystä CHL:ssä.
IFK on liian yleisöriippuvainen seura, joka edelleen lisää haastetta mahdollisuudessa kisata taspainoisesta joukkueesta.

Tämä huomioiden -vaikkakin Salmelainen on tänne saanut hyviä ja jopa erinomaisiakin pelaajia- niin kaksi asiaa paistaa silmään. Ne tärkeimmät hankinnat jäävät usein lyhtyikäisiksi, ja olemme kaudesta kauteen tilanteessa jossa joudumme uusimaan liki koko ykköskentän (tässä ehkä pieni parannus tälle kaudelle), ja se toinen hyvin merkittävä asia on se, että rahaa ei edelleenkään osata käyttää tasapainoisen joukkueen kokoamiseen.

Valmennuskaan ei ole kovin uskottava (ainakaan juuri nyt, ja sen pelaajat kyllä huomaavat), ja siksi uskon IFK edelleen joutuvan koville palkkaneuvotteluissa kun jostakin pelaajasta joudutaan kisaamaan.

Siksi koen IFK:n itse vieneen itsensä vuosien saatossa tilanteeseen, jossa se juuri nyt on vähän sellaisen "markkinapellen" asemassa verraten kovimpiin kilpailijoihinsa, sillä IFK:lla ei rahan lisäksi ole tarjota mitään muuta motiivia saapua tänne pelailemaan, ja nyt ei edellä mainituista syistä johtuen oikein rahakaan enää riitä, ja paine varmaankin lippujen hintojen nostoon lienee jälleen olemassa, eikä tulevalla kaudella voine enää laskea mihinkään 7000 yleisöihin, sillä inflaatio kyllä hvyinkin saattaa vaikuttaa maksuhalukkuuteen, kun vielä lipun lisäksi kaikki "oheismaksut" nousevat ja vähentävät mielenkiintoa maksamiseen entisestään.

Tampereella kuitenkin voidaan kilpailla hinnoillakin. ja siirtää osa tulotuksesta oheimyynnin varaan.
Toki tuosta en ole täysin varma, sillä jokuhan tiesi jo kertoa Tampereen seurojen hallidiilin olevan kuitenkin suhteellisen huono seuroille vuokratasoltaan. MIkä sitten lienee totuus, sitä en tiedä.

Tosiasia näyttää kuitenkin olevan, että IFK tosiaankin on ajautumassa niille "eri markkinoille" suhteessa kilpailijoihinsa, josta osin saattaa kertoa tehdyt jatkosopimuksetkin vaikka eivät nyt ihan persiistäkään nuo pelaajat liene.
 
J

Just-Ice-Hockey

@Mojo erinomaisesti sanottu. IFK:n talousalueella asuu melko moninkertainen määrä ihmisiä verrattuna minkään muun liigaseuran vastaavaan. Sitä taustaa vasten on käsittämätöntä, että IFK ei ole missään vaiheessa onnistunut rakentamaan budjettia, joka edes etäisesti jäljittelisi tuota tilannetta. Ja niin kauan, kun Stadissa asuu 630000 ihmistä ja seuraavaksi suurimmalla liigapaikkakunnalla about 400000 ihmistä vähemmän, on ihan turha mennä koronan taakse budjetista puhuttaessa. Isossa kuvassa seura on vain yksinkertaisesti onnistunut hyödyntämään markkina-alueensa koon aivan helvetin huonosti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Se kaljupäinen ikifani tyhjensi pajazzon eilen aikas hyvin eilen: " tänään piti se joukkue julkaistaa" :D
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@Mojo @tommy36 @Just-Ice-Hockey

Siitä samaa mieltä, että IFK ei ole kyennyt ihan täysin hyödyntämään suurinta markkina-aluettaan. Mutta toki täällä on myös kilpailua muissakin urheilulajeissa sponsoreille, jos nyt vaikka vertaa Raumaan ja Ouluun.

Mutta isompi sen budjetin pitäisi olla ja siitä on sivukaupalla keskustelua tuolla talousketjuissa.

Jostain syystä IFKn tulorakenne on tosi yleisökeskeinen ja silloin tuo AVI-pelleily osuu juuri meihin pahiten.

Mutta ketjun aiheeseen:

En mä ole silti ihan maatani myynyt. Tuolla on nyt hyökkäykseen tungulla todella kovia nuoria, joista jostakin voi kuoriutua tämän vuoden juraj slafkovsky. Hirvonen voi olla ensi kaudella mitä vain. Saattaa olla täysin dominoiva pelaaja. Meininki oli pleijareissa jo aika hurmoksellista ja yksi kesä terävyyttä ja voimaa alle, niin pelaaja on varmasti joukkueen paras hinta-laatusuhteeltaan.

Salin on kiinnostava kaveri. Potentiaalinen breikkaaja ensi kaudelle.

Auvitun jatkoon jotenkin vain luotan. Sen lisäksi yksi kiekollinen right sinne tulee. Joko se on se Honka tai Hongan paikko. Ja ne rahathan vapautuvat, jos Honka päättää sinne AHLään lähteä.

Sitten jos kauden aikana yleisö löytää lehtereille, niin IFK uskaltaa avata kassaansa.

Kaikki on siis edelleen mahdollista, jos vain valmennus saa tasaisuutta joukkueeseen ja ei mennä enää häviämään niitä tiistai-illan pelejä Möttösille.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti kiva sommitella Markus Granlundia eri ketjuihin. En vain näe yhtään syytä, miksi hän liigaa tulisi pelaamaan.

Olisi tullut jo KHL:n sijaan IFK:hon, jos hänellä jokin pakkomielle olisi tänne tulla. Rahaa saa muualta vähintään tuplamäärän käteen per kausi.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Kaksi edellistä kautta IFK:n rosteri on ollut melkoista tähtiloistoa. Nimet eivät ole suorittaneet odotusten mukaisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Nyt on koronan raatelemalla kassalla koitettava kasata jotenkin uskottava nippu joukkueeksi. On ihan se ja sama, kuinka isolla markkina-alueella pelattiin tyhjille katsomoille. Tulokyykkäys näkyy seuran taloudessa aivan taatusti. Jos markkinoilla on niin paljon löysää rahaa, kuin jotkut kuvittelevat, niin ei muuta kuin toimistolle kertomaan ideansa. Uskoisin vastaanoton olevan hyvinkin ystävällisen.

Mutta millainen joukkue ylipäätään pitäisi kasata? Edellinen mestaruusnippu -11 ei lokakuussa hurraahuutoja herättänyt. -12 nippu oli mun mielestäni kovempi, mutta kauden lopetus karmaiseva. TPS taisi kuluneen kauden ennakoissa pyöriä runkosarjan sijoille 5-6 ja Jukurit eivät mahtuneet kympin sakkiin. Jukureille ensimmäinen kokemus play-off lätkästä, joten ei siitä sen enempää. Mutta joukkuetta kannattaa katsella useampaan kertaan. Millaisella nipulla siellä pelattiin loistavaa lätkää? TPS oli myöskin mielenkiintoinen kokoonpano. He pelasivat syyskaudella parhaimillaan loistavaa lätkää. Sitten tapahtui jotain ja peli hajosi. Avuksi palkattiin kohelosta Ushinin ihmekaksoset, joilta toivottiin - ihmeitä. Runkosarjan päättyessä kaksoset olivat pudonneent 3. ketjuun ja play-offeissa eivät mahtuneet enää kokoonpanoon. TPS jatkoi finaaleihin saakka, mutta siellä ei bensa riittänyt. Kaiken kaikkiaan joukkueesta jäi erittäin yhtenäinen ja lajitaitojensa limiteillä vetelevän jengin kuva. Sitoutunut, työteliäs, tasa-arvoinen. Totta kait muutama yksilö nousi muita ylemmäs, mutta ei heilläkään noin pitkälle menty, vaan nimenomaan sillä koko joukkueen uskolla omaan tekemiseensä.

Jokinen todisti, että möttösillä ja huttusilla voi edetä Liigassa pitkälle. IFK:n toimistossa on taatusti painetta saada mahdollisimman 'kovia' pelaajia, mutta millainen pelaaja on 'kova' Liiga-pelaaja? Kumpi on kovempi Teemu Turunen vai Otto Mäkinen? Menestyykö Liigassa paremmin nälkäisillä urapolkuaan vasta rakentavilla pelaajilla, vai leipätyötään tekevillä ammattilaisilla? Itse uskon erittäin vahvasti siihen, että IFK:n gloria kiehtoo edelleen, ja täällä pelaaminen kuuluu useimpien junnujen urasuunnitelmiin. Mutta miksi niin tavattoman harva täällä oikeasti pelaa parasta lätkäänsä? Miksi niin moni kova ammattilainen on täällä sulanut/häikäistynyt? Pitäisikö tutkia jääkiekkoa vaikkapa siitä näkökulmasta, että miksi Tukholmassa ei pelata lätkää pääsarjatasolla? Mikä riivaa pääkaupunkien lätkäsceneä?

Olen vankasti sitä mieltä, että parempi _joukkue_ menestyy Liigassa paremmin. Se ei tarkoita hapenottokyvyn keskiarvoa, vaan sen joukkueen yhteistä sitoutumista pelitapaan ja yhteistyöhön. Viime kaudella IFK pelasi kuuden viikon jakson, jolloin voitti kaikki kovat vastustajat (2 tappiota) pelaten loistolätkää. Sitten kokoonpanot hajosi sairasteluihin, eikä kovillakaan täyteukoilla saatu peliä enää kuosiin. Miksi ei? Eikö sairastunut pelaaja pääse enää fyysisesti aiempaan pelikuntoon, vai hajoaako joukkueen peli uskon puutteeseen?

Tärkeimmäksi syyksi pelaajan palkkaamiseksi näkisin hänen aidon sitoutumisensa IFK:lle pelaamiseen. Tämän arvioiminen on tietenkin haasteellista. Mutta 'kovimpien' nimien perässä juokseminenkaan ei tunnu mihinkään johtavan. Stadilaisen lätkän menestymättömyys johtuu jostain, mutta mistä löytyy se, jota ongelma riittävästi vituttaa, ja sen tutkii ja selvittää? Mihinkään sattumaan en usko, vaan järjestelmällisiin vääriin valintoihin. Jos ei tutkita, niin mutulla - olisiko vuoro möttösten ja huttusten?
 

Nicky Nichols

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä voi kääntäen olla hyväkin asia, että budjetissa jäädään vähän jälkeen muista ja joukkueen rakentamisessa pitää miettiä jotain muita vaihtoehtoja kuin se, että yritetään ostaa mahdollisimman nimekkäitä pelaajia. Koska siltä se on musta kärjistäen näyttänyt jo pitkään. Ja sillä taktiikalla ei olla voitettu mitään.

Joka tapauksessa Tappara lähtee ensi kauteen aivan raivostuttavan megalomaanisena ennakkosuosikkina. Tämän voisi oikeastaan kirjoittaa vitutus-ketjuunkin.

Toisaalta ihan hyvä, että mediassa ei IFK:sta kukaan leivo mestarisuosikkia. Ehkä haastaja-asetelma sopii paremmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös