HIFK kaudella 2021–2022

[Vilja]

Jos ensi kaudeksi joudutaan kukkaron nyörejä vetämään vähän tiukemmalle, niin mulle kelpaisi seuraava pakisto:

Auvitu-Winberg
Lyytinen-Ahonen
Teräväinen-Motin/X
Karjalainen-Seppälä

Ahonen? Ei helevetti enää Maukkaa ensi kaudeksi, pliis!!! Eihän ole lähisukulaisiasi?

 

[EPK]

Ahonen? Ei helevetti enää Maukkaa ensi kaudeksi, pliis!!! Eihän ole lähisukulaisiasi?

En usko että Salmelainen purkaa Ahosen sopimusta, vaikka toki itsekin niin toivon. Ja miksi Ahonen suostuisi purkuun kun ensi kaudelle voi olla vaikea päästä jengeihin, jos palkat putoaa oleellisesti.

 

[aquanqua]

Ahosessa ollaan varmaankin kiinni haluttiin tai ei; luulen, että sopimus on mallia "mottipäinen".

Pakiston uudistamisesta ja nuorentamisesta on muodostunut minulle jonkinlainen pakkomielle ja se ei kyllä onnistu, jos Kousa-Motin-Ahonen-Varakas -nelikko jatkaa. Siirtyisin rysäyksellä eteenpäin koko Kousa-Motin-Varakas -kolmikosta.

 

[Vilja]

En usko että Salmelainen purkaa Ahosen sopimusta, vaikka toki itsekin niin toivon. Ja miksi Ahonen suostuisi purkuun kun ensi kaudelle voi olla vaikea päästä jengeihin, jos palkat putoaa oleellisesti.

Näinhän se varmaan on. Mutta toiveitahan täällä esitetään. Jos sopparia ei saa sovussa katkaistua, Maunolle voisi ilmoittaa, että pelit jatkuvat KOKO ensi kauden Jojensuussa. Voi pistää miettimään tarkemmin. Pääasia, ettei ole enää sohlaamassa ja viemässä pelipaikkaa joltain joukkueen peliä edistävältä pelurilta.

 

[aquanqua]

Näinhän se varmaan on. Mutta toiveitahan täällä esitetään. Jos sopparia ei saa sovussa katkaistua, Maunolle voisi ilmoittaa, että pelit jatkuvat KOKO ensi kauden Jojensuussa. Voi pistää miettimään tarkemmin. Pääasia, ettei ole enää sohlaamassa ja viemässä pelipaikkaa joltain joukkueen peliä edistävältä pelurilta.

Savustaminen on tietysti yksi keino, mutta seurat tuskin kovin innoissaan siihen lähtevät, koska se vahingoittaa seuran mainetta työnantajana pyrittäessä kilpailemaan hyvistä pelaajista tulevaisuudessa.

Toinen juttu on se, että Salmelainen itse hankki ja teki Ahosen kanssa pitkän sopimuksen; ei näytä hänen kannaltaan hyvältä ulospäin – ja etenkään IFK:n johdon silmiin – jos monivuotisella sopimuksella hankittu konkaripelaaja vääntää kuusinumeroisella palkalla jossain Mestiksessä IFK:n laskuun. Sen takia seuroilla on usein painetta peluuttaa kovapalkkaisia pelaajia, vaikka peliesitykset eivät aina siihen oikeuttaisi.

 

[Vilja]

Savustaminen on tietysti yksi keino, mutta seurat tuskin kovin innoissaan siihen lähtevät, koska se vahingoittaa seuran mainetta työnantajana pyrittäessä kilpailemaan hyvistä pelaajista tulevaisuudessa.

Toinen juttu on se, että Salmelainen itse hankki ja teki Ahosen kanssa pitkän sopimuksen; ei näytä hänen kannaltaan hyvältä ulospäin – ja etenkään IFK:n johdon silmiin – jos monivuotisella sopimuksella hankittu konkaripelaaja vääntää kuusinumeroisella palkalla jossain Mestiksessä IFK:n laskuun. Sen takia seuroilla on usein painetta peluuttaa kovapalkkaisia pelaajia, vaikka peliesitykset eivät aina siihen oikeuttaisi.

Totta tämäkin. Yritän vaan tässä epätoivoisesti räpeltää ”jotakin”, ettei kyseistä ”pelaajaa” tarvitsisi katsella enää ensi kaudella. Ottasko vaikka Jukurit, jos maksettaisiin esim. 75% liksasta? Säästöllä voisi vielä palkata jonkun lupaavan junnun edareiden matkaan. Kelpaisko tämä?

 

[Analyytikko_]

Ahonen? Ei helevetti enää Maukkaa ensi kaudeksi, pliis!!! Eihän ole lähisukulaisiasi?

Ei ole mitään sukua enkä muutoinkaan tunne koko miestä.

Millä rahalla ajattelit Ahosen sopimuksen purkaa? Jatkoajan mukaan sopimus on voimassa vuoteen 2022 ja siinä näyttää olevan optio vuodesta 2023 (seuran/pelaajan). Kannattaakohan sopimuksen purkamiseen "tuhlata" rahaa, jos ensi kaudella muutoinkin pelaajabudjetti on tätä ja viime kautta pienempi?

 

[Vilja]

Ei ole mitään sukua enkä muutoinkaan tunne koko miestä.

Millä rahalla ajattelit Ahosen sopimuksen purkaa? Jatkoajan mukaan sopimus on voimassa vuoteen 2022 ja siinä näyttää olevan optio vuodesta 2023 (seuran/pelaajan). Kannattaakohan sopimuksen purkamiseen "tuhlata" rahaa, jos ensi kaudella muutoinkin pelaajabudjetti on tätä ja viime kautta pienempi?

Kuten noissa parissa viestissä aikaisemmin totesin, että toiveiden tynnyriähän tässä rakentelin, niin kuin muutkin. Ei varmaan saa kustannuksitta purettua. Mutta, pitääkö päästää kentälle/kokoonpanoon vaikka liksa sitten juokseekin? Vrt. VTT:n virkamies, joka ilmeisesti puhalteli muniinsa pari vuotta kotonaan....

 

[Walkin]

Ainahan pelaajalle voi ilmoittaa, että vastuu tulee olemaan lähtökohtaisesti hyvin pientä. Se on sitten pelaajasta itsestä kiinni kuinka haluaa toimia. Tässä maailmantilanteessa luulen, että Ahonen ei missään nimessä halua purkaa sopimustaan, koska eihän millään seuralla ole varaa tehdä mitään isoja sopimuksia.

 

[RedDawn]

Toinen juttu on se, että Salmelainen itse hankki ja teki Ahosen kanssa pitkän sopimuksen

Ai hitto, oliko tosiaan noin että toi Ahosen järjetön soppari oli tosiaan Salmelaisen allekirjoittama... Ei suatana, sitten ei Ahonen kyllä tosiaan ole lähdössä yhtään mihinkään. Naimisissa siis ollaan vielä vuosi.

Siinä tapauksessa Varakkaalle lienee pakko näyttää ovea koska Motin on näistä kahdesta se parempi ja koko kolmikkoa ei voi enää pitää mukana...

"Parikka"-"X"
Winberg-Kousa
Auvitu-Motin
Teräväinen
(Karjalainen, Ahonen, Seppälä, Lentämäki, Laakso)

Tietysti jos mennään säästöliekillä niin ehkä haetaan tyyliin se Lyytisen paikko ja siinä se:

Winberg-"Lyytinen"
Auvitu-Kousa
Karjalainen-Teräväinen
Motin
(Lentämäki, Seppälä, Ahonen, Laakso)

 

[EPK]

Ai hitto, oliko tosiaan noin että toi Ahosen järjetön soppari oli tosiaan Salmelaisen allekirjoittama... Ei suatana, sitten ei Ahonen kyllä tosiaan ole lähdössä yhtään mihinkään. Naimisissa siis ollaan vielä vuosi.

Siinä tapauksessa Varakkaalle lienee pakko näyttää ovea koska Motin on näistä kahdesta se parempi ja koko kolmikkoa ei voi enää pitää mukana...

"Parikka"-"X"
Winberg-Kousa
Auvitu-Motin
Teräväinen
(Karjalainen, Ahonen, Seppälä, Lentämäki, Laakso)

Tietysti jos mennään säästöliekillä niin ehkä haetaan tyyliin se Lyytisen paikko ja siinä se:

Winberg-"Lyytinen"
Auvitu-Kousa
Karjalainen-Teräväinen
Motin
(Lentämäki, Seppälä, Ahonen, Laakso)

Veikkaan että Motin saa Ruotsistakin ihan ok tarjouksia joten eiköhän tuo lähde.

Ahonen taisi olla Tobbarin isoin huti tähän mennessä.

 

[En gång IFK]

Veikkaan että Motin saa Ruotsistakin ihan ok tarjouksia joten eiköhän tuo lähde.

Ahonen taisi olla Tobbarin isoin huti tähän mennessä.

Pikkarainen Ahosen tilalle. Järistyttävän vikkelä kaveri jäällä ja keskialueen pommeja nähtäisiin jatkuvasti.

 

[kypärä]

Ei kannata liikaa haaskata energiaa Ahosen ensi kauden asioihin. Jos on sopimus, niin sitten on ja se on hyväksyttävä. Uusi valmennuskolmikko plus fysiikasta vastaavat saavat myös Ahosen peliasiat ratkaistaviksi. Vaikka täällä Ahosta dissataan ja pidetään melkeinpä syyllisenä kaikkeen huonoon, niin on hänelläkin vielä mahdollisuus nostaa tasoaan. Pitää vaan löytää oikeat keinot siihen. Siinähän punnitaan myös valmennus ja toki pelaaja itsekin. Tai sitten muut kehittyvät niin paljon, ettei Ahoselle peliaikaa vaan siunaudu. Sekin tuo tilanteeseen jonkin ratkaisun todennäköisesti. Mutta aina mieluiten tekemisen, positiivisuuden ja mahdollisuuksien kautta.

 

[MSU]

Ei kannata liikaa haaskata energiaa Ahosen ensi kauden asioihin. Jos on sopimus, niin sitten on ja se on hyväksyttävä. Uusi valmennuskolmikko plus fysiikasta vastaavat saavat myös Ahosen peliasiat ratkaistaviksi. Vaikka täällä Ahosta dissataan ja pidetään melkeinpä syyllisenä kaikkeen huonoon, niin on hänelläkin vielä mahdollisuus nostaa tasoaan. Pitää vaan löytää oikeat keinot siihen. Siinähän punnitaan myös valmennus ja toki pelaaja itsekin. Tai sitten muut kehittyvät niin paljon, ettei Ahoselle peliaikaa vaan siunaudu. Sekin tuo tilanteeseen jonkin ratkaisun todennäköisesti. Mutta aina mieluiten tekemisen, positiivisuuden ja mahdollisuuksien kautta.

Jep, paras esimerkki on Lyytinen. Viime kauden perusteella palstalla olisi Lyytisen sopimus purettu, mutta nyt varmasti enemmistö on valmiita tarjoamaan jatkoa. Yksi kesä voi tehdä ihmeitä

 

[Postinjakaja]

Jep, paras esimerkki on Lyytinen. Viime kauden perusteella palstalla olisi Lyytisen sopimus purettu, mutta nyt varmasti enemmistö on valmiita tarjoamaan jatkoa. Yksi kesä voi tehdä ihmeitä

Erittäin hyvä muistutus. Maunokin on vielä pakiksi ”nuori”.

Tosin Lyytisen tilastot oli jo viime kaudella meidän jengin kärkeä.

 

[Vilja]

Jep, paras esimerkki on Lyytinen. Viime kauden perusteella palstalla olisi Lyytisen sopimus purettu, mutta nyt varmasti enemmistö on valmiita tarjoamaan jatkoa. Yksi kesä voi tehdä ihmeitä

Näin. Toivossa on pakko elää. Maukasta itsestään pitkälti kiinni, yrittääkö saada vielä lisäkilometrejä uralleen. Pelaajatyyppinä niin erilainen vrt Lyytinen. Ikää alkaa olla ja rakenne raskas mutta kankea. Itseluottamus ilmeisesti mennyt heikon liikkeen myötä kun ympärillä pörrää nuoria ja liukkaita vastustajia. No, jospa -10 kg jne plus ehkä selkeämpi pelitapa peruspakille voisi avittaa ensi kaudeksi.

 

[Vilja]

Maukkaan vielä palatakseni kun on tällä hetkellä suurin inspiraationi lähde. Tällaiset sopimushudit ovat kannun tavoittelun kannalta fataaleja. Lyödään iso panos pelaajaan, jonka pitäisi vetää illasta toiseen kahdessa ekassa parissa laadukkaasti se n. 25 min/ottelu. Eli, lähes joka toista vaihtoa ja saadaankin riesake, josta pitäisi päästä eroon asap!

Jokainen voi miettiä, kuinka paljon laadukkaampi jengi meillä olis, jos Maunon tilalla olis vastaavaa tiliä nauttiva herra x. Tai y jne. Mutta virheitä sattuu. Toivottavasti niistä on viisastuttu.

 

[Vilja]

J. Kekäläin/tuore Urheilulehti: ”Uskon filosofiassani siihen, että on ihan sama, minkälaiset hyökkääjät joukkueessa on, jos puolustajat eivät pysty tuomaan kiekkoa omalta alueelta ja kääntämään peliä nopeasti vastahyökkäyksiin.”

Niinpä. Voiko sitä paremmin kiteyttää? Varakas, Ahonen, Motin, Karjalainen.... Toivotaan, että Tobbekin miettii omaa filosofiaansa.

 

[starcat]

Hyvä filosofia olisi myös sellainen että hankkii pelaajia jotka osaa tehdä niitä maaleja. Eikä vain syöttele että joku muu tekisi vahingossa maalin...

 

[Vilja]

Hyvä filosofia olisi myös sellainen että hankkii pelaajia jotka osaa tehdä niitä maaleja. Eikä vain syöttele että joku muu tekisi vahingossa maalin...

Joo. Pitääpä twiitata vinkki Jampalle.

 

[douppi]

J. Kekäläin/tuore Urheilulehti: ”Uskon filosofiassani siihen, että on ihan sama, minkälaiset hyökkääjät joukkueessa on, jos puolustajat eivät pysty tuomaan kiekkoa omalta alueelta ja kääntämään peliä nopeasti vastahyökkäyksiin.”

Niinpä. Voiko sitä paremmin kiteyttää? Varakas, Ahonen, Motin, Karjalainen.... Toivotaan, että Tobbekin miettii omaa filosofiaansa.

Aivan mahtava lause Keklulta, johon kiteytyy paljon enemmän kiekkofaktaa, kun äkkiä ajatellaankaan.

 

[Walkin]

J. Kekäläin/tuore Urheilulehti: ”Uskon filosofiassani siihen, että on ihan sama, minkälaiset hyökkääjät joukkueessa on, jos puolustajat eivät pysty tuomaan kiekkoa omalta alueelta ja kääntämään peliä nopeasti vastahyökkäyksiin.”

Niinpä. Voiko sitä paremmin kiteyttää? Varakas, Ahonen, Motin, Karjalainen.... Toivotaan, että Tobbekin miettii omaa filosofiaansa.

Kekäläinen puhuu täyttä asiaa. Itse olen täysin samaa mieltä ja tästä syystä johtuen olen rummuttanut jo pidemmän aikaa täällä etten tekisi jatkoja Varakkaan enkä Motinin kanssa. Nuo eurot voi sijoittaa paremminkin. Ahonen saa olla puolestani rotaatiossa kun sopimusta nyt sattuu vielä ensi kausikin olemaan. Karjalainen on täysin poikkeuksellinen pelaaja Liigassa ja menee mielestäni seiskapakkina/kolmosparissa oikein hyvin. Ensi kautta miettien meiltä puuttuu rightin pakit kokonaan:

Auvitu - Kousa/xxx
Lyytinen - xxx
Winberg - xxx
Teräväinen - Karjalainen
Ahonen

 

[VapaahetoisGM]

Hyökkäykseen siis tulossa ilmeisesti Innala ja Koivistoinen, jonka lisäksi joissain huhuissa pyörineet Karvinen ja Teissala.

Innala - Koivistoinen - X
Dyk - Broadhurst - Sallinen
Tallberg - X - Jääskä
Karvinen - Väänänen - Åsten
(Hede, Teissala, Heljanko)

Jostakin tuonnäköisestä lähtisin liikkeelle. Borgströmin en usko jatkavan, samoin Nordgren, And, Leskinen, Lundell ja Petrell eivät tuskin Nordiksella ensi kaudella skulaa. Toki mieluusti nostaisin tuosta esim. Heljangonkin pelaavaan kokoonpanoon.

Yhden X:n paikan voisi täyttää esimerkiksi Saarinen, jos jatkaa.

 

[PuukäsiPakki]

Enskaudella luvassa runsaasti ylivoimaa jos Innala saapuu meille kaatuilemaan.

 

[R.P.M. 12 000]

Ai hitto, oliko tosiaan noin että toi Ahosen järjetön soppari oli tosiaan Salmelaisen allekirjoittama...

Meinaatko, että siellä olisi vielä joitain Nybarin sopimuksia. Joku roti Salmelaisen valkopesuunkin.