HIFK kaudella 2020–2021

[Frankie]

Ilmeisesti muuallakin samat ongelmat :)

Linkki: https://twitter.com/ilveshockey/status/1290664839333937152?s=21

Melkoisen paljon hienommin Ilves pelasi tämän mediapelinsä, kun tänään julkaistiin jo Ruotsalainen sekä Dostal, ja mahdollisesti vielä kolmaskin pelaaja tulossa? Meillä sen sijaan Linnavali aka Kalastaja tai sitten se polkkatukkainen apupoika hölmöilevät seuran virallisen Twitterin kanssa.

 

[SaatananJäätävä]

Mul on vahva kutina, että änärikauden alkamisen venyessä (pelataanko sitä ehkä ollenkaan?) sieltä tulee Hintz & Heiskanen meille pitämään vähän pelituntumaa yllä :)

 

[Apassi]

Esitän tässä sellaisen mielipiteen, että HIFK pelaa tällä hetkellä (ei oteta mediapeliä lukuun) ihan viisaasti tämän tilanteen. Ei oteta tarpeettoman suuria taloudellisia riskejä. Joukkue ei ole TO4 joukkue tällä hetkellä, mutta ei se ole todellakaan huono. Terveellä rosterilla siellä on kärkikuusikko Sallinen, Saarinen, Lundell, Leskinen, Dyk, Broadhurst. Pakiston taso on ehkä vähän tylsä, mutta vakaa ja maalivahtiosastolla mennään Tuohimaa selkeänä ykkösenä ja kakkosen paikasta hyvä kilpailu. Paljon sellaisia pelaajia, joiden taso tiedetään, mutta on myös mielenkiintoisia potentiaalisia breikkauspelaajia: Teräväinen, Jääskä Nordgren, Winberg. Paljon paskempiakin rostereita ollut tässä ihan lähivuosina.

Väitän HIFK:n (jos kautta edes pelataan täytenä) sijoituksen jäävän kiinni ihan muista asioista jälleen kerran, kun puhtaasti rosterin laadusta. HIFK:ta vaivaa sellainen krooninen alisuorittaminen, jonka syyt eivät ratkea muukalaislegioonaa isolla rahalla rakentamalla ja nyt vielä nykymaailman tilanteesta johtuen riskirahalla. HIFK on perässä muita kärkiseuroja erityisesti jatkuvuuden rakentamisessa. Meillä ei ole meille automaattisesti palaavia pelaajia jonoksi asti, kun ei olla tuotettu pelaajia maailmalle viime vuosina tai olleen niihin harvoihinkin, jos ei nyt siltoja poltettu, niin ainakaan suhteita luotu.

Väitän myös, että mikäli tauti saadaan taltutettua ja kausi pelataan täytenä, niin HIFK on viime kauden tapaan todella kovalla rosterilla loppukaudesta liikkeellä. En pidä HIFK:n tavasta jättää rosteria noin levälleen kauden alussa. Tämä on tapa, josta pitää päästä eroon. Tällä hetkellä tällä on kuitenkin puolensa. HIFK voi saada jopa omataustaisia paluumuuttajia, joita ei olisi mahdollista signata, jos nyt lyötäisiin eurot kiinni vaikka isoon kasaan mukamas koviin AHL-hakuihin. Lisäksi nyt voi olla poikkeuksellisen kovia kaloja markkinoilla, kun katsoo rauhassa. HIFK:lla on kuitenkin rosterin suhteen se tilanne, että mihinkään paniikkihakuihin ei ole syytä. Viisas katsoo nyt.

 

[Postinjakaja]

Esitän tässä sellaisen mielipiteen, että HIFK pelaa tällä hetkellä (ei oteta mediapeliä lukuun) ihan viisaasti tämän tilanteen. Ei oteta tarpeettoman suuria taloudellisia riskejä. Joukkue ei ole TO4 joukkue tällä hetkellä, mutta ei se ole todellakaan huono. Terveellä rosterilla siellä on kärkikuusikko Sallinen, Saarinen, Lundell, Leskinen, Dyk, Broadhurst. Pakiston taso on ehkä vähän tylsä, mutta vakaa ja maalivahtiosastolla mennään Tuohimaa selkeänä ykkösenä ja kakkosen paikasta hyvä kilpailu. Paljon sellaisia pelaajia, joiden taso tiedetään, mutta on myös mielenkiintoisia potentiaalisia breikkauspelaajia: Teräväinen, Jääskä Nordgren, Winberg. Paljon paskempiakin rostereita ollut tässä ihan lähivuosina.

Väitän HIFK:n (jos kautta edes pelataan täytenä) sijoituksen jäävän kiinni ihan muista asioista jälleen kerran, kun puhtaasti rosterin laadusta. HIFK:ta vaivaa sellainen krooninen alisuorittaminen, jonka syyt eivät ratkea muukalaislegioonaa isolla rahalla rakentamalla ja nyt vielä nykymaailman tilanteesta johtuen riskirahalla. HIFK on perässä muita kärkiseuroja erityisesti jatkuvuuden rakentamisessa. Meillä ei ole meille automaattisesti palaavia pelaajia jonoksi asti, kun ei olla tuotettu pelaajia maailmalle viime vuosina tai olleen niihin harvoihinkin, jos ei nyt siltoja poltettu, niin ainakaan suhteita luotu.

Väitän myös, että mikäli tauti saadaan taltutettua ja kausi pelataan täytenä, niin HIFK on viime kauden tapaan todella kovalla rosterilla loppukaudesta liikkeellä. En pidä HIFK:n tavasta jättää rosteria noin levälleen kauden alussa. Tämä on tapa, josta pitää päästä eroon. Tällä hetkellä tällä on kuitenkin puolensa. HIFK voi saada jopa omataustaisia paluumuuttajia, joita ei olisi mahdollista signata, jos nyt lyötäisiin eurot kiinni vaikka isoon kasaan mukamas koviin AHL-hakuihin. Lisäksi nyt voi olla poikkeuksellisen kovia kaloja markkinoilla, kun katsoo rauhassa. HIFK:lla on kuitenkin rosterin suhteen se tilanne, että mihinkään paniikkihakuihin ei ole syytä. Viisas katsoo nyt.

Tämä oli paras teksti pitkään aikaan. Täysin samaa mieltä, että menestys ei jää rosterista kiinni tänäkään vuonna. Kyllä se johtuu siitä, että liian usein meille tuleva (Ahonen, Motin yms) pelaaja pelaa jostain syystä 80% aiemmin nähdystä tasostaan. Toki onnistujiakin on, kuten Dyk, Sallinen ja lähteneet Turunen, Paajanen, Tyrväinen jne.

Mutta kyllä se menestys tuolta valmennuksesta ja loukkaantumisten karsimisesta lähtee. Jos nämä kaksi asiaa toimii paremmin kuin viime kaudella, niin menestystä voi saavuttaa vaikka tämän tasoisella jengillä. HPK siitä viimeisimpänä esimerkkinä.

 

[KanonKillar]

Olisipa Jatkiksessa jokin tupla-bonus-tykkäys-nappi, niin olisin Apassille sitä laittanut!

IFK:lla on jo tällä hetkellä hyvä ja kiinnostava rosteri, ei top3, mutta top6. Sillä voi mainiosti menestyä, kunhan muut osa-alueet laitetaan pelittämään. Ja ne pitää saada pelittämään, pysyvästi. Jos Suomen suurin ja kaunein ei tässä onnistu, ansaitseeko se edes menestyä?

Toinen asia on, että Convid-tilanne on lähtenyt vahvasti heikkenemään Euroopassa. Pahoin pelkään, että isot kokoontumiset sisätiloissa on kohta taas kieltolistalla. Ilman yleisöä jokainen peli tuo tappiota seuroille. Luulen, että kausi kyllä aloitetaan, mutta se jää taas kesken (tai pelataan typistettynä).

 

[Erkka Lapanen]

HIFK:ta vaivaa sellainen krooninen alisuorittaminen, jonka syyt eivät ratkea muukalaislegioonaa isolla rahalla rakentamalla ja nyt vielä nykymaailman tilanteesta johtuen riskirahalla. HIFK on perässä muita kärkiseuroja erityisesti jatkuvuuden rakentamisessa.

Jatkuvuus kuulostaa kivalta, tai kuulostaisi jos takana olisi pitkä menestys jakso, mutta kun ei ole. Jatkuvuus joukkueen rakentamisessa on taas jäänne vanhoista ajoista. Nykypäivän Liigassa, joukkueen rakennus on projekti, joka kestää maksimissaan kaksi vuotta. Kuten tänäkin kesänä nähtiin, suurimmat onnistujat vaihtoivat maisemaa ja ykkösketjun kasaus alkoi taas nollasta. Suomen Liiga ei pysty kilpailemaan suurempiaan vastaan ja rakentaa joukkueita pitkäjännitteisesti. Muukalaislegioonasta tulee ensimmäisenä mieleen FC Liverpool, jonka peli hiveli silmää kun penkillä istui ammattivalmentaja. Ei se, että joukkueeseen saadaan palkattua parhaat pelaajat, tee joukkueesta huonoa; ei vaikka pelaajat tulisivat mistä päin maailmaa. MM-kisoissa joukkueen on saatava peli kuntoon alle viikossa. Runkosarja riittää mainiosti myös muukalaislegioonalle, jos joukkue on koottu oikein ja valmentaja osaa työnsä. Paskojen valmentajien palkkaaminen on meidän suurin ongelma niin sanotun jatkuvuuden saavuttamiseksi.

 

[SaatananJäätävä]

Paskojen valmentajien palkkaaminen on meidän suurin ongelma niin sanotun jatkuvuuden saavuttamiseksi.

Toisaalta myös paskojen valmentajien palkkaaminen on jatkumoa itsessään..

 

[Erkka Lapanen]

Toisaalta myös paskojen valmentajien palkkaaminen on jatkumoa itsessään..

Touché.

 

[tommy36]

Esitän tässä sellaisen mielipiteen, että HIFK pelaa tällä hetkellä (ei oteta mediapeliä lukuun) ihan viisaasti tämän tilanteen. Ei oteta tarpeettoman suuria taloudellisia riskejä. Joukkue ei ole TO4 joukkue tällä hetkellä, mutta ei se ole todellakaan huono. Terveellä rosterilla siellä on kärkikuusikko Sallinen, Saarinen, Lundell, Leskinen, Dyk, Broadhurst. Pakiston taso on ehkä vähän tylsä, mutta vakaa ja maalivahtiosastolla mennään Tuohimaa selkeänä ykkösenä ja kakkosen paikasta hyvä kilpailu. Paljon sellaisia pelaajia, joiden taso tiedetään, mutta on myös mielenkiintoisia potentiaalisia breikkauspelaajia: Teräväinen, Jääskä Nordgren, Winberg. Paljon paskempiakin rostereita ollut tässä ihan lähivuosina.

Väitän HIFK:n (jos kautta edes pelataan täytenä) sijoituksen jäävän kiinni ihan muista asioista jälleen kerran, kun puhtaasti rosterin laadusta. HIFK:ta vaivaa sellainen krooninen alisuorittaminen, jonka syyt eivät ratkea muukalaislegioonaa isolla rahalla rakentamalla ja nyt vielä nykymaailman tilanteesta johtuen riskirahalla. HIFK on perässä muita kärkiseuroja erityisesti jatkuvuuden rakentamisessa. Meillä ei ole meille automaattisesti palaavia pelaajia jonoksi asti, kun ei olla tuotettu pelaajia maailmalle viime vuosina tai olleen niihin harvoihinkin, jos ei nyt siltoja poltettu, niin ainakaan suhteita luotu.

Väitän myös, että mikäli tauti saadaan taltutettua ja kausi pelataan täytenä, niin HIFK on viime kauden tapaan todella kovalla rosterilla loppukaudesta liikkeellä. En pidä HIFK:n tavasta jättää rosteria noin levälleen kauden alussa. Tämä on tapa, josta pitää päästä eroon. Tällä hetkellä tällä on kuitenkin puolensa. HIFK voi saada jopa omataustaisia paluumuuttajia, joita ei olisi mahdollista signata, jos nyt lyötäisiin eurot kiinni vaikka isoon kasaan mukamas koviin AHL-hakuihin. Lisäksi nyt voi olla poikkeuksellisen kovia kaloja markkinoilla, kun katsoo rauhassa. HIFK:lla on kuitenkin rosterin suhteen se tilanne, että mihinkään paniikkihakuihin ei ole syytä. Viisas katsoo nyt.

Hyvä kirjoitus, mutta lisäisin -viitaten johonkin tänään näkemääni kirjoitukseen- että yksi sellainen "palstatotuus" liene emyös tämä IFK:n mystinen taloudellinen dominanssi, johon en oikeastaan usko enää lainkaan. IFK olisi ilman -osaki jo seinähulluuteen asti- vannoutuneita fanejaan hyvinkin kusessa, eli kaudesta kauteen mentäisiin tappio niskassa.

Edelleen näen, että IFK:n organisaatio on vuosien saatossa vaipunut sellaiseen hyvänolon tunteeseen, ja näemmä asemoitunutkin sinne, sillä minkäänlaista liiketaloudellista kehittymistä ei ole näkyvissä ollut. Vain uskolliset fanit sekä kohttuulliset sponssit ovat pitäneet pään pinnalla.

En todellakaan hetkeäkään usko, että Kärpät ja Tappara kilpavarustelisivat näinkin mukvasti, ottaen riskiä koko korttitalon kaatumisesta. Siellä on taustat niin kovassa kunnossa, että voidaan näin tehdä, ja en epäile hetkeäkään, etteikö rahaa löytyisi myös muidenkin "kotiuttamiseen", jos NHL ei liikkelle pyörähtäisikään. Eli jo nyt ovat joukkueet siellä kovassa iskussa, j aniitä takuulla vahvistettan jos mahdollisuus siihen aukeaa. Eli en oikein usko tätä ajatusta IFK:n silkasta neroudesta, vaan kyse on puhtaasti siitä, että sitä massia ei vaan ole, koska lähteet ovat niin nuivat ja taloudelliset hartiat kovin kapeat.

Mielelläni olen väärässä, mutta en usko ennen kuin näen.

 

[Jan_Peter]

@tommy36 Eli siellä olisi kuivatettu reilun 6 millin kassa vuoden sisään ja samalla lainattu melkein 1,5 miljoonaa projekti yhtiölle?

Kyllä siellä fyrkkaa on, ei se siitä jää kiinni.

 

[tommy36]

@tommy36 Eli siellä olisi kuivatettu reilun 6 millin kassa vuoden sisään ja samalla lainattu melkein 1,5 miljoonaa projekti yhtiölle?

Kyllä siellä fyrkkaa on, ei se siitä jää kiinni.

Joo en epäile etteikö ole kassaa, mutta kassa ei vielä tiedä resursseja kuin hetkellisesti. Se kassahan ei kestä edes yhtä kokonaista kautta viedä läpi. Toki hankalien vaiheiden (lue konkurssi matikainen) jälkeen IFK:ssa on tosiaankin saatu säästöön fyffeä, mutta siitä on vielä pitkä matka taloudelliseen dominanssiin liigassa, ja sitä kautta siihen, että joukkuetta voidaan huolettomasti kasata myös tällaisessa tilanteessa.

Lisäksi IFK:n kassahan lienee turvonnut juurikin sen kovien Fanien myötä, jotka maksavat liigan kovinta hintaa kiekkoelämyksestään. Jos siellä katsojamäärä romahtaa, niin vaikeaa tulee. Tosin tulee muillekin, mutta eivät selvästikään ole yhtä riippuvaisia katsojistaan kuin IFK, mitä tulee joukkueen taloudellisiin resursseihin.

 

[Jan_Peter]

Joo en epäile etteikö ole kassaa, mutta kassa ei vielä tiedä resursseja kuin hetkellisesti. Se kassahan ei kestä edes yhtä kokonaista kautta viedä läpi. Toki hankalien vaiheiden (lue konkurssi matikainen) jälkeen IFK:ssa on tosiaankin saatu säästöön fyffeä, mutta siitä on vielä pitkä matka taloudelliseen dominanssiin liigassa, ja sitä kautta siihen, että joukkuetta voidaan huolettomasti kasata myös tällaisessa tilanteessa.

Lisäksi IFK:n kassahan lienee turvonnut juurikin sen kovien Fanien myötä, jotka maksavat liigan kovinta hintaa kiekkoelämyksestään. Jos siellä katsojamäärä romahtaa, niin vaikeaa tulee. Tosin tulee muillekin, mutta eivät selvästikään ole yhtä riippuvaisia katsojistaan kuin IFK, mitä tulee joukkueen taloudellisiin resursseihin.

Mihin perustat tuon väitteen, että IFK olisi enemmän riippuvainen katsojista kuin muut seurat? IFK:lla isoimmalla markkina-alueella ja yleensä näkyvyyden perusteella on yhteistyökumppani tulot liigan kärkiluokkaa.

 

[BOL]

Mihin perustat tuon väitteen, että IFK olisi enemmän riippuvainen katsojista kuin muut seurat? IFK:lla isoimmalla markkina-alueella ja yleensä näkyvyyden perusteella on yhteistyökumppani tulot liigan kärkiluokkaa.

Ihan vaikka siihen, että vuodesta toiseen budjetoitu katsojamäärä on kova. Jos suurta riippuvuutta ei olisi, HIFK voisi budjetoida vaikka 5000 katsojaa ja kaikki yli sen olisi himaan päin. Nyt on nollatulokseen päästäkseen yleisöä pitää olla se seitsemisentuhatta.

 

[Postinjakaja]

@tommy36 puhuu asiaa. HIFKn "Taloudellinen dominanssi" taitaa olla silmänlumetta. Onhan sitä ihmetelty vuosia miten Kärpät ja Tappara kasaa parempia jengejä samalla tai pienemmällä budjetilla kuin me.

Tuolla Lukko on kasaamassa neljän tonnin katsojakeskiarvolla suurin piirtein samantasoista joukkuetta kuin me. Tai jopa parempaa jos saavat vielä sen Reunasen ja Heinolan pidettyä.

Kuten @BOL mainitsee, me vaadimme samaan 7000 katsojaa ja taitaa liputkin olla kalliimmat? Kärpillä tuntuu olevan todella vakaa pohja taloudessa.

Ja vaikka olisi kassaa, niin ei mikään firma tarkoituksella vedä kahta kautta peräkkäin isolla turskalla. Jos HIFK otti takkiin useamman sata tonnia viime kaudelta, niin tää kausi mennään säästöliekillä. Niin se vain on. Ihan normaalia yritystoimintaa jos ei ole jotain Oligarkkia kuittaamassa niitä velkoja. Kassaan mennään sitten, kun joutuu tai tuntuu siltä, että yhdellä kahdella hankinnalla varmuudella tehdään merkittävästi parempi taloudellinen tulos. Viime kaudella niitä hankintoja oli pilvin pimein ja taloudellinen tulos oli varmaan huonoin vuosiin.

Tässä kehyksessä, kun ajattelee, niin voidaan laittaa naama rintaan ja valmistautua pettymykseen hankintojen suhteen. HIFK voi täysin olla säästölinjalla tämä kauden suhteen. Sitä ei toki julkisuuteen toitotettaisi. Jäämme odottamaan.

Itse pidän joukkuetta jo aika hyvänä vaikka en täysin tyytyväinen olekaan. Mutta upeat kaksi ketjua saadaan kasaan ja 3.vitja Tallberg-Jääskä-Nordgren voi hyvinkin yllättää.

 

[Apassi]

Jatkuvuus kuulostaa kivalta, tai kuulostaisi jos takana olisi pitkä menestys jakso, mutta kun ei ole. Jatkuvuus joukkueen rakentamisessa on taas jäänne vanhoista ajoista. Nykypäivän Liigassa, joukkueen rakennus on projekti, joka kestää maksimissaan kaksi vuotta. Kuten tänäkin kesänä nähtiin, suurimmat onnistujat vaihtoivat maisemaa ja ykkösketjun kasaus alkoi taas nollasta. Suomen Liiga ei pysty kilpailemaan suurempiaan vastaan ja rakentaa joukkueita pitkäjännitteisesti. Muukalaislegioonasta tulee ensimmäisenä mieleen FC Liverpool, jonka peli hiveli silmää kun penkillä istui ammattivalmentaja. Ei se, että joukkueeseen saadaan palkattua parhaat pelaajat, tee joukkueesta huonoa; ei vaikka pelaajat tulisivat mistä päin maailmaa. MM-kisoissa joukkueen on saatava peli kuntoon alle viikossa. Runkosarja riittää mainiosti myös muukalaislegioonalle, jos joukkue on koottu oikein ja valmentaja osaa työnsä. Paskojen valmentajien palkkaaminen on meidän suurin ongelma niin sanotun jatkuvuuden saavuttamiseksi.

Kyllä etenkin Kärppiä ja Tapparaa helpottaa pitkäkestoisen menestyksen rakentamisessa ihan älyttömästi se, että molemmilla seuroilla on iso laari pelaajia, jotka käyvät ulkomailla pelaamassa, mutta aina kun pesti ulkomailla päättyy, niin ensisijaisesti ollaan palaamassa kotiseuraan sekä laadukkaita pitkään seurassa pelanneita pelaajia. Näillä seuroilla on aina laadukkaita omataustaisia pelaajia, joten jatkuvuutta on ihan eri tavalla, vaikka he eivät perättäisiä kausia seurassa pelaisikaan, mutta he tietävät aina mihin tulevat ja seurassa pysyy tietty hierarkia. HIFK:lla ei oikein ole näitä pelaajia maailmalla ja ne harvat, jotka ovat, niin eivät välttämättä ensisijaisesti oikein edes ole palaamassa meille. HIFK:lla se jatkuvuus on viime kausina olllut lähinnä negatiivista, eli meillä omataustaiset pelaajat usein ovat lähinnä pelillinen taakka joukkueelle. Meillä Åsten/Petrell edustavat sitä mitä Kuusela tai Peltola Tapparassa ja Jokinen/Pyörälä Kärpissä. HIFK onkin lähinnä joutunut/yrittänyt näistä Raskeista ja Tyrväisistä tehdä omia pelaajiaan, jotka eivät edes ole ns. omia kasvatteja. Saa nähdä miten käy. Ensi kauden joukkueessa on myös hyvää jatkuvuutta etenkin Sallisen, Lundellin, Dyk:n, Saarisen muodossa. Asenteeltaan huippuäijiä, mutta esim. tuo Leskinen on itselleni täysi kysymysmerkki. Voidaan hankkia taitavia ja kalliita pelaajia, mutta saadaanko pelaamaan oikealla asenteella. Mitä enemmän näitä joudutaan hankkimaan muualta, niin riskit kasvavat,

Valmennus on yksi iso osa-alue. Tässä Tapparalla on jatkuvuutta, kun käytännössä kierrättävät kahta valmentajaa. Siihen päälle Kuuselat, Peltolat yms., niin onhan se vähän eri tilanne rakentaa. Kärpillä on taas hyvä silmä löytää tulevia maajoukkuevalmentajia, mutta heilläkin on älyttömän kovia paluumuuttajia kaudesta toiseen: Jokinen, Puljujärvi ja jatkuvuutta Pyörälän kanssa. Kummankaan näistä joukkueista ei tarvitse samalla tavalla rakentaa kaikkea uudellee, kuten HIFK:n liian usein.

Pikkaraisesta sen verran, että on toki pieni kysymysmerkki. Se mikä kuitenkin itseäni miellyttää on se, että peli parhaimmillaan on todella laadukasta ja tietyssä moodissa HIFK oli viime kaudella ihan pitelemätön. Se pelillinen jänne ei sitten kestänyt ja tämä on se ongelma. Sama ongelmahan oli KJ:lla mestaruutta edeltävällä kaudella ja Törmäsellä hopeakaudella. Sitten on valmentajia, jotka eivät ikinä saa joukkuetta lentoon. Itse uskon siihen, että valmennus voi auttaa joukkuetta tiettyyn pisteeseen asti. Sen jälkeen se on sitten kiinni muista asioista, kuten pelaajien laadusta, rosterin leveydestä, sitoutuneisuudesta, voittamisen kulttuurista, johtajuudesta yms., eli paljon sellaisista asioista, joissa me ollaan jäljessä etenkin Kärppiä ja Tapparaa.

 

[Pekka Kaukalo]

Mä luulen, et huolimatta monista positiivista uutisista koronan suhteen, ne negatiivisemmat aiheuttaa liigakauden lykkäämisen / lyhentämisen. Sellaisessa tapauksessa kalliimpia jengeja isolla riskillä jo tässä vaiheessa kasanneet joukkueet tekevät aivan käsittämättömän turskan. Vaikka ajoittain tuntuukin hassulta, että "meille ei tuu ketään vaikka muille tulee änäristä jengiä" niin Tobbe näyttää nerolta mitä lähemmäs kauden oletettua alkua mennään. Saas nähä.

 

[Walkin]

@Apassi, hyvä kirjoitus aiemmin jonka voi allekirjoittaa täysin. Rosteri on kilpailukykyinen ja jos kaikki menee nappiin niin mestaruus on ihan mahdollinen. Tällä hetkellä oma pettymys kohdistuu kuitenkin niin valmennukseen (surkeat näytöt sekä ei yhtään brändin näköinen) kuin myös rosterin puutteisiin kun otetaan huomioon kyseessä olevan HIFK. Tähtiloistoa puuttuu, alemmat ketjut ovat surkeassa jamassa ja nuoret pelaajat ovat ns. B-korin kamaa, jotka syystä x tai y eivät yleensä ole HIFK:ssa onnistuneet kovinkaan hyvin breikkaamaan läpi. Pystyykö tuo joukkue pelaamaan menestyksekkäästi sekä brändin näköistä lätkää? Itse ikävä kyllä 'vähän' tuota epäilen. Paria vahvistusta hyökkäykseen odotellessa...

 

[Dynamo]

Muutama kommentti äskeisiin.
1. NHL:ää pelataan nyt sen tähden, että tv-sopimukset ovat jättimäisiä. Pelaamatta jättäminen maksaisi seuroille 1,2 - 1,4 mrd $ (Lähde: HS 5.8.). Tuskinpa NHL:ää jätetään pelaamatta ensi kaudellakaan, jos pelaaminen vain jotenkin on järjestettävissä. Jos ei ole, niin samalla voidaan hyvin kysyä pelataanko liigaakaan.

2. Aika harvassa ovat huippupelaajat, jotka ovat tulleet kesken kauden rosteriin, ja joka ovat olleet onnistuneita hankintoja (poislukien työsulkukaudet). Lisäksi hankinnalla on suuri mahdollisuus sekoittaa joukkueen dynamiikka siten, että muu joukkue ei sitten vastaavasti pelaakaan yhtä hyvin kuin aiemmin kaudella. (Se ent. ykköshyökkääjä menettää tehonsa, kun siirretty kakkoseen). Lähtökohtana pitää olla se, että joukkue on valmis kuukauden tai pari ennen kautta, avainpelaajat tietysti aiemmin, jotta joukkueen ei tarvitse elää epävarmuudessa. Tällainen toiminta on samalla myös luottamuksen osoitus rosteriin hankituille pelaajille (ja kertoo joukkueen johdon johdonmukaisuudesta). Johdonmukaisuus / suunnitelmallisuus kertovat ammattimaisuudesta pelaajahankinnoissa. Poikkeukset vahvistavat säännön tässäkin, mutta... ne ovat siis poikkeuksia.

3. Kesken kautta hankittavat pelaajat ovat laarissa "joku muu ei halua pitää". Ostajan valikoimat ovat siis huomattavasti suppeammat kuin ennen kautta. Suomen tilanne ei ole verrattavissa tältä osin NHL:n pelaajakauppohin, ne kun usein tehdään eri divisioonan joukkueiden kanssa, usein myös vaihtuu useampia pelaajia ja/tai varausoikeuksia.

4. HIFK:n budjetista/työresursseista menee "jonkun verran" Gardenin suunnitteluun, siten budjetti ei ole suoraan verrattavissa muihin joukkueisiin.

 

[Postinjakaja]

2. Aika harvassa ovat huippupelaajat, jotka ovat tulleet kesken kauden rosteriin, ja joka ovat olleet onnistuneita hankintoja (poislukien työsulkukaudet). Lisäksi hankinnalla on suuri mahdollisuus sekoittaa joukkueen dynamiikka siten, että muu joukkue ei sitten vastaavasti pelaakaan yhtä hyvin kuin aiemmin kaudella. (Se ent. ykköshyökkääjä menettää tehonsa, kun siirretty kakkoseen). Lähtökohtana pitää olla se, että joukkue on valmis kuukauden tai pari ennen kautta, avainpelaajat tietysti aiemmin, jotta joukkueen ei tarvitse elää epävarmuudessa. Tällainen toiminta on samalla myös luottamuksen osoitus rosteriin hankituille pelaajille (ja kertoo joukkueen johdon johdonmukaisuudesta). Johdonmukaisuus / suunnitelmallisuus kertovat ammattimaisuudesta pelaajahankinnoissa. Poikkeukset vahvistavat säännön tässäkin, mutta... ne ovat siis poikkeuksia.

3. Kesken kautta hankittavat pelaajat ovat laarissa "joku muu ei halua pitää". Ostajan valikoimat ovat siis huomattavasti suppeammat kuin ennen kautta. Suomen tilanne ei ole verrattavissa tältä osin NHL:n pelaajakauppohin, ne kun usein tehdään eri divisioonan joukkueiden kanssa, usein myös vaihtuu useampia pelaajia ja/tai varausoikeuksia.

Nämä kaksi kohtaa pätee aikaan ennen koronaa. Tätä tulevaa kautta ei voi verrata mihinkään aiempaan. Ollaan ihan uuden äärellä.

Esimerkkinä noihin kohtiin:

2. Voi olla huippupelaajia, jotka haluaa tulla Suomeen, koska se on turvallinen. Jo nyt kuulee kaikuja, että pelaajat ei halua lähteä pelaamaan Pohjois-Amerikkaan. Nämä pelaajat ovat kovassa kunnossa ja treenanneet itsensä, jotta pärjäisivät siellä. He todennäköisesti ovat pelaajia, jotka tekevät ketjukavereistaan parempia. Jotkut saattavat tehdä päätöksen aika myöhäänkin ja yhtäkkiä mekin saadaankin uusi "Olli Jokinen vm98"

3. Liittyen virukseen. Uskon, että tässä kohdassa nähdään tällä kaudella ihan eri tason ukkoja. Palstalla on heitetty, että Kärpät neuvottelee Hakanpään kanssa ja JYP A. Suomelan kanssa... aika kovaa laatua, jotka eri tilanteessa etsisi pelipaikkaa ensisijaisesti KHLstä tai Sveitsistä ja varmasti saisivat paikan ja paremman liksan.

 

[MSU]

HIFK Pitsiturnaukseen:

Hyökkääjät

• Anton Lundell
• Teemu Tallberg
• Ville Leskinen
• Wiljami Myllylä
• Miro Väänänen
• Micke Åsten
• Juha Jääskä
• Niklas Nordgren
• Terry And
• Elis Hede
• Viljam Sandvik
• Rasmus Ruusunen

Puolustajat

• Joonas Lyytinen
• Ville Varakas
• Niko Seppälä
• Eero Teräväinen
• Rony Ahonen
• Aleksi Laakso
• Miro Karjalainen

Maalivahdit

• Niilo Halonen
• Roope Taponen

 

[Neely]

HIFK Pitsiturnaukseen:

Hyökkääjät

• Anton Lundell
• Teemu Tallberg
• Ville Leskinen
• Wiljami Myllylä
• Miro Väänänen
• Micke Åsten
• Juha Jääskä
• Niklas Nordgren
• Terry And
• Elis Hede
• Viljam Sandvik
• Rasmus Ruusunen

Puolustajat

• Joonas Lyytinen
• Ville Varakas
• Niko Seppälä
• Eero Teräväinen
• Rony Ahonen
• Aleksi Laakso
• Miro Karjalainen

Maalivahdit

• Niilo Halonen
• Roope Taponen

Eli 3 kokeneempaa hyökkääjää matkassa. Pakeissa kokeneempaa kaveria reippaammin, veskareista ei ainuttakaan. Ei voi kyllä nuoret ruikuttaa ettei näyttöpaikkoja ole tarjolla.

 

[Frankie]

Eli 3 kokeneempaa hyökkääjää matkassa. Pakeissa kokeneempaa kaveria reippaammin, veskareista ei ainuttakaan. Ei voi kyllä nuoret ruikuttaa ettei näyttöpaikkoja ole tarjolla.

En minä nyt Lundellia ja Jääskää hirveän noviiseiksi enää laske vaikka iältään junnuja vielä ovatkin.

 

[Neely]

En minä nyt Lundellia ja Jääskää hirveän noviiseiksi enää laske vaikka iältään junnuja vielä ovatkin.

Ja minä en laske vielä kovin kokeneiksikaan. Jääskän kaudet olleet niin rikkonaisia ja Lunkkaakaan ei voi vielä miksikään nestoriksi laskea. Toki totta että molemmat varmoja kokoonpanomiehiä joten sovitaan että 3 kokeneempaa hyökkääjää ja 2 ei untuvikkoa.

 

[Kinkku]

HIFK:n palkintokaapissa ei ole näköjään tilaa Pitsiturnauksen pokaalille, niin piti ottaa varman päälle kokoonpanon suhteen...

 

[MSU]

Ja pitsiturnauksen kapteenisto:

Ville Varakas C
Anton Lundell A
Teemu Tallberg A