HIFK kaudella 2018–2019

[scholl]

Lisäksi se on mielenkiintoista, että pystyykö Salmelainen reagoimaan Nybondasta paremmin? Nybari saattoi olla ilman ykkössentteriä kausitolkulla, kun raijaili kaiken maailman pörröjä testailemaan. Toisaalta Salmelainen on back upina hankkinut jo Santalan. Nybari jäi aina täysin tyhjän päälle.

Fiksu utj juttelee nyt jo pelaajien kanssa tulevaisuuden kuvioista, tyhmä odottelee syksyyn. Liigan kilpailukyky on nyt huonompi kuin joskus aikoinaan, joten on turha odotella sitä, että NHL:n harjoitusleirit on käyty ja pelaajia lähetetty AHL:ään. Sitä voi nyt jo kysellä, tulisitko jos et saa pelipaikkaa sieltä. Sama koskee KHL:ää. Nybari oli aina myöhässä. Kesä taisi mennä mökillä ryypätessä tai golfkentillä ja kaikki tuli sitten lokakuussa yllätyksenä.

 

[Walkin]

Toivon todella, että Suomela jäisi. Uskoisin, että Selin löisi Suomelan ja Kangasniemen yhteen (näillä yhteistä historiaa Blues-ajoilta jo) ja siihen kolmanneksi lenkiksi sitten kenties Rask niin meillä olisi todella kova ketju kasassa, potentiaalinen Liigan paras ketju. Jos Suomela lähtee niin toivottavasti hänet korvataan nimen omaan ykkössentterillä eikä niin, että Santala siirtyy kolmosen keskeltä ykkösketjun keskelle ja joku kolmossena sieltä raahataan tänne, tällöin mennään kyllä perse edellä puuhun. Hyökkäys näyttää muuten jo semmoiselta, että sillä voi kauden hyvin aloittaa.

Ja ainakin yksi huippupakki sieltä vielä tarvittaisiin ja pakko sanoa, että hieman harmittaa kun mentiin tekemään jatkosoppari O'Connorin kanssa. Paljon mieluummin näkisin esim. Lofquistin tämän tilalla. Alle vielä hahmotelmaa.

Kangasniemi - Suomela - Rask
Thorell - Tyrväinen - Nordgren
Tallberg - Santala - Petrell/Jääskä
Jääskä/Petrell - Nykopp - Keränen/Åsten

Eronen - Motin
Järvinen - O'Connor
Ulander - Varakas
Kankaanperä - Finley

 

[Wiltord]

Luulin hetken, että Ruusu siirtyi Kärppiin.

Miten ihmeessä niin luulit? Jutun otsikossa jo kerrottiin hänen siirtyvän nimenomaan IFK:hon.

 

[444]

No emmää ny tiedä, eipä Kekeä liiemmälti palstan asiantuntijat (ne harvat) mollanneet, hyvältä näytti kaveri heti sitten kun takas kaukaloon pääsi?

Tuosta Ruusun kommentista koskien MV-valmennusta HIFK'ssa voisi Face-tyyliin tykätä semmoisella "sydämellä"...

Tarkoitin kevättä 2017. Ainakaan ottelukohtaisten tilastojen perusteella ei kovin pitkiä taukoja tuolloin ollut.
Eikä tuossa oikeastaan ollut muuta pointtia kuin se, että loukkaantumisesta huolimatta otti näiden kausien välillä aivan huikean kehitysharppauksen eteenpäin. Samaa tasonnostoa toivon myös Ruusulta, siis suhteessa samaa.

 

[mixu]

Lankisen ei edes olisi pitänyt olla ykkösveska 2016-17 mutta hänen oli pakko ottaa se rooli kun yhdestä toisesta ei siihen ollut.

 

[ernestipotsi]

Pernaveikon tapaan mietin sitä, koska Lunkka lähtee. Onko perhesyyt, mitkä pitävät IFK:ssa vai miksei ole mennyt esim. Sveitsiin?

Niin minkäs ikäinen se Pikku-Lunkka nyt olikaan (15-16v?). Tällä logiikalla JAnne pysyy täällä ainakin sen pari-kolme vuotta.

 

[Alice In Wonderland]

Niin minkäs ikäinen se Pikku-Lunkka nyt olikaan (15-16v?). Tällä logiikalla JAnne pysyy täällä ainakin sen pari-kolme vuotta.

On syntynyt 2001 ja täyttää tänä vuonna 17.

Toivottavasti Janne näkee asian niin että haluaa valmentaa kotimaisia veskareita vielä usean vuoden huipulle, vakuuttavaa työtä on tehnyt.

 

[MHPeg]

On syntynyt 2001 ja täyttää tänä vuonna 17.

Toivottavasti Janne näkee asian niin että haluaa valmentaa kotimaisia veskareita vielä usean vuoden huipulle, vakuuttavaa työtä on tehnyt.

Muutamien vuosien otannalla on hämmästyttävää miten Lundell edelleen on HIFK:ssa. Voidaan puhua jo useista peräjälkeen NHL:ään sopimuksen saaneista maalivahdeista Lunkan koulutuksen ansiosta. Sydän HIFK:ssa ja eiköhän seura tämän myös tiedä myös rahallisesti.

Varmasti on kysyntää rapakon toisella puolella mikäli Ruusu kehittyy jatkumona.

 

[Jan_Peter]

Jos Sakelle löytyy maalivahdti valmentajan tontteja KHL:stä niin aivan varmasti on myös Jan Lundellia kosiskeltu. Lundell ei ole vain sen tyylinen kaveri, että ei välttämättä edes haluaisi mihinkään spotlightiin. IFK:ssa saa rauhassa tehdä töitä tutkan alapuolella ja uskon Lundellin olevan juuri siellä omalla mukavuus alueellaan. Janne on myös asemoinut itsensä niin ettei IFK:sta ole koskaan pakko lähteä mihinkään.

Salmelainen tuntuu toistaiseksi olevan sen pari askelta edellä kun Nybari oli sen viisi askelta jäljessä joka kesä. Ruusun kanssa ei yhdessä yössä ole sopimusta tehty. Mielenkiinnolla odotan minkälaisen liikkeen tekee jos Suomela lähtee. Itse olen edelleen skeptinen Suomelan lähdöstä.

Ruusuhan ei ole mikään arpa. Dallasin varaama maalivahti joka pelannut lähes joka ikäluokassa maajoukkueessa. Sopimus olisi voinut olla perin vuoden mittainen, mutta eiköhän siihen kauden aikana saada nopeasti jatkoa.

 

[Raymond Pearl]

Ruusuhan ei ole mikään arpa. Dallasin varaama maalivahti joka pelannut lähes joka ikäluokassa maajoukkueessa. Sopimus olisi voinut olla perin vuoden mittainen, mutta eiköhän siihen kauden aikana saada nopeasti jatkoa.

Kyllä Ruusu on iso arpa SM-liigaan. Hän tuli viime kaudella Ilvekseen aika suurin odotuksin vähintään hyväksi kakkoseksi, mutta oli paha pettymys. 11 peliä ja 85% torjuntaprosentti, ja selän taakse uponneista kudeista suuri osa oli todella helppoja. Ilves joutui tästä syystä maalivahtikaupoille. TuTo:ssa ja LeKi:ssä meni vähän paremmin.

 

[Jan_Peter]

Kyllä Ruusu on iso arpa SM-liigaan. Hän tuli viime kaudella Ilvekseen aika suurin odotuksin vähintään hyväksi kakkoseksi, mutta oli paha pettymys. 11 peliä ja 85% torjuntaprosentti, ja selän taakse uponneista kudeista suuri osa oli todella helppoja. Ilves joutui tästä syystä maalivahtikaupoille. TuTo:ssa ja LeKi:ssä meni vähän paremmin.

Sinä olet sitä mieltä. Minä taas luotan omiin näköhavaintoihin ja Lundellin asiantuntemukseen. Ruusu tulee 2-3 vuoden sisään pelaamaan NHL:ssä. Ruusu on myös 20-vuotias niin en minä pidä vielä lähellekään valmiina maalivahtina, mutta perseaukiset joutuu tekemään erilaisia päätöksiä. Kriisi Ipassa 11 peliä on aika heikko otanta.

 

[Iris]

Lankisen NHL-diili oli viimeinen sinetti sille, että Lundellin CV kotimaisten nuorten molarien sparraajana on tällä hetkellä maansa paras. Itse toivoin Lankisen lähdöstä kuullessani, että IFK signaisi seuraan joko 1) Helganjon Tampereelta (kuulin jotain molarihuhuja Tampereen ja Stadin välillä enkä osannut kuvitella sen olevankin Nikke) 2) Juvosen Pelsuista tai sitten 3) Ruusun Jyväskylästä. Ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Noh, Ruusu tuli, mutta luotan tässäkin projektissa Lunkkaan aivan täysin. Buli, nuori ja NHL-varaus taustalla, joten eväät ovat tässä valmennuksessa upeat.

 

[KooJii_#1]

2) Juvosen Pelsuista

Saanko kysyä, että miks ihmeessä sä Juvosen olisit halunnu?

 

[scholl]

Lankisen NHL-diili oli viimeinen sinetti sille, että Lundellin CV kotimaisten nuorten molarien sparraajana on tällä hetkellä maansa paras.

Minkämaalaiseksi lasket Lunkan?

Minäkin olin miettinyt Heljankoa, mutta tulin sitten siihen lopputulokseen, että Tapparan on täytynyt tarjota hänelle ykkösveskarin paikkaa. Sitä paitsi mies halusi itse sinne lähteä.

 

[Jan_Peter]

Minkämaalaiseksi lasket Lunkan?

Minäkin olin miettinyt Heljankoa, mutta tulin sitten siihen lopputulokseen, että Tapparan on täytynyt tarjota hänelle ykkösveskarin paikkaa. Sitä paitsi mies halusi itse sinne lähteä.

Tämä tilanne olisi varmasti muuttunut jos Tappara olisi onnistunut Metsolan palkkaamisessa.

 

[-Kantor-]

Itse kokeilisin naarata alakertaan vielä yhden hyvän kiekollisen / all-around -pakin. Esim. Sam Lofquist kovaa laukovana rightin puolustajana toisi joukkueeseen kaivattua erikoisosaamista.

Lisäksi olisi erittäin mielenkiintoista nähdä IFK:ssa joku nuori lupaava pelaaja P-Amerikan junnusarjasta, eli pelaaja, jolle NHL-ovet eivät vielä aukene eikä AHL ole vaihto, mutta tarve olisi päästä pelaamaan aikuisten pelejä ensi kaudella. Näitähän on viime aikoina tullut Liigaan yllättävänkin paljon (esim. Petrus Palmu / TPS, Olli Juolevi / TPS, Linus Nyman / Lukko, Sami Moilanen / Tappara jne). Heponiemi voisi olla siinäkin mielessä loistava haku, että pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa ja huomioiden tietyt kysymysmerkit keskikaistalla, tämä olisi ensiarvoisen tärkeää huomioida hyvissä ajoin.

Suomelan korvaaja tietenkin sitten tilanteen mukaan.

Kangasniemi - Suomela/X - Rask
Thorell - Santala - "Heponiemi"
Tallberg - Tyrväinen - Nordgren
Petrell - Nykopp - Keränen
(Åsten, Jääskä, Myllylä)

Eronen - Motin
"Lofquist" - Kankaanperä
O'Connor - Varakas
Ulander (/Finley)

 

[Raymond Pearl]

Sinä olet sitä mieltä. Minä taas luotan omiin näköhavaintoihin ja Lundellin asiantuntemukseen. Ruusu tulee 2-3 vuoden sisään pelaamaan NHL:ssä. Ruusu on myös 20-vuotias niin en minä pidä vielä lähellekään valmiina maalivahtina, mutta perseaukiset joutuu tekemään erilaisia päätöksiä. Kriisi Ipassa 11 peliä on aika heikko otanta.

Ruusu on varmasti kehityskelpoinen, eikä missään nimessä vielä mikään menetetty lupaus. Ilveksen Korhonenkin on osoittanut omaavansa silmää nuorten veskarien osalta ja onnistunut parantamaan näiden työskentelyä merkittävän nopeasti (mm. Korpisalo, Kolppanen), mutta Ruusun kohdalla ei vain onnistuttu. Itseluottamus on iso tekijä ja sen osalta ei ollut tietenkään eduksi Ilveksen syksyllä flopannut joukkuepuolustus, joka jätti maalivahdit yksin.

Totesin vain ihan faktoihin ja näyttöihin perustuen, että viime kaudella tämä ei ollut valmis liigaan. Siksi häntä voi pitää jonkin sortin arpana, kunnes tarvittava kehitysharppaus on tapahtunut.

 

[444]

Ruusu on varmasti kehityskelpoinen, eikä missään nimessä vielä mikään menetetty lupaus. Ilveksen Korhonenkin on osoittanut omaavansa silmää nuorten veskarien osalta ja onnistunut parantamaan näiden työskentelyä merkittävän nopeasti (mm. Korpisalo, Kolppanen), mutta Ruusun kohdalla ei vain onnistuttu. Itseluottamus on iso tekijä ja sen osalta ei ollut tietenkään eduksi Ilveksen syksyllä flopannut joukkuepuolustus, joka jätti maalivahdit yksin.

Totesin vain ihan faktoihin ja näyttöihin perustuen, että viime kaudella tämä ei ollut valmis liigaan. Siksi häntä voi pitää jonkin sortin arpana, kunnes tarvittava kehitysharppaus on tapahtunut.

Mun mielestä siinä IFK:n tiedotteessa Lundell avasi taustoja tosi hyvin. Sanoi suoraan, että veskarin kehittäminen on pitkä projekti ja siihen täytyy sitoutua kunnolla. En osaa sanoa, mitä Ilveksessä meni Ruusun osalta pieleen, vai oliko kyse vain onnettomien sattumien summasta. Toisaalta kun katsoo Lankisen tilastoja tuon ikäisenä, niin eipä niissä mitään mairittelevaa näy. Hänen kanssaan oltiin kuitenkin kärsivällisiä ja määrätietoisia, ja tulokset ovat nähtävillä nyt. Toivon mukaan ura Show’n puolella aukeaa.

Ruusun osalta toivon suuresti, että kärsivällisyys valmennuksessa riittää myös silloin, jos kausi ei alakaan ihan parhaalla mahdollisella tavalla. Tietenkin vielä enemmän toivon, että alkaa. Toivon mukaan pystyy osin haastamaan Engreniä tulevalla kaudella, mutta ennen kaikkea kykenee kantamaan vastuun silloin, kun sitä annetaan.

 

[Apassi]

Enlund saanut kenkää Sibiristä kertoo iltalehti: Leijonien olympiahyökkääjä sai lähteä KHL-seurasta

Kyllähän nämä pääsääntöisesti pelipaikan Sveitsistä tai Ruotsista saavat, mutta kunpahan mainitsin.

 

[Lemieaux]

Enlund saanut kenkää Sibiristä kertoo iltalehti: Leijonien olympiahyökkääjä sai lähteä KHL-seurasta

Kyllähän nämä pääsääntöisesti pelipaikan Sveitsistä tai Ruotsista saavat, mutta kunpahan mainitsin.

Ei se mitään kenkää ole saanut, kun mitään sopimusta ensi kaudesta ei missään vaiheessa ole ollutkaan. Siksi olenkin jo vuoden verran puhunut, että Enlund voisi olla kaudeksi 2018-2019 sopiva korvaaja Carlssonille vasempaan laitaan.

 

[Walkin]

Enlund kelpaisi kyllä loistavasti kunhan ei vaan olisi sitten Suomelan korvaaja jos tämä lähtee. Itsellä kuitenkin käsitys, että on parempi pelaaja laidassa kuin keskellä.

 

[scholl]

Itsellä kuitenkin käsitys, että on parempi pelaaja laidassa kuin keskellä.

niin ja vaatii hyvän sentterin kuten Lehterä oli aikanaan. Minua huolestuttaa jutussa mainittu seikka, että hän olisi KHL-pörrääjä.

 

[Raymond Pearl]

En osaa sanoa, mitä Ilveksessä meni Ruusun osalta pieleen, vai oliko kyse vain onnettomien sattumien summasta.

Oli kyse myös sattumista.

Ruusua piti ajaa sisään maltillisesti kauden aikana. Kuitenkin, kun Janne Lahti kolasi Lehtosta maalivahdin alueella päähän heti kauden alussa, Ilveksen ykkösveskari lähti telakalle pitkäksi aikaa ja Ruusu joutui kantamaan päävastuun. Vaikka koppi ei tarttunut ja punalamppu paloi selän takana (kuvainnollisesti) tasaiseen tahtiin heikon joukkuepuolustuksenkin vuoksi, hän joutui peli toisensa perään luukulle, kun nuoristakaan ei löytynyt tuuraajaa. Aivan varmasti tämä söi itseluottamuksen nolliin.

Lehtonen palasi kehiin, eikä ollut yhtään parempi. Ilves joutui reagoimaan tilanteeseen ja hankki Piskulan ja Floodin paikkaamaan puolustusta ja maalille Heleniuksen, jolloin Ruusun tie vei Mestikseen. Ruusun taso jäi siis osittain kysymysmerkiksi ja siksi siis en pidä tätä vielä minään valmiina/varmana tapauksena. Pitkällä aikavälillä on varmasti potentiaalia nousta kunnon sepäksi.

 

[Vpiiroi]

No kyllähän Enlund on pelannut kovalla tasolla ilman Lehterääkin ja pelannut myös keskellä kovalla tasolla. Olisi ehdoton stara tähän liigaan.

 

[Petrell#32]

Enlund olisi timanttisen kova hankinta Liigaan. Monta vuotta olen toivonut kyseistä miestä ifkhon.

Eräs arvostettu luisteluvalmentaja sanoi noin neljä vuotta sitten suomalaispelaajien kesäjäillä, että Enlundin luistelu on parasta hänen valmennettavistaan. Sillä potkulla tehtäisiin tuhoja Liigassa, kun miutenkin kiekollinen peli on kunnossa ja maalivainua löytyy