Tämän lisäksi pelaajille on monesti ollut tapana antaa peli tai kaksi huilia tuommoisten jälkeen.
Ei voi pitää paikkansa kun pelkästään nuorten maajoukkueen leirityksen ja itse kisojen vuoksi häneltä jää vähintään seitsemän HIFK:n ottelua väliin, ehkä jopa kahdeksan. Olympialaisten ja sitä edeltävän leirityksen vuoksi sitten 3-4 peliä eli yhteensä 10-12 ottelua.
Jos olisin Salmelaisen paikalla niin en ainakaan itse roudaisi ketään kaveria vain loppukaudeksi, mutta esim. joku 1+1 mallinen sopimus seuran optiolla voisi olla oikein kätevä jos joku AHL-arpa halutaan hakea.
Meillä on nyt liigan paras pakki ja ainakin top3 maalivahti.
Onhan se erikoista, ettei HIFK:ta muka kannata vahvistaa a) jos on kärkitaistoissa (“hankinnat rikkoo joukkuekemian yms.”) ja b) jos on huonosti sijoittunut (“ei kannata enää, kaikk o männy”).
Ensi kaudeksi Miro Karjalainen, Otso Rantakari ja joko Kristian Vesalainen tai Henrik Borgström takaisin kotiin
Borgström ei taatusti tule. Hän tulee olemaan kovan luokan änäripelaaja ja yliopistotasolta voi mennä suoraan sinne. Ei ole mitään tarvetta hakea vauhtia jostain sm-liigasta. Pelaaja on 20-vuotias jo. Jos ei mahdu NHL-kokoonpanoon ensi syksynä, hän hakee farmista vauhtia kuten Puljujärvi.
Juuri näin. Tarkemmin kun miettii, niin yliopistosarjoihinhan ei taida edes liittyä vastaavaa "AHL-estettä" kuin P-Amerikan junnusarjoista ponnistaville pelaajille (vrt. case Juolevi), eli siinäkään tapauksessa vaikka paikka NHL:ssä ei vielä ensi kaudella aukeaisi, on aivan utopinen vaihtoehto, että Borgström nähtäisiin Liigassa.
tuo Nybarin fanipojiksikin kutsumani ryhmä.
Tiedät etten kuulu tähän "ryhmään". Mielestäni ei vain ole yhtään mitään järkeä raahata pelaajia tuohon jengiin pelkästään loppukauden kattavilla sopimuksilla. Nyt pitäisi olla pidemmän tähtäimen suunnitelma Salmelaisella.
Puolustukseen voisin yhden "Aulien" loppukauden sopimuksella hyväksyä, mutta kyllä lähtökohta pitäisi nyt olla se, että jos joku tulee niin se pelaa täällä myös ensi kaudella.
..kyllä lähtökohta pitäisi nyt olla se, että jos joku tulee niin se pelaa täällä myös ensi kaudella.
Hieman kaksipiippuinen juttu. Esimerkisi näin jälkiviisana voisi sanoa että olisi ollut hyvä että Malisellakkin olisi ollut sopimus vain kevääseen eikä tälle kaudelle ollenkaan.Tiedät etten kuulu tähän "ryhmään". Mielestäni ei vain ole yhtään mitään järkeä raahata pelaajia tuohon jengiin pelkästään loppukauden kattavilla sopimuksilla. Nyt pitäisi olla pidemmän tähtäimen suunnitelma Salmelaisella. Tuo hyökkäys mm. on melko täynnä jätkiä niin varsinkaan sinne ei tarvita mitään loppukauden paikkausta vaan jos sinne joku tulee niin vähintään optio ensi kaudesta pitää seuralla olla. Puolustukseen voisin yhden "Aulien" loppukauden sopimuksella hyväksyä, mutta kyllä lähtökohta pitäisi nyt olla se, että jos joku tulee niin se pelaa täällä myös ensi kaudella.
Hieman kaksipiippuinen juttu. Esimerkisi näin jälkiviisana voisi sanoa että olisi ollut hyvä että Malisellakkin olisi ollut sopimus vain kevääseen eikä tälle kaudelle ollenkaan.
Tiedät etten kuulu tähän "ryhmään". Mielestäni ei vain ole yhtään mitään järkeä raahata pelaajia tuohon jengiin pelkästään loppukauden kattavilla sopimuksilla. Nyt pitäisi olla pidemmän tähtäimen suunnitelma Salmelaisella. Tuo hyökkäys mm. on melko täynnä jätkiä niin varsinkaan sinne ei tarvita mitään loppukauden paikkausta vaan jos sinne joku tulee niin vähintään optio ensi kaudesta pitää seuralla olla. Puolustukseen voisin yhden "Aulien" loppukauden sopimuksella hyväksyä, mutta kyllä lähtökohta pitäisi nyt olla se, että jos joku tulee niin se pelaa täällä myös ensi kaudella.
No, mun mielestä Malinen-Haataja on ihan täysin riittävä tutkapari nimelliseen kakkosketjuun. Thorell-Tyrväinen-Sopanen taas olisi ihan timanttinen ykkösketju ja näiden jälkeen meillä olisi vielä heittää pelaavaan kokoonpanoon mm. Carlsson, Ahtola, Rask, Partanen ja Petrell. Eihän millään jengillä ole laittaa tällaista hyökkäyskalustoa jäälle, paitsi Tapparalla. JYP pärjää vertailussa ainoastaan kahden paluumuuttajan takia, jotka on tullut lopettamaan uransa kotikonnuille. Ei näkynyt niiden kavereiden nimiä siellä palkkakuninkaiden joukossa, kuten ei saisi Tuomo Ruudunkaan näkyä täällä pelatessaan.
Tapparan ja JYP:in ohella listasit vielä Kärpät, TPS:n ja osin HPK:n, joista TPS:n pitäisi olla vihoviimeinen joukkue, johon verrata omaa tekemistä.
Kärpillä puolestaan on ollut ylä- ja alamäkiä ja tän vuotinen joukkue ei paperilla ole yhtään sen parempi, kuin meidänkään. HPK taas on nyt samankaltaisessa tilanteessa, kuin missä me oltiin Törmäsen ekan kauden jälkeen. Samalla HPK on ainoa jengi näistä (varauksella myös JYP), joka meidän pitäisi voittaa 9 kertaa kymmenessä runkosarjassa. Silti mun mielestä JYP:ssä hyvin tehty duuni ei tarkota sitä, että me ollaan paskoja, vaan sitä, että ne on hyviä. Ihan sama vaikka niiden resurssit olisi pienemmät, krediitit sinne ja mielenkiinnolla katsomaan mestaruustaistoa. Kärpät, Tappara (ja TPS toivottavasti joskus) ovat kaikki sellaisia seuroja Suomessa, joita vastaan meidän pitäisi tosissaan kilpailla. Tällä hetkellä näin ei tehdä ennakkoasetelmien osalta Tapparaa ja JYP:iä vastaan.
Totta kai meitä pitää verrata Tapparan ja JYP.in dynastioihin seurana, mutta olisi puhdasta hulluutta lähteä rakentamaan paperilla Tapparan kanssa yhtä vahvaa joukkuetta tässä tilanteessa. Tuolla ajatusmallilla talous sukeltaa nopeasti TPS:n ja Jokereiden kanssa samaan kastiin. O todella lyhytnäköistä vaatia meitä kilpailemaan tällä kaudella varsinkaan Tapparaa vastaan paperilla. Jos katsoo viime aikaisia SM-kultaa voittaneita jengejä, voi huomata, että pääsääntöisesti se jengi voittaa, jonka pelaajat kehittyy kauden aikana eniten. Silloin joukkueeseen ei tarvitse tehdä kuin täsmähankintoja koko tulosyksikön ostamisen sijaan. Nyt esimerkiksi Tyrväiselle tehtiin suhteellisen pitkä soppari, joka on mun mielestä hyvä asia, koska odotetaan kaverin kehittävän itseään ja seuraavilla kausilla päästään keräämään hedelmät. Sääli vain, että seurassa ei panosteta tähän puoleen, vaan kasataan palkka-armeijaa viime vuosikymmenen Jokereiden tapaan. Tälläkin kaudella esimerkiksi Partasen pitäisi olla meidän Thorell, mutta ei ole.
Sen sijaan, että koitetaan rakentaa Liigan absoluuttisesti parasta hyökkäysarsenaalia, voitaisiin keskittyä kilpailukykyisen pakiston rakentamiseen. Sinne nimittäin tarvitaan Engrenin kaltainen stuntti loppukaudeksi. Tästä asiasta muistaakseni keskusteltiinkin kesällä jossain toisessa ketjussa ja oltiin ainakin jokseenkin samaa mieltä. Siinä onkin mun mielestä ainoa realistinen lisähankinta, mitä tähän jengiin voisi tehdä, saati sitten mitä pitäisi tehdä.
Soitapa Salmelainen johonkin varamiespalveluun. Kaipa noita pakkeja voisi vaikka vuokrata pari kappaletta siiheksi kunnes Finley ja Ertsi kuntoutuvat. Yhden voisi ehkä jopa ostaa.
Ostetaan pari pakkia ja tiputetaan Ulander katsomoon. Näin niitä omia kasvatteja kehitetetään.
Älä nyt viitsi. Kauteen lähdettäessä pakistosta puuttuu 1-2 puolustajaa, etukäteen ajateltuna peruspakkeja ja omanpäänluutia. Kauden edetessä Finley loukkaantuu ja Laakso osoittautuu pysyväispotilaaksi. Jos täällä huudetaan paria lisäpakkia, niin ei kai se nyt tarkoita että olisin tyytymätön playmakereihin tai nuoriin, vaan se että sieltä nyt vain puuttuu niitä hunttikiloisia omanpään siivoajia.Ostetaan pari pakkia ja tiputetaan Ulander katsomoon. Näin niitä omia kasvatteja kehitetetään.
En tiedä voidaanko sanoa puolustuksesta puuttuneen pelaajia, kun siellä oli 11 puolustajalla sopimukset. Roolitukset olivat ehkä väärät. Kuitenkin Laakson poistuttua puolustusta pitäisi ehdottomasti vahvistaa ja mielellään mahdollisimman pian.Älä nyt viitsi. Kauteen lähdettäessä pakistosta puuttuu 1-2 puolustajaa, etukäteen ajateltuna peruspakkeja ja omanpäänluutia. Kauden edetessä Finley loukkaantuu ja Laakso osoittautuu pysyväispotilaaksi. Jos täällä huudetaan paria lisäpakkia, niin ei kai se nyt tarkoita että olisin tyytymätön playmakereihin tai nuoriin, vaan se että sieltä nyt vain puuttuu niitä hunttikiloisia omanpään siivoajia.