HIFK kaudella 2017–2018

  • 592 686
  • 2 296

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Helppo tietysti katsomosta huudella pelaajille, mutta mun mielestä sekä Erosen että Varakkaan pitää laittaa nopeammin kiekkoa liikkeelle ja pystyä jatkossa antamaan laadukkaampia syöttöjä omille. Siitä näiden kokeneiden pakkien peli lähtisi pikkuhiljaa, jos on lähteäkseen.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Täältä vahva kannatus vaihtokauppoihin (tuskin kukaan suostuu):
Eronen - O'Connor - Varakas pois ja yksi kädellinen pakki sekä yksi jässikkä joka myös osaa laukoa puolustukseen. Jos Heiskanen jää jenkkeihin vielä yksi kädellinen.
Nuo mainitut kolme ovat olleet niin surkeita (kaksi jo viime keväänä), että turha pitää jäällä!
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ei tollasia vaihtokauppoja kukaan suostu tekemään. Sopimusten purku ainoa keino päästä eroon ja silloinkin palaa vielä lisää fyffeä turhaan. Onko juurikaan edes laatua tilalle? Paska on jo puntissa eikä auta kuin toivoa että pojat petraavat rutkasti esityksiään. Nybondas pääsee sitten ensikeväänä jälleen harjoittelemaan joukkueen tasapainoista rakentamista. Eli luultavasti koko ykkösketju puuttuu ja Halonen on ykkösveskana. Mutta pakistossa on laatua.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Niinpä!
Ei niistä eroon pääse, kuten tuskin Neuböndestäkään.
Tällä hetkellä pakisto on suurin heikkous ja ennen kauden alkua kuvittelin, että hyökkäys.
No, ei se juurikaan ole sen parempi. Noista hyökkääjistä ainoa sentteri, jonka näen täyttäneen mainiosti paikkansa on Nykopp, ehjänä ollessaan. Laitureista vain Jääskä ja varauksin Åsten ja Thorell.
Puolustajista Ulander, Heiskanen ja Laakso ehjänä ollessaan. Eipä hääviä.
Tulee pitkä talvi.
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Nyt se on tapahtunut, IFK on pilalla. Edes omat fanit eivät enää arvosta brändi meininkiä. Brewer kääntyy haudassaan.

Voi arvostaa kuittauskulttuuria ja enforcereiden tuomaa turvaa arvostamatta sokeasti pelkkiä tappeluita itseisarvona, kuten sinä tunnut tekevän.

Lähtökohtaisesti tappelut ja väkivalta on aivan vitun perseestä.

Sopimusten purku ainoa keino päästä eroon ja silloinkin palaa vielä lisää fyffeä turhaan.

Tuskin palaa lisää fyffeä. Eiköhän siinä pidä koko sopimuksen palkka maksaa, mutta ainakin säästäisi kaikki bonukset? Toivoisin, että niin riskihankinnalle kuin Varakas on rustattu kovin bonuspainotteinen sopimus. Mutta toiveajatteluahan tuo, eihän Nybarilta ehkä voi sellaista odottaa.
 

Tollanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos mikään muu ei maan suurimman ja kauneimman kohdalla olekaan juuri top kolmosessa suuruutta ja kauneutta tietysti lukuunottamatta niin ainakin kannattajien harjoittama oman seuran ruoskinta on omaa luokkaansa. Kaikki on paskaa, jopa kusi. Pitäisiköhän nyt mahtiaseman saavuttamiseksi pistää turbulenssinappi vieläkin syvemmälle pohjaan vai vakauttaa tilanne ja koittaa askarrella jotain pitemmällä tähtäimellä. Tällä palstalla tunnutaan olevan kovemman, veretseisauttavan turbulenssin kannalla. Odotan ketjua, jossa vaadittaan kenkää seuraavalle valmentajalle.

Veikkaan, että osittain kyseessä on urheilujohtajien puhdas laiskuus.Kun kassassa on reippaasti rahaa niin ei tarvitse agenttien kanssa puristella viimeisistä euroista. Pienemmissä seuroissa rahat ovat tiukalla ja vääntö, jotta saisi edes jotain nimimiehiä hankittua, on huomattavasti kovempaa.

Ehkä on myös niin, että pelaajat ja agentit vaan ymmärtää että stadista on saatavissa stadilisää ja osaavat asetaa hintansa sen mukaan.Tarkoitan siis, että Nybondas saa samalla samalla rahalla vähemmän kuin maalaiset kollegansa, eikä asia olen sen osaamisesta kiinni.
 
Viimeksi muokattu:

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
+/- tähän asti.
Hyökkääjät numerojärjestyksessä:
Tyrväinen -2
Ahtola -2
Haataja +1 (yhdessä pelissä +3)
Petrell +3 (yhdessä pelissä, muut 0)
Åsten -4
Jääskä -1
Carlsson -3
Tamminen -3
Nykopp 0
Malinen 0
Rask -4
Thorell -2
Pakit:
Laakso +1
Kaski +1
Varakas +1
Salmela -6
O'Connor -3
Heiskanen +1
Eronen -7
Ulander 0
Salmi 0
Sorry, etten jaksanut katsoa Kulmalan, Engbergin ja Miehon tilastoja.
Kyllä ns. avainpelaajat ovat reilusti jään alla!
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Oon hämmästynyt, että Ertsi -Tertsi on miinus seiskassa. Hän on kumminki sellanen Rafalskimainen taisteleva voimanpesä, joka tekee siinä sivussa 40-50 pinnaa. Hoitaen samalla pakin hommat kummassakin päässä kenttää virheettömästi, sekä Jengin etua ajatellen.
Ihan yks all-time favouriteista on tämä märkä paita päällä 45-kilonen laiskanpulskee rimpula.
 

444

Jäsen
Ei tollasia vaihtokauppoja kukaan suostu tekemään. Sopimusten purku ainoa keino päästä eroon ja silloinkin palaa vielä lisää fyffeä turhaan. Onko juurikaan edes laatua tilalle? Paska on jo puntissa eikä auta kuin toivoa että pojat petraavat rutkasti esityksiään. Nybondas pääsee sitten ensikeväänä jälleen harjoittelemaan joukkueen tasapainoista rakentamista. Eli luultavasti koko ykkösketju puuttuu ja Halonen on ykkösveskana. Mutta pakistossa on laatua.
Sopimuksen purku pitäisi olla ihan vihoviimeinen oljenkorsi ja siihen ei tietenkään lähdetä ihan kevyin perustein. Mutta jos kyseis skenaariota pitäisi miettiä, niin sitä pitäisi tarkastella ns. pienimmän pahan kautta. Tunari (joku näistä kolmesta pakista) ulos ja joku oma junnu tilalle. Oletus että Tunari tekisi 15 pistettä kaudessa ja keräisi vastaavasti -20 tehotilastoon. Oma junnu tekisi 0+3 pistettä ja tehotilastossa komeilisi olutusarvona -10. Kumpi on pienempi paha, kun Tunarille maksettaisiin joka tapauksessa mottipäistä ja Junnulle perunoita.
Toki jos Tunaria ei aio peluuttaa, niin voihan sitä katsomossakin istuttaa. Olisi ainakin aikaa miettiä, miksei pelaaminen maistu ja onnistu.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oon hämmästynyt, että Ertsi -Tertsi on miinus seiskassa. Hän on kumminki sellanen Rafalskimainen taisteleva voimanpesä, joka tekee siinä sivussa 40-50 pinnaa. Hoitaen samalla pakin hommat kummassakin päässä kenttää virheettömästi, sekä Jengin etua ajatellen.
Ihan yks all-time favouriteista on tämä märkä paita päällä 45-kilonen laiskanpulskee rimpula.

Olkaa hyvä, saatte pitää.

Hauska lukea tätä negan määrää.

Luulen, että Hifk pärjää liigassa ihan Ok mutta taitaa DEL liiga ym veteraani sarjat menneet tasossa jo liigan ohi eli tuolla nipulla ei menestystä CHL:ssä tule mutta liigassa mopolla pärjää vielä ihan hyvin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olkaa hyvä, saatte pitää.

Hauska lukea tätä negan määrää.

Luulen, että Hifk pärjää liigassa ihan Ok mutta taitaa DEL liiga ym veteraani sarjat menneet tasossa jo liigan ohi eli tuolla nipulla ei menestystä CHL:ssä tule mutta liigassa mopolla pärjää vielä ihan hyvin.

Yllättävän pitkään sinä maltoitkin pysyä poissa trollaamasta. Noh, mikään ei kestä ikuisesti :)

Se että meidän Nybondas ei osaa rakentaa ns. parasta mahdollista jengiä 3,5 miljoonalla, niin ei kyllä sarjojen voimasuhteita mihinkään liikuta. Kyllä Suomi ja Ruotsi ovat omalla paikallaan edelleen.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Luulen, että Hifk pärjää liigassa ihan Ok

Jippii, sehän kertoo Liigan tasosta jotain tuo, että HIFK pärjää ihan ok Liigassa? Sijat 7-9 odotettavissa, joku suora playoff-paikka olisi jo ihme.

Liigakin on liian kova tälle jengille jos pärjätä pitäisi. Mukana toki voi roikkua aina joukon jatkona.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt se on tapahtunut, IFK on pilalla. Edes omat fanit eivät enää arvosta brändi meininkiä. Brewer kääntyy haudassaan.
Todennäköisesti kääntyy. Nykymeno on nimittäin aika kaukana siitä mitä se oli Brewerin aikana.

Silloin HIFK oli taitava ja kova ja tarvittaessa annettiin takaisin. Mutta myllyt eivät olleet itseisarvo. Joillakin urpoilla nousee näemmä tosiaan muna pystyyn jostain 3 sekunnin turpaanotosta eikä millään muulla ole väliä. Itse pelissä taas ollaan aivan jyrän alla.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä on myös niin, että pelaajat ja agentit vaan ymmärtää että stadista on saatavissa stadilisää ja osaavat asetaa hintansa sen mukaan.Tarkoitan siis, että Nybondas saa samalla samalla rahalla vähemmän kuin maalaiset kollegansa, eikä asia olen sen osaamisesta kiinni.

Varmaan agentit osaa imeä enemmän rahaa IFK:sta, ja jos IFK on tuollaisen maineen antanut agenteille ja kiekkopiireille, niin jotain on jo tumpeloitu aikasemmin. Varmasti Nybarilla on vaikeampi saada pelaajia samalla hinnalla kuin esim. Tapparalla, mutta jos IFK:ssa olisi hoidettu urheilullinen puoli hyvin, ei täällä tarvisi maksella mitään ylipalkkoja tai lisiä, vaan pelaajat haluaisivat tulla meille kehittymään ja menestymään, eikä siinä vaakakupissa painaisi kymppitonnit enää samalla tavalla. Toisekseen, IFK:ssa on asiat hoidettu niin viimeisen päälle hyvin, alkaen asunnoista ja työsuhde autoista, ja päätyen itse duuniin eli hallin olosuhteisiin jne. että nuo luulisi olevan jo sellaisia lisiä ettei pelaajille erikseen tarvi maksaa mitään merkittäviä lisiä. Jos jotain tonneja maksetaan Stadi-lisää niin se ei maata kaada, mutta jos puhutaan kymmenien tuhansien ylipalkoista useampien pelaajien kohdalla, niin kyllä niillä summilla alkaa jo olla merkitystä joukkueen kasauksessa.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Todennäköisesti kääntyy. Nykymeno on nimittäin aika kaukana siitä mitä se oli Brewerin aikana.

Silloin HIFK oli taitava ja kova ja tarvittaessa annettiin takaisin. Mutta myllyt eivät olleet itseisarvo. Joillakin urpoilla nousee näemmä tosiaan muna pystyyn jostain 3 sekunnin turpaanotosta eikä millään muulla ole väliä. Itse pelissä taas ollaan aivan jyrän alla.

Noniin nyt meni ihon alle kun urpoksi aletaan haukkumaan.
Siis sanoin että jos nyt jotain positiivista koittaa löytää niin ne on nuo hanskojen pudotukset, tuohan lausehan ei sulje pois sitä että olisin tyytymätön itse peliin. Itseäni vitutti suuresti Törmäsen aika kun käännettiin toinen poski ja luikittiin pois, kuten Eronen teki nytkin Münchenissä.
En missään vaiheessa sanonut että myllyt riittäisivät minulle, eivät tietenkään riitä vaan haluan nähdä joukkueen joka taistelee kentällä ja tarvittaessa puolustaa itseään/joukkuetoveriaan vaikka sitten ilman hanskoja.

Näistä asioista voi aikuiset koittaa keskustella myös asiallisesti? Tietysti en tiedä onko siellä päässä aikuinen.
 

444

Jäsen
Noniin nyt meni ihon alle kun urpoksi aletaan haukkumaan.
Siis sanoin että jos nyt jotain positiivista koittaa löytää niin ne on nuo hanskojen pudotukset, tuohan lausehan ei sulje pois sitä että olisin tyytymätön itse peliin. Itseäni vitutti suuresti Törmäsen aika kun käännettiin toinen poski ja luikittiin pois, kuten Eronen teki nytkin Münchenissä.
En missään vaiheessa sanonut että myllyt riittäisivät minulle, eivät tietenkään riitä vaan haluan nähdä joukkueen joka taistelee kentällä ja tarvittaessa puolustaa itseään/joukkuetoveriaan vaikka sitten ilman hanskoja.

Näistä asioista voi aikuiset koittaa keskustella myös asiallisesti? Tietysti en tiedä onko siellä päässä aikuinen.
Erosen karkuun luikkiminen ei valitettavasti johtunut Törmäsestä edes silloin vaan pelaajan omasta arkuudesta ja pelkuruudesta. Hyvin muistuu mieleen edelleen se viime kauden Bäcksin ajelu (antoiko Erzzzzi jopa itse vähän vauhtia tilanteessa), jonka jälkeen herran miehekäs ratkaisu oli luistella Bäckströmin yli vaihtoaitioon. Onneksi gooni-Aaltonen oli hereillä.
Näin ollen tämän persereiän mentaliteetti ei tule muuttumaan valmentajan vaihdon myötä. En toki väitä, että olisit tällaista väittänytkään.
Mutta saataisiinko arkuus ja tyhmyys pois joukkueesta siirtämällä Eronen muualle?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomenna ilmeisesti alkaa Lüga-kausi, mutta aika vähän tuo tällä hetkellä kiinnostaa. Syitä ei sitten tarvikaan kauan miettiä: suorastaan erinomaisesti sujunut CHL, paperilla keskinkertainen joukkue, keskinkertainen valmentaja, kehno UTJ, jne. Vielä kuukausi sitten, kun katujen varsille ja dösäreille tuli IFK-mainokset, into nousi, mutta CHL-mahalaskun jälkeen sekin pieni liekki taas sammui.

Vaikka euro-kentillä tulikin turpaan, niin liigassa tuollakin kokoonpanolla voi pärjätä, jos kaikki menee aivan nappiin ja valmennus onnistuu luomaan aivan käsittämättömän kovan yhteishengen ja saa kaikki pelaajat suorittamaan taitojensa ylärajoilla. Siihen kyllä vaadittaisiin vähintään terveitä ja osaavia puolustajia, joita meillä ei just nyt ilmeisesti ole, jos kommentteihin on uskominen.

Kaipa tuota tulee jonkin verran seurattua ja jos vastoin epäilyksiä joukkue näyttääkin pärjäävän, jossain vaiheessa ehkä löytää itsensä katsomosta.

Surullista, että rakas seura on jälleen kerran tällaisessa alennustilassa.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Tämä nykyinen jengi ei ole Suomen ykkönen kuin pelaajabudjetissa ja melko surullistahan se on kun tämä riittää Dinoille sun muille Evereille ja ennen kaikkea sponsoreille, jotka maksaa viulut. Ai niin, käyhän peleissäkin joku, mutta ei kauaa, kun tappioputki venyy ja venyy. Ai niin, kausikorteillahan se raha tehdään... Ai niin, ...

Miten muuten pystytään vuodesta toiseen selittämään sponsoreille se, ettei menestytä vaikka mitä tehtäisiin. Kaikki muut ja etenkin valmentajat on vaihdettu moneen kertaan, mutta yksi on ja pysyy. Oisko siinä se ratkaisu hei???????
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Miten muuten pystytään vuodesta toiseen selittämään sponsoreille se, ettei menestytä vaikka mitä tehtäisiin. Kaikki muut ja etenkin valmentajat on vaihdettu moneen kertaan, mutta yksi on ja pysyy. Oisko siinä se ratkaisu hei???????

Luulen että se on aika helppoa:
"Meillä käy peleissä 7000 katsojaa. Urheilullisella puolella katsotaanpa kahden viime kauden sijoituksia, olimme kaksi vuotta sitten finaaleissa, viime kaudella pronssipelissä. Kaksi kautta sitten voitimme myös runkosarjan"

Ei tuo nyt niin huonolle kuulosta varmaan sponsoreiden korvissa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sponsoreillehan puhdas menestys ei välttämättä ole ratkaisevaa, vaan se, mitä he saavat henkilöstölleen tai asiakkailleen on tärkeintä. Ei moni tauno tasalakki välttämättä edes seuraa liigaa ja jos ilta aterioineen on ollut yhteistyökumppanille hyvä ja asiakas tai työntekijät ovat viihtyneet ja heidän keskinäinen suhteensa vahvistunut, riittää. Ihmiset ovat persoja ilmaiselle illanvietolle ja usein jo se riittää onnistuneelle illalle. Jos sitten sattuu kohdalle joku suonenveto, eli vaikka voitto tai hyvä tunnelma, se on vain plussaa.
 

444

Jäsen
Sponsoreille urheilullinen menestys tällaisella talousalueella on pelkkää plussaa, mutta sitä ei ole budjetoitu millään lailla. Sponsori maksaa näkyvyydestä, ja kuten yllä jo mainittiinkin parissakin eri viestissä, niin näkyvyyttä ovat katsojat hallissa. Sen lisäksi näkyvyyttä ovat katsojat kotisohvilla, kun katsovat joukkueen pelejä.
Harva meistä luo negatiivisia assosiaatioita sponsorin ja paskan pelin välillä; harva päättää olla käyttämättä esim. Aktiaa tai Kovasen palveluita vain siksi, että IFK pelaa huonosti. Moni saattaa sen sijaan valita nämä, koska ovat kuitenkin ehdollisuneet näiden mainonnalle enemmän kuin ehkä kilpailijoiden.
Sen sijaan sponsorit ovat todella herkkiä sen suhteen, minkälaisia mielikuvia seura herättää valtamediassa. Etenkin suuret sponsorit ovat tarkkoja siitä, minkälaisessa yhteydessä heidän logonsa näkyvät ja mikäli uutisointi on hyvin negatiivissävytteistä, niin palaute seuran suuntaan ei ole positiivista.
Toki, mikäli joukkue kyntää kaudesta toiseen ja on lähinnä yleinen naurunaihe (muidenkin kuin hc-fanien silmissä), niin sponsorit varmasti miettivät asioita uudestaan. Tämä korostuu hallin katsojalukujen laskiessa.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
En oikein tiennyt mihin ketjuun tämän laittaisi, mutta liiga muuttaa hieman tulkintaansa päähänkohdistuneista taklauksista Näkökulma: Liigaan kaksi tärkeää uudistusta - toisen sisältö arvoitus (linkki vie Iltalehden sivulle)

Tuon tulkinnan jälkeen on jopa kyseenalaista pystyykö Finley taklaamaan lainkaan koska on monia pelaajia sen verran pidempi että melkein väkisin päähän osuu. Ymmärrän hyvin tarkoitusperän tälle säännölle, varsinkin kun luki Kovasen tapauksesta.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Tarkoitusperä on kyllä hyvä mutta alkavatko pelaajat pelkäämään kovien taklausten antoa pitkien pelikieltojen pelossa? Tuolla sääntötulkinnalla voit saada pelikieltoa jos teet puhtaan taklauksen mutta vastustaja loukkaantuu vahingossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös